What is Xi's "Chinese Path to Modernization"? Is success attainable? 

联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢。

王局真的不简单。在被铁拳挥到，并遭受不公待遇的时候还仍能保持客观冷静的态度去评价与分析，没有情绪的宣泻，我觉得光凭这一点不仅在专业素养上，也在人品和格局上和很多人拉开了相当大的距离。

我觉得是中国人自己努力的结果，只要政府不限制，中国人就能富裕，不管到哪个国家华人都生活大部分都过得比较好。

這集整整花了2個小時，不時邊看邊暫停整理文字檔，堪比上課! 太值得了。

王局的可贵之处是，具有政治、哲学、历史修养是真正的知识分子同时，又曾经深耕中国社会几十年了解真正中国的样子。可以说出国内各种教授不敢放上台面话，在现在这个降智且二极管的“中国论坛”中可谓是绝不无仅有的声音。理智客观有内涵的声音真的不多了墙内就不说了墙外也是，且听且珍惜且深思。

秉持新闻人的尽可能的公正、尽可能的客观以及新闻媒体的中立观察者视角，不计前嫌、大度宽容的评论风格。成为RU-vid 新鲜空气。赞👍

这期很有深度，我认为经济发展的基本动力在于个体对未来美好生活的期望以及适度的竞争刺激，威权体制过度依赖领导人的综合素质，不可能每代领导人都是英明的，如果某些政策搞的很差，民众看不到未来，丧失向上的动力是可以预见的，低消费低生育是前兆，没消费时把经济增长依赖出口也是风险极大

这期节目让人深思，节目质量真的好高👍，谢谢王先生。

王局的评论区基本都是正常的，真的很欣慰。

看其他人的自媒体很多时候感觉是在看别人的观点，看你的视频很多时候感觉自己是在被说服。 祝你的频道能够更加发展。 特别是其他大多数自媒体贬低不同观点，敬佩你不贬低不同观点。（至少目前为止）

中国过去的成功 有几个方面要素，第一是改革开放融入世界，当时中国刚好迎来人口红利时代，在加上欧美的技术和资本，还有最重要的一项，就是中国人吃苦耐劳的性格，造就40年的经济高速发展。 而现在人口红利消失，与欧美关系恶化产业链外迁，年轻人观念改变更想躺平，我看不到实现所谓中国式现代化需要的任何因素！！！

王局还是不太懂经济的。经济活动是一套规则外加一群人对这套规则的信心。如果一套规则可以随时被个人的意愿改变，何以建立群体的信心呢？垄断的红色资本家也许可以游刃有余，但那不可能实现自由的市场经济。回归计划经济和腐败低效的国有企业是必然趋势。

王局或许有这样那样的不足，但绝对是个优秀的专业的新闻工作者，基本能从事实出发，理性中立客观。

王局是油管里少有的中立自媒体，专业度极高，敢讲真话，分析问题总有独到之处，但这样坚持中立的媒体总是会被人误解，感谢王局的坚持。支持王局！

这集点赞！慢慢挖掘出了本质。并且科普了众人。👍👍大家确实应该从这个方向好好思考一下。先不要急于肯定什么。也不要急于否定什么。

王局又跑偏了。竭尽全力服务资本家那个例子，洽洽说明它不是市场经济，而是绝对的计划经济。因为它不是按市场规律办事，而是按政府的好恶，动用纳税人的钱，对政府认为是好的企业，采取特殊扶持。市场经济是按规则办事，对企业一视同仁，让市场决定企业的生存，这两者之间是天壤之别。

非常爱听这样的分析，有文化有深度也客观，而且质量一直保持高水平，真的赞

王局的观点总是无视中国老百姓自己的努力。虽然中国老百姓身上劣根性多，但创造财富的能力还是很强的。中国历史上只要上面不折腾，哪怕人都快死绝了，都能快速恢复并创造出巨大的财富。而且这种民族性放到国外也是如此。华人移民基本过一两代都能成为该国中产，有些国家甚至最有钱的都是华裔。改革开放的成功，并不是上面人的英明领导（大多数时候这帮人还在帮倒忙），而是当局把老百姓的手稍稍松绑了下而已。

中国成功中最成功地因素在我看来就是：这个国家有着几乎独一无二的对金钱无比渴望的民族，为了钱可以不计代价地工作，且不说从过节说的祝福语就可以看出一斑，就连社会认同感也和拥有金钱的多少紧密相关。这个感悟也是最近和我母亲的谈话忽然体会到的，她说：我宁可累死也不要穷死。但问题来了，其它不发达的国家能找到这样的民族么，他们拥有谁有钱谁就是大爷的观念么，他们能为了钱内卷到中国的那种程度么？无论什么模式，最后不是得靠具体的人民来实现么？

谢谢！

王局的节目整体来说是很客观的，不会像西方媒体那样一边黑，也不会像国内粉红那样一边红使劲洗，成就是不容抹杀的，但一些体制性系统性的问题也是确实存在的，而且隐藏的很深，王局很清晰指出来了

这期节目是我最喜欢的一期，一针见血的说出了中国特色前缀的所有事物的荒唐性。

本集我觉得值得商榷。中国式现代化其实就是08奥运会后，甚嚣尘上“中国模式”的翻版，不过是习本人想要理论建树，套个马甲又翻出来了。而中国经济的崛起，和国际大环境的友好密不可分，现在几乎和所有发达国家关系紧张，脱钩断链的情况下，原有的老路还能继续吗？还变成理论向外推广，我并不看好。

專業，高水平👍

这期的水平已经涉及到研究生的国际政治经济学课程了，不错❤

这不叫市场经济，是国家资本主义。这套叙事完全沿用了官方的思维惯性，充满自相矛盾，逻辑上也无法自洽。美国发达是零和？威权发达不是零和了？许多虽然有着民主制度的国家，正是因为有人不放弃对独裁的追求，缺少宪政法律对权力的约束，才使得国家无法更进一步。诚然，想要权力的人，喜欢这套说辞，但不是每个国家的人民都喜欢这样的活着。

独裁加有限的市场机制，即中国式现代化。至于能走多远，能否实现某个含糊的目标，没人知道，那些也不重要：保持独裁的长治久安是目标。

王局一直在拿过去40年来比较说明 独裁+市场经济的成功（虽然跟东亚其他国家比其实也算不上多么成功）。但那40年的发展建立在相对宽松的言论环境以及有一定约束力的政府权力，以及韬光养晦政策的加持下形成的，现在显然正在失去这些条件，因此所谓的中国式的现代化是很难成功的 况且，人活着是不会只追求金钱利益，人们需要自由的言论，自由迁徙……这也是“中国式”现代化所无法满足的。

王局，非常喜欢您的节目，我有个问题，就是您的节目之所以有深度，是根植于您长期在国内的生活观察以及长期在一线媒体的经历，目前您说的东西都能很好的和中国当下特点结合，但时间久了，您长期不在国内生活，如何更真实的把握国内的当下特征和人性思考？新闻如果能做到更加的贴合实际的国内状况呢？

粉红，美狗，中立者，客观者，都是爱国者。 我们观点不同，立场不同，但是都希望中国越来越好，我觉得这样公开讨论甚至争论挺好的，相互学习，共同进步。 王局，你的存在让很多人学习了太多。🙏👍🙏👍🙏👍

"中國政府是一個營利性實體“是很獨特的看見。

王老师，我觉得您如果在企业几年干过，进行过“创造性“的工作，知道创造的艰难，我觉得可能您的论点，会更加坚实。现在看来，感觉很好，但是总是感觉特别的理论化理想化。

这种发展模式未必不利于经济发展，只是在忽视个体尊严和权利的基础上，用政府强制力来发展经济，是否到了拼科技水平和创新能力的阶段，会失去它的内生动力...我觉得很值得讨论

是的，如果你没摊上什么事的话在这个国家可以活得挺好

最佩服的自媒体 王局！ 华人之光 来油管不为看美女只为看王局❤

基本每期节目都会收看 但是今天的这期真的发人深思 王局的分析真的客观深刻 谢谢王局的努力

王局视频很喜欢 一直在看，有两个思考问题 望解惑： 1、中共的中国式现代化为什么要去推广，好的东西自己留着不行吗？ 2.为什么西方式民主百年其他国家学不会？按您说的制度化的东西不是应该很好学吗？是不是可能是因为资本主义早期的发展榨干了大多数生产资源导致只有少部分国家发展出西方式民主？

王局今天这期聊的挺有深度，也挺有料。继续加油！争取今年订阅破百万！

中国改开的成就建立在以美国为主导的世界格局、民主自由和市场经济基础上。抛弃这个前提，中国式的现代化就是无根之木 无源之水。

很有深度，关于政治体制、现代化的问题我们都需要时间和思考来验证。可贵的一期节目，好！！！

解开言语束缚的王局，显露出了极高的分析水平。继续支持👍

这套叙事最大的漏洞：一个社会在独裁统治下发展了经济不代表独裁统治是该社会经济发展的必要条件。所以经济发展并不能为独裁统治做辩护。很奇怪王局为什么注意不到这点。

王局可以向鲁迅看齐， 但一旦讲到系统性的制度问题，还是回避的好，这方面的知识以及经历对专家都是难度。

耳目一新❤分析得不錯👍 按照「這種」邏輯，似乎有可行性。就看其他民族是否能像中華民族一樣願意面對強權欺凌⋯⋯

唯一有不同意见的，您所说的威权体系，我的理解实际上是有决策权，有执行力，也负有无限连带责任并被问责的一种执政体系，这和走马灯选举制度有根本不同，执政为什么，还不是看结果。

王局说话确实严谨而有给人留出思想的空间。王局说经济领域在40年内中国模式很有成效，但是科技、文化领域没有提及，我也想知道这些唯独如何评判。另外如果40年后中国如果经济停滞了，需要什么转变呢

王老师 我喜欢你的节目 客观 公正 ，你是一名真正的观察家和新闻工作者，希望早日国内的新闻环境能够支持你回来发展

中国式现代化之所以成功是14亿人矿血汗的结晶，每天工作十几个小时造就的。肯定不能可持续发展的，因为人口红利没了，人口在减少，老龄化在增多，死亡人口往后只会大于出生人口，领社保工资的越来越多，交社保的越来越少！等出生人口潮的60和70后死亡之后，这个国家会变成什么鬼样真是不敢想象，这个体制不可能适合推广给发展中国家

شكرا جزيلا على هذا التعريف الواضح الدقيق يا أستاذ وانغ!

王局说错了，这个体质明显是牺牲大部分人

特斯拉的例子并不是市场经济的代表，而是政商勾结的案例

王局，我认为你的视频受众大部分还是拥有自己独立思考能力的人，只不过每个人的政治立场不同，所以我希望你能够用客观的态度分析中国问题，甚至分析国际问题。祝好～

希望王局多出点政经分析，爱看爱看

我不否认大家说的中国人的肯干能干加上中共的不折腾也是改开取得巨大成功的要素 但是 但是 王局今天的观点应该的确是目前中共高层的想法 才有习皇这几年如此“自信” 😅我倒是建议美国的决策层来听听这一集 真恰恰应合了现在中美体制之争价值观之争的讨论

非常不喜欢这期节目，很多论述我觉得是模糊的，可疑的，王局应该明确表达自己对中国式现代化/中国道路的正当性、可行性的看法，而不是留个尾巴说让时间证明，这等于说存在即合理，赢的人就是对的，这跟他自己以往的很多很多言论都是矛盾的。我自己的感觉是王局在粉丝没这么多之前，心境可能比较低落，有点义愤填膺（我猜的），批判常常直露，说话直抒胸臆，甚至有的我也觉得不准确、过头了，比如说军国主义那期。但是粉丝涨起来之后，开始中庸，开始模糊，开始不表达自己的观点，归根结底，我的感觉是王局自己就是模棱两可的，因此看他所有的节目跟言论，常常自相矛盾。用我党的观点来看，知识分子就是有动摇性。 所谓的中国式道路/现代化，在我很有限的视野中就知道多年以前就有争论，日本德国何尝不想特立独行，结果呢？刘擎的书里应该就有；民主跟国家治理能力，经济发展之间的关系，刘瑜的书里也有，所以我非常不满意这期的水平，一点都没有学术性、专业性，就把带有王局个人解读、中国理解角度的话题抛给观众，相当含糊，弊大于利

确实，老外也很懵圈，外国政府把钱印出来给到老百姓，做消费补贴，中国把钱给资本家，扩大招工。虽然把钱印给老百姓去消费，这些钱到最后还是进到资本家兜里而且也会导致加速通膨，但钱发给资本家也没办法保证这些钱会让行业增加人才流通性。一些金融圈老外也说，这Socialism怎么比资本还资本。。。 “一不输出贫苦，二不输出革命，三不输出战争。”

讲的有道理，很有启发

王局的水平真高，连美国西方国家都没系统的搞清楚厉害国的本质和目标极其手段，被王局总结得调理分明。这期应该形成学术论文，提供给世界其他各国参考，以便能清洗的认识党国。

感谢王局对现代化的宣传和支持

我怎么觉得王局落后整个局势至少三五年呢？火车都已经出轨了，王局还在谈从车站滑行的情况；人已经从悬崖上跳下去了，王局还在分析他们那些鬼话。未来5-10年？这个政局，还有5-10年吗？恐怕早就粉身碎骨了。

给王局点赞👍👍👍👍👍👍👍👍👍

很意外的 没有看到王局对现代化的概念加以说明和厘清 似乎只是在说 现代化就是富了

改革开放没离开过西方，假如这条道路离开了西方，还能有现在的成就吗？

已经活了四十几年，还是惟愿中国能正常发展，不要开倒车，搞左倾运动就行了。但 这期节目看的让人很别扭，完全是维护中共那帮人的说辞，用现有成功去解释它的一些政策和制度的合理性，这些成功的背后，作为主体的公民大众的作用体现在何处？

王局今天讲的这个让我想起毛时代的“输出革命”了。中国还是应该多多关注自己的发展，少管外面的事，更要谨慎充当别的国家治理的教师爷。其实王局最后的结论很好：打铁还需自身硬，只要自己一直发展的很好，你不用主动出去教，自然会有人过来主动学习；否则，自己都垮了，你还有什么资格教导引领别人呢？前苏联就是个最好的反面范例。

这期王局看的很深，确实中国式的崛起给第三世界国家一个不一样的道路选择，但是中国的人口已经显示出颓势，能否挽救人口危机，重振经济增速才能证明中国式发展道路是不是一个可行的道路。再加上世界全球的经济和资源到底是不是一个零和游戏，世界的真相呼之欲出。

王局真的很有深度 不偏不倚 非常客观

说白了就是经济和政治上的举国体制，达到数据上绝对的表现（这部分数据由高层和他们的附属销售），张养浩说的没错兴，百姓苦，亡，百姓苦

1. 威权加市场，是新加坡的原创。中国的不同，是有更多的国营企业干预市场。2，威权体制受领导人的影响极大，持续性不能预期；民主体制受社会的自发要求影响，持续性可以预期。

对死去的老毛的评价 那期您是火力全开，毫无保留。但对于现在或者说近期事物评论，您则是，小骂大赞。

这期节目太棒了，为王局点赞

深刻的体会：日子过的好，完全靠运气，哪天倒霉了，没法律能保护你，消防车、救护车都别想依靠，都得靠自己….

王局仍然沉浸在之前改开的进程中，实际低估了圣上的破坏力

这期节目太像国内的中学的政治课了。王局如果再次回国发展的话，可以考虑应聘政治老师。

谢谢！

这一集讲的水平很高

他們不就是想消滅民主自由，推廣獨裁人治取代美國成為世界霸主嗎？別人總說中國人的生活變美好了，想問做為一個人從不曾 把命運掌握在自己手裡，從不曾享有過自由，一生只能服從真的是美好的生活嗎

或许集权体制在过去四十年的世界工厂阶段，在劳动力密集型低端制造产业中，有它低人权、低环保、步调一致高效率等 “优势”。但未来的世界，拼的是高科技智能创新产业，一个连言论、出版和学术自由都没有的国度，如何可能有真正的科技创新？

感谢王志安,看了这一辑绝对让人长心智！👍👍👍♥️♥️♥️

参考一下秦晖老师的低人权优势理论，更好地解释了中共国这四十年的发展。

很久不听王局的节目了，这次听过后，感觉还是很有大外宣的感觉。王局确实不了解底层人的感受

听到的最好的解释 谢谢王局

王局思维独立，不盲从，不怕抹黑抹红，就这点就值得尊敬👍👍👍

以前这样的方法正确不代表以后依然可行，一切都在发生着变化。积极拥抱世界努力发展科技提高人民素养发展文化教育大抵是很好的。

不敢苟同这一期王菊的观点。改革开放能成功的关键因素就在于那些西方国家愿意带你玩，加入了世界的分工体系，而且当时不论国内还是国外的普遍预期都是中国将来也会逐渐西化。假如当年就是如今天这样的话，王菊上述的几个成功因素，没一个会取得成功。

一个国家，一个民族的前途，寄希望于一两个人的决策。是非常危险的。而最大可能带来的就是灾难。

坦率的讲，王志安的政治时评是最客观的

又是粉红不亲，反贼不爱的一集，赞👍！

政治现代化就是从政府完成从以实现元首的需要到实现人民需要的转变，实际上是从帝国到宪政国家的转变。美国梦的核心是宣扬每个百姓都有机会实现自己的梦想。中国梦则是要求百姓牺牲自我去实现国家（政府或元首）的梦想。就是典型的宪政国理念和帝国理念的差别。

非常有深度的一期。👍

中共这套说白了就是劣化普鲁士（德二），威权封建+市场，但是中共的极端保守让市场一直跛脚，即使像发展到当年德二的位置现在也是天方夜谭。而且德二那一套发展到一定程度必须要民主化改革，走向民主才能有进一步发展，比较典型的就是台湾和南韩。 所以中国式现代化就是痴人说梦

个人认为中共的这种模式只能在特定的阶段有所作用，长期是无法延续的，因为人之所以是人是有经济需求有政治觉悟有人性的自由与平等的追求，他们不是韭菜不是人矿更不是牲畜，当社会的物质基础得以满足后追求平等民主和自由是人类的天性，因此，这种中共的现代化必将无法推广也注定其不可持续。

这几期质量很高，有三四层楼那么高，加大力度，做成海外顶流

王老师都可以去省级以上党校行政学院当教授了，中国式现代化和伟大复兴讲的太好了😊

虽然刺耳，但还是比那些情绪输出的频道更有价值。

经济其实是可以自然发展的，政府和社会只要不折腾，无数个个体自然会推动社会及经济的向前发展；亚非拉地区的不发达除了政府因素以外，自然环境、人文环境、资源也起到了决定性的作用，政府政策影响有限。

这集王局夸的挺狠啊

现在看您的观点还是尽量做到了公正客观。无愧于新闻工作者之名

王局最近的节目从《秦刚读宪法》那期开始，开始弥漫“大外宣“的味道了。什么是“大外宣”？在我角度来看，就是站在共产党、政府的立场去介绍、解释某些事物。不是说王局不客观，而是他是在局部范围（共产党立场范围）内进行客观分析，其实是局限的。王局并不适合分析政治，其优势是新闻调查和题材选择。 首先就这期，习近平是有他自己的理论了，就是《习近平新时代中国特色社会主义思想》，这玩意都写进宪法里了，你既然拿邓小平的中国特色社会主义、江泽民的三个代表、胡锦涛的科学发展观作为列举，也应当把习的思想也并列列入，《宪法》原文就是这样写的。 所谓中国式现代化，内容就是以往实行的东西归纳在一起（独裁、国家资本主义、用计划方式插手市场经济、牺牲普通群众以及少部分人的利益），并没有系统性的理论创新，简称换汤不换药，也就换个马甲，内核就是独裁，其实是往死胡同走，这个模式更不适合第三世界国家用（政权根本没有中国的控制力和统治力，文化不配套，人民没有被驯化），肯定会水土不服

王局这可不是对政治权力无感，是对个人权利无感啊