@@loamilucas Lucas, bom saber. Vou iniciar do nível elementar e avançar até o avançado. Talvez até mesmo coisas do elementar sejam de interesse. Sempre é bom ver o assunto por uma nova perspectiva. Espero que continue interagindo por aqui. Abs
Já estive no nível intermediário. Regredi nos detalhes por ter sido quase autodidata (uma formação bem dispersa) e abandonado os estudos depois da aposentadoria. Mas meu cérebro coça quando vejo suas aulas. A tentação de retomar o caminho fica enorme.
Cheguei aqui, pois estou estudando estatística descritiva voltada para análise de dados com Python e estou encontrando uma certa dificuldade em entender os conceitos e aplicações de medidas (como as de dispersão, por exemplo), e achei interessante estudar mais o lado teórico da estatística do que simplesmente apenas o estudo aplicado como tenho feito na formação em Python. Entendi que estou no nível elementar, fraldinha ainda, com muito ainda para percorrer nesse caminho. Muito interessante ter a clareza de onde estamos e o que precisamos fazer para melhorar um pouco mais a cada dia para chegar no nosso objetivo! Continuarei maratonando os vídeos do canal! Muito obrigado por disponibilizar esse conteúdo que vale ouro, mestre Alexandre!
Muito feliz que o conteúdo esteja sendo útil. Realmente saber a parte teórica ajuda muito no entendimento da inteligência artificial e análise de dados em geral.
Estou no nível avançado! Sou formado em Estatística, Mestre em Matemática Aplicada e Estatística e Doutor em Estatística. Parabéns mais uma vez pelo trabalho! Estarei sempre aqui para aprender mais.
Inicialmente, preciso lhe parabenizar pelo conteúdo dos vídeos. A estatística é hoje usada como uma espécie de talismã, para, por meio da corrupção (intencional ou não) de seus métodos, fortalecer interpretações e visões de mundo num ou noutro sentido, desta forma, falar em níveis de proficiência em estatística é fundamental. Como matemático, e antes de tudo, como também professor, adicionaria um outro nível, o improficiente - que nada sabe de estatística-, categoria na qual, provavelmente, se encontram a maioria das pessoas, e infelizmente, até mesmo muitas das que fizeram uma ou duas matérias sobre estatística nas mais variadas graduações por aí. E para que destaco essa categoria? Exata e precisamente porque é a que, muitas vezes, devido misconception e abordagens esdrúxulas, acrescidas de fé, acabam colocando em direções absolutamente distantes das que a estatística coloca. E estamos cercados dessas discussões por todos os lados, eu as vejo toda vez que alguém precisa determinar um p-valor, ou compreender os motivos de seus dados não lhe entregarem o que "queria", e nada disso é ciência mais, é outra coisa já. Assim sendo, um elemento que é central nessa discussão, é que o baixo rigor no ensino da matemática, tem implicado de forma ainda mais brutal no baixo nível de compreensão estatística, em especial, no que tange as limitações da mesma, e onde estão os pontos de abordagem que são, antes de mais nada, discricionários. Nesse sentido, defender a estatística e fazer uma apologia da matemática (essas familiares rixosas) é vital para a manutenção da ciência como uma das formas de se acessar a verdade, ainda que apenas parte dela. Enfim, gostaria de vê-lo comentar sobre a sua visão de como essa rixa Estatística versus Matemática tem sido ruim para ambas, no sentido de ter prejudicado, ao invés de aumentado os graus de compreensão e contemplação das mesmas. P.S.: Havia esquecido de comentar meu nível, estou no avançado, embora não faça grande uso desses conhecimentos (tive que cursar 6 disciplinas diretamente ligadas à probabilidade), mas como sou obrigado a dominar as ferramentas da Teoria da Medida, por motivos geométricos, contudo esta é outra história.
Muito bom o seu comentário. Concordo com tudo o que disse. Vamos ver o que conseguimos fazer com esse canal. Espero contribuir para diminuir essas mazelas da estatística. Concordo que a matemática é sim fundamental para entender as limitações da estatística, mas infelizmente há um grupo que gosta de afirmar que entender matemática não é necessário para entender estatística. Claro, depende do nível de compreensão que se pretende ter. Se for em um nível elementar, certamente matemática não vai ser muito relevante.
Por essa classificação que o senhor apresentou 80% dos estatísticos tem nível básico (levando em conta que deve-se ter domínio das habilidades citadas para cada nível)
Acho que a grande maioria dos estatísticos graduados em universidades estaria no intermediário sem consolidar muito os conhecimentos deste nível. Eles estudam todos os tópicos do nível intermediário, mas muitas vezes passam sem muito rigor e poucos saberiam justificar os resultados.
A Ciência da Estatística Então com base na sua resposta, os estatísticos formados nos últimos 4 anos tem plenas condições de exercerem as funções inerentes a sua formação de maneira plena no mercado de trabalho?
@@piriquitobaleado Infelizmente não posso responder essa pergunta. Não conheço todas as graduações nem seus egressos. Conheço só as ementas de alguns cursos que incluem temas do nível intermediário.
Excelente conteúdo! Eu sou engenheiro civil e faço mestrado em ciencia da computação, minha pesquisa é voltada sistemas hibridos para regressão de séries temporais, me considero no nivel básico pra intermediário, definitivamente irei seguir as recomendações.
Boa ideia de um canal de estatística. Steven Pinker, em Tábula Rasa, faz uma defesa da estatística, da biologia evolutiva e da economia como conhecimentos chave para combater falácias ideológicas. Ele chega mesmo a defender a troca de trigonometria pela estatística nas escolas.
Legal, Wellington. Estatística é uma das ferramentas realmente importantes os dias de hoje. Sem saber interpretar um gráfico, a pessoa tem dificuldade de compreender as discussões modernas
@@ACienciadaEstatistica Na faculdade de Matemática, tivemos probabilidade com o livro do Meyer. Confesso que não lembro de praticamente nada, pois já faz 10 anos. vc acha q esse é um bom livro pra relembrar probabilidade ou indica outro?
No começo do básico... estudante na graduação de psicologia, mas (haha) com muito interesse na área quant. e psicometria. Espero nos próximos anos avançar! Agradeço pelos vídeos.
Parabéns pelo vídeo! Muito bem explicado. Estou entre o básico e o intermediário, pois fiquei algum tempo sem estudar Estatística. As dicas dadas aqui ajudarão muito a retomar meus estudos.
Parabéns por mais um ótimo vídeo. Acredito estar no nível intermediário, mas imagino não ter profundidade teórica. Estou curioso para aprender mais. Obrigado pela disponibilidade para oferecer essas aulas.
Ótimo, Alexandre. Recomendo que assista primeiro os vídeos da Série Estatística Elementar, depois inicie a série Teorema de conjuntos para Estatística. Qualquer dúvida escreva nos comentários. Abraços
Muito bom Alexandre! Sou básica...já cheguei até a trabalhar com gráficos mas não me aprofundei. Sempre bom se aprofundar num assunto que foge da nossa área.👏👏👏
Diria que estou no nível básico, mas ainda não sei/não estou muito familiarizado com todos os tópicos. Acompanhar o canal tem sido bem interessante para ter uma visão mais geral da área enquanto faço meu primeiro curso de estatística na faculdade. Parabéns pelo conteúdo e espero que muitos vídeos ainda estejam por vir!
Sou graduado em engenharia e qdo me formei aprendi o básico. Atuo com avaliação e perícias de engenharia e para fazer avaliações de imóveis por inferência estatística tive que aprender na marra alguns poucos conceitos do nível intermediário. Esses vídeo virão em boa hora para corrigir falhas e me aprofundar nos conceitos intermediário e, quem sabe, no avançado.
Estou no nível básico, graduando na UFMG. Vi que o senhor prestará um seminário para a universidade na sexta-feira, infelizmente ainda não tenho nível técnico para acompanhar. Conteúdo do canal está agradando, sugiro que continue divulgando a literatura e papers fundamentais, que o canal será útil em todos os níveis.
Estou me consolidando no nível intermediário, falta-me aprofundar mais em análise real e em teoria da probabilidade de uma forma mais rígida. Assim que me estabelecer, já irei seguir os estudos para chegar no avançado!
Já estive no nível intermediário, por assim dizer. Durante o mestrado e o doutorado, estudei tópicos do nível intermediário com foco na aplicação nas engenharias. Eu dou aula de Estatística Básica, mas não sou graduado em estatística.
Sou aluno de graduação em Engenharia na USP e estou no nível básico. Sei o que é uma sigma-álgebra e alguns rudimentos de análise mas sou exceção entre meus pares. Aqui, aprendemos a fazer testes de hipótese, regressões lineares e ANOVA. Gostei bastante do vídeo! Edição: errei uma vírgula.
Obrigado, Lucas. Vamos abordar assuntos do nível elementar. Vale a pena acompanhar para reforçar ou atualizar o conhecimento sobre o elementar por uma outra perspectiva.
Acredito que entre o básico e intermediário. Apesar de ter cursado algumas disciplinas comentadas, percebo que recebi instrução insuficiente/deficiente, em especial com relação aos fundamentos.
Muito bom o vídeo, Alexandre! Acredito estar no nível intermediário, talvez com uma coisa aqui e ali mais para frente, mas também furos para trás. (1) Você organizou os conteúdos em níveis por si só ou se baseou em outras escalas já feitas? Na sua opinião: (2) Um aluno recém graduado em estatística costuma estar em qual nível? (3) Recém graduados em estatística diferem muito entre os países?
Marcel, 1. Organizei por mim mesmo. Eu defini os critérios. Como não encontrei uma discussão sobre níveis de proficiência, achei que poderia ajudar algumas pessoas. 2. Pela minha experiência em dar aulas, um aluno recém graduado estaria no intermediário. 3. Acredito que sim. Os cursos abordam a estatística em níveis diferentes. Alguns mais aplicados, outros mais teóricos.
@@ACienciadaEstatistica 1. Entendi. Ficou muito boa, por isso perguntei. Parabéns! 3. Indo um pouco mais além: Pelas grades dos cursos de estatística que você conhece no Brasil, você diria que elas estão na direção que você acha mais adequada, ou você mudaria p/ uma direção diferente?
@@vulnvuln Discussão longa. Eu mudaria algumas coisas, sim. Acho que graduação é para quem quer entender como as coisas funcionam. Uma ferramenta usada hoje provavelmente não será mais usada em 10 anos. Por isso entender os fundamentos é essencial.
Ótimo vídeo para podermos nos localizar. Um curso de bacharel em estatística, entrega um nível avançado em estatística? Ou só uma pós-graduação em estatística, que chega a ter um nível avançado em estatística?
Nível avançado precisa de algumas ferramentas que são estudadas na pós-graduação. Na minha classificação, a graduação oferece um nível intermediário ao aluno.
Acho que me encaixo melhor no intermediário. Com uma passeada informal no conteúdo do avançado? Mas o meu foco é o intermediário. Adoraria ver material do livro do Huber e o do Rousseeuw, Peter J.; Hubert, Mia (2011), "Robust statistics for outlier detection".
Acredito que estou fechando o nível básico, ainda sou aluno do 3° semestre e ultimamente estou me aprofundando em probabilidade. Tentei começar estudar álgebras, sigmas álgebras, limites superior e inferior, mas acabei tendo dificuldades com algumas definições. Você indica primeiramente estudar Análise na Reta, ou cálculo numérico? Muito obrigado pelos vídeos!
Professor Alexandre, estou conhecendo a Estatística agora a pouco mas, percebi o quanto esta ferramenta - se é que posso nomeá-la assim -, é poderosa. Bem, ainda não pude iniciar esta graduação pois, estou "pobre" de conhecimentos matemáticos. Peço-lhe uma orientação, por onde posso começar para não parar a graduação (quando iniciá-la)? Mais uma vez, obrigado pela atenção.
Professor, você acha possível chegar em um nível avançado de forma autodidata? Pois estou na graduação de economia com um enfoque m ais quantitativo, no entato tenho que estudar bastante para chegar em um nível de base matemática necessária para o nível intermediário - avançado.
É possível, mas difícil. Fazer provas e discutir com pessoas que entendam do assunto ajuda a consolidar o conhecimento. Há muito conteúdo e acho que um direcionamento é essencial para você aprender o que é importante.
Olá, professor. Estou terminando o curso de Engenharia de Automação na UFABC e tenho o nível básico. Estudei probabilidade e estatística no livro do Devore (um livro que é usado no ITA) chegando até regressão linear. Consegui resolver todos os problemas dos capítulos e me considero relativamente proficiente nesse nível. A pergunta seria: no básico já é possível usar a estatística profissionalmente (não como um estatístico, claro, mas como um engenheiro que precisa trabalhar com dados no dia a dia para tirar conclusões sobre controle de qualidade, por exemplo) ou é necessário ainda passar para o intermediário? Não tenho nenhum interesse teórico na estatística, apenas gostaria de usar suas ferramentas pra resolver problemas práticos na indústria. Obrigado!
O senhor recomenda alguma bibliografia para Álgebra Linear? Eu estudei Álgebra Linear do Elon Lages Lima, Introdução à Álgebra Linear do Boldrini, Álgebra Linear Moderna do Anton.
Elementar. Pelo que já aprendi na faculdade deveria dizer que ao menos básico, mas na época não tinha tanto interesse como tenho agora e portanto não fixei o conhecimento se aprendi. Prefiro assumir que é elementar.
