Тёмный

What kind of (painful) experience is it to write a popular science manuscript with ChatGPT? 

柴知道ChaiKnows Official Channel
Подписаться 289 тыс.
Просмотров 19 тыс.
50% 1

ChatGPT has been popular for several months. From the first day of its release, some people said that its writing ability is particularly strong, and the self-media editor is about to lose his job... It's about work, so don't underestimate it! So our planner paid secretly, and after using the most advanced GPT-4 engine to write a manuscript, he decided to make a video to talk about what he went through~
Real-time updates. Subscribe!▶goo.gl/81zX4o
【Why is your head bald into M, C, U shape?】 • 为什么你的头会秃成M、C、U型?拿什么拯救你...
【Why can't search engine find information?】 • 搜索引擎怎么搜不到信息了?因为互联网正在孤岛...
【Why is Bluetooth still popular with so many problems?】 • 蓝牙怎么这么多毛病?还依然长盛不衰?Why ...
【Is the expensive vacuum flask an IQ tax?】 • 贵的保温杯是不是智商税?不差钱的保温杯长什么...
💡柴知道科普系列▶is.gd/g1ckYP
📘柴知道读书系列▶is.gd/kxgLND
=============
Let's play together in the ocean of knowledge~
#柴知道 #ChaiKnows #chatgpt

Опубликовано:

 

16 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 147   
@Kai8Kai8
@Kai8Kai8 Год назад
太有同感了,最近刚上手试着让ChatGPT帮我写稿子,列个提纲很惊艳,但具体写内容,我就觉得有些内容感觉像编的,然后我就得去查证,我靠编出来的东西去查证既浪费时间又没有意义,就好比我想找个专家顾问来帮我整靠谱严谨的内容,结果发现对方跟大街上说书的有点像,要不就张口胡来,要不就说了一堆有的没的.....不过用来当翻译器提问总结内容的确好用,借用林哥一句话,中文真香
@CreativeEnglishTeaching
@CreativeEnglishTeaching Год назад
我都用ChatGPT写完一本书了,真是写完一本书了,是根据给定的单词初中编故事,编了一百多个故事。这书总共写了一百多页。如果你想让ChatGPT按要求做事,你先学会如何让它按要求写英文故事,你可以要求出具体难度标准,这个难度标准最好是美国教材使用的难度标准( Flesch-Kincaid Grade Level,Flesch Reading Ease Level),平均句长,要写多少段,当然也可以要求采用什么从句去写。你先学会让它按要求写英文再想法让它写中文。
@Quetalocatl
@Quetalocatl Год назад
對,要很有技巧地對ChatGPT講清濋要寫甚麼,單純問它很短的問題是不行的。也不是直接要它用自己的知識去寫,需要教它怎樣去寫。
@user-eg1re7yt3n
@user-eg1re7yt3n Год назад
一百多頁的書你有全部看完了嗎? 裡面這麼多故事,有讓你印象深刻的嗎?
@Wind_of_Night
@Wind_of_Night Год назад
@@user-eg1re7yt3n GPT尿性就那樣【雖說有趣但回答還是有死的地方】,不用提問,自己去玩玩免費的你不玩嗎?3.5版本,新版4.0要付錢。
@awanbiru9155
@awanbiru9155 Год назад
@@Quetalocatl 请问怎么教chatgpt写?
@CreativeEnglishTeaching
@CreativeEnglishTeaching Год назад
@@user-eg1re7yt3n 你根本就没看明白我写了些什么,看明白我写了什么内容再回复吧,否则会让人怀疑你的智商。
@yuehxian
@yuehxian Год назад
在prompt最後加上"Let's work this out in a step by step way to be sure we have the right answer.",不過像這種專有名詞建議還是用英語回答,可以先讓chatgpt把專有名詞做個記號,再手動google查詢專有名詞的中文譯名,要這麼麻煩是和參考的中文文本樣本太少有關。等未來推出plugins後連結專業資料庫就可以改善
@zizjzjjsjsj
@zizjzjjsjsj Год назад
只要用中文错误会大幅上升,在更新的的版本差距只会更大
@archangel0487
@archangel0487 Год назад
對大眾來說最好用的應該是當翻譯機吧,比Google翻譯精確多了。
@54870498
@54870498 Год назад
文案內容頭痛的地方還很多, coding工作就真的幫大忙了, 毛都不會只要知道目標跟基礎知識也能給你一大段
@sanwu9087
@sanwu9087 Год назад
目前有长度限制,要是以后能达到上万行, 那就厉害了
@54870498
@54870498 Год назад
@@sanwu9087 我寫一個大概3-400行的小專案就是拆分一狗票問題拷問他就出來了,麻煩是麻煩, 但比我之前兩手一攤說算了不會寫, 好的可太多了
@sanwu9087
@sanwu9087 Год назад
@@54870498 不会写可太真实了
@百合仙子
@百合仙子 Год назад
感觉自 NodeJS 以来,开源社区的代码质量又要有一次大的下降了……
@朋也-peng
@朋也-peng Год назад
@@sanwu9087 coding來說還是準確性問題比較大,生成10幾行的程式都有可能有問題 我通常是用來生成自己不熟悉的語法再自己去改
@pursuit-truth-
@pursuit-truth- Год назад
很好的缓解了担心丢掉工作的焦虑😁
@somehowie
@somehowie Год назад
个人而言,ChatGPT目前最强大最靠谱的功能还只是简单的信息收集和总结。即便这样,很多信息还是编出来的,连出处链接都能编我是真的佩服。年初的时候跟风用了一段时间,后来发现不够可靠,以至于所有的信息还要自己再验证一遍。就如视频所说,要花很多时间验证,出了错还是自己担,干脆还是自己来吧
@angelbear1612
@angelbear1612 Год назад
片中說出一個重點,世界有許多意題,沒有標準答案,而且很多抽象概念,思維、主觀、觀點與角度,很難讓現階段的ai幫你找到"答案"
@SomethingAboutHR
@SomethingAboutHR Год назад
有召奐GPT的專家模式嗎?
@frankyonng1710
@frankyonng1710 Год назад
We used ChatGPT in jobs several weeks, very good to enhance our efficiency. I think it could reduce 2 hours cost each working day.
@daquan99999
@daquan99999 Год назад
我很欣赏up主的“为我所用”的精神和态度。AI并不可怕,勇敢的人会去利用它。
@dollydoris
@dollydoris Год назад
聽到一些有趣的新觀點,謝謝柴知道~~
@qwerty4682
@qwerty4682 Год назад
最好用的是作为一种新一代人机交互方式,人不需要适应程序,人把需求告诉gpt,gpt翻译成机器语言。plugins已经改变了码农的思考方式了。
@謝冠緯-r3e
@謝冠緯-r3e 6 месяцев назад
個人感覺,GPT在使用上,與其請它幫你寫文案,不如自己寫好文案然後請它幫你潤飾會更好
@zheyu
@zheyu Год назад
解锁更多新姿势!
@Eternal2521
@Eternal2521 Год назад
不要從0開始寫,而是給他大綱請他擴展潤稿。 例如:A方法不能適用於B情況。短短一句話要人工擴展成300字一段話可能要花20分鐘,我用GPT 1分鐘生成5分鐘人工潤稿,一來一往就省下10分鐘的時間了。
@VashTY0706
@VashTY0706 Год назад
GPT4, New Bing, Notion, Midjourney 结合着用 确实能很多费事的操作,将来应该也会逐渐成为我们生活中的一部分
@corebb6011
@corebb6011 Год назад
作为一个程序员,实际上它在写代码的时候也经常犯错,特别是一些偏门,需求奇怪的情况。比如让它写个比较复杂的正则表达式。
@lijason3766
@lijason3766 Год назад
讓它寫個opensearch query 長篇大論最後發現全錯
@hwj8640
@hwj8640 Год назад
很有參考價值的影片!對了今天李宏毅教授也上傳了一支"ChatGPT 可以自我反省!" ,可以叫GPT-4先檢查自己的回答的正確性。 另外請問你用的是什麼鍵盤啊... 好像很好用的樣子
@parityper
@parityper Год назад
价格不菲的样子哈哈
@yuehxian
@yuehxian Год назад
專有名詞由於chatgpt中文樣本太少,所以怎麼反省都還是錯誤
@osoiii
@osoiii Год назад
键盘是 Alice layout,但具体是哪一款就不知道了
@hwj8640
@hwj8640 Год назад
@@osoiii 感謝🙏有點像是feker alice80
@consatan
@consatan Год назад
写代码也就写些简单或者有现成代码可抄的片段,真实项目代码 prompt 写得再好它也写不出来。最近学习一门新语言用 gpt 来辅助学习,有时候它写出来的代码真的是答非所问。就算你给他几乎完整的代码,就差需要它实现的一个函数,把入参和期望的输出结果都写了,它也还是能写错。
@春海ナナ
@春海ナナ Год назад
围棋是人的竞技,看的就是人斗人,机器再强都不会影响这种活动,而那些注重结果的东西就不同了,AI迟早能做到。
@abinliu440
@abinliu440 Год назад
最后的围棋举例真是神来之笔
@allezvenga7617
@allezvenga7617 Год назад
謝謝分享
@quan7562
@quan7562 Год назад
听说最近的AutoGPT还不错,不断迭代纠错,可能准确度会有提升?
@menkiguo7805
@menkiguo7805 Год назад
我用它来帮我准备考试感觉还行,要他给我出一些题目。选择题会出现四个选项都可以的情况但是问答题还是不错的。但是我用的是英文不知道中文怎么样
@sicongpiano8637
@sicongpiano8637 Год назад
写我专业的英文论文,GPT确实帮了我很多!不过,我只是完全把它当个牛逼的翻译软件在用,真的不能指望它直接帮你写!让它创作内容,那它只会一本正经的胡说八道!而且,如果你直接生成答案交上去就等着被认定学术造假然后挂科吧。。。😂我现在都是打进去中文,让它帮着翻译!效率奇高!
@cyanzhoufeng
@cyanzhoufeng Год назад
高级科技玩具 这句描述很准 ,但是评论区多数不愿意谈论po主要讲的问题 🤷‍♀️
@nardis458
@nardis458 Год назад
我在chatgpt里面使用英语 日语 繁体和简体中文 输出结果的质量是有很大差别的。其实你如果用英语去提问 出来的东西就靠谱多了。由于能去用chatgpt的国人大多都有一定的英文基础,视频中完全不提及是不对的。
@乙酰辅酶A羧化酶
@乙酰辅酶A羧化酶 Год назад
之前看到过chatgpt的科普,大概是生成的下一个词是根据互联网上所有出现类似语句按出现次数排序选择的(好像是说不选出现最高的,而选择其次的,这样组成的句子比只选出现最高的句子从结果上看貌似更有逻辑,更像人话),所以我觉得可能语句越长越复杂,这个chatgpt出现的错误概率越高,因为chatgpt本身并没有如何评价正确的参数和标准。
@CreativeEnglishTeaching
@CreativeEnglishTeaching Год назад
不对,ChatGPT的语言能力早就超出了人类,它才不会因为句子长弄错句子。它有些错误是故意出错的。有时候它像个调皮的孩子,你越是想要正确的答案,它越是可能给你错误的答案。
@一只小鹿-v6n
@一只小鹿-v6n Год назад
​@@CreativeEnglishTeaching 怎么可能啊,训练的文本是人创造的,模仿出来的结果不可能超过人类的
@乙酰辅酶A羧化酶
@乙酰辅酶A羧化酶 Год назад
@@CreativeEnglishTeaching 如何评价Ru’s Piano Ru味春捲 Ru’s Piano Ru味春捲是一道非常受欢迎的台湾小吃之一。它是一种由马铃薯泥、猪肉、葱、红椒和其他调味料包裹在脆皮春卷里的美味食品。 这是一个RU-vid网红,重新组织答案 很抱歉,我之前的回答似乎有误,Ru’s Piano Ru味春捲并不是一个RU-vid网红,而是一道台湾小吃。 他确实是个网红 非常抱歉,我之前的回答仍然有误。事实上,Ru’s Piano Ru味春捲创始人仲崇偉(Eric Zhong)是一位在RU-vid上备受关注的知名名人。他通过在RU-vid上分享自己制作Ru’s Piano Ru味春捲的经验和技巧,赢得了许多粉丝和关注者。 他自己并不知道如何判断,只是在把网上一些碎片连接在一起推给你,而碎片怎么组合是正确的他并不知道,只是看起来比较像人话罢了
@user-eg1re7yt3n
@user-eg1re7yt3n Год назад
@@乙酰辅酶A羧化酶 之前問過他一個明星,然後他也是回覆完全不同的人,說到最後有一堆歷史人物都變成這明星的祖宗,然後我問他的明星姓陳,然後他的祖宗都不同姓😂
@乙酰辅酶A羧化酶
@乙酰辅酶A羧化酶 Год назад
@@user-eg1re7yt3n chatgpt就是一本正经的胡说八道
@baiy-cn
@baiy-cn Год назад
现在的棋友基本上是存量市场,从 AlphaGo 出来以后,我觉得增量多半是会越来越少的
@ggalsorunning3762
@ggalsorunning3762 Год назад
也许可以再出一期用 autogpt 写稿?
@Isgostnort
@Isgostnort Год назад
我覺得柴司試用最大的問題就是使用了中文。這也充分反應了牆裏的粗製濫造。或許柴司應該先解決中文互聯網的內容問題,再來說gpt的問題 😊
@Simon-ew7vn
@Simon-ew7vn Год назад
你说的和我的感受一样!chatGPT的厉害之处是“敢说”,尤其是胡说!
@OneNok_HK
@OneNok_HK Год назад
可以用chat GPT角色扮演一下 好像會有不同的輸出
@GuGu-wg7si
@GuGu-wg7si Год назад
跟我使用chatgpt跟newbing的感受差不多 可是每次抱怨都會有人說那是你不會問問題 又或者即使有錯也已經省很多時間了
@angai95
@angai95 Год назад
3:54 newbing用 “更多精准” 来查资料会比较好哦~来源也比较严谨(虽然不一定个个都对,但会比“更多创造力” 好点) 另外,openai 用中文询问,胡扯几率很高。建议用英文先问一次,再重新翻译。
@80Game
@80Game Год назад
有些无关紧要的任务性写作,用ChatGPT和New Bing就很好,即使是片儿汤话,也没人在乎和求证。
@百合仙子
@百合仙子 Год назад
生成式人工智能嘛,就不能指望它搬运,还是让它写那种看上去很好看、实际上什么都没讲的公式化内容好了。或者用来为写小说提供思路也挺不错的。 写代码也不怎么行。我写好的 Python 代码,让它换 C 语言写,结果直接给我来个写越界。改 bug……难以想像这人写的 bug 有多明显,才能让 AI 挑出来而不是去挑 AI 的 bug。自然语言翻译也就那样,比 Google 翻译看着是靠谱点,但也不能省掉人工校对的工作。 总而言之,ChatGPT 一本正经地胡说八道能力是拉满了。
@Cy2HGcW7
@Cy2HGcW7 5 месяцев назад
为什么国内的媒体把目前的大模型吹上天呢?我用了它来写简单的代码、写想不出来的正则,都经常不能解决我的需求。
@nacky0120011
@nacky0120011 Год назад
終於有人能說一下用chatgpt生成的痛苦了.... 寫代碼的話寫簡單腳本還可以..還是得手動改 如果場景一複雜起來,代碼要長一點的話.. 那要他生成真的不是痛苦一點兩點... 我知錯了...你別寫了...我自己寫還不行嗎.. 求ChatGpt5快點出吧....
@yuehxian
@yuehxian Год назад
不會有5了...
@1444374188
@1444374188 Год назад
@@yuehxian 原因是甚麼?gpt4就是最終版?
@parityper
@parityper Год назад
要慢慢调教
@百合仙子
@百合仙子 Год назад
手动改不如直接自己写。给人改代码就已经挺难受了,给机器改,改完下次它照样犯同样的错……
@lefz9298
@lefz9298 Год назад
实测效率还不如自己写,ChatGPT会留下很多难以察觉的Bug,要自己一点点去排查
@shunleunglam514
@shunleunglam514 Год назад
你太樂觀啦!現在chatgtp的一些問題將來肯定可以解決,將來肯定有很多職位由電腦來做。因為啊,用電腦來代替人手,對資本家來說,實在太誘惑了。電腦可以24小時工作不休息、聽話不搞對抗、工作效率超高、壞了不用工傷賠錢、只要電就行,不用住宿和飲食,有這些優點,哪個資本家不願意投入資金發展和完善這個科技?
@Xoo888ooX
@Xoo888ooX Год назад
你太樂觀啦!從失業--經濟--政治的連動關係上,AI或是機器人能取代的人力有大環境下的限制,超過以後政治力就會介入否則會動搖政權。除非進步到了機器負責各種生產而人類沒工作也能衣食無憂的完美世界。所以現實上比較可能出現的未來情況是跟圍棋一樣:即使AI贏過人類,但是棋手並沒有消失,而是利用AI工具提升棋手的能力。
@shunleunglam514
@shunleunglam514 Год назад
​​@@Xoo888ooX 其實將來軍隊也無可避免要機器人化。試想有兩個國家的軍隊,甲國的是真人,乙國的是機器人,你說打起仗來哪國會勝?真人不論如何強悍有能耐,總要吃喝拉睡,而且死了一批還得過18年才能有下一批。而機器人呢,只要有電,其他甚麼都不需要,而且是工廠生產的,打壞了最快不用一個月就有新的可以替補。這種情況下,本來不用機器人當軍人的國家也被迫要用,否則國家安全沒法保障。既然軍隊可以機器人化,也無可避免要機器人化,難道其他方面就不會嗎?
@Xoo888ooX
@Xoo888ooX Год назад
@@shunleunglam514 如果要討論軍隊最後是否會完全機器人化,順著你的邏輯思維方式,我可以很肯定的回答你:不會。因為你這種機器成軍的弱點過於明確,只要斷了供電、毀了工廠後就一切歸零。但是人類沒電還是可以繼續作戰。現代的戰爭並不是比人海戰術,一定是先在重點設施做飽和攻擊嘗試癱瘓敵軍。
@shunleunglam514
@shunleunglam514 Год назад
​​@@Xoo888ooX之前已經說過,人要吃喝拉睡。機器軍隊怕別人炸電廠,人肉軍隊就不怕炸糧倉嗎?更何況從歷史所見,凡是能提高效率的工具出現,以後一定會普及,取代舊的工具,而且人類還為了能更好的使用新工具而付出額外的代價。比如人類使用汽車以後,不但淘汰了馬車,而且為了讓使用汽車的效益最大化,還改善了馬路、增設交通燈、斑馬線、制訂交通法律等。人工智能的使用也只會跟汽車一樣。
@Xoo888ooX
@Xoo888ooX Год назад
@@shunleunglam514 你後半段的論述不就是呼應UP主的觀點,又怎麼可以說他太樂觀呢? 你個人論點的起始,是肯定AI一定會取代許多勞工,讓資本家可以少掉許多麻煩。但是失業率一直都是評估國家社會是否安全安定的重要指標之一,所以現實上AI跟機器人只能為人所用而不能取代人類。這終究是要回歸到政治的議題。因此"AI搶走工作""AI會讓許多人失業"...等等這些說法都只是炒作AI類題材的話術而已。 至於機器戰爭的觀點,我只是順著你的思維方式去論述而已。我個人對戰爭的形成有不同的看法,所以炸電廠跟炸糧倉到底誰會贏,就看誰東西比較多比較耐炸囉XD
@mahaoz
@mahaoz Год назад
我只会用它来考试😂,挺牛逼的,考了90多
@ugxjaaadj
@ugxjaaadj Год назад
那个声音好听的女主播还在吗?可以跟你一样出镜吗?
@xinli733
@xinli733 Год назад
用来写邮件写proposal简直方便哭了😂
@lastdeath5753
@lastdeath5753 Год назад
大量的模型+数据库+调试。。。完全成型,以三个月为一个迭代。。。
@jinli4079
@jinli4079 6 месяцев назад
我只把他做翻译,文字提取和信息提取器
@cryingsmiles9010
@cryingsmiles9010 Год назад
chatgpt只是通过推演你的答复,生成出最可能作为下一句的句子罢了。 它并不会查证。它甚至不理解自己给出了什么。 因此,似是而非的答复,最符合它的回答。因为它就是依靠我们人类的脑补,给出一个看似答案的回复罢了。 如果真的要一个可以生成稿件的AI,建议还是自己训练一个。chatgpt再完美,也无法做到这个。工具不对啊。
@王志伟-y8x
@王志伟-y8x Год назад
你用的啥vpn
@o小勇
@o小勇 Год назад
这样会好很多
@Weimayi
@Weimayi 6 месяцев назад
英文弄。最后中文翻译把~
@iDH
@iDH Год назад
你问他无尽夏绣球分类,就知道他有多离谱了。被我pua了很久才改过来。不知道会不会同步信息。甚Endless Summer 和“无尽夏”都说成是“不同的”
@user-mi5lb1tm3r
@user-mi5lb1tm3r 8 месяцев назад
ChatGPT
@pengrxd
@pengrxd Год назад
插件,开始使用么?
@BigggRicee
@BigggRicee Год назад
代码这一块基本是拿下了,昨天还看到肯特贝克发帖说,自己试了一下,llm让自己的90%的技能储备都不值钱了。听起来有点吓人。话说回来,编程确实是很格式化的东西,有大批代码都是模版话的,相对的世界却是复杂多变的。你像现在时髦的云计算,神经网络都是上个世纪的技术,重新发光发热,编程可想而知
@哨子-k7x
@哨子-k7x Год назад
您好,想商务合作,如何联系您
@HigherResolution
@HigherResolution Год назад
我试过问一道应用计算题,重置一次一个回答,每一次都不一样😂
@Wind_of_Night
@Wind_of_Night Год назад
AI正在思考,什麼答案才是正確的,AI正在等待你給出的答案評價。
@xinweinan817
@xinweinan817 Год назад
chatgpt就和谷歌翻译一样,肯定比别的强也比自己查字典暴力翻译强,但是肯定不能直接用,需要人工纠错使用
@jenjuiliu1672
@jenjuiliu1672 Год назад
ChatGPT 的強項是輸出一些沒營養的片湯話, 完全可以取代不正面回應提問的政治人物說的沒營養的場面話。 結論是ChatGPT能取代的工作是台北市蔣萬安市長。
@Xoo888ooX
@Xoo888ooX Год назад
我覺得是新北市長耶!這幾年台面上最會八面玲瓏官腔,簡直AI生成範本的就是他了。
@victorfong8396
@victorfong8396 Год назад
小姐姐呢
@OneNok_HK
@OneNok_HK Год назад
說個笑話 [文心一言]是百度自主研發的ai
@xianghaisheng7800
@xianghaisheng7800 Год назад
试试英文?ChatGPT训练数据中文占比很小
@bradenzhao6282
@bradenzhao6282 Год назад
会不会英文稿件生成会好一点?
@Wind_of_Night
@Wind_of_Night Год назад
肯定會好很多,畢竟中文樣本數相比英文差很多~
@TheKingOfBullshit167
@TheKingOfBullshit167 Год назад
会稍微好那么一点点吧, 但还是会胡编乱造, 而且我用的是4.0
@nowataTBC
@nowataTBC Год назад
真的想问些有深度的专业的内容还是得用英文,中文的语料库,暂且不说文字上的歧义非常多,还有很多专业术语的翻译,英翻中再到中翻英那完全就变味儿了... 况且,国内的AI在政府的大肆干涉下我是不期待有什么创造力,还是好好把英语学学通透继续摸索国外的那些AI来得实在。
@laurentcharles7179
@laurentcharles7179 Год назад
中文语料库错误多,你可以试一下用英文呢。
@QQL2024
@QQL2024 Год назад
而且你纠正它了它还有脸在下一条重新生成一条一模一样的错…
@sorrynotsorry404
@sorrynotsorry404 Год назад
同样问题用英文是不是准确率能高点呢。
@sorrynotsorry404
@sorrynotsorry404 Год назад
看完了,感觉还是tm得用英文写prompt.
@kfo9999
@kfo9999 Год назад
​@@sorrynotsorry404 我測試一小段時間的心得是 中文其實還是可以的,但首先要降低問句的複雜度,給予的條件限制要非常明確 例如字數限制,題材限制,語氣限制等等 但即使是這樣他還是會胡說八道就是了ww
@CreativeEnglishTeaching
@CreativeEnglishTeaching Год назад
也不完全是这样,问题要简洁,明了,问题要具体。不在于用什么语言
@sorrynotsorry404
@sorrynotsorry404 Год назад
@@CreativeEnglishTeaching 汉语语料占训练语料的1%,你不知道?
@ethanfan8189
@ethanfan8189 3 месяца назад
一年后,依然还是这样没有更多改变,所谓AI还并不是AI,只是一个抄录修改师傅
@user-hy1fr7cj4r
@user-hy1fr7cj4r Год назад
你们账号没被封?
@jamador7271
@jamador7271 Год назад
这个我觉得不是学习量的问题而是没有逻辑的问题。不如你问它科研学术问题,它会瞎编一个文献。说的有模有样但是不对。然而很多科研文献都是数字化了的。它会把不相干的东西给你拼一起
@HugocrazydogHi_men
@HugocrazydogHi_men Год назад
最大的問題就是使用了中文 用英文 再來翻譯中文
@zewelry
@zewelry Год назад
对对对。我用了一段时间以后就是用来帮我改代码。解决各种计算机问题。这方面绝对是高高手,其他方面嘛。基本就是胡扯
@kaiseredward
@kaiseredward Год назад
咱們(文心一言)很失禮嗎? 為什麼要用外國勢力的chatGPT?
@w368
@w368 Год назад
这里也有语言翻译问题吧
@9263STYV
@9263STYV Год назад
感觉按照视频里说的那样都把图书馆里的书籍都输入到gpt训练,也搞不定准确率的问题。对于这种学术类的问题,要分辨错误,需要很强的推理能力和学科的背景知识。网上也是一大堆胡说八道的内容,这些内容如果被爬虫下来用于模型训练,效果可想而知。如果人工介入筛选内容,那么工程量及其浩大。 从个人的经验来看,比如我自己之前的专业和工作是汽车设计制造,对于很多讲解汽车相关内容的博主就发现他们讲的很多细节都是错的,甚至是胡说八道,但是对于不是汽车领域从业者的人来说,他们觉得讲的很准确。人都会有这类错误,更何况是模型训练出来的gpt 了。 说到底,目前gpt 还是个基于自然语言模型的产物,逻辑思维,推理等等只是附加效果,而非强项。指望在学术上的问题,让它给出的答案准确,着实有些难为它了。 个人觉得正确的用法是,论文,文案神马的还得自己写。过程中gpt辅助搜索论文,材料,最后帮助作者对文档润色,或者组织语言表达,但是最后改的内容行不行还得看作者拍板。gpt 的角色是辅助作者,减轻繁琐的重复找资料的步骤,对文档进行语言重组,润色等工作,而不是代替作者写论文或者文案。
@CreativeEnglishTeaching
@CreativeEnglishTeaching Год назад
看了你的视频感觉你有点浪费那个4.0版的收费账号了,我用3.5版的免费版效果都比你这收费版的好用,唯一的问题就是它写东西经常会中途断开,还有超过多长时间没有操作需要重新刷新页面。
@Isgostnort
@Isgostnort Год назад
斷開不是問題。你只需要輸入咒語“keep writing”就可以了。不知道中文咒語行不行(ง •̀_•́)ง
@mikesunny1291
@mikesunny1291 Год назад
呃,兄弟,咱就不考虑试一下英文吗?中文的‘语料’库不行,尤其是简体中文。这个不是GPT准确性不高。老话说得好‘garbage in,garbage out’。简中都没有一个能媲美wiki的百科,你喂进GPT的的东西准确性不高,怎么能获得高质量的回答呢。找个英文过关的同事,开通GPTPlus,就是一个月20美金的那个服务。玩一玩,能吓你一跳。我推荐你啊,让GPT用英文写初稿,然后再让它给翻译成中文。
@mikesunny1291
@mikesunny1291 Год назад
别让中文结果误导了,现在GPT4的能力非常成熟了。只要有中国公司,在中文语料上面发力,‘新的中文GPT‘会让你感觉一下子精准了好多,到那个时候内容博主再想着如何面临新的局面(来自AI的竞争),就有写晚了。我是英文用户,从ChatGPT(3.5)到GPT4,我感觉准确度上了一个层面。
@chenwilliam5176
@chenwilliam5176 Год назад
從人類的觀點來看,就是「亂湊」 😢 Rediculs 😢
@chenjaron
@chenjaron Год назад
随着用ChatGPT写科普稿的人越来越多,以后网上流传的谬误也会越来越多,写作的人将会越来越困难,他们会淹没在无数错误信息之中,导致写作的人失业。因为指鹿为马的信息多了,作者和读者都搞不清楚到底那只动物是鹿还是马了。
@CreativeEnglishTeaching
@CreativeEnglishTeaching Год назад
看来你对于ChatGPT的了解也跟许多人一样处于非常肤浅的表层。ChatGPT的回答确实是会出现一些错误,但是如果你的问题问的非具体,你要求它写的内容要求的非常具体,这种问题会减少很多。当然有时候ChatGPT会故意出错,没错就是故意出错,为什么能判断它故意出错,同样类似的问题在上面它能做对很多,下面的有可能它会我行我素的去回答,这种情况基本就是它故意出错。
@DecCat
@DecCat Год назад
你中文在哪儿学的?水平有点糟糕。
@DecCat
@DecCat Год назад
依你上面所说,ChatGPT犯错原因有两点: 1.对它提问不够具体;2.它故意答错。 根据你前半段叙述可知,你并没有看懂本期视频。本视频作者对此已经说明过了呀。 而你后半段的表达,只是你根据结果对原因的臆测。为什么ChatGPT故意答错?显然你并不理解“ChatGPT是一个语言模型”,到底是什么意思。也不知道语言模型工作的基本逻辑。 你觉得视频作者“肤浅”,可你目前的论述连他都不如。 此外,你的中文理解和表达能力,还有较大提升空间。就不要在这里热情误导网友了。
@user-eg1re7yt3n
@user-eg1re7yt3n Год назад
我使用一個工具就是為了更方便, 這工具還會“故意出錯”??? 如果今天用一台計算機算帳, 他也每天都會“故意出錯“...
@waynebruce9451
@waynebruce9451 Год назад
男声,毫无点开播放的欲望。。 怀念之前的女声。。。
@charles88
@charles88 Год назад
九對一錯 一本正經的胡說八道
@o小勇
@o小勇 Год назад
问题+(没有不要乱编)
@robertzhang6952
@robertzhang6952 Год назад
有没有可能你没用英语。。
@毛大濕
@毛大濕 Год назад
男優姿勢水平? 知識水平不要弄傷女優就好
@GM6701
@GM6701 Год назад
0
@MosesMcVeigh
@MosesMcVeigh Год назад
人也会犯很多莫名其妙的错误,比如你并未说明和“长颈鹿的脖子为什么这么长”并列的那个问法是什么,作为科普博主这个错误比跳蛛的习性低级得多
@kfo9999
@kfo9999 Год назад
另一個問題影片中不是已經展示了?
@迟彬
@迟彬 Год назад
看出了,你怕失业,在挣扎狡辩
@hayama2363
@hayama2363 Год назад
chatGPT只能胡說八道,小說比較靠譜
@Simon-ew7vn
@Simon-ew7vn Год назад
我一直说chatGPT都是在输出毫无用处似是而非的废话!
Далее
World’s Tallest Man VS Shortest Woman!
15:07
Просмотров 18 млн
格斗之王!AI写出来的AI竟然这么强!
13:07
Why can't C-port data cables be used interchangeably?
8:32