What NETFLIX changed in the WITCHER original story? 

Dodałem angielskie napisy, elo.

Fringilla została czarnym charakterem dosłownie i w przenośni

Bitwa o Sodden mogła zostać nową ikoną kinematografii- a okazała się gównem i najbardziej rozczarowującym elementem serialu, a Vilgefortz- gość który zrobił miazgę z Wampira wyższego przegrał z fanatykiem religijnym xD. Zaraza.

Jeszcze takie skojarzenie, walki Vilgefortza z Cahirem. To tak, jakby Saurona pokonał Legolas.

Bardzo boli mnie to co zrobili z Brokilonem i wątkiem Ciri. Cały serial tak gadali o przeznaczeniu, a zniszczyli jego podstawę. Moim zdaniem, to był jeden z ważniejszych twistów w znajomości Geralta i Ciri.

Netflix opowiedział Wiedźmina tak jak ja Krzyżaków w podstawówce po przeczytaniu streszczenia na przerwie przed lekcją polskiego.

Ja bym dodał do tego jeszcze króla Foltesta - wg Netflixa z którego profilu jest on "szczupły z bardzo przystojną twarzą"? W serialu jego rola sprowadza się tylko do siedzenia na tronie i wpierdzielania.

Osobiście uważam że Cahir powinien być w serialu bardziej tajemniczą postacią, a jego twarzy nie powinni pokazywać. Nie powinien być też dowódcą inwazji. Sprawiło by to, że nie tylko wydawał by się upiorny, jak nazgul, ale było by zaskoczeniem w następnych sezonach, gdy pokazuje swoje dość szlachetne prawdziwe oblicze. Co do magów i Soden. To ich akcje były bardzo nierówne. Raz w poprzednich odcinak i solowe wyczyny robią wrażenie. Yen masakrująca rębaczy, lub ucieczka przez portale, a mag zabójca za nią z latającym sztyletem masakrujący od niechcenia, cały oddział zbrojnych. To samo pod Soden. Raz od tak zabili cały oddział, a innym razem, nie bardzo sobie radzą nawet z jednym zbrojnym i wielkim wysiłkiem woli próbują wyczarować, jakąś kupę, by rzucić nią w zbrojnego, lub wyczerpuje się im mana i strzelają z łuku... Vilgerford był w książkach prawdziwym potworem. W finale walczył sam, z Yenefer, Geraltem i Wampirem wyższym i wygrywał. Każdy się go bał. Cahira, zmiótł by machnięciem ręki, a to co robiła Yen, zrobił by sam. A w serialu wyszedł, na pozera, z mieczykiem, który zużył całą manę na sprowadzanie mieczyka, którego ciągle upuszczał. Mam wrażenie, że scenarzyści, nie przeczytali wszystkich książek. P.S zauważyliście że w serialu nikt nie używa tarczy?

Dont mind me just a random hungarian passing through

Bitwa pod Soden to według mnie najbardziej zmarnowany potencjał. Szczególnie to co mówiła Triss ukazuje, jak okrutna to była walka, a dostaliśmy marną bitewkę, podczas której czarodzieje okazali się nieporadni i słabi. Nie podoba mi się też wyolbrzymienie mocy Yen na tle reszty .

Jednym słowem spłycenie wszystkiego

Jak dla mnie zbyt znerfiono magię. W książkach czarodzieje walili fireballami i piorunami jak leci i starczyło, że kiwną palcem. Tutaj jak magicznie podpali pocisk do trebusza czy innej katapulty to umiera

Co najważniejsze - przekozaczyli Fringillę Vigo, która będąc zwykłą (a porównując do innych czarodziejek słabą) czarodziejką, w serialu niszczy wszystkich. No i oczywiście nie uczyła się w Aretuzie i była dużo młodsza od Yen. O kolorze skóry nie wspomnę ^^

Najbardziej bolesne moim zdaniem były zmiany przeszłości Geralta i Ciri i ich spotkania z "Coś więcej", Nilfgaard zmieniony w fanatyczne orki, kwestia sterylności czarodziejów ("magicznej operacji plastycznej") i mizerna przeróbka bitwy pod Sodden.

Niestety prawie w wszystkich tworach Netflixowych jest silnie zarysowana intencja światopoglądowa mocno zakorzeniona w amerykańskiej rzeczywistości. Mi osobiście prawie w ogóle nie przeszkadzali Afroamerykanie bo oprócz momentów gdzie była to wstawka na siłę to praktycznie tego nie zauważam. Przeszkadza mi natomiast spłycanie wszystkiego, strach przed pokazaniem jakiegokolwiek innego punktu widzenia i zapie*nie z fabułą pomijając wszystko co piękne w książkach. Mi najbardziej się w książkach podobała właśnie Ciri jako smarkula i te wszystkie drobne scenki z Jarpenem i resztą, to że właśnie była jednocześnie mała dziewczynką i jednocześnie zbyt wiele się u niej w życiu zdążyło wydarzyć... Ten cały balans między scenami grozy z zwykłym życiem. Po prostu amerykanie nie rozumieją odcieni szarości, tych subtelnych nitek. W książkach przeznaczenie było niewidzialne właśnie, subtelne a jednak obecne... Tu musi być kawa na lawę jak w tanim horrorze. Jesteś moim przeznaczeniem? Tak jestem twoim przeznaczeniem. Ach no dobra to jestem, zrozumiałam dzięki, to gdzie jest teraz moja druga matka Janefer, silna niezależna kobieta, właścicielka 4 banków...

I tak niektórzy twierdza, że to "wierna" adaptacja... Choć tak naprawdę to zwykła amerykańska płytka interpretacja.

Irytuje mnie powszechny, ślepy zachwyt nad tym serialem. Ma on wiele wad, nieścisłości. Niektóre wątki są niepotrzebne (Brokilon), a w niektórych miejscach postacie zapominają co mówiły wcześniej i jakie są ich motywacje (przywódczyni Driad, Myszowór i woda brokilońska). Nie ma również potrzebnego rozwoju postaci jak i również relacji między nimi: Geralt i Renfri - ogromny potencjał na inteligentną ekspozycję co to mutant (oboje nimi byli), jak i rozwinięcie ich relacji. Gealt - Jaskier - w jednej scenie gadają w karczmie, w następnej są w połowie drogi na pustkowiu. Może by pokazali jak Jaskier przekonał Geralta by do niego dołączył? A gdyby nie przekonał, to jak się do niego przykleił? Yen i jej dziecko - ogromny potencjał na emocjonalna scenę. Potężna Yen czegoś szuka, podąża za czymś. Więcej mocy? Wpływy? Otóż nie - wielka Yen chce być mamą, chce być dla kogoś ważna. To ma ogromny potencjał na rozwój postaci oraz scene, którą byśmy pamiętali na długo. A tymczasem w serialu Tisaya po prostu pyta się Yen, ,,to wszycho żeby mieć dziecko?", a Yen: ,,mhm, ta". I tyle. Romans Geralta i Yen to żart - w jednej scenie walczą z Jinnem, a gdy budynek się zawala, nagle się bzykają. Była wcześniej wspólna kąpiel, ale to jednak za mało. W innych serialach takie relacje budowane są sezonami (np. Dr House), tutaj w kilka scen. Duży zawód - i to pochodzi od kogoś, kto nie czytał książek. Mogę sobie wyobrazić jaką opinię mają ci, którzy czytali twórczość Sapkowskiego.

strasznie spłycono przygodę z diabołem która była moim ulubionym opowiadaniem

Ten serial ma jeden podstawowy problem. Showrunnera w postaci Lauren "wszystkim po równo" Schmidt. Mam nadzieje, że zwolnią ją z roboty.

Już widze jak ludzie po serialu czytają Wiedzmina i łapią mind fucka że wszystko to co było w serialu jest inaczej niż w książce.

Hmm. A podobno chcieli wiernie odwzorować postacie i wydarzenia s księżek ... HMM... Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Właściwie to nie było odcinka którego fabuła zgadzałaby się w chociaż 70% z książką. Wszystko było tak pozmieniane że nie można tego nazwać adaptacją, a fantazją Lauren Hissrich na temat Wiedźmina. Do tego dochodzą wszelkie brednie sjw bo to akurat charakterystyczne dla większości produkcji Netflixa. Zmienianie koloru skóry bo jakiś kolorowy człowiek zmartwi się że nie ma tam przedstawiciela jego rasy, robienie z Yen postaci równie ważnej dla historii jak Geralt i jej monologi o kobietach jako maszynkach do rodzenia dzieci i mięsie do wykorzystania były idiotyczne i porażające. Zmienianie uniwsersum też wspaniały pomysł - węgorze do wzmacniania mocy, oszczędzanie chaosu(??), krwawienie z nosa/usychanie rąk/wyparowywanie po rzuceniu zaklęć, Vilgefortz który rozwalił Geralta, Yen i Regisa jak dzieci nie może poradzić sobie z Cahirem... Serial pod względem fabuły to jakaś parodia. Scena walki w jaskini smoka i sam SMOK to jakaś żenada jak na taki budżet. Gdy Yen krzyczy "Geralt, AARD!" i owija sie wokół niego w combo pocałunku, który wyglądał jak finiszer z Mortal Combat, a potem zaczyna walczyć na miecze i ratuje jeszcze Geralta to zastanawiałem się czy oglądam jakąś parodię Wiedźmina czy serial młodzieżowy stacji CW o czarownicach.

Ten Brokilon w kształcie Afryki just made my day XDD

Ja przestałem łączyć ten serial z książką i wtedy szło go obejrzeć

Boje się co netflix zrobi z bitwą pod Brenną

Netflix*ma fajny materiał źródłowy, z którego mógłby zrobić naprawdę niezłą adaptację* Netflix: To co, dajecie! Zwalimy i to bo przecież nie możemy być w czymkolwiek dobrzy! Tak każe obyczaj! Miałam nadzieje, że serial będzie dobry. Pani showrunnerka od siedmiu boleści cały czas krzyczała, że chce jak najwierniej oddać materiał źródłowy, że książki będą wierną adaptacją. Ja wolę nie wiedzieć jaką minę miał Sapkowski kiedy to z nimi oglądał (bo przecież zaprosiła go na seans xd). 1.Sodden-to powinna być masakra, prawdziwa rzeź. A tak? To wyglądało jak oblężenie jakiegoś małego plutonu na zameczek. Kpina i tyle. 2.Ekhem, VILGEFORTZ? Był w ogóle w tym serialu? Nie, nie było. Ten aktor, choć przyjemny dla oka, nie był Vilgefortzem. To ma być koleś który zmasakruje Geralta? Dajcie znać kiedy ta epicka postać się pojawi, bo jego podróbki z tego sezonu nie uznaje. 3.Fringilla została tutaj bardzo źle poprowadzona. A Cahir? Uwielbiałam Cahira, to była jedna z moich ukochanych postaci, tak więc to co mu zrobili w serialu boli mnie chyba najbardziej. To wyglądało jak jakaś tania podróbka Ramsey’a Boltona z Gry o Tron. 4.Wątek Ciri i tego elfa był tak głupi że aż szkoda gadać. Naprawdę mam uwierzyć, że ciemnoskóry bohater żyje sobie w kraju, w którym panują takie warunki pogodowe? Ciemny biega po zaśnieżonym lesie...poprawność polityczna niszczy seriale. 5.Boli mnie też dobór aktorki do pani Merigold ale to chyba taka mniejsza przywara. 6.Choć moim ulubionym opowiadaniem jest „Mniejsze Zło”, to mam straszny problem z „Ostatnim Życzeniem” i imprezą Yen. Nie wiem jak inni ale ja poczułam się zniesmaczona. Ostatecznie seans tego odcinka zakończył się u nas pominięciem sceny i przejściem dalej. Są granice, nawet jak na Wiedźmina. 7.Czy tylko ja odniosłam wrażenie, że opowiadania zostały strasznie spłycone? W szczególności „Na Krańcu Świata”? Powiedziałam swoje.

dla mnie największą pomyłką jest to co zrobili właśnie z Vilgefortzem. Z tego co pamiętam nawet Yen i Geralt nie byli wstanie go pokonać. Geralt po starciu z Magiem ledwo uszedł z życiem. A tutaj Vilgefortz robi za słaby worek treningowy. Ciekawe jak go levelują do poziomu finałowej walki w wieży.

Serial byłby lepszy gdyby nie to, że ktoś tam wpadł na świetny pomysł zmieniania fabuły, w sumie to chyba dla zasady. "No zmieńmy to, w sumie nie wiemy po co ale zmieńmy"

"Mosznowy" pancerz Nilfgaardczyków jest nie tylko komiczny, ale i w cholerę niepraktyczny.

Netflix wie o wiedźminie jedynie tyle co z bardzo krótkiego streszczenia.

Yennefer była burdel mamą? To chciał powiedzieć nam Netflix?

Te czarne elfy/ driady mnie rozwalają. Może są to Droły ?

Największą pomyłką tego 'serialu' jest dobór soczewek. KOCIE OCZY

Szczerze mówiąc to znajdziemy tam wiele mniejszych i większych nieścisłości, ale dzięki Drwalowi przypomniałem sobie chociaż trochę książki które czytałem niestety dawno temu.

ej, zdałam sobie sprawe, że to że Calanthe powiedziała przed smiercia Ciri, żeby szukała Geralta nie miało sensu. Przecież on był cały czas w wiezieniu, to nie mogła ją poprostu tam wysłać a Geralta wypuscic XD Tyle dziur jest w tym serialu a ja to wylapuje po prawie 3 latach od premiery XDDD

Z tego wszystkiego kupiłem ksiązki bo mam dość serial a chce sięgać uniwersum a że nie czytałem to idalna okazja

Tak pozmieniali najważniejsze wątki, że to w ogóle traci jakiekolwiek wartości. Z żałością oglądałem ten syf i wyciągałem po kolei te same wnioski jak w powyższym filmie. Mieli na talerzu mocne dzieło od fabuły po dialogi, ale nie.. Nie można żyć w zaścianku! Tfu! Szołranerko! Tfu!

obejrzałem 4 odcinki i więcej mi się nie chce. Książki oczywiście czytałem i po prostu oczy mnie bolą od patrzenia na ten "serial" wykorzystali markę Wiedźmin zrobili prawie wszystko po swojemu i teraz będą trzepać kasę na tej słabej ekranizacji! masakra jakaś

A czy ktoś myślał ze nie zrobią z fajnych opowieści amerykańskiego gowna gdzie z opowiadaniami ma to tyle wspólnego tylko z imionami bohaterów . Pomijając poprawność polityczną gdzie pasuje tu jak pięść do twarzy to serial jest zwyczajnie słaby dretwy i chujowy

Zmiany w powieści z Torque są masakryczne i odzierają tą powieść z tej niesamowitej otoczki, babcia z księgą o potworach, dawanie ofiar diabołowi, walka z nim to samo z spotkaniem Yenn z Geraltem... no kurcze zdecydowanie książkowa wersja byłaby lepsza... Zmiana koloru skóry Fringili to już porazka i zamyka wątek jej romansu z Geraltem oraz powiązaniem rodzinnym z Anną Henriettą

A co z Foltestem? W serialu Tris poprosiła Geralta o pomoc, a Foltest sprzeciwił się odczarowaniu strzygi. Jeśli dobrze pamiętam (a możliwe, że nie, bo czytałam dosyć dawno) w książce król CHCIAŁ, aby Geralt odczarował strzygę. Co więcej, sam go o to poprosił. I na koniec oczywiście strzyga została przemieniona w księżniczkę, córkę Foltesta i jego siostry. Nie zapominajmy o jego wyglądzie, niby w którym miejscu serialowy król Temerii jest szczupłym, przystojnym mężczyzną?

Netflix zrobił z Wiedźminem to co Peter Jackson z Hobbitem (i w mniejszym stopniu z Władcą Pierścieni) czy Hoffman z Starą Baśnią...niestety. Ładnie to wygląda, ale źle się ogląda. Po zmianach, fabularnie jest słaby i chaotyczny, brakuje klimatu, brakuje smaczków wynikających z dialogów czy zjawisk przyczynowo skutkowych powiązanych z ciągiem wydarzeń, to co w książkach chyba najlepszego i najbardziej odczuwalnego - moralne rozterki i dylematy w serialu są strasznie spłycone...ewidentnie robota pod tylko i wyłącznie masowego odbiorcę gdzie ważna jest ilość cycków na minutę, żeby miecze świszczały i krew się lała jak wino z beczki, a ultra realistyczne przedstawienie flaków, kikutów, itp. (dla jasności nie odrzuca mnie ani nie mam nic przeciwko) spędzało twórcom więcej snu z powiek niż warstwa fabularna historii. Taki pączek z lukrem i posypką, prezentuje się fajnie, ale w zasadzie to puste kalorie. Nawet heretycko stwierdzę, że w tym towarzystwie polski serial taki zły koniec końców nie jest, a Żebrowski był lepszym Wiedźminem ;P

Vilgefortz, który w książkach pokonuje Geralta w pojedynku bez używania magii, tylko w szermierce i rozwala wampira wyższego w pył, tutaj przegrywa z jakimś ogórkiem....

mam beke z ludzi którzy sie śmieją z kogoś komu nie podoba sie adaptacja "To AdApTaCjA A NiE KsiAzKa, OdCzEp sIE, NeTfLixOwA AdaPtAcja LepSzA hehe PoLaCZku Ić SoBiE CzYtAć tE słAbę ksIaZkI, O nie MuWi Ze w KsiAzcE InaCzeJ ByŁo (lEpIeJ xDXDDXDX) HahAH pOlAczKOwi NIedoGodZisz"

A great comprehensive video of the changes Netflix made!! Much appreciated the English subtitles! Although I do have a thought as a content author for writing fan fiction makes me appreciate the art and structure of storytelling. As a book reader and player of the games, I wonder if the changes made in Season 1 will be told much more in depth in S2 and give a stronger character arc and development that time wouldn't allow in S1. That is my hope really, and we won't know until we can watch future seasons. I have heard in various interviews that a viewer will change 'loyalties' if you will throughout. One of the themes of the Witcher universe is that appearances are deceiving and no one is as they seem.... I'm HOPING with the case of Fringilla and Cahir - future seasons will give them more book lore character arc - **SPOILERS** Book readers know Cahir changes sides and joins Geralt's hansa in search of Ciri - I LOVE THIS PART of the Books and I really am hoping they felt they needed to make Cahir's presence in S1 the way they did to make his change in future seasons have that much more impact. Just some thoughts. :) thanks again for your video!

Dla kogoś kto nie czytał sagi Wiedźmin serial będzie super. Dla czytelników przypuszczam ,że będzie to porażka. Osobiście jestem bardzo rozczarowana...

Ja myślałem że Vilgefortz Dał się pobić dla jaj. I jak w Dragon Ballu uderzenie o drzewo nie robi na nim żadnego wrażenia. Tylko udaje.

Ahh zawsze płacze jak Geralt spotyka Ciri na słuchowisku.a w serialu to szkoda ryja szczempić

Krótko: zmiany wyszły na bardzo złe. Można dodawać w adaptacji nową treść (vide młodość Yen) ale zmiany kluczowych aspektów historii wypaczają wymowę fabuły. Serial Netflixa to kupa g...., z chlubnym wyjątkiem Henrego Cavila, który świetnie zagrał Wiedźmina (co mnie kompletnie zaskoczyło bo przed serialem kompletnie mi nie pasował do roli Geralta a okazało się, że naprawdę się postarał).

Chociaż strzyga im wyszła....

Dla mnie największą porażką jest Sodden. Resztę to jeszcze wzorem Gry o Tron mogą pozmieniać, włącznie z aktorami i próbować naprostować, ożywić czy coś... ale Sodden kręcić jeszcze raz przecież nie będą... a większych bitew już nie ma. Dopiero Brenną ale to już dużo, dużo mniej efektowna historia.

Bitwa na wzgórzu Sodden = bitwa o zamek w Ogrodzieńcu. Wzgórza na ekranie nie było, był za to las... Płaski las. W tymże lesie Cahir pokonał w walce na miecze Vilgefortza, który, jak wiemy, bez większego trudu poradził sobie z wiedźminem. Długo by wyliczać wszystkie te przekręty fabularne.

Według logiki serialu, męscy czarodzieje powinni mieć odcięte fujarki smh ;)

Ryciny & Screeny z gry 1 : Netflix 0

Polski "Wiedźmin" był bliższy książkom i miał lepiej napisany scenariusz. Netflixowy "Wiedźmin" miał lepsze efekty specjalne i choreografię scen walki. Obie wersje coś od siebie dodały i obie usunęły. Sumując to wszystko, dla mnie jeden jest równy drugiemu. Ale gdyby netflixowy powstał w oparciu o polski scenariusz... to było by to już coś co mogło by zadowolić niemalże wszystkich (zwłaszcza znających książki).

Oglądałam Polską wersję Wiedźmina była trochę lepsza i Żebrowski był lepszym wiedźminem

Hey, it's grate you're sharing this content with english subtitles, since the original story comes from Poland, your country. So it's interesting what you have to say about the adaptation. But can you make the subs a bit larger next time :-D

Problem jest taki ze to nie serial „wiedźmin” tylko serial w świecie wiedźmina. Przecież Geralt jest tam postacia drugoplanowa a w niektórych odcinkach ledwie epizodyczna. Trafniejszym tytułem by było „młoda Yennefer” bo fanaberii scenarzystow na ten temat było o wiele wiele więcej niż scen z wiedzminem.

Biedny Cahir, on nawet nie był oficerem polowym.

Mnie nurtuje jedno. W świecie, w którym rasizm jest bardzo podkreślany, tępi się bezwzględnie elfów, nie ma żadnych problemów z ludźmi innego koloru skóry. Nie kupuję tłumaczenia "wspólnego wroga" gdyż elfowie w niektórych miastach są wybici do cna... Poza tą logiczną sprzecznością obecność czarnoskórych mi w ogóle nie przeszkadza, dostali te role (mam nadzieję) za zdolności aktorskie, więc nie obchodzi mnie ich kolor skóry pff.

Co do mocy czarodziejów, to to co odwaliła Yen podczas "Bitwy o Sodden" nie było możliwe w książkach, standardową mocą czarodziej mógł zabić kilku ludzi jednocześnie np. Piorunem Alzura, a zaklęcia obszarowe były o wieeele słabsze, niż to co zrobiła Yen np: Jednym z najpotężniejszych było Niszczące Gradobicie Merigold, które wywołało potężną burzę z ogromnym gradem.

Wiedzmin ksiazkowy wyprzedany w USA i UK. Ludzie musza czekac na kolejny dodruk. Jest na pierwszym miejscu Amazona. Przy wszystkich za i przeciw realizacji serialu przez Netflixa, to, ze ludzie na swiecie rozchwytuja literacki pierwowzor jest najlepsza rzecza. To, ze serial rozni sie od ksiazek dziala na korzysc serialu i ksiazek. Po jego obejrzeniu ludzie moga odkryc historie na nowy po przeczytaniu ksiazek. Jak dla mnie - super. Polska literatura aktualnie na topie :)

Serial jest świetny, ale cebulactwo wychodzi po raz kolejny z polaczków :( Szkoda, że nie potraficie się cieszyć i zawsze będziecie narzekać, szkoda mi Was.

Fabuła z Brokilonem tragedia,a wątek Myszowora to jakaś kpina

Nie lubię wymowy z gier "WyŹima i WyŹimir". Wolę ze słuchowisk "WyZima".

poprawka! - Geralt rozpoznał, że dzieckiem niespodzianką (podczas wizyty u Kalante) - jest dziewczynka! Dlatego zrzekając się dziecka powiedział: "nie ma pośród nich SYNA Pawetty"!

Däkuju. Ja čekav na ce video. I očevydno, ščo čekaju na nastupne! :) Vony znyščyly vsü dramaturhiju Sapkovsjkoho, ale ne zaproponuvaly zamistj neji ničoho rivnocinnoho.

Jeśli mam być szczery to trochę podkradłeś mi pomysł na film, ale jak to się mówi kto pierwszy ten lepszy (może teraz w końcu uda mi się zmontować te wszystkie rozpoczęte filmy) . Ogólnie to uderzyłeś w sedno sprawy. Jak zwykle dobra robota. Ja zauważyłem jeszcze kilka innych drobnych, lecz mnie osobiście drażniących zmian.

Najgorsze są te chędożone murzyńskie elfy netfliksa

Bardzo zgadzam się Z Twoim zdaniem nt. serialu. Moim zdaniem jest zrobiony tak, jakby chciano nakręcić go przy najmniejszym nakładzie kosztów. Również nazwał bym to dzieło radosną twórczością bądź wariacją na temat.

zrób wersje z napisami po angielsku + tytuł korzystając z funkcji tłumaczenia YT , będzie wciul wyświetleń

Przykład na to jak mając konkretne źródła i podstawy ( książki i gra) można spiepszyć całość. Z perspektywy czasu już polski serial okrzyknięty kiczem miał więcej zgodności i klimatu

Matka geralta była druidką nie czarodziejką ;)

Najbardziej śmieszy mnie wizja krasnoludow w tym serialu. Karly polujące na smoka to parodia.

Odnośnie walki Vilgefortza z Cahirem, to jedyna sensowna opcja jaką widzę jest taka, że Vilgefortz celowo dał się pokonać. To co może wspierać taką interpretację, to z jednej strony chęć udawania, że wciąż jest po stronie Północy (Yennefer go obserwowała, a jak wiemy z książki grał on tylko dla siebie), a z drugiej zabicie sprzymierzonego maga chwilę później. Oczywiście wciąż jest to gorsze rozwiązanie niż to co było w książce, czyli że pod Sodden był bohaterem, a dopiero potem pokazał swoje prawdziwe intencje, niemniej taka interpretacja może wciąż jeszcze jako tako ratować tę postać na drugi sezon i wtedy ujawnienie jego mocy, gdy już naprawdę będzie chciał ją pokazać.

Vilgefortza im nie wybacze, tak samo jak tego Araba który go gra. Jestem wściekły za tę postać.

Nie lubię, kiedy youtuberzy żebrzą o subskrypcje. Mam wtedy wrażenie, że mają mnie za kompletnego idiotę, który nie potrafi sam podjąć decyzji. Dlatego na przekór specjalnie wyłączam subskrypcję. Jest to mój taki mały bunt przeciwko gałganerii tego świata ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Przy spotkaniu geralta i cię i w książce płakałem po drugim razie przeczytania też płakałem A w serialu nie zbudowaliśmy takiej więzi emocjonalnej co w książce

Niestety, mocno spłycone i zmiany moim zdaniem są na minus :-(

Proste: ci co czytali te książki są mocno sceptyczni. A ci co nie czytali, lub grali tylko "po łebkach" w gry- zachwycają się nim. Stara zasada: jak już jadałeś kawior i popijałeś go szampanem, to kiełbasa i piwo już tak nie cieszy!

Jak Magowie mają być potężni skoro mają jakieś zafajdane limity chaosu (mocy). A gdzie czerpanie mocy ze źródeł i co to przeszkadzało Netfiksowi że musiał to zmienić na je je.niete limity chaosu. Książkowa Ciri na początku nauki by rozwaliła tych iluzjonistów w Soddem. A Vilgeforts wyszedł najbardziej żałosnie. Niedosc że wyczarował Sobie kilka mieczy i zdychał z braku mocy to jeszcze w pojedynku Cahir robił z nim co chciał (z gościem który pokonał Geralda 1vs1).

wstawienie tutaj momentu z audiobooka to jest strzał w 10- wersja ze słuchowiska folopolis jest najlepsza a zwłaszcza oddanie roli Ciri !!

Jak Janusz Sapkowski mógł pozwolić na takie szarganie lore? 💲💰💲💰💲

Pozostaje pocieszyc sie tym ze Redzi jeszcze wroca do Wiedzminskiego swiata i oddadza mu ponownie sprawiedliwosc. Netflix tego niestety nie potrafil.

Zauroczyła mnie twoje piosenka xddd Parsknęłam tak głośno, źe przestraszyłam siostrę 😂❤

Może... w serialu to Vilgefortz będzie kochankiem Geralta w Toussaint? A zamiast loży czarodziejek będzie loża czarodziejów...? Trochę to dziwne xD

Taaa kurła, zróbmy wszystko tak jak w książce, najlepiej 1:1 a potem narzekajmy, że wszystko można przewidzieć.

Na szczęście chociaż Geralt i Jaskier nie są afroamerykanami! Reszta to amerykański pseudopoprawny kicz i profanacja książek Sapkowskiego!!!

Jak to pięknie wygląda na tych rycinach. Więcej klimatu w tym niż w całym sezonie od Netflixa.

Drugi sezon jeszcze gorszy od pierwszego. Zgwałcili książkę

A może po prostu przestańcie patrzeć na serial jako "wierną adaptację", tylko zacznijcie traktować to jako inspirację twórczością Sapkowskiego? Uwierzcie mi, oglądać się będzie lepiej. Też czytałem wszystkie opowiadania, przeszedłem wszystkie gry, hype mnie też złapał i musiałem ostatnio zainstalować trzecią część po raz n-ty... Spójrzmy może na serial jako kawał dobrej produkcji, oczywiście z wieloma niedociągnięciami, ale nadal dobrej. Tak jak ktoś niżej wspomniał, książki znam na pamięć, po co jeszcze raz mam to oglądać na ekranie? Jestem daleki od zachwytu i wychwalania tej produkcji, aczkolwiek w drugą stronę, na pewno nie będę jej przekreślał ze względu na rozbieżności ze źródłem. Przecież to nie film dokumentalny... Obejrzałem cały pierwszy sezon dla rozrywki. W takim celu są tworzone takie produkcje. Nie po to, żeby zobaczyć co zepsuli i zmienili... Mam wrażenie, że większość komentujących robiła to tylko w tym celu. To kino, to biznes, to pieniądze. Bynajmniej, serial ten nie był tworzony pod Polskę. Dlatego kilku oburzonych fanów nie ma żadnego wpływu na oglądalność i zarobki. Netflix dał coś od siebie, dopisał, wymazał, stworzył historię która się dobrze sprzedaje. Oczywiście, nie każda decyzja była dobra, ale żadna adaptacja nie jest w stu procentach zgodna z oryginałem. Tym bardziej tak luźna jak netfliksowe produkcje. Drwal - dobra robota, fajnie się oglądało taki materiał, taką czystą analizę, bez ocen i zarzutów. Cieszy to, że nie zamieniłeś się w jednego z tych psychofanów z komentarzy i nie przyjąłeś de facto żadnej strony. Czekam na opisy postaci!

Z Cahira zrobili psychopatę. Ciekawe jak to naprostuja, wiedząc, że cahir, milva, geralt, wampir mają stworzyć paczkę, w której jest nawet zabawnie. Poza tym... w tym cahirze nie da się zakochać. W książkowym owszem

Skąd wziąłeś arty? Bardzo fajne są

Osobiście uważam że serial jako serial był ok ale porównujac z książkami był dramatem...

Polski serial był bardziej książkowy. :D Szczerze, to zamiast oglądać dalej serial, drugi raz przeczytam sagę. Cóż.. do serialu z Żebrowskim nie wrócę ;)

Książka: Potężny czarodziej. Sponiewierał tytułowego Geralta Serial NETFLIXA: Słabeusz pokonany jednym kopem przez Cahira.

Najlepszym hiciorem jest assasin w wiedźminie...

Mówiąc bardzo ogólnie Wiedźmin został obdarty z logiki. Z prostego powodu. To miała być płytka rozrywka, trafiająca do jak najszerszego grona widzów. Dlatego opowiadania przedstawiono w strzępach, przez co przestały mieć sens. Literacki pierwowzór orżnięto ze wszystko co kształtuje wiedźmiński świat, na pierwszy plan wrzucono "śmieszkowanie" - dlatego własnie serial tak się spodobał. Jest śmiesznie bo Jaskier pajacuje, a Geralt jest spoko ziomkiem, który czasem komuś złoi skórę. Mniejsze zło - skupiono się na tym, żeby pokazać jak Geralt morduje bandę rzezimieszków (bo tak przedstawiono bandę dzierzby w serialu) i ostatecznie zabija Renfi. W walce efektownej, ale właściwie z jakiego powodu? Swoją drogą szkoda, że nie odwzorowali wiernie tej walki. Renfri walczyła używając spódnicy i to było fajne, nietypowe i niejako wyróżniało ją i pojedynek z Geraltem - coś innego niż kolejny pojedynek na miecze. To detal, smaczek, ale jednak istotny. Kraniec świata - historia nie ma sensu, elfy wyglądają jak z biednego teatru/przedstawienia szkolnego. Diaboł bez komentarza. Nawet nie ma sensu się o tym rozpisywać. Podobnie jak w przypadku pozostałych odcinków. Dobór aktorów w wielu przypadkach jest nietrafiony. Serialowa Yennefer nie jest przekonująca jak stanowcza i nieprzyjemna kobieta o mocnym autorytecie. Wygląda to bardziej jak nastoletnie fochy. Triss w ogóle nie pasuje do tej książkowej. Tę postać grać powinna aktorka, która grała Renfri. Osobiście uważam, że to najlepsza rola żeńska oraz najlepiej zbudowana żeńska postać w całym serialu. Calanthe wypadła jako niestabilna, zawadiacka furiatka na tuż przed odwykiem narkotykowym. Vilgefortz jako główny antagonista w książkach jest bezwzględny, brutalny i wyrachowany. W serialu dostaje baty od Cahira, który z kolei w książce jest oklepywany za każdym razem kiedy próbuje cokolwiek wskórać. Ponadto w serialu jego hełm wygląda jakby dostał po starszym bracie. Jaskier był błyskotliwym kobieciarzem, mimo wszystko miał swój męski urok. W serialu mamy kabareciarza. To właśnie tak przedstawiony Jaskier miał w dużej mierze zapewnić przyswajalność produkcji, jak widać udało się. Niestety. Mam wrażenie, że Netflix nigdy nie chciał zrobić wiernej adaptacji. Nie chciał też zrobić dobrej jakościowo produkcji. Mieli zrobić coś co będzie cukierkowe, śmieszne, lekkie z jakimś tam motywem fabularnym w tle (który nie ma sensu). Najsmutniejsze jest to, że książki i opowiadania mają kapitalny potencjał.

Całkiem kozacka była ta walka Eycyka ze smokiem, nie ? 😝

Nie podoba mi się w jaki sposób pani Lauren (i niestety nasi rodacy z Bagińskim na czele) zmienili opowiadania. Elementy dodające uroku historyjkom Sapkowskiego zdecydowali się upraścić albo pomijać w zamian dodając jakieś tanie substytuty. I tak zamiast ciekawej aluzji do legendy o szewczyku skubie, czy genialnej przemowy Yarpena wysłanego w poselstwie do smoka mamy tani humor w postaci srającego po krzakach Eycka z Denesle. Krasnoludy wogole nie docierają do smoka, zostały zamrożone w czasie! (facepalm). Eycka pozbawili szansy wykazania się rycerskością. W oryginale uratował przecież pozostałych, gdy ci runęli w przepaść. Zrobili z niego ciamajdę. Scena z orgietką w domu Yenefer kompletnie niepotrzebna. Pokazywanie cycków ku uciesze gawiedzi. Scena w wannie z orginału byłaby o niebo lepsza. Aktor odgrywający rolę Jaskra zrobił moim zdaniem dobrą robotę ale zrobili z niego ciamajdowatego towarzysza wiedzmina mającego nas rozweselać swoją nieporadnością. Faktycznie Zrobili z niego osła ze Szreka. Książkowy Jaskier jest postacią stukroć bardziej barwną. Fakt, jego zawadiacka natura i rozpustny tryb życia często pcha go w kłopoty ale jest człowiekiem pewnym siebie, narcyzem jak autor. Potrafi być władczy, nie daje sobie w kaszę dmuchać. Uwagi ma celne a zart ostry jak brzytwa. Na pewno nie jest Osłem ze szreka. Opowiadanie z diabołem kompletnie spłycone... Czarodziejki niemrawe. Władcy wybierają sobie je jako doradczynie w tańcu na bankiecie jak jakieś damy to towarzystwa. Słowem jest się na co wkur@#$& a czoło boli od kolejnych facepalmów. Sama pasja Cavila kolejnych sezonów nie uciągnie. Oby nie było to kolejne pasmo rozczarowań.