What solutions to live without oil? 

Patrick Bunel: travaillé dans les années 90 dans la pétrochimie chez ELF, puis chez total Je crois qu¹il est grand temps de vous apporter quelques précisions. Prétendre qu¹il faudrait laisser le temps aux gens de migrer des voitures à moteur diesel aux voitures à moteur essence démontre qu'ils n'ont, comme la plupart de nos concitoyens d¹ailleurs, aucune idée de comment sont obtenus les différents produits pétroliers. Un écologiste forcené (un "yaka faukon" comme on en connait tous) me disait récemment que la solution était simple "YAKAPLU" fabriquer du gazole. Lui aussi croyait qu¹on fabriquait du gazole à la demande. Je m¹en vais donc éclairer votre lanterne et vous expliquer comment on obtient les différents produits issus de la distillation du pétrole. Eh oui, une raffinerie n¹est ni plus ni moins qu¹une distillerie et on distille le pétrole comme la lavande pour la parfumerie ou le raisin pour la gnôle. Pour faire simple et en schématisant beaucoup (car en vérité c¹est un tout petit peu plus complexe): 1) On verse du pétrole brut dans une immense cuve et on allume le feu dessous, très doucement au début: 20°c. 2) La cuve commence alors à « dégazer », et on récupère les gaz: propane, butane, GPL. 3) On augmente le feu vers 150 à 200°c, sortent les vapeurs qui, une fois condensées donnent les essences de pétroles. D¹abord les naphtes, pour la pétrochimie, puis l¹essence pour nos voitures. 4) On augmente encore la température jusque vers 300°c. Montent alors les huiles: le kérosène pour les avions, le fameux gazole pour nos moteurs diesel, et le fioul domestique. et ainsi de suite. Il ne reste à la fin plus que les résidus: Les bitumes avec lesquels nous faisons nos routes. Rien ne se perd dans le pétrole. CONCLUSION: On ne fabrique pas du gazole à la demande. Qu¹on le veuille ou pas, qu¹on le consomme ou pas, il sort des cuves au cours du processus. Et ce gazole représente 21% de la masse du pétrole brut, ce qui est loin d¹être négligeable. (45% pour l¹essence). La question c¹est: Qu¹est-ce qu¹on en fait si on ne le consomme plus? Vers la fin des années soixante, seuls les camions, des bateaux pas trop gros et quelques rares voitures étaient équipés de moteurs diesel. On ne consommait pas tout le gazole issu des raffineries. Le surplus était rejeté à la mer. Les compagnies pétrolières, devant ce manque à gagner, se sont alors tournées vers les constructeurs automobiles pour leur demander de développer les moteurs diesel, et c¹est ce qu¹on fait les constructeurs. Avec de nouveaux alliages acceptant des hautes température de fonctionnement, des taux de compression plus élevés et l¹intégration de système de suralimentation (les turbos) ils ont obtenus des moteurs diesel aussi performants que les moteurs à essence, plus fiables, avec une meilleure longévité et qui consommaient moins. Le succès des moteurs diesel, aidé par une fiscalité moins âpre sur le gazole, a donc été fulgurant. Je me souviens qu¹à l¹époque, des panneaux publicitaires de 4m sur 3, faisaient l¹apologie du moteur diesel, et la presse vantait dans tous les articles « l¹écologie » du moteur diesel, affirmant qu¹il polluait moins que le moteur à essence. Le problème aujourd¹hui, c¹est qu¹on a inversé la tendance, et qu¹il existe, surtout en France, un gros déséquilibre de la demande entre l¹essence et le gazole. Il faut donc impérativement pour les pétroliers revenir à l¹équilibre, et contrairement ce que croient les gens, il n¹est pas question d¹éradiquer les moteurs diesel, au risque de retourner aux années soixante. Comment résoudre ce dilemme? Sachant qu¹entre deux moteurs, les gens choisiront toujours le plus performant, il faut donc faire une campagne de dénigrement du moteur préféré des usagers. On mobilise donc les politiques et la presse, on prend une poignée de fous furieux intégristes écologistes à qui « on bourre le crâne », et c¹est parti pour façonner l¹opinion publique, et fabriquer le consentement. Et vous verrez que quand on sera revenu à l¹équilibre (2 véhicules essence pour 1 véhicule diesel) comme par magie, on retrouvera des vertus au gazole. D¹autant que le gros problème du diesel c¹est le rejet des particules, et qu¹il a été résolu par l¹adjonction de filtres à particules qui piègent 99% des émissions. FAITES TOURNER

L'extraction d'aucun matériau n'est sans conséquences pour l'environnement, qu'il soit utile aux voitures électrique ou non .

Pour 1 puits, il vous faut 8 millions de litres d’eau !!! Ça représente la consommation de Paris en 18 minutes… 624 millions par jour… Là aussi, Y a pas de quoi s’inquiéter… Très bon reportage 👍

le problème c'est que l'installation près de Séville utilise beaucoup d'eau dans une région qui en manque DRAMATIQUEMENT !

belle vidéo, les affaires sont idéales, mais d'énormes capitaux sont nécessaires pour exceller dans les affaires, je savais que je n'avais pas assez de capital pour démarrer le type d'entreprise que je voulais, alors j'ai dû me pousser dans le trading et maintenant j'ai 2 affaires qui font du bien

Il y a 15 ans, Schwazenneger gouverneur de Californie a inauguré une installation comme celle ci, elle est actuellement abandonné car trop chère. Ce genre de reportage oublie ( par idéologie ) toujours de donner le prix du kw.

Pas une fois on explique et on calcule combien de miroir magique il faudrait pour recharger un parc de vehicule entièrement électrique 🤔

Cette centrale a été fabriquée avec du pétrole (extraction des minerais, transport, installation,etc...). Cette centrale a une durée de vie limitée comme tout... Donc sans pétrole comment faire cette centrale ?

Incroyable reportage avec contenus de tres haute qualité. Merci. 👍💪

Vos documentaires sont intéressant mais serait-il possible d’avoir les sources en description? Au moins l’année, le réalisateur et produit par qui?

Vous faites un excellent travail, tous mes respects sont à vous monsieur

Voici une vidéo très bien préparée et complète sur la dépendance au pétrole et l'avenir énergétique qui nous attend en tant qu'humanité.

Monsieur le Ministre, soyez très prudent dans le choix d'un industriel. Une chose est réelle, chacun industriel, est un prédateur qui rêve de mettre la main sur vos richesses. B. Rooman à Bruxelles.

Je trouve que les solutions en Suède sont très intéressantes

25:13 , l'oiseau plonge pour pêcher, le journaliste nous dit qu'il se noie 🫵🤣 ils font dire ce qu'ils veulent aux images incroyables

Un reportage qu il faut regarder jusqu'au bout

Rare. De découvrir un aussi bon documentaire explicatif…

La bolivie, elle se souvient de son passé...pourquoi nos politiques n en tiennent pas rigueur de notre histoire ? Quand tu veux voir une boisson en bolivie, il te l a serve ds un sachet avec une paille..et ça le fait tout aussi bien qu un verre plastique, qui a du utiliser plus de ressources que le sachet...Ces industriels, ne se rendent pas compte de la quantité d eau qu il leur faut...cela etant dit la bolivie preserve egalement bec et ongle version mamita leurs terres fertiles et leur biodiversité...comme quoi les pays civilisés soit dit en passant, ne sont pas tous a la meme enseigne ( la france est minable dans ses choix, seul attrait l'imperialité du capitalisme, pourquoi la majorité ne sent rend il pas compte )..ce reportage le montre a merveille..merci

Il faut quand meme preciser que contrairement aux USA en France le proprietaire d’un terrain n’est pas proprietaire du sous-sol

Tout mon respect à ces hommes qui résistent pour leurs peuple. J'imagine que la pression doit être énorme et les tentatives de corruption très alléchantes... Alors vraiment bravo ! C'est des hommes et femmes de cette trempe dont nous avons besoin. ( je pense que vous avez compris, mais je parlais de la Bolivie, bien entendu. )

Quelques idees, certes mais comment est il possible de rassurer les gens alors qu'aucune de ces solutions n'est à l'échelle des vraies difficultés de notre planète. Ce reportage montre 1 méconnaissance du réchauffement climatique et des pénuries d'énergie et de matières auxquelles nous allons avoir à faire face. Mon propos n'est pas agressif, il traduit mon inquiétude face à ce type de message. Merci du travail réalisé qui est réel et qui montre qu'il y a des moyens pour avancer... sérieusement.

Super !!!! C’est la solution depuis des siècles maintenant on va tous en bénéficier yeyeyeye

Jue suis sénégalais 🇸🇳🇸🇳mais j'aime mon pays vraiment ❤❤❤❤❤❤

Un bâtiment a été construit à Lucerne (Suisse) sans chauffage, les murs en briques ont 80 cm d'épaisseur. Il fait entre 22 et 26 degrés été comme hiver !

Quand je vois le mec se balader en mocassins au milieu d un champ de blé avec un casque de chantier je m aperçois que le danger est partout

Ce qui me plaît c'est qu'ils répondent au questions. Pas de fuites comme en France par exemple

Très bon docu, toujours d'actualité 10 ans plus tard. La nuance étant qu'aujourd'hui on comprend que quelle que soit l'énergie il va falloir avant tout être plus économe, et pas seulement basculer d'une énergie à une autre. Des nouvelles du désert de sel bolivien ? L'exploitation a-t-elle commencé, ainsi que du côté argentin chez ces courageux Amérindiens ?

L'Afrique de l'Ouest est pleine de soleil pour bien profiter de cette expérience pour produire gratuitement de l'énergie. Nous avons des intelligences dans l'occident rappelons nos ingénieurs qui vont mettre leurs expériences au profit du continent. Monsieur Diouf un sénégalais doit rentrer pour fabriquer des voitures et trains électriques au Sénégal

Super documentaire. Merci. La Suede est tres intelligent

Un gros délire, mais un excellent documentaire qui met en évidence l'impasse de laquelle se trouve, la continuite de la prédation humaine.

Reportage ressemblant fort aux images d'Epinal. De quoi être dubitatif sur les économies d'énergie. Que chacun se penche sur la technique et les données physiques. Que chacun fasse l'effort d'apprendre. Qu'il étudie l'ensemble de la problématique afférant à chaque énergie. Qu'il se rende en aval mais aussi en amont. Qu'il ne juge pas en politique en mettant en avant ce qui reluit et en occultant ce qui déplait. Je sais que ce n'est pas facile et qu'il lui faudra "sacrifier" beaucoup de loisirs mais c'est à ce prix qu'il pourra prendre la mesure par des faits et des lois physiques. Il deviendra alors un citoyen responsable.

Bon reportage. Quand les gouvernements vont prendre l'exemple. Plutôt que remplir leurs poches et arrêté de détruire nôtre monde.

Je ne savais pas que le soleil brillait la nuit en Andolousie !

la réponse a cette question est clair '' aucunes'' !!

amusant de désinformation simpliste!...bien sur qu'on sait depuis fort longtemps "faire de l'énergie" autrement qu'avec du pétrole.. MAIS pourquoi éviter de parler des quantités?? et oui... chaque jour 100 millions de barils de pétrole sont consommés... soit 1,6 MGWh (mega watt heure) x 100 millions = 160 millions de MGWh ou si vous préférez la production de 16 Millions d'éoliennes TOUS LES JOURS ... même sans vent je peux vous le faire pour le charbon et le gaz... c'est du même ordre et AUCUNE énergie dite renouvelable (solaire, éolien biomasse, hydrogène...autre) ne peut apporter une telle équivalence en MGWh

ES-CE QUE LES DOZEURS ET LES GRUES ETAIENT ELECTRIQUE ?

On vivra com avant le petrol, c’est tout simple. L’idée et top.

Au début de la vidéo il est dit 7 milliards d'humains. A ce jour nous avons atteint les 8 milliards. Il est illusoire de croire que nous puissions avec ou sans le pétrole échapper à la prédation exercée sur notre environnement ainsi qu'aux bouleversements climatiques sans en payer les frais. Les prévisions les plus optimistes du GIEC annoncent un réchauffement de plus 2.5 degrés d'ici la fin du siècle. Ces prévisions ne prennent pas en compte les effets rétroactifs pas plus que beaucoup d'autres phénomènes comme par exemple les temps inertiels et boucles de rétroactions, sans parler des divers pollutions ainsi que la disparition de la biodiversité. Ce qui, d'un point de vue climatique nous amènerait plutôt à une augmentation globale d'environ 7 degrés. La réalité c'est qu'avec ces températures ainsi que tous les désordres causés, la vie sur terre deviendra complètement impossible mais nous continuons à nous persuader que la technologie finira par trouver des solutions, piètre illusion si nous commençons à analyser la situation de manière objective et réaliste.

l'introduction ne fait pas vraiment honneur au journalisme. Aucun chiffre : on n'a aucune idée de la puissance produite par la centrale solaire présentée. Et on filme la ville durant la nuit or il y a peu de chances pour que la centrale produise encore (en tout cas toute la nuit car je doute que même les centrales à sel fondu puissent tenir aussi longtemps). on ne sait pas quel est le prix de cette électricité. On fait croire au citoyen lambda que des solutions supers simples et pas chères existent alors que lorsque l'on regarde les détails on se rend compte que ça ne fonctionne pas ou à des coûts extrêmement élevés. on a encore un sacré chemin à parcourir

Sans pétrole ?! D'où viennent les panneaux et matériaux ayant servi à la construction de cette centrale ? Certes, la solution présentée est une des plus intéressantes pour l'avenir. Mais ne rêvons pas, pire, ce sera de plus en plus compliqué de "produire de l'énergie utile" avec plus de matériaux comme le cuivre, les métaux et du béton. Car l'éolien et le solaire nécessitent 10 fois plus de matériaux sans parler des espaces, donc de biodiversité détruite, que les solutions thermiques dont fait partie le nucléaire. Aucune énergie n'est propre. Seuls des critères d'empreinte environnementale peuvent les hiérarchiser. Les émissions de gaz à effet de serre doivent s'entendre sur le cycle de vie des installations, donc de la mine au traitement des déchets (recyclage si possible). Comment parler encore du pétrole de roche mère dit "de schiste" ? Bilan énergie extraite / énergie d'extraction dépensée déplorable et que dire des impacts environnementaux ?!

Depuis quand le méthane est un gaz propre , il est quatre fois plus puissant que le CO2 dans l'effet de serre et le réchauffement climatique

Il faut se méfier comme de la peste des entreprises étrangères, elles sont attirées par les bénéfices qu'elles peuvent réalisées et jamais pour le bien des populations où elles souhaitent réaliser une exploitation. La méfiance doit être le cœur des négociations. Les exemples dans le passé sont innombrable. Méfiance et précautions. B. Rooman à Bruxelles.

Et combien de litre d’eau pour fabriquer cette vapeur??

et la nuit ils font comment

Les fossiles sont sensés ne pas exister en-dessous de 5000 mètres de profondeur. Comment font--ils alors pour en trouver toujours plus profond ?

Je reste dubitatif. Ils produisent de l'énergie sans pétrole, certes, mais avec quoi les métaux et le verre contenant les miroirs ont été extraits ? Avec quoi ils ont été transportés depuis la Chine (qui possède le monopole de raffinage des métaux) ? Par cheval ? C'est un peu comme l'UE qui se vante de n'émettre "que" 7% des gaz à effet de serre mondiaux alors que l'essentiel de notre industrie énergivore (sidérurgie notamment) a été délocalisée en Chine. L'empreinte carbone française sur le territoire est de 4 tonnes par habitants, mais si l'on inclut les importations c'est plus de 10 tonnes (il faut aussi compter l'émission de GES lors de l'extraction du pétrole), parce que l'on est un pays peu industrialisé.

Bonjour sachez-le le moteur est électrique à l’énergie libre ça existe connu depuis 100 ans merci à vous

C'est une très belle documentaire.

la Energía eléctrica,, solar todo el mundo el pedrolio, qe cuidar el planeta

Il faut ré-apprendre a marché a piéd.

il serait temps que nos dirigeants regarde plus loin au Canada. La suède est un bonne exemple de ce qui faut faire et des possibilités possible pour palier au manque d'électricité, sur le chauffage et pour palier au pétrole. Il faut vivre en harmonie avec ce que la nature nous a toujours donné sans l'endommager. Les voiture électriques ne font pas partie de la solution, le lithium n'est pas éternel et sans fin et ça a un coût humain et environnementale.

Minute 54:00 la voiture électrique est probablement le chant du cygne : pollution pour l'extraction des métaux et mauvais rendement de la chaîne de production/ consommation d'électricité. L'hydrogène ne convient pas pour des raisons de production/ stockage/ distribution. Reste l'air comprimé, qui fait rire les béotiens, mais qui a beaucoup de qualités. Et peut-être le défaut de ne pas faire l'affaire des industries.

Bien et quand il n'y a plus de soleil la nuit par exemple comment éclaire t'on les rues ?

Faire 20 miles pour bouffer un burger c'est economique

la fin du pétrole? on trouve de nouveaux gisements la Namibie vient d'en trouver 3 puits à 6200m de profondeur en mer. 2 pour Shell, un pour Total. en début 2023. 11 milliard de barils de réserve. D'autres vont suivre... Ca n'empêche pas de développer l'éolien ou le solaire thermique.

De quand daterait ce doc ?

Mon nouvel appartement reste entre 22 et 23° toute l'année cela fait 3 ans que je ne chauffe plus, isolation = économie d énergie et argent ! Suisse

pourquoi ne parlez vous pas du nucléaire?

Le méthane, en brûlant, ne produit pas de CO2? J'ai déjà un âge très avance et j'en apprends tous les jours ! À propos, brûler des déchets ne produit pas des dioxines? Extrêmement toxiques? Hum, bon, ceci dit, votre film a le grand mérite de parler de ces graves problèmes.

Nous avons la plus grande superficie maritime, de quoi cultiver des algues et les transformer en biogaz et en biocarburants ! Et en cultivant un infime partie de notre surface maritime, nous pourrions approvisionner l'ensemble des pays européens en gaz et en biocarburants ! Ce qui représente une manne financière astronomique ! De quoi financer des recherches développements pour les autres sources d'énergies, pour les maladies orphelines, pour financer l'éducation, ....

Très bon le titre ! Peut-être que la réponse est En respirant ? (mieux ) 😅

La voiture électrique ça sera la vrai star le jour ou on trouvera un alternative au batterie actuelle, peu recyclable et qui crée de gros problème environnementaux et sanitaire en Chine notamment, peux être le doux rêve de la batterie carbone

Comment cette centrale fournie de l'électricité quand le soleil se couche?

Très bon reportage, qui nous informent d'une nouvelles catastrophes qui nous arrivent en pleine face.

Il y a que l’énergie magnétique qui peut réussir complètement l’arrêt des énergies fossiles. Le moteur m3 mais les gros lobby en empêche la fabrication avec l’aide des états.

1,50 euros par litre seulement ? Ça date de quand ?

Très bon reportage mais il ne faut pas tout mélanger... Le pétrole ne produit pas directement de l'électricité, en tout cas pas en France. Il faut s'adapter à la chute globale des gisements de pétrole mais aussi de gaz, lithium et même des matériaux rare. Ces même matériaux rare qui permettent à nos voitures électriques de fonctionner. En bref, il faut penser décroissance !! Une croissance infinis dans un monde finis n'est pas viable (tout simplement car on va manquer de matières premières énergétiques)

Ha oui ce truc qui marche mais qui est un peu galère car les miroirs se salissent tout le temps mais il est vieux ce reportage.

Sa sera hydrogène en mer. Avec le hydrolienne sous eau pour fonctionner électricité et et la voiture sera eau liquide carburant

félicitations a cette espagnol

REGARDEZ thinkerview avec aurore stephant !!!! ET jancovici, arthur keller , aurore stephant , vincnet mignerot , jean baptiste fressoz , pablo servine ...

J'ai aimé la dernière partie du reportage sur la Bolivie. J'espère que leur dirigeants défendront leur intérêt.

Odeillo en France il y a déjà 50 ans...et plus

c´est impossible de transformé notre cotidien sens pétrol e le futur nous le dira ,cést impossible ,on consome trop d énergie focil ,on doit divercifier notre consomation dénergie

Il y a aussi l' H2 qui est inépuisable !!

Le méthane de matière fécales et déchet ménagé serait TOP

Gloire à Dieu qui a créé un merveilleux univers pour l'homme! Et dire qu'il y a des hommes qui croient que le pétrole a été créé par le hasard et non par Dieu! Combien ils sont stupides!

et il l'as stocke comment

Le nucléaires voir fusion nucléaire, stocker de l'hydrogène

LA COMPASSIOLOGIE est la seule solution pou vivre sans pétrole, sans charbon, sans gaz, sans nucléaire, sans bois de chauffage, sans éoliennes, sans photovoltaïque, etc.

Reste toujours le même problème. Du soleil=vapeur=électricité.. MAIS la nuit.!!! Pas de soleil pas d'électricité.!!

Et quand il n'y a pas de soleil , on est bien content de trouver le nucléaire et le gaz pour alimenter le réseau au niveau des postes de transformation !

Comment vivre sans pétrole ? Eh ben .... en exploitant le pétrole de Seine-et-Marne.... Y sont vraiment géniaux.

C'est contradictoire le reportage montre l intérêt d utiliser l'énergie solaire un autre on cherche encore du pétrole soit-disant il presente un danger pour l environnement qu'elle serait une troisième energie nouvelle qui dépasse le solaire et du petrole

Et la nuit ?

Quel grandiloquence ce reportage sans dire que PV et éolien se fait avec du pétrole ,charbon....

des beaux miroir mais rien d'ecolo!!!!!

le moteur à énergie libre est prêt, en inde la production est lancée depuis un an

Je prenais tout ce qu'il dit dans le document pour vrai, mais quand il dit que la Bolivie est le pays le plus pauvre du continent américain, je doute fort

Pourquoi mon commentaire n'apparaît pas

Ces installations ne pourront que recharger les téléphones portables.

Bravo français il y a d'autres perspectives "nous n'avons pas le droit d'assassiner l'avenir de nos enfants que nous avons produits sans leurs concentement et par peure de notre misère..et intellectuelle".

l'Homme est un loup pour l'Homme ...

Comment une électricité produite le jour peut elle être consommé pour l éclairage public la nuit. Auraient il acheté une batterie géante.

La Bolivie a raison de se protéger et d'être prudente face aux rapaces étrangers.

"le pétrole est une ressource qui s'épuise d'où l'augmentation de son prix"..... il a doublé en 6 mois de temps je pense que ce n'est pas la seule raison.

imineo Super Chaine pour regarder les documentaires

Si le gouvernement bolivien est autant préoccupé par le bien-être de son peuple, pourquoi n'exploite-t-il pas ses ressources pour eux ?

waw

Au lieu de planter des arbres, ils plantent des panneaux solaires et des éoliennes !