@@sergiobustamantegomez1717 ¿Cuál es el problema de ser creyente? Yo soy ateo , pero hay que respetar todas las creencias. Nadie es estúpido por ser creyente , y nadie es más inteligente por ser ateo.
Es por no estar bien ordenada la ruta, es como cuando quieres buscar un archivo en la computadora y no lo ubicas al tener las carpetas todas desordenadas y sin un buen nombre.
Concuerdo con todo el vídeo. Tengo Sinestesia. Recién me di cuenta a los 12 años que algo raro pasaba. A los 15 ya lo tenía claro, pero no sabía el nombre. A los 17 suspiré tranquila, el nombre de lo que tenía era Sinestesia y era una condición estudiada, que yo no era la única loca que lo sentía. He conocido a otros, en círculos distintos, o sea, de la universidad, del trabajo, de la casona donde vivo, que sienten igual, es impresionante, porque sentimos los mismos colores (y texturas) con el mismo estímulo. Una vez en el trabajo me pasó algo para la risa, trabajaba en una tienda hindú donde vendían inciensos y similares, una señora me pidió que le describiera el olor a Jazmín y también el de Milflores, para saber cuál llevar, no había cerca ninguno de mis compañeros, todos estaban en otras cosas porque no era hora punta; le expliqué que yo tenía sinestesia y no iba a entender lo que yo decía, se lo expliqué y me miró asustada como si yo estuviese loca, así que salió corriendo, una señora que estaba al lado se rió y me dijo que para la próxima les respondiera que no sentía olores, por que siempre nos mirarían así, esa otra señora también tenía sinestesia! Con todo eso ella se alegró, me lo podía describir!, es que no se acordaba del nombre, Jajaja, ella quería un aroma café claro, casi caqui pero más café, que llenaba el ambiente, pero es ligero y tiene textura suave, casi diría que abriga. Yo: Ah! Quiere Sándalo! Ella: Sí, sí, ese era el nombre. Fuimos al sector, le di a oler el Sándalo y ese exactamente era el que ella quería. Las 2 estábamos muy felices. Pero hay algo que me pone triste, aunque ya me resigné, nunca sabré el olor a "cítricos", para mí y otros con lo mismo, el olor a naranja, limón y kiwi, etc, son absolutamente distintos, no tienen nada en común.
esa fue buena.... diste justo en el clavo, no por nada el entiende cosas de ciencias... es obbvio que es por que tiene algo de inteligencia... aun que hay parte de la audiencia que si necesitan video largos como esos y bien detallados
Pero lucy aunq me gustó, no tiene fundanentos cientificos reales , exagera y se va demasiado a la fantasia y mucha geente la vió, y asegura q todo eso pasaria si usamos el 100% y estan equivocados, la evolucion es cuestion de azar , no podemos saber exactamente q pasara si tal cosa y tal otra , eso de tener poderes esta muy loco.
No tiene nada que ver con la realidad. También salió la nueva de los 4 fantásticos, y ellos llevan la materia a otra dimensión sin perder la forma, que realismo. Y lo puedes armar en tu Garage :). No sean estúpidos por favor. Antes de hablar piensa.
A la frase "la estructura mas compleja del universo" yo añadiría: "del universo conocido". Conocemos una parte tan ínfima del universo que es imposible saber si es la mas compleja. Apenas podríamos afirmar que es la mas compleja del planeta.
Yo siempre e pensado eso... Que puede que yo vea un color de forma diferente a como lo ven los demás, pero cada vez que se lo comento a alguien, piensan que estoy loca. Me puse muy contenta cuando supe que no soy la única que piensa eso☺☺☺
milene morales Yo creo lo mismo, pero no es solo con los colores, también es con sonidos, lugares, piénsalo de esta manera, la vida de cada uno es la percepción que tenemos mediante los sentidos, y creo que no podríamos sentir, ver, escuchar, oler, o pensar por otra persona lo mas cercano es dar una opinión parecida a la de otro, por eso cuando una persona opina, a veces se habla desde la experiencia y cada opinión es respetable. Saludos.
+milene morales aunque si tomo de forma literal tu comentario, si ves un color diferente ya no es tanto el cerebro, sino las celulas de tus ojos, conos y bastones que tienen un problema; tal vez daltonismo.
increible como personas como el que hizo este video es sumamente inteligente y nos comparte informacion y conocimiento.. mientras otros que ven el videos comentan puras estupideces
yo haria lo mismo, y si, conciente, tengo el conciente mas amplio del mundo, o tenia antes de tener 7 anos con asiendad o mejor dicho una preocupacion constante, cuansada intencionalmente quizas para eso mismo, desampliar mi conciente.
este tipo de vídeos son los que deberían de estar en los primeros lugares de tendencias de RU-vid, y no tantos estúpidos gameplays que hacen a la gente más estúpida. Saludos desde México CDCiencia, amo tus vídeos
7:12 DESDE QUE TENGO MEMORIA ME EH HECHO ESTA PREGUNTA Y CREI SER EL UNICO QUE LO PENSABA , AHORA SIENTO UN PEQUEÑO RESPIRO AL SABER QUE MAS PERSONAS TIENEN ESTE PENSAMIENTO O INCOGNITA 🤗
+Cristopher Herrera chi sin ofender si pero real mente con mis cálculos si influye la energía en el cerebro porque aumentara la capasidad cerebral al 200 o mas depende del w si le pones 1000w bueno seria ultra mega rápido mira se es 1000000w dios ni yo se que pasara seremos demasiados listos
Tengan mucho cuidado, ayer como a las 6:30 PM había un chico con sudadera negra, se me acercó y me saco unas tijeras, por suerte yo tuve mucha agilidad y le saque piedra, porque si le sacaba papel, me ganaba.
Wow de verdad que dices exactamente lo que he pensado, digo, no de forma literal, pero pienso que entiendes el punto. hasta ahorita he visto como 4 videos tuyos, y tu forma de explicar es tan descriptiva, que haces que cada palabra formen una estructura fuerte para llevar el mensaje sin dejar duda alguna, tendríamos una conversación genial. Saludos.
Edwin muñoz pues es una película de ciencia ficción, siempre hay que tomar el roll de entretenimiento y no tomarte muy enserio lo que aplican como en; Lucy o Sin límites.
Arturo Jasf en la película ella dice que ha logrado más conexiones dentro de su cerebro. Algo diferente podrá hacer. El cerebro se puede entrenar y reestructurar.
7:16 Siempre me he preguntado esto! Y también otras cosas parecidas ..No se como explicarlo pero me detengo a pensarlo y entre mas lo pienso mas me confundo o me sorprendo Creo que solo puedo poner un ejemplo que acabo de notar: En uno de los comentarios de este video mire que un tipo se preocupaba porque según el no tenia imaginación, trato de describir su forma de imaginar las cosas pero muchos mas resultaron dando respuestas parecidas pero con detalles muy diferentes
@@josemortlx6746 Nunca dije eso realmente... pero puede estar dentro, ya que al dedicarse a escribir comentarios como esos realmente estan "promocionando" al artista, y yo creo que eso es lo que menos desea una persona que lanza hate a otra.
Despues de tantos años, me he formulado la siguiente teoria, (teoria en la que no usamos el potencial de nuestro cerebro, distinto a lo del 100%, pero puede valer) Y es que yo creo que realmente nuestro cerebro puede dar mucho mas de si, el problema, es que actualmente para poder potenciar una zona del cerebro, necesitamos empeorar otra; Pero, que ocurriria, si pudieramos potenciar zonas del cerebro, sin tener que empeorar nada? Hay una solucion muy sencilla de por la que esto ocurre, y es la energia; Nuestro cerebro funciona al 100% de la energia que recibe, pero si pudieramos aumentar la cantidad de energia que es capaz de manejar, nuestros cerebros evolucionarian, y entonces ese 100% actual, puede ser que representara, ese 10% en el futuro, o para ser mas exactos, que seamos 10 veces mas inteligentes que ahora. Para dar una ultima prueba de esto, pensad en la cantidad de personas con habilidades unicas alrededor del mundo, y ahora pensad, que ocurriria, si pudieramos poner todas esas habilidades en una misma persona; Seria un superhumano?
No es que se empeore otra, sino que los procesos que suceden para que suceda una hace que no se use la otra, y por lo tanto al no usarlo el cerebro mismo se configura para no utilizar esa parte por el tema de los recursos que hay, y aunque por alguna razón hubiera recursos suficientes, no tendría sentido ya que igual no se usa esa parte y automáticamente sería inservible. Tendría que haber una forma de tener una "supercosnciencia" para poder aprender y usar todo tipo de "inteligencias" en lo que se hace.
Ya cálmate, que vas hacer que mi cerebro explote hahaha. Yo siempre he pensado algo similar. Combinar habilidades físicas extremas con habilidades mentales extremas de todas esos “superdotad@s” en uno solo.
@@dorthvoder9375 Entonces no usamos el 100% realmente, se dice porque se activan todas las zonas pero no todas las zonas están al mismo tiempo eso quiere decir que no hay un uso completo solo equivalente. Así que no usamos el 100%
pues... los cientificos al decir que solo usamos el 18% del cerebro no el 10 como dice el... no se refieren al funcionamiento como tal de este si no a su capacidad, para que lo entiendas... un hombre de la prhistoria claramente ocupaba el 100% de el cerebro, pero no usaba el 100% de su capacidad... me captas, asi que el video como para explicar el funcionamiento del cerebro bien 👍pero para lo que iba pesimo video solo confunde a los que no entienden del tema mas que "informarlos".
pues... los cientificos al decir que solo usamos el 18% del cerebro no el 10 como dice el... no se refieren al funcionamiento como tal de este si no a su capacidad, para que lo entiendas... un hombre de la prhistoria claramente ocupaba el 100% de el cerebro, pero no usaba el 100% de su capacidad... me captas, asi que el video como para explicar el funcionamiento del cerebro bien 👍pero para lo que iba pesimo video solo confunde a los que no entienden del tema mas que "informarlos".
+anyelo lillo ah ya te entendí, oye yo conozco más o menos las partes del cerebro podrías decirme que parte es la que no ocupamos al 100% de su capacidad? si el neocortex por ejemplo
Mmm... Probablemente no sea bueno usar el 100%, por ejemplo en las crisis epilépticas generalizadas se activa todo al mismo tiempo :p cómo abrir 100 apps en el móvil y se tosta
estoy de acuerdo contigo ese es ojo del huracan , no estamos cien porciento concentrado no vivimos cien por ciento conciente vivimos en el futuro en el pasado y no vivimos el ahora el presente , pero tenemos las herramietas para hacerlo esta la observacion interior la meditacion
La creación de la voluntad ya hace que se use ese 100%. La premisa resulta incoherente ya que pensar en la voluntad sobre los procesos evitaría que hubieran procesos sobre esa voluntad.
Gracias a la reproduccin automatica de youtube me tope con tu video, de primera pense que era otro sensacionalismo al suponer que no usamos el 100% e ibas a decir que "podremos tener telekinesis" o algo asi al usar el 100%, pero veo que tu titulo es capcioso. Genial tus videos y la informacion que das. Nuevo subscriptor
+Andrès O Jajaja lo mismo pensé Yo Dije al ver el titulo del vídeo: Jaja tal vez digan como comenzar la telequinesis o la telepatía y que podríamos volar con el 100% de nuestro cerebro pero no jaja está muy bueno el Vídeo
Y POR QUE NO SI LO QUE SE LE LLAMA PARANORMAL DEBERIA SER NORMAL EN CULTURAS ABERRANTES..EL ALCOHOLISMO,LA DROGADICCION,LA FAR,MACODEPENDENCIA Y EL STRESS..SON NORMALES EN ESTA CULTURA CUANDO DEBERIAN SER PARANORMALES..SE LE YAMA PRANORMAL A LO QUE TENDRIAN QUE SER CAPACIDADES HUMANAS,CASUALIADA A LA CAUSALIDAD..
Me fascina este canal, he aprendido a ver la vida con otros ojos. Comprendí, mas allá del propio tema del video, que por mas que uno quiera no puede comprender la realidad del otro, uno puede hacerse ideas de lo que opina el otro, lo que siente, pero siempre habrán discordancias que nos harán cuestionarnos ¿por qué actua así? o ¿por qué/ para qué hizo eso? Ahí justamente parte mi idea de, ¿que es lo que realmente esta bien o esta mal? Siempre habrá alguien que no concuerde en nada con respecto a tu visión de mundo y te cuestionará todo, porque para esa persona tu eres el que esta mal, y esta convencido de que es así porque ese es su mundo, su visión, su propia realidad. Esto me hizo reflexionar que, por muy parecidos que aparentemos ser, por mucho que concordamos entre nosotros, siempre habrá algo llamado criterio, que nos hace tener diferente parecer, pensar, imagimar, comprender la vida en sí. Es difícil expresarme con tan poco vocabulario e ideas tan desordenadas, aparte que es una sensación de percepción la que tengo difícil de describir y explicar, en fin. Un ejemplo para darme mejor a entender: si alguien opina algo "x", por mucho argumento que le demos que nosotros consideremos válido, pueda parecer inválido para el otro, resultar una completa ridiculez, y no necesariamente para llevarnos la contraria, sino porque esta persona entiende el mundo de otra forma a la que nosotros lo comprendemos. Y para esa persona que opina "x", el ridículo no lo hacen ellos sino tú. En definitiva, pasa que, pongo el caso de alguien que se cría con la idea de dios, para esta persona dios es la realidad y la mas pura verdad, y no importa cuanto argumento se les de sobre teorías de la creación del universo, esta lo entenderá como una mentira porque ese es su concepto dentro de su mente. Asi entiendo la psicología, simplemente si alguien no te entiende ya a la 5 vez que le opinas algo, no cambiará su postura, porque tu idea es tan bizarra, alteraria tanto su propia visión, que simplemente la rechaza, es decir, es incapaz de enteder o sentir lo que tu consideras obvio o claro.
Olvide responder mi pregunta: ¿que esta bien y que esta mal? Para mí, nada en concreto, el tema del bien y el mal es un concepto que creamos con nuestra propia realidad, que parte también de nuestra propia crianza, educación y generalizado tambien por la cultura de cada uno.
Bastian Díaz hay varios perspectos que crean nuestra realidad con la que vemos el mundo; los sociales que es lo que ves que los demás hacen y tu los haces entonces te creas ideas de lo que es correcto y lo que no, los culturales; que es en el lugar en donde vives o el país y lo que se acostumbre a hacer y eso define mucho de en lo que crees que está bien y no. y creo que los que más influencia tiene son los perseptos religiosos; que básicamente las religiones te convencen de creer en algo que sólo es conveniente para sus propios fines como organización masiva y de control de masas. entonces tu respuesta de lo que creemos que está bien o mal no es lo que tu piensas, sino más bien lo que te hicieron creer todos que es correcto o no. si quieres una respuesta más acertada de lo que en verdad esta bien y mal para ti te daré la explicación: lo que para nosotros es algo "bueno" tiene que ver con nuestros sentimientos ya que si algo en especial nos hace sentir bien es "bueno". por el contrario y funciona de la misma forma, si algo nos hace sentir mal entonces decimos que es "malo" o que está "mal". pero como te digo tenemos una perspectiva muy dañada por esos perspectos que te comente anteriormente, incluso con tanto tiempo que llevas escuchando lo mismo nos pudieron crear una idea errónea de como nos tenemos que sentir respecto a una situación. Te daré un ejemplo para que me respondas y entonces te diré si tienes un correcto sistema de creencias o lo tienes deformado. La pregunta es: ¿que piensas acerca del tiempo, de tu tiempo?
Daniel Robles Jejejejej estoy bastante de acuerdo. Nos han implantado en el cerebro bajo el sistema de creencias, cuando nos sentiremos mal o bien por algo q hagamos
Bastian Díaz Yo crecí en un País cristiano (católico, Panamá), me crié en un hogar de siervas de Jehova (evangélicas) iendo a la iglesia como 2 veces por semana y apuntando todo lo q decía el pastor; pero hoy, prácticamente soy atea. Así q es posible llegar a cambiar tu sistema de realidad, ppr supuesto, depende de lo q quieras escuchar. La idea de dios es cómoda emocionalmente y a muchos consuela, perp tal vez a mí siempre me interesó la verdad o al menos lo q más pruebas tenga a favor.
No es necesario el lenguaje para pensar, o tener pensamiento creativo, lógico matemático, o cualquier otra actividad cognitiva. Es más, sostengo la hipótesis de que repetir mentalmente las palabras que uno lee, o las palabras que uno escucha para tratar de procesar mejor una idea es un lastre para el procesamiento óptimo de las funciones cognitivas. En lo que sí estoy de acuerdo es que luego, en una segunda instancia para comunicarse y transmitir un pensamiento a otra persona sí hace falta y es indispensable el lenguaje. Es decir, la función del lenguaje no es fomentar el pensamiento en sí, sino más bien transmitirlo a otra persona o escribirlo, en el caso del lenguaje escrito. Por ejemplo, para llegar a esta conclusión la idea llegó a mi conciencia por medio de mis conexiones neuronales en un tiempo ínfimo (fracciones de segundo), pero para poder explicarla, escribiendo todo lo que expuse anteriormente he tardado algunos minutos. En otros palabras mi pensamiento puro, la idea que provino a mi conciencia sin la intervención del lenguaje me tomó alrededor de 300 veces menos tiempo que transmitir este pensamiento traducido en palabras y frases. Por lo tanto pensar en palabras, repitiéndolas mentalmente a medida que uno hace el esfuerzo por pensar es un lastre y una pérdida de tiempo, según mi punto de vista. Algo similar ocurre cuando uno lee en voz alta, o subvocaliza y repite mentalmente las palabras en lugar de leer directamente las frases y no palabra por palabra. Leyendo de esta manera se pueden alcanzar velocidades de lectura imposibles de alcanzar leyendo de la forma tradicional o en voz alta. Lo mismo ocurre con los pensamientos.
+a22otador De más está decir que sin el lenguaje difícilmente se podría haber alcanzado un concepto como por ejemplo un quark, un fotón, etc y por lo tanto teorías tan elevadas como la cromodinámica cuántica, la relatividad, etc. ¿Pero es realmente necesario el lenguaje para manipular conceptos? yo creo que no. Yo asumo que el lenguaje utiliza conceptos y los pondera, pero el concepto en sí no forma parte del lenguaje. Una cosa es una mesa y nuestra imagen mental de ella y otra cosa es la palabra "mesa" que usamos para designarla. Para pensar en una mesa roja sobre la que hay un mecanismo que hace girar una aguja a medida que pasa el tiempo y la manera en que funciona ese mecanismo no es necesario el lenguaje, sino una simple imagen mental, o una serie de conexiones neuronales que no necesariamente utilizan el área del cerebro dedicada al lenguaje en sí. Ahora bien pensar en esto me tomó nuevamente cientos (o tal vez miles de veces) menos que describir la imagen con palabras. Pero entonces queda otra pregunta, ¿se pueden aprender conceptos nuevos sin un lenguaje que los pondere? Otra vez creo que sí, de hecho lo hacemos todo el tiempo sin darnos cuenta, el problema surge luego cuando no sabemos como describir ese concepto u objeto a otra persona por su nombre por lo tanto tenemos que recurrir a su descripción. Una vez conocido y aprendido el nombre del concepto u objeto se logra enriquecer el lenguaje propio y se mejora la comunicación con los demás, pero no así el pensamiento. Ya que no es lo mismo pensar que expresar los pensamientos con palabras. En fin, ese es mi punto de vista.
+a22otador Algunos minutos? Eso es demasiado tiempo, muchísimo tiempo. Se tarda más bien algunos segundos, pero es cierto que eso es bastante en contraste con las información cognitiva que se hace consciente antes de simbolizarlo a través del lenguaje. Lo que tu dices tiene que ver con la simbolización a través del lenguaje, y las palabras en sí no tiene un significado real, solo el asociado, y allí es cuando se simboliza la representación mental o idea que dio lugar en la consciencia, como habías dicho. Es un proceso paralelo, si nos vamos a las funciones de los hemisferios, las funciones están sumamente involucradas y se conectan entre ellas. Al tratar de solucionar problemas numéricos podrías estar hablandote a tí mismo sobre los procesos a llevar a cabo sin darte cuenta, pero a la vez usas los números para expresar los pasos y el resultado de esos procesos que llevas a cabo en el pensamiento. Este es sólo un ejemplo, donde más o menos se puede inferir que una cosa da lugar a otra bidireccionalmente, y es que los numeros son tambien simbolos con un sistema y son una forma de lenguaje igualmente, pero tiene que ser asociado de alguna manera- En fin, creo que me estoy alargando demasiado jajaja
+Danny Saaw Music Claro, tenés razón en que leer lo que escribí no toma más que unos segundos. Pero debo admitir que los 1734 caracteres que utilicé para escribir todo eso (desde "No es necesario..." hasta "...algunos minutos"), me tomaron un par de minutos y eso que no tipeo tan lento, creo. Por otro lado, explayate todo lo que quieras es muy interesante todo lo que explicás. Saludos.
+Wilhelm Müller sí, en realidad uno comienza a recordar cosas o sucesos a medida que comienza a pensar en cosas o sucesos relacionados a ellos. Es decir, no necesariamente cuando habla, sino más bien cuando uno piensa, recuerda. Pero ¿a qué viene tu pregunta?
sabes que titulo le quedaba bien al vídeo? " QUE TAN IDIOTA TIENES QUE SER PARA COMENTAR SIN VER EL VIDEO??" ,😕 de verdad que no se si reír o llorar con la cantidad de comentarios negativos que hay por que la gente no tiene la capacidad para ver o escuchar antes de opinar 😐
El cerebro humano debe procesar tantos procesos, valga la redundancia, que no tiene la capacidad de retener toda la información a la vez, sino que conforme va aprendiendo cosas, va desechando las que ya no le sirven ó son más anteriores y va reemplazando esos bancos de datos.
Que buen video, cuando haces videos asi me gustaria que siguieras y siguieras hablando sobre el tema, pero entiendo que se podria tornar aburrido, eres un crack
Buenas! Quería comentar que en mi opinion esta idea sobre que no usamos el 100% de nuestro cerebro no refiere a que no usamos todas sus areas y funciones sino que refiere a que no utilizamos el 100% de su potencial es decir que toda funcion podria mejorarse.
Es decir, Según mis calculos de 100tifiko, Los Canis y Las chonis utilizan un 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de su cerebro... Interesante :^)
Amigo dejame felicitarte :) De verdad woow excepente video, fuiste mas alla de decir "ocupamos el 100% de nuestro cerebro" Me gustaria que tocaras temas telacionados a la mente respaldados por inveatigaciones cientificas y psicologicas.
El mejor ejercicio para el cerebro,el mas difícil, es intentar descifrar las recetas de los médicos,el día que descifres una podrás hasta mover objetos con la mente.
Hasta el momento pensaba que la imaginacion simplemente era pensar en algo y describirlo, tal parece que no tengo la habilidad de imaginar y nunca lo habia pensado
Kaia Barria siii eso mismo me pregunto yo, yo no puedo ver la imagen de un ventilador, pero si tengo en mente el ventilador... No se si me hago entender :'v
la verdad que me gusto mucho tu video y me parece muy interesante el punto de vista que quisiste explicar, pero por lo que vi estas exponiendo más lo que sería la parte de la memoria en tu video y estas dejando pasar de lado que el cerebro controla completamente cada célula y órgano del cuerpo, también dando por echo de que si usaremos el 100% de nuestro cerebro seríamos capaces de tener el control total sobre nuestro cuerpo tanto llegando a extremos de poder dejar de sentir dolor hasta nose llegar a nose regeneración más rápidas de células y de tejidos , nose mi punto de vista sería ese si pudiéramos usar el 100% de nuestro cerebro podríamos controlar el cuerpo por completo, me gustaría que vieras mi comentario y me pudieras dar tu opinión
+gonzalo zalazar oye en la biologia se a descubierto que mientras mas complejo sea el organismo menos capacidad de regeneracion tiene, por ejemplo nosotros los seres humanos solo podemos regenerar la piel y el higado pero animales mas pequeños tienen una capacidad de regeneracion asombrosa hasta el punto de poder regenerar una pierna pero ya que somos mas complejos. el tema de las mutaciones es aparte por si lo llegaste a pensar por ejemplo : se a pensado en la ciencia ficion o incluso en la realidad idear alguna forma de regenerarnos pero ya al modificar nuestro adn ( que es lo que permite multiplicar celulas para que sean iguales ) se le denomina mutacion
+gonzalo zalazar Sí usamos todo el cerebro, lo que sucede es que gran parte de él ocurre lo que se ha denominado "proceso automático" (lo que corresponde a lo que los cientificos cognitivos han llamado Inconsciente cognitivo). Lo que dices del dolor es posible, por ejemplo en los estudios con meditación se ha comprobado que se puede reducir la sensación del dolor. También considero que hay confusiones en la dualidad "mente/cerebro". Algunos científicos hacen distinciones pero otros hablan de ellos como sinónimos, así que de cierta forma no parece haber un consenso.
+gonzalo zalazar No sé en qué parte del vídeo deja por hecho que al usar el 100% del cerebro seríamos capaces de tales cosas. Más bien, es un poco absurdo pensar que funcionas al 100% siempre. Imagina. Todo el tiempo estarías observando, escuchando, sintiendo, probando. Gastarías muchísima energía y colapsarías. ¿Usarías la percepción cuando no la necesitas? ¿usarías la audición cuando no es necesaria? El 100% es como un ideal en cuanto eficiencia. Si un auto tiene velocidad máxima de hasta 300km/h no significa que va a correr a tal velocidad todo el tiempo. No obstante, puede llegar. Usamos lo que necesitamos, y desechamos información que no es relevante al menos que se considere lo contrario. Así nos mantenemos.
No me extraña que Aldo y tu seais amigos, soy igual de fantasticos con vuestros videos y en mi opinión personal sabeis darle ese toque que hace mantenerse completamente atento
+Shadow Diamond No creo, lo de los libros esta muy bien dicho, ya que como en los casos de los sordos que no sabian pensar hasta que aprendieron un lenguaje, no vas a poder potenciar tu cerebro sin conocer nada nuevo...
lo que pasa es que seguimos usando el 100% -_- ya que cada parte del cerebro cumple una función, si falla alguna parte tendríamos problemas físicos, psicológicos, racionales entre otros
+Josh Vlazkhov neeee yo creo que en ese tiempo o el ser humano estará extinto o habrá evolucionado tanto que lo consideraríamos como un ser extraterrenal (tecnológicamente hablando).
+chast7 +Arturo Perez Gomez Eso es cierto... probablemente "millones" de años en el futuro seamos seres tan evolucionados que nuestra conciencia podrá fusionarse con la tecnología... O estaremos extintos. Jeje
Investiga sobre computadoras cuánticas, estas son miles y hasta cientos de miles de veces más poderosas que todas las computadoras convencionales. Dentro de 20 años el mundo cambiara con un nuevo paradigma tecnológico/cultural, tal como lo hizo Internet.
Extraño tu videos!! Ojalá puedas hacer alguno pronto, cuando los veía literalmente me sentía al cien por ciento de capacidad en mi cerebro, ahora que no estas es un -100% 🧠 :( Saludos y espero estés bien!!!
Yo digo que si puedo pensar sin palabras, segun yo al imaginar tambien es una manera de pensar y pues yo puedo imaginar sin palabras ni imagenes (amenos claro que me imagine una conversación o a alguien hablando)
ya, una cosa es el "poder bruto" y otra diferente las distintas relaciones que tenemos o cómo procesamos la información. De hecho es como los ordenadores: tu puedes tener un ordenador muy potente en el que ejecutas un programa pero puedes conseguir los mismos resultados que si usas un programa mucho más eficiente en un ordenador que en sí tiene menos potencia
ooh... ya eso es mucho... jajajaja igual es como complicado imaginarse que otra persona no logra imaginar algo... en todo caso igual está buena la pregunta de como sueña una persona con esa enfermedad....
yo estaba leyendo este articulo... igual es como raro :c se me hace dificil imaginar que ellos no puedan imaginar www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150826_salud_afantasia_condicion_visualizar_imagenes_mr
Marty hoy tienes mas de 1 millon de subs felicidades con este video conoci tu canal despues de ver la pelicula "lucy" en esos dias tenias algo mas de 10000 desde ese dia empeze a consumir tus videos cada vez mas fascinantes nunca me quede sin un tema interesante de que conversar gracias marty se que nos has ayudado a muchos 1m de subs es poco a los millones que podrias ayudar
Hay una 'enfermedad' que se llama hipertimesia por la cual recuerdas toda tu vida, eso no sobrepasaria esos 1000 TB al cabo de 31 horas sabiendo que la informacion que recibimos visualmente es de 9 GB/segundo? Se que esta enfermedad esta relacionada en ocasiones con el sindrome del sabio lo que me lleva a preguntar si para aumentar esa 'capacidad de memoria' el cerebro deja de lado otras facultades.
Alpargata Voladora supongo q una cosa es recordar toda tu vida por ejemplo seguramente no recuerdes q comiste hace 17 días mientras q esa persona si lo q no recuerda es las cosas insignificantes a las q no les presto atención a pesar de q la información estaba en su ojo, osea mientras miras el móvil tu ojo te manda información de la tele la ventana pero tu cerebro solo se preocupa por el móvil..
Alpargata Voladora Si, deja de lados otras facultados. La BBC entrevistó a una australiana con hipertemesia que también sufre de autismo. Así que Martí tiene razón en lo que dijo. Aquí el link a la entrevista www.bbc.co.uk/programmes/p05fj7sp
pero la memoria no es una reproducion 100% exacta de la experiencia, si imaginas que la imagen que entra por tus ojo es un jpg... entonces la memoria de esa imagen es un zip. no es la imagen 100% exacta si no lo que tu cerebro consideraba importante guardar. ademas que muchos recuerdos no lo guardas enteros si no conexiones, por ejemplo si uno llevava una camisa roja, en el recuerdo simplemente aparece roja, como un enlance que cuando piensas en el te lleva al recuerdo del color rojo que ya tienes guardado.
en realidad usamos el 100% de la capacidad de nuestro cerebro, al igual que las computadoras existen de distintas capacidades así que mi 100% puede ser superior o inferior al 100% de otra persona, las funciones cerebrales siempre están en constante cambio, cuando estudiamos las colecciones neuronales se interconectan y posicionan más firmes, así que no se dejen engañar acerca de poderes psíquicos, telequineticos ni nada por el estilo, se considera hipotéticamente al cerebro como un músculo ya que si lo ejercitamos se hará más fuerte y rápido.
si lo podemos entrenar y mejorar no estamos usando el 100%, es igual a cualquier otra parte de cuerpo o alguna actividad física y eso no quiere decir que estés defectuoso
Martin Jjmenes Rodrigues no hay que confundir, la adaptación es tan sólo una de las actividades que se pueden apreciar de la evolución, defectuoso sería no poder adaptarse, por ejemplo el ser humano sin ejercicio puede caminar 20 kilómetros y agotarse, mientras que la "condicon física" o adaptación es la función que el cerebro le da al cuerpo en aumentar la masa muscular, aprovechar la energía cuando es necesario, no desperdiciar en agua de la sangre, aumentar la hemoglobina, entre otras tareas. caminarías los 20 kilómetros trotando y sin problema.
El lenguaje que escuchamos en nuestra mente es una predicción, como dices, de nuestra propia voz a imitación de la experiencia que tenemos de haberla escuchado otras veces. Pero, además, ese lenguaje que escuchamos en la mente también es un imitación del lenguaje natural que reproducimos que, al fin y al cabo, a su vez, es otra imitación del mundo real tal lo pensamos, por lo que se convierte, de esta manera y en este caso, el lenguaje, en una forma de organizar el pensamiento, que procesa el mundo que vivimos. Por tanto, ¿no es la "realidad" ambigua en el sentido de que es un constructo lingüístico?. Ocurre algo muy similar con las percepciones sensoriales y con la física cuántica. ¡Un saludo!
Usamos nuestro cerebro evidentemente al 100% La gente creia que era el 10% porque si usasemos el 100% podríamos comunicarnos por telepatía. Pero no estamos "capacitados" para eso
Marti tus videos don extraordinarios y cuando tengo dudas busco un video de los tuyos que por supuesto me ayudan mucho.Sobra decir que soy tu fan y lo admiro mucho el mejor genio. Quisiera saber donde reproduces tus nuevos videos. Parece que ya no en RU-vid.
A mi me pasa algo muy raro, cuando me encontraba en una depresión desarrolle muchas habilidades, como el de analizar, controlar emociones, y muchas muchas hasta sentirme un completo genio. Se notaba en todo lo que hacia,en la escuela me impresionaba mi capacidad para recordar, para unir ideas y comparar, para desarrollar teorias hasta el punto de sentir que tenía más capacidad que muchos científicos que habia marcado historia en la humanidad pero tenía un error; la drogadicción y baja autoestima. Ahora todas esas habilidades son momentaneas, hay momentos en que siento una grandísima capacidad para cualquier cosa y eso es lo que me pone triste, que ya no trngo esa capacidad en todo momento. No se droguen banda. Lo que les dije me hizo saber que no estaba explotando mi cerebro al 100% todos tenemos la capacidad de ser unos malditos genios pero cosas como nuestra educación, nuestras religiones, costumbres, etc, etc, son las que no nos permiten llevar a explotar nuestro cerebro usando su maxima capacidad. Cuando poseía esas capacidades también sufría de dolores en la cabeza, como si se sobrecalentara por usarlo de más. Podía saber bastantes cosas de mas personas únicamente observando su rostro, su mirada, su forma de caminar o posición, la manera en que hablaba, etc etc. Ufff fui un genio y quiero volver a hacerlo pero no quiero dejar las drogas lo bueno es que moriré y en está realidad dejaré de desear cosas.
Creo que eso tienen una respuesta psicológica ¿No? Tengo entendido que cuando alguien está triste deja de pensar en cosas que "te importan" e inconscientemente buscas distraerte de lo malo que pasa en tu vida, ergo, te concentras más en otras actividades que estás haciendo, por ejemplo, estudiar, al buscar una salida te concentras más en algo que te distraiga y lo almacenas mejor. Obvio no pasa con todas las personas, hay quienes están tan desanimados como para pensar en otra cosa y se centran solamente en su dolor, pero es algo que tengo entendido, no lo afirmo y si alguien sabe si estoy mal le pido que me corrija.
+nueve narutos sin un 100% de personas es inferior a los otros eso significaria q el 100% de personas superior entonces si todos somos inferiores y superiores a los otros quien coño es verdadera mente superior o inferior ??? jeje ahi dejo mi filosofia
assesino 148 eve narutos0:17 ajjajajja no we no solo te isistes bolas como decir ooo sabias que el sabe que supo pero no sabe que no sabemos y al final nadie sabe vez yo me referia que hay personas que parece que su 100 porciento es inferior al de otros pero solo es que algunos desarrollan otras partes del cerebro mas que otras xP
+assesino 148 No sé si soy yo o que, pero según entendí +nueve narutos se referia que el 100% de utilidad del cerebro de cierta persona debe ser inferior al 100% de utilidad del cerebro de otra persona! No generalizaba las personas, generalizaba el pensamiento de cada persona! :D Espero haberme hecho entender!
eso pensé yo, lo de los pensamientos, como pensamos sin palabras, me puse a pensar en eso , y pueeees, me surgió una pregunta, como es que piensa un perro??, cok ladridos, aseguró o casi seguro que no, entonces, ay mi pregunta, como piensan los animales, y si la respuesta es que no piensan, se les puede enseñar??, digo que si le enseñas a hablar a un perro o mas bien le enseñas las palabras y que significan, podra pensar y razónar??
Nikko Rivera Los animales si que piensan y son seres sentientes, lo que pasa es que se comunican con expresiones corporales, ladridos y tonos en cuando a sonidos. De hecho, también sueñan...
Yo soy capaz de pensar con imágenes o mini escenas creadas en mi mente sobre algo que quiero, deseo o quiero explicar, de una forma parecida a lo que haría cuando intento comunicarme en otro idioma y no conozco nada de este, ya sea con la imagen de lo que quiero, la acción que realizo con eso o algunas preguntas o pensamientos sencillos. Otra cosa es hacerse un debate filosófico jaja.
Johan Narvaez porque si de repente todos tenemos el 100 imagínate que podría hacer una persona vamos como los seres de otras galaxias,resumido(sólo usamos el 10% porque si todos usamos 100 habrían caos y todos querrían dominar la tierra) por eso sólo podemos usar el límite que es 10%
clavete alfa Espero que estés bromeando jaja. Porque usamos todo nuestro cerebro. Aunque de fábrica no suele venir con todo instalado, hay que darle caña y uso para que funcione bien y se desarrolle bien para no estar comentando mam*das luego.
@@lentejaverde8905 entonces si dices que usamos solo el 10% de nuestro cerebro eso quiere decir que entonces si quitamos el restante 90% no pasaría nada?? no lo creo
