Тёмный

Whether the Germans had a chance to capture Moscow. The collapse of the operation Typhoon. 

I bet you didn't know
Подписаться 24 тыс.
Просмотров 93 тыс.
50% 1

Fall 1941. The Wehrmacht command had already decided that the task of taking Moscow was solved, and redirected part of the strike forces north to Tver (then Kalinin). This was actively opposed by Guderian and von Bock (he even flew to the Stavka to persuade the Fuhrer), but the prevailing viewpoint of the commander of ground forces, Field Marshal Walter von Brauchitsch, who believed that the USSR has no serious reserves, so the main task is to encircle and defeat the forces that are on the front line north and south of the capital. Further deep encirclement and capture of Moscow would be "a matter of technique". An important factor was also the onset of thaw, which hindered the advance of motorized units.
The units of Army Group "Center" received in late October - early November almost two weeks vacation for rest, repair, regrouping and replenishment, but together with the enemy time received and our troops. The question was who would make the best use of this lull before the storm.
The lecture is read by Alexei Isaev.
Translated with DeepL.com (free version)

Опубликовано:

 

14 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 314   
@user-zp8il8hs4t
@user-zp8il8hs4t Месяц назад
В самые трагические дни октября ,во время когда сутки не работало метро и была паника, брошенные магазина совместно с подольскими курсантами стояла насмерть 312 стр дивизия сформированная в Актюбинске ,с 10 по 21 октября 1941 года на линии Боровск,Детчино,станция Суходрев и потеряла 90 % личного состава и не бросала позиция без приказа ,из 10500 человек,осталось с комдивом Наумовым 1500 бойцов.
@dimasilver312
@dimasilver312 15 дней назад
Тех кто остался в окружении, тоже и бились и выходили с боями,не все бежали сразу в плен. Кто в лагерях оказывал самое большое сопротивление,опять же советские военопленные.
@user-vd8qb8wz7t
@user-vd8qb8wz7t Месяц назад
Исаев как всегда на высоте. Спасибо
@user-nz1sh4rc9b
@user-nz1sh4rc9b Месяц назад
Спасибо Алексей Валерьевич! Долгих лет вам.
@user-wi6jn1te2m
@user-wi6jn1te2m Месяц назад
Да. Спасибо за очередной обсëр Ефремова, "вытянувшего войска кишкой". Исаева бы туда, через метровый снег по целине топать, после полутора месяцев наступления. В этом году в январе снега под Износками, как раз столько же, как в 1941 году насыпало. Так снегоходы застревали. А там пехтура вымотанная боями и маршами пешком брела по снегу. Кавалерийского, мышления Ефремову, бл..., не хватало... Достал Исаев отмазывать Жукова от этого просчета.
@user-zb2ys4sy1n
@user-zb2ys4sy1n Месяц назад
Слава советскому народу! Да здравствует Рабоче - Крестьянская Красная Армия!
@Vasiliy_Achinsk
@Vasiliy_Achinsk Месяц назад
Да здравствует пиррова победа! Её последствия (ее пирровость) в виде периодических демографических провалов мы до сих пор пожинаем, спасибо Кобе.
@user-wh8yx6sc2o
@user-wh8yx6sc2o Месяц назад
​@@Vasiliy_Achinskдемографический провал у вас в голове .
@MrQuM
@MrQuM Месяц назад
@@Vasiliy_Achinsk А чё Коба? При нём к 1953 численность населения восстановилась. Это при Жопоголовом народ размножаться перестал.
@user-fi5wj6xg2i
@user-fi5wj6xg2i Месяц назад
В результате голода,военных побед, индустриализации,коллективизации,Гулага тов.гулагошвили поставил славянское население особенно на грань вымирания.По итогу население сша более чем удвоилось а рф значительно сократилось. Еще пара побед и все попадут в...рай.
@Qwerty-he7ib
@Qwerty-he7ib Месяц назад
Точно подмечено
@Vladimir.Vladimirovich
@Vladimir.Vladimirovich Месяц назад
Первые награды моего деда Алексея Ивановича. Как отличившегося - направили в командное училище. Говорил, что, возможно, поэтому и выжил. Вернулся в действующую Армию к Курской битве, и дальше на Запад. Закончил войну в Курляндии.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Месяц назад
Нас спасло немецкое шапкозакидательство, и наше неожиданное для них упорство. Они хотели выиграть войну теми силами, которые запланированы изначально, и каждый раз, нанося нам тяжелейшие удары, ждали, что мы, наконец, повалимся. Но под руководством Сталина, начавшего тотальную мобилизацию ещё в июне, нам каждый раз удавалось заделывать бреши и дотянуть до распутицы, что дало нам почти месячную передышку, за время которой Сталин продолжал создавать резервы, а Гитлер просто ждал окончания распутицы. И когда немцы начали второе наступление, то в условиях короткого светового дня они не могли использовать своё преимущество в воздухе, к тому же у нас оказалось существенное преимущество за счёт хороших подмосковных аэродромов и подавляющее преимущество в логистике за счёт Московского транспортного узла. Так что их удар не привёл, как раньше, к обрушению нашего фронта. Они медленно шли к Москве, расходуя последние резервы, а Сталин продолжал формировать новые, и когда резервы немцев иссякли, Сталин бросил в контрнаступление накопленные силы, и немцы не выдержали, прежде всего психологически. Вместо ожиданий скорой победы, до которой несколько раз казалось оставался один шаг, перед ними во весь рост стало понимание, что война ещё только начинается, а СССР будет биться до конца даже в безнадежной ситуации.
@ivanivanov7015
@ivanivanov7015 Месяц назад
Не пишите чушь! Народ выиграл войну а не Сталин, Сталин сидел и ждал что его арестуют и расстреляют, после начала войны только через 11 дней обратился народу...
@user-ok8vx3ud4d
@user-ok8vx3ud4d Месяц назад
​@@ivanivanov7015 Советский народ под управлением коммунистической партии и Сталина. Это неразрывное единство, приведшее нас к победе.
@user-rz6lr4hq9l
@user-rz6lr4hq9l Месяц назад
Бот, не повторяй хрущевскую слякоть.​@@ivanivanov7015
@user-mp2er7ip8o
@user-mp2er7ip8o Месяц назад
​@@ivanivanov7015к тому же малолетний
@Ivan_Zaharov
@Ivan_Zaharov Месяц назад
​​@@ivanivanov7015вы тоже пишите чушь основанную на мифах и заблуждениях.
@user-ho5cf3nm1g
@user-ho5cf3nm1g Месяц назад
Много лет живу в мелитополе. Здесь зимы нет вообще. До 25 лет жил на севере иркутской области. Люди в мелитополе даже не понимают что такое мороз градусов 50. Для них вода на лужах замерзла это каьастрофа. Гололед. Это что ? Паника. Снег выпал. Все. Школы не работают. Автобусы не ходят. Через день снег растаял. Все по домам сидят
@user-mo9op9xh6f
@user-mo9op9xh6f Месяц назад
Живу в Ростове-на-Дону, на широте Мелитополя. Бывал в Туве в морозы 50. На юге морозы ощущаются гораздо сильнее. Ваши минус 50 сродни нашим минус 25.
@sergtr
@sergtr Месяц назад
@@user-mo9op9xh6f да, из-за влажности высокой в прибрежных районах намного хуже переносится мороз. У нас на Урале -30, но воздух сухой и поэтому переносится намного легче, чем ваши -10 но с высокой влажностью. Однако технике важна именно температура воздуха
@garold3073
@garold3073 17 дней назад
Дружище, я немного южнее живу, в Симферополе и видел сам как у нас сибиряки мёрзнут При морозе 50 вы нос не высунете, а при 25 я без шапки выскакивал из вагона поезда по малолетству, правда загнали обратно и правильно сделали. А как вам жара 47? И я не помню паники при снеге, дабы вы понимали а не выпендривались своим происхождением, у меня при школе была хоккейная коробка. Я там регулярно на воротах стоял, потому что водить не очень клюшкой, зато офигенная реакция. И снежные крепости лепили и на санках катались Что за глупость?
@user-mo9op9xh6f
@user-mo9op9xh6f 17 дней назад
@@sergtr Не только, влажность тоже влияет на технику. А свирепые ветры очень влияют на людей.
@user-gq4wb4nt3t
@user-gq4wb4nt3t 17 дней назад
​@@user-mo9op9xh6fне может ,-25 Походить на минус 50 Это бред ,я сибиряк Жил на дальнем востоке И в Казахстане ,на дальнем востоке влажно Да тяжелее но не в 2 раза . А Казахстан южный ,это просто курорт
@Ilia_Tashirev
@Ilia_Tashirev Месяц назад
Синтетический бензин не разлагался при низких температурах. Он просто загустевал.
@user-py3ri8bm2h
@user-py3ri8bm2h Месяц назад
что Вы хотите от кибернетика по образованию?
@user-kz3yc2xd3u
@user-kz3yc2xd3u Месяц назад
Расслаивался на компоненты, присадки отслаивались, смешать в полевых условиях было невозможно.
@duckduckov4362
@duckduckov4362 Месяц назад
А солярка нет что ли? В Москве Вебасто ставят
@user-mo9op9xh6f
@user-mo9op9xh6f Месяц назад
Бородино случилось 7 сентября 1812 года. Какие в начале сентября морозы? Придумали отмазку и повторяют её каждый раз, а подумать.
@user-lh7kz7cw4t
@user-lh7kz7cw4t Месяц назад
Спасибо Алексей Валерьевич , за ваш труд !
@user-yf9bb7fc2r
@user-yf9bb7fc2r Месяц назад
А в😊спомните 1812г крепостная Россия как народ воевал ...характер ❤
@user-wu5jb2vu7i
@user-wu5jb2vu7i Месяц назад
А народ не воевал , а грабил помещичьи усадьбы и москву большей частью местные крестьяне разграбили !)😂
@duckduckov4362
@duckduckov4362 Месяц назад
Да что в 1812, что в 1941, что сейчас рабы 😂
@georgebourman2202
@georgebourman2202 17 дней назад
В 1812 году русской армии не нужны были штрафбаты.
@user-nikolaikuchma
@user-nikolaikuchma Месяц назад
На свой вопрос в заголовке "Был ли у немцев шанс захватить Москву?" не ответили... 😮
@user-py3ri8bm2h
@user-py3ri8bm2h Месяц назад
Исаев знатный балабол. Он может либо совсем не ответить, либо ответить так, что сплошные противоречия.
@user-fi5wj6xg2i
@user-fi5wj6xg2i Месяц назад
Конечно был. Гитлера подвела Япония.С дальнего востока под Москву были переброшены почти все войска. Сибиряки внесли огромный вклад в контрудар.
@vst757
@vst757 Месяц назад
Взятие Москвы не планировалось.
@zharylkapkalybay632
@zharylkapkalybay632 Месяц назад
Был шанс в 10-20 октябре 41-го. В это время . У вермахта Гр.Центре имели более пятидесяти дивизии. А у советов последняя линия обороны Москвы на Можайской линии оборонялись около пяти дивизии "монголов"...
@user-mv1nv3nf4z
@user-mv1nv3nf4z Месяц назад
Странно: войска немцев в 1941 году, а войска французов в 1812 году бежали от морозов? Ну да, а русские ели мороженное и смеялись вслед немцам и французам! Был ли у немцев шанс ? Был, нужно было вместо линкоров Бисмарк и Тирпиц построить еще 4 тыс танков, но с противоснарядным бронированием ! Так случилось, что к зиме 1941 года немцы и русские потеряли почти все легкие танки, которые были в войсках на начало войны! !
@user-ly3ii8mf1t
@user-ly3ii8mf1t Месяц назад
Алексей Валерьевич, насколько я знаю, история не имеет сослогательного наклонения.
@user-xh3md8kt2x
@user-xh3md8kt2x Месяц назад
История как раз имеет , а дураки нет
@dimasilver312
@dimasilver312 15 дней назад
Имеет,и Москву бояре ставали не раз,и дураки командиры попадались,которые гнали под пулемёты,ну небыло бы Панфиловский Дикой дивизии с засадами на дорогах и ночными контратаками,была бы дыра во фронте в 20-50 км и открытая дорога на Москву
@alexviev4330
@alexviev4330 Месяц назад
Ничто не может опровергнуть подвига советских защитников Момквы.. Но во реально никогда не понимал момента,как немцы идя на Москву направили всего относительнотнебольшое количество танков...Как они собирались взять Москву такими силами ?
@grow1659
@grow1659 Месяц назад
Клаузевиц и Бисмарк точно говорили про Россию,, а Адольф с граблями ходил постоянно !!!
@user-fe5bs1up4y
@user-fe5bs1up4y Месяц назад
Немцы сильно расслабились после побед 1939-41гг, возомнили, что ухватили бога за бороду и отнеслись к войне с СССР очень легкомысленно. Поэтому и не взяли Москву и не разгромили СССР. Хотя шансы у немцев были большие, накосячил они ещё больше.
@Bakhmut22
@Bakhmut22 Месяц назад
Читал немецкие мемуары, сами их генералы понимали что проигранная битва за Москву равносильна поражению в войне. Операцию Цитадель считали что обескровила вермахт для оборонительной войны. Надо сказать Гитлер и его военачальники думали чаще всего по разному.
@Jan_Ptaczek
@Jan_Ptaczek Месяц назад
Я читал сборник мнений командующих Вермахта о войне, например Кессельринга о войне в Африке и в Италии, мнение Лотара Рендулича о партизанах и тд., но мне запомнились слова Типпельскриха( командующим одним из корпусов группы армии Центр). До 1944 года Верховное командование не считало войну проигранной. Немцы планировали совершать активную оборону на Восточном фронте, отразить высадку во Франции, после чего начать новую кампанию на востоке, но Гитлер решил начать наступление на Курск, и тут я с вами согласен-это привело к распаду фронта.
@user-oc8kt9ci1k
@user-oc8kt9ci1k Месяц назад
Тогда почему они часть танков танков которые "по плану" должны были на Московском направлении использоваться передали(потому группа армий юг много танков потеряла) ребятками что на Украине воевали? Почему-то для них там было важнее Украину побыстрее завоевать, а не взять Москву. А вы говорите понимали. Или Гитлер виноват, а немецкие генералы все в белом?
@mishabulbashov6836
@mishabulbashov6836 Месяц назад
Совершенно верно , контрнаступление РККА 5 - го декабря было для фашистов как гром среди ясного неба . Они писали что понимание того что Москву им неудастся взять появилось на подступах к самой столице . Они писали - а стоит ли Москва таких жертв ? Ответ был - нет . Психологически умерли , физически истощенны , погибли лучшие солдаты и офицеры которые брали столицы Европы и СССР - это наводило страх на молодых сменивших солдат . Плюс попробуйте в те суровые зимы побыть в не зимней форме сутками напролет . Они писали что в первых числах декабря убегая в попыхах от солдат Красной Армии выкапывали на скорую руку словно бетон замершую землю чтобы хоть как - нибудь спрятатся от снарядов и пуль , а также и согреться . Они писали что желания выходить из тех самых землянок у них просто не было настолько было холодно . Они просто не хотели продолжать войну от слова совсем . А вот Гитлер как узнал о контрнаступлении и бежавшей з позиций солдат Вермахта пришел в ярость и не слушая своих солдат и офицеров от слова совсем приказал всем оставаться на своих позициях до последнего солдата . Вот такая ситуация была во 2-й и 3-й декаде Декабря 1941 года .
@user-mo9op9xh6f
@user-mo9op9xh6f Месяц назад
@@Jan_Ptaczek Что бы там не решал Гитлер, всё зависело от Сталина, Василевского, Жукова и других сталинских маршалов. Немецкие генералы там присутствовалим в качестве статистов которые ничего не решают и ни что не влияют. Стратегическую инициативу упустили и кранты.
@Ashoka02
@Ashoka02 Месяц назад
Уверен что вы читали мемуары специально переведенные для вас. Как же так Германия воевала до мая 1945 года обескровленная?))). Не смотря на лендлиз ВВП СССР в 1945 году был меньше чем у Германии. Да и на два фронта Германия была вынуждена воевать. Практически все их ВВС в корце войны вели бои против союзной авиации.
@user-dk9iy7rz9i
@user-dk9iy7rz9i Месяц назад
Тот, кто не учит и не анализирует военную историю, вынужден повторять одни и те ошибки...
@user-zo2yd5dh2l
@user-zo2yd5dh2l Месяц назад
Бабы нарожают...
@abdisamiaxmatov2942
@abdisamiaxmatov2942 Месяц назад
Гитлер думал как политик, а генералы как стратег
@Vasiliy_Achinsk
@Vasiliy_Achinsk Месяц назад
Удары РККА по флангам были для окружения группы армий, но оное не удалось. Не было танков да и воевать еще не научились.
@user-ql1dt3vi8e
@user-ql1dt3vi8e 9 дней назад
Фрицы не потеряли надежду до сего дня я полагаю.
@Keef19661
@Keef19661 Месяц назад
Танковые армии были в РККА уже летом 42-го, но хватило контратаки всего одной танковой дивизии вермазта, чтобы вызвать полную дезорганизацию 5-й ТА Лизюкова
@andreynapalkow5520
@andreynapalkow5520 Месяц назад
Хорошая передача, спасибо! Однако, ведущий, не надо диалогов и дополнений - просто перпбиваете и мешаете. Музыка - вообще лишнее, раздражает.
@user-ps6ul7em3t
@user-ps6ul7em3t Месяц назад
В истории нет сослагательного наклонения .. потому все эти умствования порой лукавые, можно парировать одной фразой: " ЕСЛИ БЫ ОНИ МОГЛИ, ТО ЗАХВАТИЛИ!" :)
@user-kw2ox9bd6z
@user-kw2ox9bd6z Месяц назад
Только в моём классе, впрочем как и в паралельном выпуска 81 года у всех были бабушки, но не было дедушек. Спасибо самозванцу Джугашвили с его полу грамотными дилетантами даже в высшем уровне руководства РККА
@user-ef4ob7vx7b
@user-ef4ob7vx7b Месяц назад
Первым эту брехню с благословения Хрущёва начал распространять Нагибин.Вам конечно до него далеко.Посмотрите данные послевоенных переписей населения СССР,возможно до вас дойдёт что тотального отсутствия мужского населения не было.​@@user-kw2ox9bd6z
@user-xq1db2fh4l
@user-xq1db2fh4l Месяц назад
​@@user-kw2ox9bd6zдля справки : мужчины , в одинаковых условиях , в среднем живут на 10 лет меньше чем женщины сходите на кладбище....
@talaeedn1474
@talaeedn1474 Месяц назад
вы как слушали видео? тут вроде не об этом говориться
@mihailbuyanovsky6211
@mihailbuyanovsky6211 Месяц назад
@@user-kw2ox9bd6zчел, если бы не Сталин и его команда, твоего класса не было бы вообще
@user-iu6cv3yi1m
@user-iu6cv3yi1m Месяц назад
Шанс был тогда не понятно было куда маятник качнется
@moscowreporter
@moscowreporter Месяц назад
Федор фон Бок как и многие немецкие аристократы были в России не чужими… Была российская ветвь семьи Манштейнов и Мантойфелей
@anatoly4822
@anatoly4822 Месяц назад
Слушайте, какой страх немцев в ноябре 41-го потерпеть поражение масштабов Наполеоновского ??? (1:10) Во-первых, они откатились на 60-100км, относительно сентября, и осели даже не сплошной линией фронта, а по сути на зимних квартирах, цепью опорных пунктов по укреплённым деревням !!! Во-вторых, сами немецкие генералы указывают, что причиной провала "Барбароссы" был "гений фюрера", начавшего Блиц-криг, но постоянно расшмыркивавшего ударные соединения на второстепенные цели. Сопутствующими обстоятельствами была ублюдочная логистика (из расчёта на ШЕСТЬ недель сухой тёплой погоды!) и полное игнорирование российского климата, о котором в Берлине лишь немногие имели смутное представление.... Быстроходный Хайнц очень красочно и весьма доходчиво всё это расписал много лет тому назад.
@user-ms1no3ns8n
@user-ms1no3ns8n 10 дней назад
Сколько протеворечивых комментариев. Споры, предположния, ссылки на художественные мемуары. Может пора открыть архивы???
@rteodoro61
@rteodoro61 Месяц назад
Войти - реальный, взять - вряд ли.
@UnknownUser-em3sx
@UnknownUser-em3sx Месяц назад
Немцы были сильны на оперативном и тактическом уровнях, но стратегически, в т.ч. ресурсно были слабее на порядки. Чтобы взять 3-милионую Москву зимой 1941 года - требовалось соотношение 1 к 3 как минимум, т.е. 9 миллионная группа армий Центр. Даже если взять 1 млн гарнизон защитников Мск - то это 3 млн и вся изначальная численность группировки вторжения в СССР. Ну и взятие Москвы было политияеской целью, а не стратегической.
@555fk3
@555fk3 Месяц назад
OMG что вы несете, кто были эти 3 млн в Москве?
@UnknownUser-em3sx
@UnknownUser-em3sx Месяц назад
​@@555fk3 за что за что - а за это не беспокойтесь. Согнали бы со всей страны
@user-jk8yf3gz2z
@user-jk8yf3gz2z Месяц назад
Я играл в хоккей на открытом льду. Самая нормальная погода.
@uomo_di_rispetto
@uomo_di_rispetto Месяц назад
"Бригадная ересь..." Странно. Ранее от А.В. Исаева я слышал совершенно другую оценку решения ГКО о формировании именно танковых бригад, как основной силы бронетанковых войск РККА в 1941-начале 1942. Именно такая организационная единица, как бригада, по мнению "раннего" Исаева, способствовала тому, что: 1) Общевойсковые командиры перестали раздергивать танковые дивизии и корпуса на отдельные составляющие - танковые полки, которые использовались в качестве пожарных команд, при том что сама дивизия становилась фактически недееспособной; 2) Помогли воспитанию массы именно танковых командиров, которым было проще научиться управлять компактным соединением - бригадой, прежде чем доверить им более крупные дивизии, а тем более корпус; 3) Танковая бригада становились аналогом подвижной боевой группы немцев, позволяя оперативно решать тактические задачи достаточно сильным подвижным соединением; 4) Ввиду отсутствия таких частей усиления, как артполк, разведбат, понтонный батальон, батальон связи и т.д. (вплоть до полевого хлебозавода и полевой кассы Госбанка), танковая бригада могла быть сформирована и отправлена на фронт гораздо быстрее, где, при необходимости, доукомплектовывалась недостающими частями (боевая группа); 5) в танковых бригадах на 1 мотострелковый батальон приходилось 2 танковых, в то время как в дивизии 3 мотострелковых батальона должны были обеспечивать бой 8 танковых. А ведь именно нехватка мотопехоты являлось одним из главных недостатков наших танковых дивизий по сравнению с немецкими. Получается что в танковой бригаде образца 41-42 гг. это соотношение пехота/танки тоже приблизилось к оптимальному.
@user-xh3md8kt2x
@user-xh3md8kt2x Месяц назад
Исаев не историк , он замполит
@vluiien7900
@vluiien7900 Месяц назад
Если не вести учёт потерь, то кто даст пополнение?😮
@user-rq1op8bi2w
@user-rq1op8bi2w Месяц назад
" шанс он не получка и аванс ,."
@dfgdgfdgdfg3432
@dfgdgfdgdfg3432 Месяц назад
И тут штурмовые группы)
@Nik-jq4tx
@Nik-jq4tx Месяц назад
Почему этим занимается инженер Исаев, а не Минобороны? Там есть исторический институт с целой дивизией доцентов и кандидатов?
@wasilij....
@wasilij.... Месяц назад
Звание доцентов и кандидатов и докторов наук в современной России обесценены. Чего стоят эти звания если их можно купить за деньги? Эти звания должны быть заработаны своим тяжёлым ежедневным трудом.
@fdsleader
@fdsleader Месяц назад
Исаеву книжки свои продавать надо вот он и пиарится на враньё своём...
@user-rm9fe9fb5t
@user-rm9fe9fb5t Месяц назад
Им некогда
@user-py3ri8bm2h
@user-py3ri8bm2h Месяц назад
Доцентам с кандидатами пиариться не надо, а вот кибернетику (по образованию) Исаеву приходиться. Иначе его книжки никто не покупает.
@olessia.bakoulina
@olessia.bakoulina Месяц назад
Исаев известный историк с учёной степенью и со специализацией "ВОВ " а не инженер,
@sergtr
@sergtr Месяц назад
Так я не понял, был ли у немцев шанс захватить Москву?
@vladimirguzhe9868
@vladimirguzhe9868 Месяц назад
Потери фашистов на восточном фронте в месяц в среднем 123 тыс., а не в год как указано в статистике в начале ролика.
@user-zf7cr6mj9l
@user-zf7cr6mj9l 26 дней назад
В 1941 замечаний по Т-34 было уйма
@vladimirsapansky6575
@vladimirsapansky6575 Месяц назад
Вот вам, господа комментаторы, военный историк, специалист полчаса излагал свою разумную версию событий. И вы, прослушав, начинаете нести вдруг нести такую околёсицу, будто не слышали, о чем он говорит. Это что, достойно взрослых людей? Какие-то выдумки про шапкозакидательство… честно говоря, я охреневаю от такого самомнения. А не есть ли именно это шапкозакидательство с вашей стороны, когда вы с такой легкостью позволяете себе противопоставлять свои высеры взглядам серьезной науки, господа комментаторы?
@olessia.bakoulina
@olessia.bakoulina Месяц назад
Полностью с вами согласна насчёт диванных комментаторов комфортабельно расположившихся в тепле со своими планшетами и айфонами.... так получилось что росла и живу во Франции, здесь на уроках истории Исаева изучаем. Он популярен и уважаемый историк и специалист ВОВ. А насчёт сотни комментариев про "мороз - октябрь- минус 17°С"... диванные эксперты наверное, забыли что в Европе климат совсем другой... во Франции зимой ниже +12°С не спускается... Сравнивали бы сравнимые вещи...
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Месяц назад
Попытка окружения СЗФронта ударом через Калинин в октябре 1941 была первым крупным тактическим просчетом немцев, который помог нам выиграть время для восстановления ЗапФронта
@viktortitov6235
@viktortitov6235 9 дней назад
Причины наших катастрофических поражений начала Войны на самом деле достаточно просты. Сделал всё это наш Генштаб во главе с Жуковым. Посмотрите дислокацию наших войск. Наиболее сильные, к моменту нападения, соединения размещены на Белостокском выступе. Они уже в полуокружении. Войска не отмобилизованы и поэтому в принципе не могут быть приведены в полную боевую готовность. Совершенно очевидно, что при внезапном нападении эти соединения, в первые же дни войны, неизбежно окажутся в котлах и будут разгромлены. А армейские склады, размещенные Генштабом недалеко от границы попадут в руки к немцам. Что в реальности и случилось. А дальше проблемы нарастают как снежный ком. Наше командование судорожно пытается найти хотя бы какие-то войска, чтобы затыкать дыры во фронтах. В ход идут наспех сформированные, недоученные, кое - как вооруженные части, которые сгорают не в состоянии сдержать немцев. Вот отсюда и череда котлов. Кадровая армия, которая должна была сдержать немцев, почти вся уничтожена или пленена. Положение усугубляется необходимостью эвакуировать промышленность. С учетом потерянных складов это - недостаток вооружений и боеприпасов. И только к концу 1942, когда было налажено снабжение армии - мы стали перехватывать инициативу, и начались победы.
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar Месяц назад
32:17 Как раздражает эта дурацкая музычка за кадром! Пережиток 90х.
@user-qu3cj5xu9r
@user-qu3cj5xu9r 15 дней назад
Есть ли у Исаева, как у любителя немецких мемуаров, переехать в ФРГ и остаться там?
@user-jk8yf3gz2z
@user-jk8yf3gz2z Месяц назад
Корпус Белова освобождал мой город в декабре 1941 года.
@user-yl3xt1cm5v
@user-yl3xt1cm5v Месяц назад
У немцев небыло шансов захватить Москву! Просто - НЕБЫЛО! Потому, что любые разглагольствования о вариантах так и остаются - ВАРИАНТОМ! А ШАНС у них был один, не захватить и они его получили, из всех - если бы? ... Используя словосочетание - ЕСЛИ БЫ, мы сами отрицает возможность захвата при наличии тех сил и средств у немцев! Гадание на кофейной гуще без наличия кофе в чашке! Если бы так, а если бы эдак, а ведь это отрицание факта совершения события! Совершившее событие является единственно верным и оно совершается в ходе исторических событий. А гадание приводит к ошибочным выводам! Мечтать не вредно, но нецесообразно, то есть глупо! !
@Sergeich84
@Sergeich84 11 дней назад
Джугашвили, Шапошников, где боеприпасы?!
@chaplieval
@chaplieval 8 дней назад
Так я ничего и не понял был ли у них шанс. Я считаю что был.
@dmitriykarpukhin650
@dmitriykarpukhin650 Месяц назад
Непонятно как немцы остановили драп. Или это весна? С Ваших же слов в начале зимы начался падеж лошадей. Летний бензин, чудом ездили танки, но чаще стоящие транспортные колонны, не летали самолёты. Чем условия отличались от зимы 43го? Неужели Красная армия была тоже одноразовая - до обморожения? Моих родственников в наступлении под Москвой не было. Поэтому доверюсь тем, кто своих допросил в свое время.
@user-dk9iy7rz9i
@user-dk9iy7rz9i Месяц назад
Слышал, что немцы ввели заград отряды и, таким образом, смогли остановить свое отступление...
@Barbadossa
@Barbadossa 28 дней назад
На 30:38 фото Гейдриха с подписью Рейнгард
@user-rw6pf4jb1d
@user-rw6pf4jb1d Месяц назад
Мороз минус 15 в октябре....
@user-zg3vz2fl4w
@user-zg3vz2fl4w Месяц назад
Забавно: "под москвой были не только сибирские дивизии, например была дивизия из Красноярска..итд"
@user-xg5fi5jh1l
@user-xg5fi5jh1l Месяц назад
А Красноярск где?
@leonardoii9166
@leonardoii9166 Месяц назад
Главное что там были дивизии с Казахстана, они и сделали погоду…
@user-in8qi7oq1m
@user-in8qi7oq1m Месяц назад
@@leonardoii9166 Такие вот "казахчкие" жиыизии По данным минобороны Киргизии национальный состав Панфиловской дивизии был такой: 11% кыргызов, 11% казахов, 67% русских, 8% украинцев, 3% - представители других национальностей СССР. Итого, славян как минимум 75%.
@viva5091
@viva5091 Месяц назад
​@@user-in8qi7oq1mчто за чужь. 😂
@user-pu6ei9cs7m
@user-pu6ei9cs7m 16 дней назад
Москву отстояли, во многом, благодаря разведданным Рихарда Зорге, который передал а Москву точные сведения о том, что Япония в1941 году в войну не вступит. Это позволило спешно перебросить дальневосточные дивизии под Москву, которые шли в бой прямо из вагонов.
@dimasilver312
@dimasilver312 15 дней назад
Положить 20 миллионов ,это только официальные цифры за 7 миллионов немцев,попробуйте сами в драке выстоять один против трёх,а мирного населения никто не жалеет,разве Дрезден и Берлин бомбили меньше чем Ленинград?
@user-yy8ld6in5s
@user-yy8ld6in5s Месяц назад
Замечено, ещё под Ленинградом
@user-ke2yk9ue2d
@user-ke2yk9ue2d Месяц назад
Битву за Москву, Гитлер проиграл 4 августа 1941- го года , не в "заснеженных полях под Москвой", а в своей ставке, на том самом совещании, где был составлен приказ Гудериану, о повороте танковых клиньев с Московского направления на Киев.
@user-py3ri8bm2h
@user-py3ri8bm2h Месяц назад
Узкой кишкой вытягиваться в сторону Москвы тоже было рискованно, оставляя с южного фланга советский Юго-Западный фронт.
@Sizt
@Sizt Месяц назад
Скорее всего, этот поворот был верным решением.
@user-wi6jn1te2m
@user-wi6jn1te2m Месяц назад
Предлагаете оставить в тылу под миллион противника? Ну-ну...
@petchkin
@petchkin Месяц назад
на 30.24 появляются портреты командующих, в том числе С.М.Буденного через одно "н" - Буденый. Поправьте, пожалуйста.
@user-lg1eg4xv5f
@user-lg1eg4xv5f Месяц назад
Шанс был, но немцы его просрали!!!
@user-se3ov8ng1l
@user-se3ov8ng1l Месяц назад
А если бы немцы продолжили наступление на Москву, а не окружали советские войска под Киевом, смогли ли они бы взять Москву и что бы это дало?
@user-fh8hb9tb6b
@user-fh8hb9tb6b Месяц назад
Немцам помешало то что они разделили войска если бы они не разделили войска Москву бы взяли
@user-lo9kv6ir3b
@user-lo9kv6ir3b Месяц назад
Да не взяли бы они Москву, даже если бы немцы подошли вплотную к ее окраинам, начались бы городские бои, а Москва даже тогда это огромный город, они бы в этих окраинах и завязли, как и Ленинград, который немцы и не думали штурмовать, а решили заморить Ленинград голодом, как же скорее всего и попыталис бы сделать с Москвой...
@RumWodkin
@RumWodkin 10 дней назад
Захватить Москву? Вряд ли, слишком много войск, имевшихся в распоряжении командующего МЗО к началу ноября 41г, уже окопались на ближних подступах, при этом развертывание резервов только началось. Были шансы выиграть войну иначе. Например, после разгрома Западного и Резервного фронтов забить на Москву, поставив фон Бока с 20 октября в оборону. И одновременно резко усилить группу армий Север, с логистической точки зрения это было решаемо. В таком случае появлялась реальная возможность соединится с финнами, полностью отрезать вначале Ленинград, а затем блокировать сухопутную связь с Мурманском, уничтожить армии Северо-западного направления.
@user-sr3cy8ne8c
@user-sr3cy8ne8c Месяц назад
Возмем две схожих ситуации . 1914 и 1941 , в 14 кроме прочих у нас в союзниках Франция , Италия , Румыния . Финляндия наша територия . В 41 вся Европа , , кроме Сербии и Англии или воевала против нас или помогала не нам а врагу . В 14 через 3 года армия разбита , Россия на коленях . В 41 через 3,5 года наши в Берлине . Почему такая разница ? В чем причина ? Люди почти теже . Многим пришлось воевать в обоих войнах . Почему разный результат ? Ведь в 14 условия были горазда лучше . Может быть в 41 страной руководил более грамотный человек чем в 14 ?
@fdsleader
@fdsleader Месяц назад
До ленд-лиза красная армия терпела сплошные поражения... К Москве была уничтожена вся профессиональная красная армия. Не было бы ленд-лиза, Сталину воевать было бы нечем.... Активность британцев в Средиземноморье вынудила Гитлера отозвать от Москвы часть войск....на Средиземноморский театр большую часть сил 2-го воздушного флота.
@user-mo9op9xh6f
@user-mo9op9xh6f Месяц назад
Грамотный? Коля второй не был неучем. А ума не хватило.
@user-fw1fl8th6h
@user-fw1fl8th6h Месяц назад
Нельзя сравнить Российскую Империю и СССР. Совершенно разные системы. Империя развалилась, на смену пришла более молодая и агрессивная система.
@user-yz5te7ci4m
@user-yz5te7ci4m Месяц назад
Не только. Воглаве страны был величайший Гений в истории. Но он руководил не подневольным тупым стадом, а осознавшим себя Человеком, свободным народом.
@user-kl3cg3et3c
@user-kl3cg3et3c Месяц назад
​@@fdsleader у Исаева на ЮТУБ есть отдельная передача о ленд-лизе. Подробное описание что, сколько, когда СССР получал. Учите мат.часть, голубчик
@user-yp6qs4nf9w
@user-yp6qs4nf9w Месяц назад
Это,может быть,было бы ,хотя и не такое радикальное,но отличное от того,как коммунисты,,узяли,, те или иные города...
@user-wo6dh8hs2j
@user-wo6dh8hs2j 17 дней назад
Есть такое выражение, что история не имеет сослагательного наклонения, то есть когда уже всё случилось и находится дурачок, который говорит что если действовали так то, то победили бы немцы. В том и дело, что исходя из ситуации, тумана войны и прочих неизвестных и дезинформации враг не мог действовать иначи, отсюда и победа.
@Dmitry.A.W.
@Dmitry.A.W. Месяц назад
Вопрос по Ленд-Лизу возник. Известно, что решение о включении СССР в эту схему было принято в ноябре 1941г., а в одной из лекций тов. Исаев рассказывал, что ещё были длительные согласования и фактические поставки по Ленд-Лизу начались только в марте-апреле 1942г. Первый арктический конвой (всего в 1941г их было шесть) из Британии пришел в августе 1941г. И именно на этих первых конвоях привезли те самые "Шерманы", воевавшие под Москвой. Собственно вопрос - это был не Ленд-Лиз, а обычные военные закупки?
@user-rp1yr1dm7m
@user-rp1yr1dm7m Месяц назад
В СССР «Шерманы» начали поступать в ноябре 1942 года (первой танки получила 5-я отдельная гвардейская танковая бригада), но в заметных количествах этот танк появился в советских войсках только в конце 1943 года (в Курской битве участвовало несколько десятков «Шерманов» - 38 M4A2 в составе войск 48-й армии и 29 «Шерманов» в составе 5-го гвардейского танкового корпуса). Начиная с весны 1944 года, «Шерманы» принимали участие практически во всех сражениях на всех фронтах Великой Отечественной войны.
@viva5091
@viva5091 Месяц назад
На эти поставки как и на другие, распрострончлась закон о ленд лизе США. Да США воспооняла эти поставки Великобританий.
@user-py3ri8bm2h
@user-py3ri8bm2h Месяц назад
Часть военных поставок шли не как Ленд-Лиз, а как покупка и оплачивались золотом. Вспомните торпедированный немцами британский крейсер Эдинбург, который вёз золото из Мурманска.
@user-qy2jp6rg6k
@user-qy2jp6rg6k Месяц назад
Американские "Шерманы" не погли воевать под Москвой, их еще не было....воевали поставленные с августа-сентября 1941 британские Матильды и Валентайны, плюс очень не большое количество крейсерских танков....путаете не много
@user-wh5nr4ig1f
@user-wh5nr4ig1f Месяц назад
​... С 1 октября 1941г. до первых чисел января 1942г.(как раз период битвы под Москвой) - СССР получил от Великобритании и США - 501 танк, из них большая часть (более 90%) - британские типа Mk - lll "Valentine" и 330 бронетранспортеров типа Mk - l "Universal Currier" (классифицированные, как танкетки или лёгкие пулемётные танки)...
@user-nb2vj6hp4z
@user-nb2vj6hp4z Месяц назад
На стороне России- матушки и русского народа сам Бог!!!
@iGynLoD
@iGynLoD Месяц назад
К такому бреду нельзя было Наполеона не приплести
@antonov5170
@antonov5170 16 дней назад
Шанс был. Просто историю плохо знали. Русские 3 раза Берлин брали. И ведь не на пользу пошло.
@urazild1
@urazild1 Месяц назад
Икону вокруг Москвы на самолёте повезли, тем и спаслись.
@user-yc1zd9cn8l
@user-yc1zd9cn8l 20 дней назад
Еще мороз и немецкий понос.
@user-vu2sj6ir4j
@user-vu2sj6ir4j 15 дней назад
Никогда и никто не завоюет Россию она как заколдованная это сказал наш дворник узбек Он уже работает на участке лет 20 трудолюбивый умный у него и брат работает в подмосковье они помогают отцу посылают деньги в Ташкент одна дочка иняз окончила другая уч ся в институте Эх жалко раздербанили СССР
@vladimisitko9072
@vladimisitko9072 Месяц назад
От каких нахер морозов страдала армия Наполеона под Москвой? Исаев вроде хороший историк, ему такие ляпы не простительны. Армия евросоюза вышла из Мск 19-10-1812г. Золотая осень, грибочки, брусничка, травка зелёная. Лепота!
@user-sk6wf6su9f
@user-sk6wf6su9f Месяц назад
Ноябрь-золотая осень?😂😂😂травка зеленая?😂😂😂
@Vladimir.Vladimirovich
@Vladimir.Vladimirovich Месяц назад
Снег пошёл 15 октября в 1812, как бы для французов не comme il faut погодка
@shilov469
@shilov469 Месяц назад
Заночуй 19 ноября на улице🤭 в летних шмотках😁 поржем с тебя😁😁😁
@user-py3ri8bm2h
@user-py3ri8bm2h Месяц назад
@@shilov469 не ноября, а октября. Армия Наполеона начала покидать Москву 19 октября 1812 г. 24 октября состоялось сражение под Малоярославцем, после чего армия Наполеона была вынуждена отказаться от отступления через Калугу.
@user-sg9sl6st6o
@user-sg9sl6st6o Месяц назад
Да конечно же был если бы не явная стратегические просчёты Гитлера увеличение вандервафлями терпиц тоже сожрал немало ресурсов или с пустыни и оба корпус очень пригодился под Москвой из этих просчётов гитлеры проиграл и слава богу
@user-jz5cv6bk2m
@user-jz5cv6bk2m 4 дня назад
У немцев был не просто шанс захватить Москву, а только стоит удивляться, как такой шанс можно было просрать. Не поверили немцы в халяву, которую им дало руководство во главе со Сталиным. И заслугу приписывают Сталину и Жукову, а не рядовым Петрову да Иванову, которые своими телами услали немцам дорогу и те таки не дотянулись до Москвы!
@user-pg2iu6zc1y
@user-pg2iu6zc1y 23 дня назад
Был
@romamavaev6683
@romamavaev6683 Месяц назад
Гитлер сгял 20 генералов , каждого второго по сути.
@user-yr3gt7ln9u
@user-yr3gt7ln9u Месяц назад
Сама постановка вопроса несерьёзная.. Детский сад какой-то.. При том соотношении сил и средств о каких либо "шансах" даже говорить смешно..
@user-mo9op9xh6f
@user-mo9op9xh6f Месяц назад
Читаю прямо сейчас мемуары Василевского, там всё изложено правдиво.
@user-hs5mr5xl9l
@user-hs5mr5xl9l Месяц назад
Вы реально, забодали своей температурой, когда началось контрнаступление, даже 10 градусов не было!
@nikolaifriendly7977
@nikolaifriendly7977 3 дня назад
У данного "историка" и у Чубайса цель одна - дискредитировать большевиков. А бес большевиков не было бы победы над Гитлером.
@asholokhov6544
@asholokhov6544 Месяц назад
Как знать, если бы Роммель со своим корпусом прибыл из Африки под Москву
@user-zj1tk5fm1p
@user-zj1tk5fm1p Месяц назад
Ничего не поменялось бы, у Африканского корпуса Роммеля осенью 1941 года было только две дивизии, а на Восточном фронте у Германии было около 200 дивизий.
@asholokhov6544
@asholokhov6544 Месяц назад
@@user-zj1tk5fm1p вот их и не хватило )
@user-qy2jp6rg6k
@user-qy2jp6rg6k Месяц назад
Не факт, что он бы акже птоявил себя в России, как в Африке....другьй театр военных действий, другие особенности и реалии , иной противник, и никто бы здесь ему дал так рулить, как в Африке
@user-jk8yf3gz2z
@user-jk8yf3gz2z Месяц назад
А тут замерзли. Смех.
@olessia.bakoulina
@olessia.bakoulina Месяц назад
А вы в Европе жили ? В курсе что зимой здесь... меньше "+12°С" не опускается термометр ? ... сравнили климат России с европейским..
@user-jk8yf3gz2z
@user-jk8yf3gz2z Месяц назад
Ну и какие, согласно графика погоды, сильные морозы? 6 декабря всего 17,4 минус. Это очень сильный мороз!
@user-hs5mr5xl9l
@user-hs5mr5xl9l Месяц назад
Вы там двоечку не заметили, а 6 декабря было меньше 10 градусов!
@user-kk3ny3oe7v
@user-kk3ny3oe7v Месяц назад
никто не собирался ничего брать.. Угробить мужчин была задача
@user-eh6xn7et1b
@user-eh6xn7et1b Месяц назад
Не корректно поставлен вопрос. Советский солдат, Советский Народ - не допустили бы взятия Москвы
@user-ff2zt6ec2d
@user-ff2zt6ec2d Месяц назад
Рассуждения интересные ! Но на вопрос ответа нет ! Могли или не могли ? Ну и не надо искать ответы на этот вопрос ! Пусть остаётся всё так как и случилось. Думаю Гитлер сам сделал всё что бы Москва не была взята ! Уж больно самоуверенный "дядя" был !
@m.p.8292
@m.p.8292 Месяц назад
был бы шанс, захватили бы. но было без шансов
@alexanderkolin9366
@alexanderkolin9366 Месяц назад
Алексея всегда очень интересно слушать. Глубокое понимание всех взаимосвязанных "сюжетных линий". Отчего получается объёмная картина происходившего. Огромное спасибо. Единственное, что немного огорчило -- несколько неудачное сравнение ситуации 1941 и 1812 гг. Наполеон не потерпел поражения под Москвой. Поражения там потерпели только русские войска. Увы. Даже Малоярославец остался за Великой армией. Да и надо сказать, нигде в России он разбит не был. Ней выкрутился. И Богарне тоже. Уж как хотели окружить Наполеона на Березине. Не смогли. Хотя, конечно, кампанию он проиграл вчистую.
@user-md8ld3uv4z
@user-md8ld3uv4z Месяц назад
Поражения терпели только русские войска.Наполеон в России нигде разбит не был,хотя кампанию он проиграл вчистую.Железная логика.
@user-ur8zj6kz8s
@user-ur8zj6kz8s Месяц назад
Наполеон везде проиграл в России и уложил полмиллиона своих лучших солдат
@user-wi6jn1te2m
@user-wi6jn1te2m Месяц назад
​@@user-md8ld3uv4z не обращайте внимания. Это как про боксёра, который после нокаута в реанимации тренеру прошамкал: Но по очкам то я его сделал!
@user-up7rp7mt9c
@user-up7rp7mt9c Месяц назад
Да не могли они победить Москва былабы ещё одним Сталинградом + уже времени не было оно было упущено когда с Киевом разбирались ,под Смоленском и Ленинград нужно было не растягивать такой фронт а идти дальше на Москву используя свои преимущества в танках ,доМосквы они уже выдохлись потому больше и не предпринимали попыток блиц криг не удался .ветераны говорили что немцы воевали лучше наших но проиграли потому что это был человеконенавистнический режим убивая евреев и других людей из фашизма
@parhomenko83
@parhomenko83 Месяц назад
Шанс ! Он не получка , ни аванс. Он выпадает только раз! Фортуна в дверь стучит , а вас дома нет! 🙂Его так сложно получить , его так просто упустить , но легче локоть укусить! Чем новый шанс заполучить...
@user-gd8qf7iu8v
@user-gd8qf7iu8v Месяц назад
Жуков писал, что "немцам требовалось ещё 15-20 дивизий под Москвой". Но 15-20 расчетных дивизий - это целая лишняя армия: немцы и так начали "Барбароссу" с самой большой армией вторжения в истории! Гудериан не просто "допустил брешь", но допустил окружение и разгром корпуса своих войск под Тулой. Танковые бригады обеспечивали оперативную устойчивость малообученных войск, так что это была никакая не "ересь" (не случайно Исаев не может назвать ни одного ересиарха). PS Наступление под Москвой началось не 7.1.1942, а 5.12.1941! Это в каждом учебнике написано!
@user-uz3xr9si7z
@user-uz3xr9si7z Месяц назад
Видимо, он подразумевал начало контрнасьупления южного крыла Западного фронта. А первым в контрнаступление перешёл Калининский.
@ys5312
@ys5312 Месяц назад
Так он и говорит, что на большую глубину не может бригада действовать, а в ближнем вполне себе показали бригады.
@ys5312
@ys5312 Месяц назад
Наступление началось 6-7 декабря, 5го разведка боем была. Но да, Вы абсолютно правы, начало наступление - это именно 5 декабря, так собственно и учат
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Месяц назад
Успешные действия бригады Катукова от обороны под Мценском и на Волоколамском шоссе вместе со стрелковыми частями, убедительно показывают катастрофичность применяемой в начале войны Тимошенко и Жуковым стратегии бросания в храбрые атаки на убой огромных неповоротливых мехкорпусов, перенасыщенных танками в отрыве от пехоты и артиллерии, в результате которых за первые 2,5 недели войны было потеряно 12 тысяч танков, созданных с таким трудом страной, при том, что немцы потеряли в десятки раз меньше танков, разгромили нашу кадровую армию и продвинулись на сотни километров вглубь нашей территории.
@i-Aleksandr
@i-Aleksandr Месяц назад
Вы такой умный. Куда там до вас всяким Жуковым и Тимошенко. Разумеется, вам надо было поучить их воевать. Как иначе-то?
@user-ef4ob7vx7b
@user-ef4ob7vx7b Месяц назад
Танковые корпуса,не закончившие своего формирования к 22.06.,были как и вся РККА соединениями со штатом мирного времени.Даже если в корпусе было 1000 танков,но вместо 5000 автомобилей было 500,вместо 500 заправщиков 50,а вместо 200 летучек техпомощи 20 - то танки без обеспечения боекомплектом и горючим закономерно превращались в металолом.
@user-wi6jn1te2m
@user-wi6jn1te2m Месяц назад
​@@i-AleksandrАга. Вспомните про 33-ю армию, брошенную Жуковым вперёд, через метровый снег, после полутора месяцев боёв и маршей. Несмотря на предупреждения от Ефремова о наличии немцев на флангах. А когда фрицы мышеловку захлопнули, то Жуков пасквиль на Ефремова написал. А после войны промямлил в своё оправдание "У нас тогда шапки набекрень были". Этой весной останки останки ещё нескольких сотен бойцов под Износками поисковики подняли...
@user-ef8dh4oi2h
@user-ef8dh4oi2h 14 дней назад
ФРАНЦУЗЫ И АНГЛИЧАНЕ, а почему вы не воевали с гитлером? вы же объявили войну ему и год готовились к этой войне. Почему не защитили Польшу? вы ждали кто кого? вам СССР был как кость в горле, поэтому вы нацистам сдали все свои технологии и ресурсы..? Ну а за англию вообще слов нет, её представительство зиговало гитлеру! в лице королевы или короля, мне без разницы! - но ваши зигования, обошлись Советским Людям очень дорого! И в моём понимании, вы и есть основная опасность для НАС- Людей СССР, да и для России тоже! Французы, ваши войска были под Москвой, корпус там какой-то, но были! - стыд и позор нации революционеров!
@user-qg2vo8ix7q
@user-qg2vo8ix7q Месяц назад
Я заебался прислушиваться вы в туалете запись вили????
@user-po5kt5qo9v
@user-po5kt5qo9v Месяц назад
Фрацузы.вышли.из.москвы В.октябре.стояла.теплая.оснь Сколько.можно.слушать Всякую.хрень.на..полях..битв Потерпели.поражение.ифран Цузы.и.фашисты.потерпели Поражение.на.полях.битв А.зима.русская.не.причем Горе.историки.иногда Мелят.че.попало
@ketinder686
@ketinder686 Месяц назад
А что скажет этот пропагандист Исаев !?
@user-ho5cf3nm1g
@user-ho5cf3nm1g Месяц назад
Как говорили мои родители 1924 года рождения. То Москву спасли 25 дивизий сибиряков
@ManOfThrills
@ManOfThrills Месяц назад
Ох и чмошные у вас названия видео на английском. Пожалуйста, не пытайтесь впредь переводить.
@user-lm6hv6fy6c
@user-lm6hv6fy6c 25 дней назад
Ниаких шансов захватить Москву у немцев не было,машина военная расстратила свой потенциал из-за огромного пространства России,и фронт был растянут.Немцев шокировала протяженность территории,которую они оккупировали ,им комвортно было воевать в самой Европе все захватываемые страны были вблизи ,требоволоволось несколько часов,чтоб их достать. А вот Россия это другое дело,с июня немцы даигались от Бреста к Москве около полугода. Это второй вариант,а вот первый был бы более удачный. Мог бы быть!ели Гитлер отказаля от плана Барбароса и двинул весь свой военный потенциал только на захват Москвы, получился бы каток,как у Татаро-Монголов- скопом. Вот тогда и месяца хватило бы на полный штурм Москвы и результаты были бы другие.
@iGynLoD
@iGynLoD Месяц назад
«Ленд лиз в битве за Москву не имел принципиального значения». Ну да, из 1000 танков 500 было лендлизовскими. Когда же вранье это закончится
@user-mi6ss8zw2w
@user-mi6ss8zw2w Месяц назад
СССР был официально включен в программу ленд-лиза только 11 июня 1942 года
@user-mi6ss8zw2w
@user-mi6ss8zw2w Месяц назад
Не врите пожалуйста
Далее
▼ЧЁРНАЯ МАГИЯ 🔮
31:15
Просмотров 265 тыс.