Белые понравились больше. Их красота в насколько возможно проработанном минимализме. На первый взгляд они даже смотрятся дороже, кому это важно конечно. Спасибо за обзор 🤝
Океанусы отличные часы.Хотел давно купить. С черным цифером сморятся по интереснее. Отличный обзор, отличное увеличение ! Спасибо за обзор ,было очень интересно !
Уже год как купил Т200 Oceanus, только с синим циферблатом. Также есть Seiko Premier Kinetic SNP-005, купленные в 2005 году - ни одной проблемы с ними, только ремешки менял. Но тем не менее перешёл на Океанусы по трём причинам: 1. Перегруженность циферблата Seiko различными функциями, которые не нужны в принципе, но при этом снижают читаемость, и, как следствие, комфорт в повседневном использовании. Это справедливо для всех усложнённых часов (до Seiko также пользовался хронографом от Citizen) 2. При всех прочих положительных качествах, Seiko надо было подводить где-то раз в полгода (убегают вперед на 7 секунд в месяц), а я люблю точность. Oceanus делает это автоматически через заданный промежуток времени. 3. Стал чаще менять тайм-зоны, в Oceanus это делается "лёгким движением" по прилёту в аэропорт назначения (синхронизация с телефоном), без всяких манипуляций с головкой. До того, как попались на глаза "Океаны", присматривался к Seiko Astron, но...зачем платить в четыре раза больше за практически то же самое, при том что технология синхронизации Casio более изящна и без заморочек в виде GPS?
Старенькие OSW- 3000 эксплуатирую до сих пор вопросов нет. Если носить под что то плотное или рубашку самое оно, функционал радует всё что надо есть с избытком.
Искал Восток Амфибию новейшей модели, мечту любого часомана в мире! Но - внезапно наткнулся на Океанус S3400 с бирюзовым цифером цвета морской волны, как на картинах Айвазовского, даже не знал что такие бывают! Пришлось купить - выбора не было ((( Прощай навеки Восток Амфибия (((
Ну красиво, что и говорить! С белым циферблатом больше понравились, пусть даже черные более навороченные и титан! Но белые уже на Джуме закончились. И не зря расхватали.
Белые больше понравились. На днях купил себе спинакер дюма, хотя был немного против него изначально. Так же всегда и против касио был. И что-то подсказывает мне, что вскоре и океанусы куплю🤣🤣🤣
Друзья, кто думает купить, не спешите, помониторьте день-два, бывает "акция часа", она суммируется со скидкой "колеса удачи" и может составлять дополнительно до 3,5 тыр. Я, например, их купил за 31400, но видел и 30900, это про Т200, Т2600 не особо отслеживал, но если правильно помню, были за 57
Перегруженный цифер - колхоз. Лаконичный гораздо стильней. Да и белый цифер с чёрными стрелками самый читаемый вариант, что одна из главных часовых добродетелей. Белые однозначно лучше.
Часы крутые и похрен,какая там застёжка,она всё равно всегда закрыта...Японцы консервативны везде,так что не нужно ждать от них какой-то мега отделки,дорогих материалов и прочего...Зато технологии у них на голову выше всегда,надёжность и долговечность даже в самых простяцких часах тоже будет.Японцы делают просто,но качественно и надёжно и это у них не только в часовой промышленности.
Есть несколько моделей от Casio , Seiko... Но в остальном свою коллекцию пополняю китайцами. Классный дизайн, браслеты хорошие. До 100 евро есть огонь часы... Так зачем переплачивать за название.
Как по мне, T200 - не очень... У меня T150, вот там циферблат - бомба! И корпус сделан немного поинтереснее. На застёжке браслета есть "дайверское" усложнение. Они из титана, по царапкам - ну, не очень всё хорошо. (У меня были китайские Spovan - вот там да, за три года ни одной царапки). Покупал их с рук за 25000, за эту цену - офигенный костюмник.
Хронограф смотрится очень прилично. Вообще океанусы прикольные. Касио делают часы лучше конкурентов, либо просто конкуренты настолько зажрались. Единственное, титан - не лучший материал для корпуса часов. Но, есть и стальные касики неплохие.
