Чувак, соре опять я... А почему ты сравниваешь замшевые 247 и сиськи из геля? Я понимаю, что у тебя лично их нет, но в этом сезоне куча расцветок 247v2 из сетки релизнулось! Почему бы не сравнивать кросы одного температурного режима!?
"Давайте сравним вес этих двух пар. Слева - Асиксы, которые весят 300 грамм, а справа - НБ, которые весят 300 грамм, ВЕДЬ НАДО СРАВНИВАТЬ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ ПО УМОЛЧАНИЮ ОДИНАКОВЫЕ. Итак, ставим на весы. И что мы видим - ОБОЖЕМОЙ, ОНИ ВЕСЯТ ОДИНАКОВО! ЭТО БЫЛ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, НО ОНИ ВЕСЯТ ОДИНАКОВО, 10 ИЗ 10!!!!". Заранее утверждать, что кроссовки из замши дышат хуже, чем из сетки - бред 85 lvl. И я это утверждаю, потому что у меня были на обзорах кроссовки из ткани, которые проветривались хуже целофанового пакета (привет, обзор на Adidas PW Tennis), а самой проветриваемой парой в моей жизни оказались 300ые NB, которые, кстати, сделаны из нубука полностью. Вопрос не в материалах, а в конструкции самих кроссовок и продуманности вентиляции. Поэтому такую вещь никогда не угадаешь по картинке - нужно идти и носить кроссы, чтобы понять, насколько же они дышат.
@@NAKEDBOOTS так тогда нужно сравнивать зимнюю обувь с гортексом и тапочки для пляжа! Результат будет реально непредсказуемым. Я считаю, что как раз таки логичнее сделать сравнение наиболее схожих моделей от разных производителей, потому что у них все равно будут небольшие различия, которые подойдут тому или другому человеку.А так потенциальный покупатель будет метаться туда-сюда в выборе между несколькими вариантами.
Смотрю на свои nb 247 v1 lux pack all black и чувствую , что это уже другая модель)) Первая версия очень мягкая никаких стабилизаторов нет ! И подошву поменяли во второй версии в первой версии она только на передней части и задней , посередке Эва видна . поэтому они очень мягкие 24 на 7 в них не проходишь хотя я привык и нога первые 4 часа кайфуют , а потом немного пальцы побаливают от мягкости)) В общем не знаю лучше стало вроде , но вот они поменяли координально ходовые характеристики
Ждем сравнения sorel caribou с adidas nmd... Ну как можно сравнивать замшу и ткань? Уже бы сравнивал для лета 247v2 deconstructed , они полностью из сетки и без неопренового носка.
У меня есть 300ые Deconstructed. Дак вот - они полностью из нубука, но дышат они чуть ли не как шлепки. На вентиляцию материал верха не влияет - влияет то, как эта самая вентиляция исполнена.
Гоняю сейчас такие асиксы, только черные, очень нравятся .Чередую их с ADIDAS PURE BOOST GO, которые на бусте , так вот, не могу сказать что асиксы чем то уступают в мягкости ) но буст есть буст
Кросы достойные...2 месяца назад взял себе бордовые..всё супер но два но....начала протираться ткань на пятке и заниженный носок спустя 4 часа ходьбы прижим на большой палец становится ощутимый
247 с сеткой (v1), очень годно, всё лето таскал,в итоге сетка в пальцах порвалась быстро. В моих nb был другой протектор (с открытой пеной в середине).А пластины не было вовсе
Правильно в комментариях подметили - модели в очень разном исполнении и это важно. Для сравнения можно было взять 247 Decon. Да и вообще по характеру модели разные, целевая аудитория разная. Лично мне Sanze в этом дизайне совершенно не нравятся.
RevLite пена не очень понравилась. Были 997R с такой же пеной. Она мягкая и удобная по началу. Оно спустя полгода активной носки просела сильно в районе пятки. Из-за этого пропал весь комфорт (
@@Lookatmysneakers как долго они у тебя? Если ли проблемы, как с 990 в виде гниения подошвы? Как в плане удобства, жёсткие по типу 1500 или более амортизирующие?
@@w1nd135 осторожно заклюют , nb 990 v3 только это версия гниет позже в v4 её исправили . Мне кажется после такого они более требовательно будут подходить к проверка на качество
Мерил такие только с сеткой, большемерят это пздц, любые найки или адидас 42, эти 41 надо, и у кого нога широкая будут жать по бокам, где резиновая накладка nb, а силуэт прикольный, мне нравится
@@user-wy8sd4ni2r включи логику. Топовый синтетический материал против обычной нбшной замши. Может тебе ещё пруфы на то что буст круче обычной кедовской подошвы?
1. В Санзи маловато геля? Там сраная подушка этого геля в пятке, не то что в Gel-Lyte III. 2. Про уход вообще не понял претензий, то, что у нас в России не привыкли ухаживать за обувью, это колхоз, а не норма, так что минус в сторону NB незаслуженный. 3. Saphir для богачей? Уже давно нет. 4. Стирать кроссовки в машине - это абсолютный ужас, мазохизм и желание убить обувь к чертям, я вообще не понимаю, кто так делает, если есть куча нормальных и дешёвых чистящих пенок.
1. Нет там никакой "подушки", это просто кусок пластика. Я об этом еще в их обзоре говорил. 2. Здесь отвечу и за 4 пункт тоже - никто не говорил, что следить за обувью не нужно - вопрос в простоте ухода и затратности. Не нужно вырывать из контекста стирку Асиксов в машинке и распространять на ВСЕ кроссовки - стирать можно, но нужно знать, какие. 3. Ценики на Сапфир в среднем в раза полтора больше тарраговских. Я уже не говорю, что не все себе могут и Тарраго постоянно покупать. А если говорить о регионах, то и подавно.
