✅ Подпишитесь на Телеграм-канал: t.me/panzergrenadier_ww2 🔔 Нажмите на колокольчик и выберите "получать все уведомления"! ✅ Резервный канал: ru-vid.com/show-UCyhcwnho_wcuvZ0i3kWgWSw
Спасибо за пересмотр материала, как раз читаю книги про Тигров и Пантер , в Курской битве и энциклопедию Барятинского. Жду новых выпусков, всех благ и удачи в творчестве!!
Вот тебе ещё, информация то что пантера это хищник может охотеться даже ночью, так что на этот танк по слухам и мифам были установлены датчики инфракрасного зрения.
@SLAWA HOHLOW DANYA MILOHIN ну там было утверждение лучший танк, а не лучший тяжёлый. Ну и тот же ИС-2 требовал менее технологичного производства. Меньше редких материалов.
Зря я это видео не посмотрел в своё время. Отличная дикция, материал, речь словно живая, а не какой-то загробный тон, наполненный нотками научной речи...
Не поверю,что шмель больно жалит и он очень опасный,если бы они немцы его назвали шершнем,то это было бы правдоподобно и название говорило само за себя
Да, у немцев, конечно, были хорошие танки. Но наши Т-34, КВ-2 на начальном этапе превосходили немецкие Т-3 и Т-4. Также, как и к концу войны наши ИС-2 били Тигров всех мастей. А уж САУ СУ-152 и ИСУ-152 не просто так прозвали зверобоями, ибо били весь фашистский зверинец в хвост и гриву! А если вспомнить, как часто ломалась хвалёная немецкая техника и как тяжело её было ремонтировать в полевых условиях, то тут ещё надо подумать, чей танковый гений был лучше.
@@dionis5752 к сожалению, на начало войны, костяком РККА были БТ разных серий и Т-26. Немецкие танки были намного лучше. Затем Тигры и Пантеры были лучше Т-34 и КВ-1. И лишь ко второй половине войны, когда появились ИС'ы и прочие современные советские танки, тогда можно с уверенностью сказать, что РККА была сильнее Вермахта в части бронетехники.
Это, конечно, все хорошо, но цветочки им на могилу, зверобой, например. ( Да, знаю, что зверобой назван потому что успешно уничтожал немецкий зверинец )
@@panzergrenadier Спс за ответ. Порой хочется немного отвлечься ... ну сами знаете от чего (не много осталось адекватных на этом хайпе). Всегда хотелось изучать орудия убийства по учебникам (книгам), видимо не выйдет в ближайшее будущее
Ошибочка с "Пумой". Башня "Леопарда" была взята за основу для проектирования башни для бронеавтомобиля. При всем желании втиснуть в оригинальную башню "Леопарда" 50-мм пушку на получится.
Мне кажется, что всё наоборот. Леопард, это помесь танка Пантеры и башни бронеавтомобиля Пума. Идеально выдуманная техника варгейминг, созданная для игры воролд оф танкс, где основную часть всего вооружения составляют воображаемые танки.
А теперь у нас решили развести «зверинец». Когда узнал, что бронемашину назвали тигром, меня аж передернуло! Неужели только у меня это вызвало нехорошие ассоциации?
@@Ich-rn3mc Благодарю вас, что поделились со мной своим мнением, но знаете, это могло быть досадным совпадением, если бы "тигром" назвали бронемашину, скажем, в Бразилии, которая почти ничего не знает о Второй Мировой Войне. А вот у любого человека бывшего Советского Союза память о Войне можно сказать свежая, все прекрасно помнят о "тиграх", "пантерах" "элефантах" и "маусах". А вот "хороших", как вы выразились, животных на самом деле очень и очень много, и если бы наши конструктора не включились в эту долгоиграющую западную моду везде пропагандировать агрессию, то могли бы продолжать наши старые добрые традиции присвоения неагрессивных наименований типа "Катюша", "Буратино", "Солнцепёк", "Акация".
Классно рассказал, приятно, что не просто перечисление, а с небольшой вводной. Но пару знаковых машин всё же пропустил. Ожидал услышать знаменитую благодаря белорусам и их цифровому танкобою (особенно на старте) хетцер. От советстких ветеранов-танкистов слышал, что очень уж эту машину не любили и боялись наши танководы. Дословно: «будто призрак обстреливает, не видно, откуда бьёт». Было бы здорово про неё услышать, ибо судьба у хетцера и в целом 38t довольно непростая. Желаю успехов!
Но это все же интересней чем у нас. Иосиф Сталин /ИС/ Клим Ворошилов/КВ/ Или они тоже отвечали характерами своими именитыми названиями? Сейчас так вообще сплошные растения...Пион что...сильно страшный?
@@Андрей-и6г4б ага, видели мы ту вашу украину, у которой уже ни флота ни авиации, осталось мало-мальски недобитой пехоты, зато гонора в интернете хоть отбавляй)
Очень нелепые и безвкусные названия для военной техники.у нас вообще с названиями чего либо беда.машины ваз,газ,паз….залупаз.телевизоры березка,горизонт…магнитофоны Русь,кантата….ни ума ни фантазии
@@МашаНиконова-к5о обычные названия с долей иронии, то что надо для военной техники. С машинами что не так, бмв называется по той же логике, или тот же фольксваген, и никого не смущает, а ваз и газ прям беда
Краткий ответ - потому что захотели. Так же как и наши захотели Арту в честь цветочков(пион, акация,) назвать а рсзо в честь природных явлений (ураган, солнцепёк, град)
Нужно помнить всем,и в том числе бывшим советским республикам какой ценой далась победа над сильной на тот момент армией мира,что пережил советский народ сражаясь с этими ребятами. Всем добра и мира, мы не должны воевать, а вместе идти в ногу со временем.
Видео называется "почему немецкие танки называли именами животных", однако на этот вопрос отвечают за одну минуту видео, а все остальное время рассказывается просто про историю определенных танков))
Так то тигр 2 это оборонительный танк, и он бы мог стать хорошим танком если бы вышел немного раньше. Мобильностью пренебрегли с расчетом что танк будет действовать из засад. Немцы просто не были готовы к войне которую сами и начали, слишком уж большое давление на них оказали. И вообще начиная от тигра первого судя по качеству танков, их клипали в спешке. Недоработанная трансмиссия, движок орущий так, что аж в другой стране слышно, толком не поворачивающиеся башни, полное отсутствие какой либо стабилизации орудия. Так что помимо тигра 2, таким же неоправданным можно было считать и тигр 1 с пантерой (конечно же ранние модели).
Эм, шо, отсутствие стабилизации? Как бы по приказу самого Гитлера, в первую очередь танки должны были иметь одной из важных черт, огневая мощь и комфорт стрельбы, по этому даже немецкие танки везде считали эталоном точности
@@Alucard-zy5kk Я ни слова не сказал про точность, немецкие танки не могли стрелять на ходу, вот о чем я. В отличии от американцев, немцам приходилось останавливаться и сводиться. На счет точности самого орудия я не спорю, немецкие танки были самыми точными в свое время, и пожалуй самыми дальнобойными, стрельба на расстоянии от 2 км это не мало по тем меркам.
@@МашаНиконова-к5о на счет насхорна не знаю, я не смотрел инфу про эту самоходку, но то что у немцев была лучшая оптика и точность ведения огня на дальнюю дистанцию, это факт