Тёмный

Why I Don't Like Mayakovsky 

Tamara Eidelman
Подписаться 1,6 млн
Просмотров 499 тыс.
50% 1

Mayakovsky - a romantic of the revolution, ruined by Stalin? Or a grim and cruel propagandist of violence? The main Soviet poet? A person horrified by what he once extolled? Why do people love or hate him? What place does he occupy in Russian culture?
✈️Ad: In Short About Copenhagen - on Aviasales: i.avs.io/_TYNAGFg
BOOKS:
1. Yuri Karabchievsky. The Resurrection of Mayakovsky.
2. Mikhail Vaiskopf. In Full Logos: The Religion of Mayakovsky.
3. Roman Jakobson. About the Generation that Squandered Its Poets.
UPCOMING PERFORMANCES:
06.03 - Rome, Italy
Canada:
05.04 - Toronto
07.04 - Montreal
09.04 - Ottawa
11.04 - Calgary
12.04 - Vancouver
USA:
16.04 - Seattle
19.04 - Palo Alto
21.04 - Los Angeles
25.04 - Washington
27.04 - New York
01.05 - Boston
03.05 - Chicago
TICKETS: eidelman.ru
Support the channel:
* FOR INTERNATIONAL CARDS - Support the release of new history lessons on the Patreon platform - / eidelman
* FOR RUSSIAN CARDS - Support the release of new history lessons on the Boosty platform - boosty.to/eidelman/
* Support the release of new history lessons by becoming a sponsor on RU-vid - / @tamaraeidelmanhistory
Via cryptocurrency:
* BTC: bc1qepf70kndy4ce6yxg6vxh9j98utx690w529fl9s
* ETH: 0x0Ebc2cCcD4Fd705CfFC5F25B271871df71c8332B
* USDT: 0x8d0B26D5f58e4a1B2Cc702C431CB7B444F9452F6 (ERC20 network)
* USDT: TC5eXDPz8TuXPiHLDLbGkmN2rnQkg3Qe5W (TRC20 network)
Follow us on social media, where we regularly post additional stories:
* Follow Tamara Nathanovna on Instagram - / tamaraeidelman
* Subscribe to our Telegram channel - t.me/eidelman
* Follow our Facebook page - / eidelmantn
#eidelman #history #mayakovsky
00:00:00 Introduction. Lecture topic
00:01:42 Tamara Eidelman's bike trip in Copenhagen
00:04:31 Tamara Eidelman's attitude towards Mayakovsky's work
00:07:21 Mayakovsky and Soviet propaganda
00:10:30 Mayakovsky Square in Moscow
00:13:22 Attitude towards Mayakovsky during the Thaw
00:15:09 Mayakovsky readings
00:19:15 Strategy-31
00:20:25 How to prevent people from gathering in the square?
00:21:30 Today's image of the poet
00:22:26 Childhood and youth of Mayakovsky
00:24:47 Poet's insult to the audience
00:28:09 Society of Futurists and Mayakovsky's popularity
00:30:21 Mayakovsky during the war years
00:32:47 Futurism in Italy
00:36:34 Futurism in Russia
00:39:38 Comparison of Italian and Russian Futurism
00:43:11 Korney Chukovsky about Mayakovsky
00:44:16 Spirit of negation and power of destruction
00:45:52 Mayakovsky and the revolution
00:48:43 Avant-gardists and the revolution
00:54:57 How did the lives of avant-gardists who extolled the revolution turn out?
00:56:25 People's Commissariat for Education and Inkhuk
00:58:34 Desire to create in the name of changing life
01:01:41 Calls to violence in Mayakovsky's work
01:07:45 Mayakovsky and the division of the world into "ours" and "others"
01:09:22 Is Mayakovsky archaic?
01:14:48 The connection between archaization and violence
01:16:56 Ancient magic in Mayakovsky's poetry
01:21:16 Mayakovsky's attitude towards children
01:23:41 Dehumanizing the enemy in May
akovsky's poetry
01:31:00 "The Feat" of Vladimir Nabokov - a reference to Mayakovsky?
01:34:53 Mayakovsky - from individualism to collectivism
01:38:57 Poet of the masses
01:40:32 Mayakovsky's new language
01:50:50 Newspeak in George Orwell's novel "1984"
01:58:06 "The Revolt of the Masses" by philosopher José Ortega y Gasset
02:02:00 Why did Mayakovsky die?
02:04:23 The ambiguity of Mayakovsky's personality
02:09:48 The merging of creative intelligentsia with power and special services
02:14:44 Mayakovsky and the Briks
02:17:49 Avant-garde utopia
02:20:03 Why did the revolutionaries dislike the avant-gardists?
02:22:34 Politicization of art
02:24:43 Rejection of Mayakovsky's work by the state
02:28:46 Did Mayakovsky become disillusioned with the revolution?
02:29:49 Mayakovsky's last performance

Опубликовано:

 

13 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,4 тыс.   
@user-xu1qd8zm1v
@user-xu1qd8zm1v 2 месяца назад
"Хорошее отношение к лошадям", "Лиличка","Если звёзды зажигаются.."- именно лирика Маяковского затронула душу. Старшие классы школы. Молодая учительница Немова Ольга Петровна- она так преподавала литературу нам, что остаться равнодушным было невозможно. Прошло больше сорока лет, но с теплотой вспоминаю. С уважением, Виктория.( Город Киев).
@kotzhuzhus
@kotzhuzhus 2 месяца назад
аналогично, у меня была замечательная учитель русской литературы в старших классах. С наслаждением читала поэтов сереб.века!
@user-gk9ul9cs2v
@user-gk9ul9cs2v 2 месяца назад
Согласна с Вами💯
@viteralex
@viteralex 2 месяца назад
Та же история. Харьков, средняя школа, 1993 год. Учительница русской литературы Аполишина Валентина Ивановна читает вслух "Лиличке (вместо письма)". И я, по уши влюблённый в девочку, слышу: "в мутной передней долго не влезет сломанная дрожью рука в рукав" и "вспомни под этим окном впервые руки твои, исступленный, гладил". И всё. Никакие лозунги и прославления партии не могли мне заслонить человека, который чувствовал то же, что и я. А в 22 года я прочитал "Облако в штанах": "Мир огромив мощью голоса, иду красивый, двадцатидвухлетний". Какие ещё нужны доказательства, что это мой поэт?
@user-ph2ho1rx3q
@user-ph2ho1rx3q 2 месяца назад
А вот это. "Уже второй, должно быть, ты легла. В ночи Млечпуть серебряной Окою. Я не спешу, и молниями телеграмм мне зачем тебя будить и беспокоить". Пушкина тоже навязывали и навязывают, так что его не любить? Поэты не могут возразить, себя защитить от тех, кто на них пиарится. Увы...
@innokify
@innokify 2 месяца назад
Моя учительница (Москва, начало 80х) была помешана на Лермонтове и Пушкине, всё остальное рассматривалось только через эту призму. Поэтому открытием Маяковского я обязана только себе. Но как можно не любить «Облако в Штанах», я не знаю.
@gglezarova1964
@gglezarova1964 2 месяца назад
Дорогая Тамара Натановна! У меня было примерно такое же отношение к Маяковскому, как у Вас. В детстве - скука и тоска зеленая, а потом в 12 лет я нашла в бабушкином книжном шкафу том "Литнаследства", где были опубликованы его письма к Брикам и я ахнула от этого открытия. Одномерный плакатный поэт внезапно стал для меня другим человеком. И я испытывала к нему симпатию и сочувствие. Мне стало его жалко до слез. Потом я прочитала кучу литературы о Маяковском, мемуары о нем, в том числе и сомнительные. И с этой раздвоенностью образа Маяковского я довольно быстро разобралась. Думаю, дело было не только в том, что он сознательно поставил свой талант на службу революции, а в том, что его талант стал ветшать от того, что он постоянно "наступал на горло собственной песне". Талант у него был огромный и очень редкий. Думаю, что по уровню таланта рядом с Маяковским можно поставить только Уолта Уитмена. Так что история гибели Маяковского, как поэта, поставившего свой талант на службу идеологии очень интересна. На этом примере можно очень многое объяснить и предостеречь тех, кто думает, что талант - как пишущая машинка, на которой можно печатать приговор или помилование и ей от этого ничего не будет. Талант, поставленный на службу обществу или идеологии погибает. И пример Маяковского это блестяще доказывает.
@nikolay9814
@nikolay9814 2 месяца назад
Отличный комментарии. Спасибо
@SilhouetteSE
@SilhouetteSE 2 месяца назад
Да, все верно, особенно про талант. Но мне Маяковский неприятен именно отношениями с Бриками, слепой щенячей страстью к жадной развратной "Лиличке" и вообще якшанием с подлейшей чекистской "элиткой". А для меня важно каков был поэт или писатель в жизни. Как ни стараюсь, не могу отделить их от их личностей и поступков.
@mrem1803
@mrem1803 2 месяца назад
Спасибо полностью согласна
@yurikbzv6005
@yurikbzv6005 2 месяца назад
Я достаю из широких штанин огромный как консервная банка смотрите завидуйте я гражданин а не какая та там гражданка
@sab2022
@sab2022 2 месяца назад
​@@SilhouetteSEЕсенина тоже тянуло к чекистам, да покровавее
@galinak9911
@galinak9911 2 месяца назад
А мне запало в душу с детства «Хорошее отношение к лошадям». «Деточка, все мы немножко лошади. Каждый из нас по- своему лошадь».
@user-Pilg19
@user-Pilg19 2 месяца назад
И в пролет не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать...
@humble_reader
@humble_reader 2 месяца назад
​@@user-Pilg19и он говорил правду. Выстрелил не в висок, а в сердце
@user-Pilg19
@user-Pilg19 2 месяца назад
И не любовная лодка небось доконала
@tatyanadmitrieva2141
@tatyanadmitrieva2141 2 месяца назад
Точно!!!
@katerinazhilina
@katerinazhilina 2 месяца назад
так, вот, откуда пошел мем "все мы немножко... кто-то"
@yuliya_dubitskaya
@yuliya_dubitskaya 2 месяца назад
В театре на Таганке в 1967 году появился прекрасный спектакль по Маяковскому "Послушайте!". В нем как раз отражался романтический шестидесятнический взгляд на Маяковского, как на талантливого поэта-новатора, который поверил в революцию, служил ей, а его затравили мещане и бюрократы. Спектакль шел много лет, я подростком успела посмотреть его несколько раз в середине 80-х. Маяковского играли одновременно пять актеров, каждый отражал какую-то часть его личности - нежный влюбленный, хулиган-футурист, трудяга из "Окон РОСТА"... Они то спорили друг с другом, то шутили, то выступали единым фронтом. Звезды Таганки - Вениамин Смехов (он же автор композиции), Владимир Высоцкий (позднее Виталий Шаповалов), Борис Хмельницкий, Валерий Золотухин. Поражала сценография - огромные кубики с буквами, из которых строились декорации - то трибуна, то печь, то постамент для памятника, и из них же складывались слова - как метафора работы поэта, который играет словами, переставляет их с места на место ("Начнешь это слово в строчку всовывать - а оно не лезет; нажал - и сломал"). Я до сих пор помню многие сцены из этого спектакля, а ведь прошло уже сорок лет. После него невозможно было не полюбить Маяковского. Но странное дело - я читала сборник Маяковского и видела, что в спектакле использованы самые лучшие его строчки. Я хотела выучить какое-нибудь стихотворение, но оказывалось, что в нем одно-два хороших четверостишия (как раз те, что так здорово звучат в спектакле). А остальное и учить-то не хочется. Потом я читала воспоминания о Маяковском, исследования. Интересен цикл Э.Филатьева (пять книг!) "Главная тайна горлана-главаря" - не только о Маяковском, но и о его времени. Теперь личность ВМ не вызывает у меня теплых чувств. Но многие его строчки уже не забыть ). И потрясающий финал спектакля - последнее выступление Маяковского, язвительные вопросы из зала, он отбивает эти подачи всё более устало и раздраженно. И вот уходит первый, самый ранимый. За ним второй, третий идут через зал. И четвертый останавливается в дверях и смотрит на пятого: "Надо бы доругаться...". Хлопнувшая дверь и темнота. А потом свет - и портреты, с которых на нас смотрит такой разный Маяковский.
@olenababenko1550
@olenababenko1550 23 дня назад
Потрясающая задумка спектакля! Какой актерский состав!
@user-vr5tq8em8k
@user-vr5tq8em8k 2 месяца назад
Тамара Натановна, тема, что называется, в самое сердечко 😅 Моя бабушка 1920 г.р., после войны поступала в театральный, а Маяковского не любила, приготовила отрывок из "Евгения Онегина". А в театральных Маяковский был негласной обязаловкой при поступлении и когда её спросили, а почему Маяковского нет? На что бабушка с гордо поднятой головой ответила: "А я не люблю Маяковского!" 😁😁😁 Естественно её не взяли. Поэтому, прочитав название лекции, я хохотала в голос, вспомнив и представив любимую бабушку. Лайк ставлю сразу, т.к. уверена, что лекция шедевральная.
@user-vr5tq8em8k
@user-vr5tq8em8k 2 месяца назад
@@user-bm7yy6tx2n да хоть десять дизлайков и будьте уверены в собственном превосходстве до конца дней своих 🤦😁😁😁 Ну и сами ловите дизлайк, ибо нефига ставить свой под историей моей любимой бабушки 😉
@sab2022
@sab2022 2 месяца назад
Лайки, поставленные без просмотра, не учитвваются
@lisakrav4681
@lisakrav4681 2 месяца назад
@@user-bm7yy6tx2n da pofigy na tvoy dislike ,sovkovaya
@nonpaleva
@nonpaleva 2 месяца назад
Какая крутая бабушка у вас)))
@NSpt9540
@NSpt9540 2 месяца назад
Ну ей не нравится .. Понятно. У каждого свой вкус. И все же у Маяковского свое направление в поэзии, и не всем быть Блоком или Пушкиным. Все от Творца....разнообразие в природе😃
@viktorsokolovsky9472
@viktorsokolovsky9472 2 месяца назад
Пастернак Маяковскому:... "Я знаю, ваш путь неподделен, Но как вас могло занести Под своды таких богаделен На искреннем вашем пути?"
@alexaa1461
@alexaa1461 2 месяца назад
Пастернак в свое время обожал Сталина.Так что и он побывал под этими сводами.
@viktorsokolovsky9472
@viktorsokolovsky9472 2 месяца назад
@@alexaa1461 Пастернак написал однажды стихи, посвященные Сталину. Стихи, по общему признанию, натужные, неискренние. И Мандельштам пытался "реабилитироваться" стихами о вожде. Но они никогда не были певцами несвободы. "Обожание" - не по адресу..
@alexaa1461
@alexaa1461 2 месяца назад
@@viktorsokolovsky9472 Посмотрите воспоминания Чуковского,как они с Пастернаком на с'езде с восторгом смотрели на Сталина и по дороге домой обменивались впечатлениями.Могли тогда ошибиться в Сталине.Певцами несвободы оба,безусловно,не были.
@viktorsokolovsky9472
@viktorsokolovsky9472 2 месяца назад
@@alexaa1461 Вы превращаете "впечатления" от съезда в духовный "тренд" - в "обожание". Понимаете? Со словами надо обращаться "аккуратно"...
@alexaa1461
@alexaa1461 2 месяца назад
@@viktorsokolovsky9472 Я ничего не превращаю,а пишу о том,что было в дневнике Чуковского.Так что претензии не к моему восприятию,а к его.Понимаете?
@user-qd7nw8nb9i
@user-qd7nw8nb9i 2 месяца назад
В школе и ВУЗе очень любила лирику Маяковского, она меня восхищала и пугала одновременно. Помню, тогда же написала в порыве: "Попрошу товарищу Маяковскому от меня триста грамм водки и пару строк: «Ваши рвотные рифмы из меня выбивают мысли розгами. Вам мое восхищение и мой колючий упрек...»
@kisameow1282
@kisameow1282 2 месяца назад
вау))
@svetlanagannushkina1970
@svetlanagannushkina1970 2 месяца назад
Вот, уж, не могу согласитья. Маяковский - человек тонкой души и трагической судьбы. С детства чувствовала это в его стихах. Даже в самых патриотических. Первые стихи выучила с голоса Яхонтова. В школе много болела, и стихи не из школьной программы, а от родителей и радио получала. Ну, а то, что стихи его революционны по форме, это очевидно.
@user-ul9tl7zq1k
@user-ul9tl7zq1k Месяц назад
Вау, звучит просто невероятно
@mirkkuhaukka
@mirkkuhaukka 2 месяца назад
«Мне можно автомобиль, канарейку и французские чулки для любимой, а остальным - нет» напоминает Машеньку Захарову с её мнением, что на самолетах летать должны только они, элита, а народишко пускай в навозе смирно сидит и не жужжит. 🫤
@Julia-ew4gb
@Julia-ew4gb 20 дней назад
Точно, было у него что-то такое "раскривлявшись модой одеж, подметают бульвары клешами". Презрение к молодым, которые модно одеваются, да вообще хоть как-то одеваются так, чтоб глазкам красиво было. А сам по заграницам когда с Лилей Брик разъезжал и перед публикой выступал-в чем был, в сатиновых трусах?
@Julia-ew4gb
@Julia-ew4gb 9 дней назад
Точно, такое уничижительное у него тоже было: на газете котеночек греется, а в клетке заливается оголтелая канареица. По точности могу ошибаться, но смысл тот самый. Просто психопатическое аффектированное презрение ко всему домашнему, обыденному, маленьким человеческим привязанностям. Мало ли какая дурость имеет право на существование, зачем психа в культ возводить и делать из него национального поэта? Вот за это тоже, мягко говоря, не люблю.
@strangerprogressor
@strangerprogressor 2 месяца назад
Маяковский не мог отделить себя от своего времени. Мне повезло - учитель литературы не заставлял нас любить Маяковского. Он нам просто читал его стихи. Но не стихи о совпаспорте. Я люблю Маяковского.
@nadyar2956
@nadyar2956 2 месяца назад
Спасибо. Лента полна агрессивной нелюбовью к поэту, кто-то умудрился сравнить его творчество с Майн Камф. Будто плотину прорвало, травить не только можно, но тут стало хорошим тоном не любить Маяковского! С юности помню наизусть раннюю лирику, поэмы Флейта-позвоночник, Облако в штанах. Мне всегда было жалко поэта. Он хрупкий, ранимый человек, который старался казаться сильным. Да, он ошибался , очень ошибался, однако он же и заплатил за все свои заблуждения. Дорого заплатил. И по сей день, как оказалось, платит. Не любить можно, но считать свою нелюбовь единственно верной оценкой…
@larisaromanovskaya6935
@larisaromanovskaya6935 2 месяца назад
@@nadyar2956 Очень с вами согласна,можно любить,или не любить, у каждого своё отношение,но зачем столько агрессии.Люди просто с ума посходили.
@tatyanadmitrieva2141
@tatyanadmitrieva2141 2 месяца назад
И я люблю Маяковского!
@Iloveahappylive
@Iloveahappylive 2 месяца назад
Я люблю Маяковского!
@Mylovelycountrygarden
@Mylovelycountrygarden 2 месяца назад
И я люблю Мояковского. Не учила и почти не читала его в школе- было какое-то предубеждение, считала его стихи примитивными, то ли дело Мандельштам или Цветаева. Смогла оценить его намного позже.
@velinabelogorova7782
@velinabelogorova7782 2 месяца назад
Не люблю Маяковского, не люблю этой его лирику, не люблю, что его навязывают. Однако, как здорово, что здесь собрались люди с разным мнением, могут его высказывать и при этом, с уважением относятся друг к другу.
@user-iw7qo2md2m
@user-iw7qo2md2m 2 месяца назад
И где же его Вам "навязывыют", "нелюбительница" Вы наша?)Ответа, полагаю, не дождусь.
@tamaratomtom8066
@tamaratomtom8066 2 месяца назад
вот тоже хочется узнать, ктой то вам навязывает Маяковского?!
@alexaa1461
@alexaa1461 2 месяца назад
Насчёт уважительного отношения погорячились.Увы.
@tacit46mikhail
@tacit46mikhail 2 месяца назад
Согласен ,--особенно на фоне этой войны ...,о главном виновнике большинство комментаторов не скажут и 2-х слов.. "Витязи" !
@user-zt7dp2xn6j
@user-zt7dp2xn6j 2 месяца назад
​@@user-iw7qo2md2mв школах навязывают. Забыли?
@user-hx6ct2ci8r
@user-hx6ct2ci8r 2 месяца назад
«Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи» - Томас Карлейль. Первыми гибнут романтики, затем расстреливают фанатиков и после этого негодяи умирают своей смертью. Маяковский был романтиком - певцом Революции. Он был создателем её романтического ореола. И когда стало ясно, что светлый романтический образ Революции не соответствует реальности, он застрелился. Как и Хвыльовый и другие романтики. Так что всё закономерно
@user-cg5fe7oy6o
@user-cg5fe7oy6o 2 месяца назад
Когда то в школе еще в 10 классе, нам дали сочинение на тему “Творчество Маяковского», мне безумно не нравились его стихи, просто вызывали какое то детское отвращение, и я решила в сочинение написать 1 предложение : я не буду писать сочинение на эту тему, так как не люблю творчество Маяковского. За что учитель мне поставила 5 (тогда была еще 5 бальная система), а потом при всем классе сказала, что ставит мне еще одну 5 за это сочинение, объяснение такое: потому что у единственного человека в классе есть свое мнение!!😊спасибо огромное, за такую прекрасную лекцию ❤
@yuliya_dubitskaya
@yuliya_dubitskaya 2 месяца назад
Ну в 10 классе уже надо бы как-то аргументировать )
@nigiltor1486
@nigiltor1486 2 месяца назад
Если бы я такое написал мне бы 2 поставили бы :/. Причины бы нашли. Например: Не соответствует объёму сочинения, не раскрыл тему и так далее, и тому подобное P.S. я имел ввиду, что всем было бы плевать на моё мнение
@raisatruhin7579
@raisatruhin7579 2 месяца назад
Очень смелая учительница. Не побоялась последствий. Вам обеим повезло.
@ArinaKryuchkova
@ArinaKryuchkova 2 месяца назад
В смысле «тогда ещё была пятибалльная система»? А сейчас какая???
@kurorapika
@kurorapika 2 месяца назад
интересно.. но ведь сочинение было на тему «творчество Маяковского», а не «почему я люблю Маяковского». странная оценка учителя, ибо вы точно так же могли структурированно описать, почему именно вы не испытываете позитивных чувств, читая его произведения. подбор и раскрытие аргументов, примеры из стихотворений, анализ, объяснение позиции? можно написать объемное сочинение на эту тему, а ваш ответ - всего лишь отговорка.
@ANNA-DESIGNER
@ANNA-DESIGNER 2 месяца назад
Маяковский был действительно авангардом! Если не обращать внимания на смысл, а только на форму, то он опередил свое время. Он абсолютно современный поэт. Даже удивительно что именно Сталин подчеркнул его талант..
@user-nj6lt1rg6m
@user-nj6lt1rg6m 2 месяца назад
Мне было 13. Я сильно болела гриппом. Не могла ходить, теряла сознание. Моя подруга пришла и принесла какие- то книги. Она сидела и что- то бормотала, я была в забытьи. Затем мне стало лучше, я взяла книги- это был двухтомник Маяковского. Пока болела, прочитала все. Я полюбила его на всю жизнь. И до сих пор обожаю.
@kamuisama
@kamuisama 2 месяца назад
А про голод 20-х годов у Маяковского встречали? Это когда 90% детей в государственных детских домах умерло от голода. Неужели такой великий поэт ничего не сказал о проблемах своей страны? Правда странно, что вкусно кушающему, бухающему и эпотажно одевающемуся поэту было не до детских смертей? Более семи миллионов умерло голодной смертью.
@TheMsmamush
@TheMsmamush Месяц назад
😅 ​@@kamuisama
@user-uw2iv1wt8b
@user-uw2iv1wt8b Месяц назад
У мамы была хорошая знакомая-зав каф литературы, профессор. Обожала Маяка. Мне у него нравятся его биография, которую он сам написал
@user-fc7eo8gk3s
@user-fc7eo8gk3s 20 дней назад
​@@kamuisamaстранная претензия к поэту
@artypat
@artypat 2 месяца назад
Второй раз замечаю, что в предисловии к лекции вы добавляете музыку. Получается очень хороший эффект. И просьба: очень хочу видеть лекцию про Бродского. Его жизнь достаточно интересно будет разобрать с точки зрения его взаимодействия с властью, эмиграции, его значение в литературе второй половины 20-го века и т. д. Буду очень рад, если когда-то зайду на ваш канал и увижу видео, где на превью будет Бродский. Спасибо Вам за лекции!
@VA-rz9wg
@VA-rz9wg 2 месяца назад
И что заставило его написать то самое мерзкое стихотворение Украине.
@user-nw7vp7zr5z
@user-nw7vp7zr5z 2 месяца назад
А я про Мандельштама. В молодости его читала много. Учила стихи просто так. В школьной программе его нет
@user-wx8yf7tt5p
@user-wx8yf7tt5p Месяц назад
​@@KV20248 кому ?????
@Ffenixfly
@Ffenixfly 2 месяца назад
Конечно, нам, детям родом из СССР, он был знаком еще до школы - его рубленые назидательные "Крошка сын к отцу пришел"... А вот в школе, благодаря нашей чудесной учительнице литературы, знакомство прошло иначе. Это был конец 1980х-начало 90х, уже можно было расширить программу до настоящей любви) Кажется, мы быстро прошли обязательную часть, а потом она просто предложила нам выбрать любое из его стихотворений за ее рамками - то, которое ляжет на душу - выучить и прочитать. Найти "своего" Маяковского и поделиться им. Конечно, это означало взять книгу его стихов и полистать ее всю, чтобы выбрать, а что же тебя цепляет. И, на счастье, книга эта начиналась с ранней лирики) Я, конечно, выбрала "Звезды", такое пронзительное по интимной искренности стихотворение. Но и многие другие раскрыли Маяковского совсем с иной стороны, не как столбового революционного поэта, и слава богу) И уже тогда стало совсем понятно то, что потом прочиталось от Цветаевой: столько лет человек Маяковский убивал в себе Маяковского-поэта, а потом поэт восстал и убил человека. Видимо, так и было. Судить его за эту трагедию не получается... Темные времена. Те, кто оставался верен себе, умирали на расстрелах и в лагерях, а те, кто пытался изменить себе - нередко кончали самоубийством. И разве мы сейчас сами не разделились на 50 оттенков серого уже в своем времени тьмы. Специально пишу коммент из самого начала лекции, со свлим вводным отношением. Вдруг вы меня переубедите к ее концу, и я таки его возненавижу)
@user-bl5it6dp9d
@user-bl5it6dp9d Месяц назад
И к какому выводы пришли, дослушав лекцию?
@user-cn7re3ff9h
@user-cn7re3ff9h 2 месяца назад
Ох, как метко и ясно, сказала Тамара Натановна. «…испытывала конфузливое и неловкое чувство из-за того, что не люблю Маяковского. Я вижу в Маяковском преклонение перед силой, готовность воспевать власть, готовность служить власти - и мне это абсолютно чуждо». Я полностью разделяю это чувство.
@user-sf3qw9hy5e
@user-sf3qw9hy5e 2 месяца назад
Маяковский верил в революцию...Когда он перестал верить то покончил с собой разочеровавший...тоже самое сделал Есенин и Цветаева и многие другие....
@user-ht2vt5rj7z
@user-ht2vt5rj7z 2 месяца назад
А я испытываюконфузливое и неловкое чувство от внушения ложкамойникам узконаправленной ангажированной « правды»
@user-ot3wd1yc6i
@user-ot3wd1yc6i 2 месяца назад
​@@user-sf3qw9hy5eЦветаева верила и разочаровалась ??? Дааа , от много знаний - много печали ... 😢
@redkrystall
@redkrystall 2 месяца назад
​@@user-sf3qw9hy5e Цветаева точно не из-за разочарования в революции покончила с жизнью. Скорее поняла полностью мелкость своей души
@leroisoleil97
@leroisoleil97 Месяц назад
​@@user-sf3qw9hy5e Цветаева покончила с собой от нищеты и безысходности. Не верила она ни в какую революцию. Есенин просто хотел жить и творить, но он не вписывался в новые реалии. Его убили. Маяковский - да, верил в революцию, разочаровался, итог - самоубийство.
@user-tq2gj7lj6h
@user-tq2gj7lj6h 2 месяца назад
Спасибо, Тамара Натановна, за ваши лекции. После вчерашнего тяжелого дня, с утра ваша лекция - отрада.
@user-of5jp1gp9r
@user-of5jp1gp9r Месяц назад
Обожала Маяковского! Учитель русского и литературы Сумарокова Валентина Ивановна - интеллигентнейшая женщина привила нам любовь к литературе, к творчеству поэтов, включая Маяковского. Все, что с детства - это любовь на века!
@user-vk4yh6zo2q
@user-vk4yh6zo2q 2 месяца назад
Не любила никогда этого поэта и всегда пыталась понять - почему? Принималась и в зрелом возрасте перечитать, докопаться, прочитала прекрасную книгу Б.Янгфельда «Ставка-жизнь…», но отношение не изменилось. И также в этом непонимании винила себя, об’ясняла, что не доросла до него. Спасибо вам за дивную лекцию.
@lisakrav4681
@lisakrav4681 2 месяца назад
@@everybody3649 ne xamite ,tetechka is muxosranska
@CG-kb1kj
@CG-kb1kj 2 месяца назад
Тамара Натановна, всё не совсем так просто с ним. Мой прадед был его хорошим другом (могу фотки показать😁). В нашей семье хорошо известно из первых рук - фанатом и сторонником советской власти он был таким же, как Стругацкие, например. Там, с одной стороны, всё сложнее, а с другой - сильно проще и банальнее. Он просто сильно любил жить. Желательно хорошо жить. Конформист? Да. Приспособленец? Возможно. Но не был он советским от слова совсем. Просто не нашёл иного способа "пристроить" свой талант.
@kroshka_alisa777
@kroshka_alisa777 2 месяца назад
По-моему, искренний фанатик лучше, чем приспособленец... Это очень похоже на талантливых артистов, которые сейчас ездят на Донбасс
@CG-kb1kj
@CG-kb1kj 2 месяца назад
@@kroshka_alisa777 Здесь уже каждый для себя решает. Не пытаюсь его защищать. Если честно, не являюсь поклонником ни его творчества, ни его личности. Однако, справедливости ради, всё же одна большая разница есть. Каким бы он ни был человеком, а талантом он был бесспорным. Про тех, о ком вы говорите, этого точно не скажешь. У Маяковского вряд ли был шанс куда-то ещё приспособить свой талант. У этих - приспосабливать нечего. Оттого и катаются🤷‍♂️
@laratete9891
@laratete9891 2 месяца назад
Пристроил, но не надолго. Не выдержала душа поэта конформизма и приспособленства
@user-yr6oo8dt4t
@user-yr6oo8dt4t 2 месяца назад
Неожиданно...
@mrs.kantik9091
@mrs.kantik9091 2 месяца назад
А кем был Ваш прадед, очень интересно, молю, расскажите, как звали и что Ваш прадед рассказывал о В.В.?
@user-yv6cq9ek5c
@user-yv6cq9ek5c 2 месяца назад
Ой, ну слава богу, не одна я! Я тоже его не люблю. И чем больше узнавала , тем больше не любила. Не буду писать про СВОИ прозрения по его поводу, послушаю ВАШИ. Спасибо уже за название! 🤝
@Creat0r8
@Creat0r8 2 месяца назад
Нас таких много. ❤
@swetlanahessel3908
@swetlanahessel3908 2 месяца назад
В школе терпеть не могла Маяковского. только потому что не могла заучивать наизусть, не запоминался он мне. Учительница литературы наша любила русскую литературу и не любила советскую, может быть это нам передалось.
@SirenkoL
@SirenkoL 2 месяца назад
Мне всегда неудобно было, как с "квадратом Малевича". Все восхищаются, а я не понимаю чем.
@saulgoodman9042
@saulgoodman9042 2 месяца назад
​@@swetlanahessel3908Поэты пишут стихи, не чтобы вы учили их в школе.
@user-yz9bj4xg6r
@user-yz9bj4xg6r 2 месяца назад
​@@SirenkoL Концепцией и контекстом работы, а не самой работой. Это был концептуальный протест. Любой профпригодный искусствовед вам объяснит минут за 15 чем там нужно восхищаться, чтобы не выставлять себя смешно на этом канале
@sergeidotsenko7400
@sergeidotsenko7400 2 месяца назад
Увы, неверная постановка вопроса. Главное - понимать поэта, а не любить. Понимать в том числе и его ошибки и заблуждения. И ценить - то, что в нем есть интересного, талантливого. Маяковский, безусловно, очень интересный и талантливый мастер в поэзии. А идеологические и исторические заблуждения можно найти и у самого А. Пушкина, а также у Ф. Тютчева, Ф. Достоевского, Л. Толстого и мн. др.
@tatyanadmitrieva2141
@tatyanadmitrieva2141 2 месяца назад
Вы абсолютно правы
@user-tf8hy3gt7z
@user-tf8hy3gt7z 2 месяца назад
В чём его талант? Писать лозунгами? Его строки посвящённые революции просто читать невозможно! Сколько стихотворений его вы знаете наизусть? Маяковский - это сплошная гражданская тематика)). Есенин- вот где талант, его душевная, чувственная лирика не сравнима ни с кем, Маяковский даже рядом не сидел! Блок и Пастернак тоже замечательные. Блока можно любить только за одну его Незнакомку. Выучить хоть одно стихо Маяковского - обычному ученику довольно сложно. Сложно объясниться его стихами в любви)). А вот печатать его строки на плакатах - это самое достойное их применение. Это поэт Пролетариата, поэт приспособленец, пропагандист, только Маяковский мог написать "стихи о советском паспорте". Это поэт на любителя, мужской поэт, потому что для чувственной женской натуры он чужд. Его стихи узкого направления, в наше время футуризм не популярен, а Маяковский поэт своего времени. Повторюсь - на любителя. Вот вам он нравиться, может вам и Хлебников нравится, не удивлюсь.. Но это не поэзия! Не та поэзия, что мы привыкли подразумевать под этим словом...
@alexanderbleikhman7163
@alexanderbleikhman7163 2 месяца назад
@@tatyanadmitrieva2141 Точно!!!
@user-ec9vn5id8n
@user-ec9vn5id8n 2 месяца назад
Светить всегда,светить везде до дней последних донца!Светить и никаких гвоздей,вот лозунг мой и солнца❤
@SerDmitriv
@SerDmitriv 2 месяца назад
Доброе утро всем! 😊 Наушники на голову, Тамару Натановну включил и погнали работать 😮
@lilialav65
@lilialav65 Месяц назад
То же самое 😅😊
@user-fh9yc8ei7r
@user-fh9yc8ei7r 2 месяца назад
Первый раз, когда я с вами не согласна. Хотя, во-первых, мы вольны любить или не любить, во-вторых, в юности я его тоже не любила, даже на экзамене по сов.литературе вдрызг разругалась экзаменатором, специалистом по Маяковскому. Но со временем, особенно благодаря великому прочтению Сергеем Юрским поэмы "Человек" и книге Дмитрия Быкова "Тринадцатый апостол", развернула своё мнение на 180 градусов. Глубокий, несчастный человек, великий поэт и трагическая личность
@korotkiy-hvostik
@korotkiy-hvostik 2 месяца назад
Как же прекрасно, когда откликаются люди, которые думают по разному и при этом не говорят гадостей друг другу. ❤
@user-jn4sq7cu3c
@user-jn4sq7cu3c 2 месяца назад
Да в адрес Маяковского здесь от вас, либерастиков, столько гадостей полетело, что остаётся только умиляться критиканами Маяковского - Ах. как люди живут! Ах. как они глубоко чувствуют!
@alfoncina2006
@alfoncina2006 2 месяца назад
Что за прекрасная, умная, глубокая лекция! Спасибо огромное, дорогая Тамара Натановна!❤
@aiai.5617
@aiai.5617 2 месяца назад
Да, интегрированность знаний: истории, литературы, физиологии, психологии дают такой эффект
@galadjaksibaeva3965
@galadjaksibaeva3965 2 месяца назад
Люблю Маяковского как пронзительного лирика. Его взаимоотношения с властью - это трагедия. Соответственно, и финал трагичный
@sergeylevin9177
@sergeylevin9177 2 месяца назад
Потрясающе интересная лекция, Вы заставили внимательно прослушать до конца и не торопиться с преждевременными эмоциональными выкриками. Если на первых минутах казалось, что вновь говорится о трагическом противоречии таланта и мировоззрения его носителя, то дальше все оказалось гораздо глубже и ещё серьезнее. Силы архаики в нужный для себя момент призывают и могут опереться на самых оторванных модернистов, потому что те способны пойти до конца, а потом - под нож.
@user-rd1kh3vu1o
@user-rd1kh3vu1o 2 месяца назад
А мне нравится. Особенно лирика. Он Уникальный. фонетический рисунок, чеканность, темпоритм.
@marina6425
@marina6425 2 месяца назад
Здесь забыто главное - время в которое писал Маяковской. Я недавно попала на экскурсию в краеведческом музее г. Гагарина. Экскурсовод был научным сотрудником музея. Он нашел информацию о том, как красивых деревенских девушек уродовали, засовывая голову в топящуюся печь. Это чтобы помещики не брали их себе на позабавиться. В гжатском уезде такой случай описан для 1917 года. Такого беспредела было много. Думаете Маяковский этого не знал? ... а человек он был эмоциональный
@JuliyaKats
@JuliyaKats Месяц назад
Было много других поэтов из того времени, но они совершенно не обязательно были той же идеалогии, полит.взглядов. Тут нет 100% детерминизма, человек имеет свободу воли, и, если повезёт, критическое мышление. Не стоит оправдывать его временем, как бы снимая ответственность за решения, за слова, за выбор выражений
@marina6425
@marina6425 Месяц назад
@@JuliyaKats а разве его позиция не обоснована? Дело не во времени, а в том, что положение народа, действительно, надо было менять.
@millagoumarova3963
@millagoumarova3963 2 месяца назад
У маяковского есть потрясающие стихи о любви. А за Послушайте если звёзды зажигаются он уже вошел в историю русской литературы. Всё остальное забудется
@user-jn4sq7cu3c
@user-jn4sq7cu3c 2 месяца назад
Да вот не забывается! Молодёжь читает его стихи и создаёт песни на их основе. И у них это неплохо получается!
@kamuisama
@kamuisama 2 месяца назад
Несоразмерно. Зло, причиненное им обществу на многие порядки больше, чем все его стихи о любви. Творчество наркоманов и алкоголиков бывает интересным, но давайте отделять творчество от личности автора. Личность - дерьмо. Вкусно жрал, бухал, употреблял и не умел в пунктуацию.
@millagoumarova3963
@millagoumarova3963 2 месяца назад
@@kamuisama Пикассо тоже был дерьмо человек
@lariskalike4809
@lariskalike4809 2 месяца назад
@@millagoumarova3963а при чем тут Пикассо?
@millagoumarova3963
@millagoumarova3963 2 месяца назад
@@lariskalike4809 при том что среди творцов очень много было дерьмовых личностей
@oksanafedotova7043
@oksanafedotova7043 2 месяца назад
Дорогая Тамара Натановна! Спасибо за Ваш труд и порядочность! Моё величайшее уважение! Сегодня, наверное, впервые Вы начали лекцию сразу высказав свое личное отношение к герою, это интересно
@user-mq3ni7ye8b
@user-mq3ni7ye8b 2 месяца назад
Да, сама удивилась)
@lizaa_rd
@lizaa_rd 2 месяца назад
Здравствуйте, в прошлом году когда я училась в седьмом классе нам задали выучить стихотворения "Необычайное приключение бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче" и "Хорошее отношение к лошадям". Первое было написано в Пушкино, в моем родном городе и было обидно что я не могу с правильными интонациями прочитать этот набор малосвязанных слов и тем более не могу понять что хотел своим стихотворением Маяковский высказать. Я попыталась разобраться в его творчестве, всё-таки грех ничего не знать о своем земляке-поэте и основоположнике русского рэпа как некоторые его называют. Мы с папой сходили в музей на месте которого раньше была его дача. После интереснейшего рассказа о его деятельности на этой самой даче у меня особо не поменялось отношение к его творчеству - слишком сложное, подрасту пойму. По приходу домой папа рассказал, что Брик хоть и была музой Маяковского вовсе не была идеальна. А ещё Маяковский переоценил всесильность революции и потому застрелился. Просто слишком мечтателен был для этого жестоко мира, как и многие. Хотя наверное так и есть, он был оторван от реальности в своем пузыре. После просмотра вашей лекции мне стала гораздо понятнее деятельность Маяковского и просто настроения того времени. Гораздо легче читать стихи когда знаешь контекст, так понимаешь что чувствовал автор. Думаю уникальность и красота его стихов действительно не отделимы от смысла. Спасибо за потрясающую лекцию, Тамара Натановна! Она заставила поразмышлять о многом и узнать много интересного!
@user-sb6xk7gn1b
@user-sb6xk7gn1b 2 месяца назад
Тамара Натановна спасибо Вам огромное!!!! 💙💛 Надеюсь Ваши лекции будут продолжаться, очень жду каждую неделю, смотрю все лекции и интервью с Вами
@user-ie4mj5ok3y
@user-ie4mj5ok3y 2 месяца назад
Маяковский-талантливый поэт.и.художник.Очень люблю его лирические стихи и поэмы.Он был громкий внешне человек с ранимой душой.Революционные стихи просто дань тому времени,совсем не романтическому.
@elizabettebazile594
@elizabettebazile594 2 месяца назад
Тамара Натановна, здравствуйте! Я учусь в 10 классе и очень люблю Ваши лекции, всегда очень рада новым. К Маяковскому у меня двоякое, немного странное отношение. Спасибо Вам большое за лекции! Было бы очень интересно послушать про Бориса Пастернака. Ещё раз спасибо❤
@NateNY23
@NateNY23 2 месяца назад
Одна из самых лучших лекций, спасибо Вам большое! Поэзия Маяковского действительно магическая. Помню когда в пятом или шестом классе выступала от школы в конкурсе чтецов и читала его стихотворение о советском гражданине. Чувствовала себя гордой и причастной к чему-то великому. Сейчас спустя 35 лет слушая стихотворение а толстом и худом мальчиках я испытала чувство глубокого ужаса. Сначала была буржуазия, кулаки, враги народа, диссиденты, а теперь иноагенты. Меняются только названия…
@2sport4lifeUS
@2sport4lifeUS 2 месяца назад
Сказка про буржуя Петю просто чудовищно людоедская 😭😭😭
@user-kt6fu1re1r
@user-kt6fu1re1r 2 месяца назад
да
@Julia-ew4gb
@Julia-ew4gb 20 дней назад
И далекая, мягко говоря, от реальности. У "буржуев" или просто обеспеченных людей со вкусом для детей был режим дня, завтрак-обед-ужин продуманные в определенное время. Ни один граф, помещик, фабрикант не позволил бы в бочку с вареньем ребенку "мордой" лезть. Там стол к чаю накрывался и ребенок культурно ел варенье или десерт вместе со всеми. Мордой в бочку вероятнее залез бы вечно голодный слаще морковки ничего не евший пролетарский ребенок. Маяковский про обжорство, наверное, какие-то свои дефициты проговаривал.
@olenakomova1817
@olenakomova1817 2 месяца назад
Який шикарний випуск! Просто на глянці! Дякую, пані Тамаро. Особливо посилання на пропаганду, дуже тонкий та водночас глибокий аналіз.
@user-tq3lm7kg4z
@user-tq3lm7kg4z 2 месяца назад
Уважаемая Тамара Натановна! Шановна пані Тамара! С Вами всегда очень интересно, познавательно! Вы настоящий Просветитель нашего времени. Спасибо огромное за Ваш труд и точку зрения, полностью совпадающую со стороной добра, справедливости, здравого смысла. 👍🙏🫶❤️🇺🇦
@Elena-ss9lg
@Elena-ss9lg 2 месяца назад
Упущен, важный момент его жизни - под влиянием сестры революционерки, он с малых лет был заражён всем этим... И в тюрьмах сидел при царском режиме...Это кое-что объясняет в нëм)) И насколько долгой была привязанность, настолько трагичной разочарование
@user-qu5be9ix5y
@user-qu5be9ix5y 2 месяца назад
Главный борец с мещанством любил главную мещанку своего времени. Какая ирония...
@vfhufplat3135
@vfhufplat3135 2 месяца назад
Люди не являются носителями только одного качества. В Лиле были не только мещанство, приспособленчество и сексуальность. У неё был талант открывать таланты. Она умела находить в людях их потенциал и раскрывать его миру. Она больше всех на свете любила своего первого мужа Осипа Брика и по-своему была ему преданна. Она была очень житейски мудрой. Была некрасивой, сутулой, и при этом на неё летели люди со всех сторон, очаровываясь ей. Как мужчины, так и женщины. А мещанство в той или иной степени присуще всем. Многие сейчас спят и едят на ящиках и ходят в одном пальто всю жизнь или всё-таки стремятся к приобретению?
@user-wx8yf7tt5p
@user-wx8yf7tt5p Месяц назад
​@@vfhufplat3135 ... очень житейская... и нквд служила осведомителем . слухи 1930 - 1960 их лет И сплетни..
@user-vh6mx5bi8f
@user-vh6mx5bi8f 2 месяца назад
Школу закончила в 1965 году (11 классов) и в школе на вечерах, посвящённых "7 Ноября" с удовольствием читала стихи Маяковского и мне это очень нравилось!?! Всегда участвовала в вечерах на лучшего чтеца, очень любила Пушкина, Лермонтова и Маяковского! И только сейчас задумалась: почему тогда я не слышала никаких угроз насилия?? Мне идёт 78 год и я никогда не думала, что доживу до нынешнего какого-то подлого времени! Тогда, после ВОВ, стихи нравились созвучные со временем после революции и гражданской войны, может так?? Стоит подумать... спасибо, было интересно!!
@TamaraEidelmanHistory
@TamaraEidelmanHistory 2 месяца назад
Да, они были созвучны, то то и оно, и время такое ужасное было
@user-zg2fu5nk4u
@user-zg2fu5nk4u 2 месяца назад
@@TamaraEidelmanHistory А при царизме и крепостном праве время благодати было?
@user-ht5rw9oi3m
@user-ht5rw9oi3m 2 месяца назад
Не всегда большой художник равен достойной личности. А в школе важно - каков ваш учитель литературы, как и что он рассказывает ученикам.
@user-nw8vv8dg5p
@user-nw8vv8dg5p Месяц назад
Да, обычно один и тот же учитель ведёт русский и литературу. У меня была прекрасная преподавательница русского языка, которая прекрасно знала все правила и замечательно нас обучила. Но литература... Всегда мертвый предмет. Получала удовольствие только от летнего чтения
@user-cp1bq5zg6o
@user-cp1bq5zg6o 2 месяца назад
Вспомнила школу и свой класс, изучали творчество Маяковского, учительница расшифровывала для нас каждую строчку, потому что мы ни чего не понимали. И уже под конец урока было видно как и мы устали и она устала. Не для школы это творчество.
@popersci
@popersci 2 месяца назад
не знаю. мне никто в школе не навязывал маяковского и не там, где я дальше училась. Но я и не училась на литератора. Мне нравится маяковский. при этом мне не близки идеи революции. и все это сочетается в том, что я люблю тот сформированный историко-литературный его образ, что я вижу через потребляемую информацию о нем. Его стихи дерзкие и яркие, с надеждой на будущее.
@oxanapenz9632
@oxanapenz9632 2 месяца назад
Если даже судить субъективно из призмы своих ценностей, нельзя отрицать что его поэзия абсолютно особенная и поэтому притягательная. Ну а доброго и смешного в его детских стихах, например, можно найти достаточно. Меня привлекает в его стихах аутентичность: он, со всей своей пламенностью, верил в то о чём писал. Поэт своего времени.
@oksana_anatolevna
@oksana_anatolevna 2 месяца назад
Лидеры террористических организаций тоже верят в то, что говорят. Маньяки тоже верят в то, что делают. От этого они нормальными людьми не становятся.
@vfhufplat3135
@vfhufplat3135 2 месяца назад
​@@oksana_anatolevna дизлайк
@Fitz5..
@Fitz5.. 2 месяца назад
Тамара Натановна, Вы мягко сказали "не люблю", я его терпеть не могу еще со школьных лет это "нетерпение" шло как то изнутри, необьянимо.
@oslo8748
@oslo8748 2 месяца назад
У меня всегда было ошушеніе, что сам стіль его твореній бум-бум вдалблівал в тебя мыслі, которые тебе претят, но тебе всё равно іх прямо в глотку заталківают. Соррі, что так странно пішу: русской раскладкой не пользуюсь обычно, так что іспользую беларускую.
@user-lc6jf2ys1g
@user-lc6jf2ys1g 2 месяца назад
Аналогично😅
@user-wy5ov9qn4f
@user-wy5ov9qn4f 2 месяца назад
Вы - примитив.
@Robertvancurtis
@Robertvancurtis 2 месяца назад
​@@user-wy5ov9qn4f а вы истинный поклонник Маяковского, это буквально бросается в глаза
@user-wy5ov9qn4f
@user-wy5ov9qn4f 2 месяца назад
@@Robertvancurtis да, мне нравится Маяковский - он не такой как большинство поэтов серебряного века. А как он клеймил бюрократию, взяточников, тупых приспособленцев - он просто гений.
@user-vb8uh6tm5x
@user-vb8uh6tm5x 2 месяца назад
Я тоже его не любила после "Стихов о советском паспорте". А после школы были другие стихи - " А вы могли бы? ", " Послушайте', "Письмо товарищу Кострову... ". И ещё многие другие. И появился интерес, любимые строки.
@Anna_Golovey
@Anna_Golovey 2 месяца назад
Эти стихи были не после школы, а в школе. "Облако в штанах" на разрыв сердца. "Три морковинки несу за зелёный хвостик".
@user-jn4sq7cu3c
@user-jn4sq7cu3c 2 месяца назад
С детства ненавидели Советскую власть?)))
@user-gs3zn9fk5x
@user-gs3zn9fk5x 2 месяца назад
Тамара Натановна - огромная творческая лекция 👍 Спасибо большое за Ваше исследование 👍👍👍
@mariakovalenko6930
@mariakovalenko6930 2 месяца назад
Как интересно разделились мнения. Кто- то категоричесеи не согласен с Т.Н., а кто- то категорически - да, полностью согласен. Я же думаю, что права была Лилия Юрьевна Брик, считавшая ( кажется , в книге В.Катаняна) ,что ее Володичка страдал биполярным расстройством . Отсюда его абсолютно исступленное " кидание" из крайности в крайность и в эмоциональном, и в идейном смысле. Уж если воспевание силы, то - до предела, почти до людоедства. Если же лирическая стихия, то до высочайшего трагизма, до полной несовместимости с обыденностью( что приводило его несколько раз к мысли о самоубийстве ). Так же точно он увлекался буквально до упора, до стенки любой идеей, которую " подбрасывало " окружение .Сама Л.Ю. частенько высмеивала его за эту несбалансированность и даже " гигантоманию" во всех житейских и художественных проявлениях , зная однако, что именно эта несдержанность и несблансированность составляет его болезненную , непоправимую сущность. Кроме того, у него , опять же по чьим -то воспоминаниям, начал отказывать голос , началась болезнь горла. Для него это оказалось потрясающим ударом. Он не мог более перекрывать своим знаменитым басом глумящуюся публику. А кроме всего , он чувствовал потерю " спины" , своего тыла - Брики были в Лондоне, Полонская вовсе не рвалась бросить Яншина ...он остался один , не любим никем, не поддержан властями и новым начальством, остался один в ставшем недружественным городе. Биполярное расстройство , известно, приводит к жутчайшим депрессиям . А спасти от депрессии на этот раз было некому.
@user-rg1rf6nt9v
@user-rg1rf6nt9v 2 месяца назад
Спасибо, вам за ваш комментарий. Мне как раз не хватило в лекции темы про психику Маяковского. На всём протяжении лекции нет-нет, да возникала мысль "а что если он был не вполне здоров психически?" Все-таки это помогло бы составить более полный и понятный образ поэта.
@mariakovalenko6930
@mariakovalenko6930 2 месяца назад
@@user-rg1rf6nt9v Да , Вы правы , без этой детали его искренность и страстность , его декларативность и полное погружение в каждую идею невозможно объяснить. Получается сплошное лицемерие , а он явно не из тех, кто склонен к лицемерию. В том - то и дело,что в каждый момент он был честен перед собой.
@user-bs2vk2gh6k
@user-bs2vk2gh6k 2 месяца назад
@@mariakovalenko6930 Но ведь нельзя страстность и глубину чувств поэта сводить только к психическому расстройству, если только ВСЕ поэты больны, по сути своей.
@mariakovalenko6930
@mariakovalenko6930 2 месяца назад
@@user-bs2vk2gh6k Вы , видимо , не прочитали внимательно. Или не прослушали лекцию. Вы хотите упростить сложное.
@user-iw7qo2md2m
@user-iw7qo2md2m 2 месяца назад
Про саму лиличку исчерпывающе сказала Ахматова.) Больше и добавить нечего.
@igorgootlev264
@igorgootlev264 2 месяца назад
Маяковский совершенно блистательный, любимый с детства, за лирику конечно, судьба его -судьба поэта, со всеми признаками, а стихи (те что не мусор) восхитительно хороши, и кто может судить поэта, это ж птица божья!
@angrysychek9412
@angrysychek9412 2 месяца назад
Маяковского можно и любить, и ненавидеть. Но не признавать его огромный талант невозможно. Я , например, терпеть не могу Достоевского. Но это мое к нему отношение. Я прекрасно понимаю, что это великий писатель, просто не мой.
@igorgootlev264
@igorgootlev264 2 месяца назад
@@angrysychek9412 ненавидеть нельзя никого, это самоубийство!
@angrysychek9412
@angrysychek9412 2 месяца назад
@@igorgootlev264 речь идет о творчестве.
@user-tg1yl7ff6o
@user-tg1yl7ff6o 2 месяца назад
Очень люблю Маяковского. Великий поэт и замечательный человек
@user-sh9xz5go3j
@user-sh9xz5go3j 2 месяца назад
Спасибо Тамара Натановна за прекрасную лекцию о поэте сложном, о времени страшном и о времени сегодняшнем, очень перекликающимся с тем.
@madame2e128
@madame2e128 2 месяца назад
Стихи Маяковского и его личность всегда пугали какой-то агрессией, спасибо что подтвердили это вашей лекцией Особо спасибо за тонкое сравнение эпохи Маяковского, книги 1984 и современной России
@user-iw7qo2md2m
@user-iw7qo2md2m 2 месяца назад
Меня всегда пугала в людях какая-то безграмотность: "агрессия" пишется с двумя "с".
@lensem270
@lensem270 2 месяца назад
​@@user-iw7qo2md2mа безграмотность бывает "какая-то"?
@user-iw7qo2md2m
@user-iw7qo2md2m 2 месяца назад
@@lensem270 прочтите сначала комментарий моего "оппонента", затем - мой. )
@user-jn4sq7cu3c
@user-jn4sq7cu3c 2 месяца назад
Какая Вы жалкая...
@user-vh9dt8zr2j
@user-vh9dt8zr2j 2 месяца назад
Спасибо за интересную лекцию! Слушать Вас - это отдушина в серых, тягучих днях современной повседневности. Через ощущение безысходности, которое наполняет каждый день, словно лучик пробивается Ваш гуманизм.
@user-zg2fu5nk4u
@user-zg2fu5nk4u 2 месяца назад
Зачем же Вы свою единственную жизнь делаете серой и тягучей повседневностью? Сделайте её динамичной, разнообразной, счастливой, созидательной... В жизни так много прекрасного и гораздо более прекрасного, чем лекции Т.Э.)))
@tatyanadmitrieva2141
@tatyanadmitrieva2141 2 месяца назад
Это огромный талант. Его пронзительная лирика всё окупает и прощает. Невероятно точные метафоры. И думаешь: невозможно лучше сказать. Красивее - да, более изящно -- да. Но не лучше. Рассуждения Тамары Натановны, при всём уважении, несколько предвзяты и несколько односторонни. Я бы даже сказала, что на этот раз не столь глубоки. Мы не можем знать что привело Есенина и Маяковского к таким страшным трагедиям - жизнь стала невыносима и выход виделся только один. Пока это тайна
@timoshala8928
@timoshala8928 2 месяца назад
Н-да, подумалось про судьбу Маяковского, что революция пожирает не только своих детей, но и своих творцов. Спасибо за лекцию. Давно понял, что талант, вставший на губительный путь, может увлечь за собой много людей, не размышляющих о сути такого таланта.
@natavoraelena6601
@natavoraelena6601 2 месяца назад
Потрясаґщая лекция! Дякую Вам, Тамара Натановна!
@user-kt3bg9dl2l
@user-kt3bg9dl2l 2 месяца назад
Спасибо большое за подробные пояснения. Всегда не понимала, почему этого поэта отторгает душа. Представляете как важна Ваша работа. Я уверена, что также как и я, многие не понимают его поэзию, читаю и может даже восхищаются , а чем не осознают😭
@user-jn4sq7cu3c
@user-jn4sq7cu3c 2 месяца назад
А почему Вы в этом так уверены? Не навязывайте свою душевную заскорузлость всем.
@yuripanov9670
@yuripanov9670 2 месяца назад
Никогда раньше не задумывался всерьез о моем отношении к Маяковскому, по правде говоря, вообще не люблю поэзию. Но нельзя не признать его бесконечный талант и способность не быть, как все, искать новые формы. Все-таки это гениальный и смелый человек. И как гений неизбежно неординарная и неоднозначная личность.
@Maistr77
@Maistr77 2 месяца назад
Дякую за потрібні корисні слова, за якісне викладання. Учитель від Бога.
@seymansss2544
@seymansss2544 2 месяца назад
Я восхищаюсь вами Тамара Эйдельман ❤
@07cryptic
@07cryptic 2 месяца назад
потрясающая работа! Тамара Натановна превзошла себя! такой невероятно глубокий анализ личности и творчества! восхищаюсь!
@olgagorbanenko9426
@olgagorbanenko9426 Месяц назад
Потрясающая лекция! Именно так и надо изучать литературу - в историческом контексте. В правдивом историческом контексте. Доживём ли мы до того времени, когда откроют архивы?
@user-ro8bp8lr5b
@user-ro8bp8lr5b 2 месяца назад
Люблю стихи Маяковского. Когда училась в школе, терпеть не могла. Потом, как то в один день все изменилось. Да, он жил и вел себя как не повзрослевший юноша. В любом случае, спасибо за лекцию. Восхищаюсь силой духа, как можно сделать добровольно лекцию о том, что тебе не нравится и говорить об этом 2,5 часа!!!! Вашему сыну Мите огромное спасибо и слова поддержки!!!!
@ellaellis4072
@ellaellis4072 2 месяца назад
Очень хорошо, что тут можно нормально высказать свое мнение. Мне он не нравится. Вам - нравится. И это право любого человека. Хорошо, что на чужое мнение не нападают!!
@irinamarkovych
@irinamarkovych Месяц назад
О не повзрослевшем юноше - хорошо сказано. Интимофоб, который подсознательно всегда боялся обязательств перед женщинами, а потому и вцепился в "занятую", то есть, замужнюю, Лилю. Безопаснее. Уверена, что и с Яковлевой у поэта страсть кипела лишь в границах стихосложения. Никакой запрет или разрешение на поездку не решили бы серьезно ничего. Поэт бы не женился, будь хоть сто открытых виз. Людмила Петрушевская с гордостью упоминает о "предложении руки и сердца" Маяковского, сделанном её будущей бабушке. Поэт такими "предложениями" несколько раз ошеломлял девушку и тут же сбегал. Действительно, подросток.
@denys11
@denys11 2 месяца назад
Мне любовь к Маяковскому привили родители ,никто не принуждал его учить или читать.Я сам разные его стихи и поэмы читал .Потом на спор выучил поэму Владимир Ильич Ленин (оказалось ,что звучит она 45 минут ,если читать не по книге наизусть ) Язвительные замечания Тамары Натановны и спонсора этого выпуска Карабчиевского )) пусть останутся с ними . Маяковский для меня поэт,трибун ,выразитель идей революции.Ее преданный солдат .Если власть не принимала или современная ему публика не понимала ,то это уже не изменить .Но след свой в литературной истории он, безусловно оставил ! Спасибо за выпуск !
@OlgaShemeta
@OlgaShemeta 2 месяца назад
Спасибо огромное уважаемая Тамара Натановна! И реклама вам в помощь!
@Mio-zu8uq
@Mio-zu8uq 2 месяца назад
У меня на полке стоит шеститомник Маяковского. Он сильно выбивается из тематики остальных книг. И часто меня спрашивают, что эти книги тут делают. Но ведь это совершенно очевидно - я читаю не фальшивые поздние его стихи, я читаю его судьбу - это творение куда сильнее его казённого патриотизма. Ранний Маяковский - это самый нетрадиционный во всех смыслах типаж во всей русской истории. Потом он стал наступать на горло собственной песне, и читать его теперь нужно по репликам из воспоминаний современников. Потом официальная травля и разгром его пьес, которые были с серьёзным двойным дном, и зомби на гособеспечении это чувствовали. Потом "Во весь голос", где он орёт о том, что вот, я был прав, а читается: прощайте, я больше так не могу. Ну и самая сильная вещь - его предсмертная записка. И, конечно, сам смысл выстрела, который справедливо называют самоубийством революции. Его жизнь - самая гениальная поэма во всём его творчестве, и чтобы осознать это, нужно читать всё без купюр.
@user-uy1to9bv8f
@user-uy1to9bv8f 2 месяца назад
Тамара Натановна, спасибо вам за ваши лекции. Как вы мне помагаете в жизни. Как я жду субботу. Не могу сказать что не люблю Маяковского. Помню читала его коротенькие стихи. Но слушать вас только начала💐💐💐
@user-ud6dr4th7n
@user-ud6dr4th7n 2 месяца назад
Тамара Натановна, добрый день! Будет ли видео про Валерию Новодворскую или про других диссидентов России? Спасибо за лекцию! :)
@kativanova8278
@kativanova8278 2 месяца назад
Поддерживаю! Хочется побольше узнать о диссидентах!
@Lora582
@Lora582 2 месяца назад
Новодворскую!,будем благодарны
@mashaogmartar4293
@mashaogmartar4293 2 месяца назад
Мне, как всегда, было интересно. Я люблю Маяковского, очень люблю читать его вслух, но мне никто никогда его так насильно не впихивал. Я знала, какие у него взгляды, и избегала тех стихов, которые в глаза швыряют идеологию. Я, может быть, себя в какой-то степени с ним ассоциировала: он мне казался молодым идеалитом, огромным и угловатым, которому нет места ни в мире, ни в паре, и чувства его клокочут в его стихах, как куски железа и кирпичей, которые сунули зачем-то в бетономешалку, и они вертятся там, и слышен грохот. И этот грохот не всем, конечно же, нравится. Мне нравится. Тем не менее, большое спасибо за Вашу работу, этот канал великолепен.
@natellastepikhova6128
@natellastepikhova6128 2 месяца назад
Спасибо, Тамара Натановна! Очень интересно и убедительно!
@ijgintl
@ijgintl Месяц назад
Блестящая лекция, впрочем, как и все остальные! Каждая Ваша лекция - это, как минимум, кандидатская диссертация! Бесконечное спасибо за доставленное удовольствие!
@Leksi489
@Leksi489 2 месяца назад
Поддержала Тамару Натовну на патреоне и продолжу поддерживать: нет бандитскому закону против "иногеантов".
@yevgeny3115
@yevgeny3115 2 месяца назад
ну тогда надо бороться по всему миру, не надо быть однобоким...
@user-cg4mz1ui2y
@user-cg4mz1ui2y 2 месяца назад
Можно любить Маяковского , можно не любить - личное дело каждого , но нельзя не признать , что он - уникальное явление в российской поэзии ! Многие его современники навсегда забыты , а Владимир Маяковский останется навсегда- он « памятник себе воздвиг нерукотворный» Он интересен именно как Поэт - Поэт с большой буквы !
@user-gs3zn9fk5x
@user-gs3zn9fk5x 2 месяца назад
Памятник нерукотворный написал Гораций. А бронзовых истуканов поставили Пушкину и Маяку😢
@vitaavdaseva7243
@vitaavdaseva7243 2 месяца назад
Забудут. Нынешние школьники уже не знают.
@nxxxtxshx
@nxxxtxshx 2 месяца назад
​@@vitaavdaseva7243 Его в школе проходят, все знают)
@user-jn4sq7cu3c
@user-jn4sq7cu3c 2 месяца назад
Он уникальное явление в Советской поэзии!
@user-cp3jw4di7h
@user-cp3jw4di7h Месяц назад
Полностью согласна! Он переплавлял слова, ритмы и рифмы, как расплавленное живое стекло. В результате поэзия перешла на новый виток развития. Собственно, мало кто из гениев был порядочным человеком в общепринятом смысле слова. Творческие взлеты как бы компенсировались - каждый "падал" в свою яму. А стихи Маяковского прекрасны и гениальны!
@user-uz3ss2gz4f
@user-uz3ss2gz4f 2 месяца назад
Ох Тамара Натановна ! Не перестаете восхищать Вашими уроками❤. С большим уважением к Вам как к УЧИТЕЛЮ🙏.Ваше понимание психологии детей и взрослых , уважение , любовь , понимание -сейчас становится такой редкостью . Ваши уроки островок любви и надежды . Не любила произведения Маяковского и не могла понять почему …. И вот Вы - так разложили все по полочкам . Дали возможность подумать , сформулировать , проанализировать. От всего сердца спасибо Вам . Всем мира 🙏
@parariruragag9227
@parariruragag9227 2 месяца назад
вы, наверное, лучший лектор всего ютуба. Спасибо вам и команде вашей❤❤❤
@user-sergol0312
@user-sergol0312 2 месяца назад
Спасибо Тамара Натановна! Получил огромное удовольствие. Очень созвучно с моими представлениями об этом авторе.
@liyachila772
@liyachila772 2 месяца назад
Не люблю Маяковского и теперь больше понимаю,почему❤ Спасибо большое🥰
@tatyanadmitrieva2141
@tatyanadmitrieva2141 2 месяца назад
Нет, не "не любите", а "не знаете"))
@liyachila772
@liyachila772 Месяц назад
@@tatyanadmitrieva2141 я знаю себя лучше,чем вы меня.
@19922302
@19922302 2 месяца назад
Тамара Натановна, спасибо за ваши видео! За вашу работу! А еще - вы с каждым выпуском все краше и краше ❤
@user-qb1xt7bs6r
@user-qb1xt7bs6r 2 месяца назад
А меня "Крошка сын" в детстве очень коробил своей категоричностью. Если испачкался - значит плохой - это больше всего, потому как невозможно чудесно повеселиться на прогулке и не испачкаться!
@user-iw7qo2md2m
@user-iw7qo2md2m 2 месяца назад
У Вас рассуждения как у пятилетнего, ей-Богу!))
@user-qb1xt7bs6r
@user-qb1xt7bs6r 2 месяца назад
@@user-iw7qo2md2m так я и говорю про свою детскую реакцию на стихи! )
@dariaborodavkina8328
@dariaborodavkina8328 2 месяца назад
Иногда, очень редко, но все же, думаю переключить вашу рекламу, чтобы быстрее перейти к выпуску, но просто не могу! До того как собираюсь это сделать, вы уже полностью концентрируете мое внимание на своих рассказах о путешествиях. Реклама на вашем канале - моя самая любимая 😍
@user-nf6pw2ch1j
@user-nf6pw2ch1j 2 месяца назад
Спасибо за лекцию! Очень убедительно. И страшно. Есть стихи безусловно человечные и трепетные ("Скрипка и немножко нервно", "Послушайте"). Я думаю, что, совершив непоправимую ошибку, Маяковский погиб как поэт и как человек...
@theghoul7430
@theghoul7430 2 месяца назад
Очень удивился, когда услышал, что Тамара Натановна относится к Маяковскому так же, как и я - с теми же доводами и по тем же причинам. Не могу оценить красоту формы, когда по содержанию это пропаганда ненависти и насилия.
@slushatel_eha
@slushatel_eha 2 месяца назад
Поэтический маньяк. Некоторые вещи со временем переосмысливаются. Спасибо, Тамара Натановна, за ваши глубокие лекции
@user-rr928
@user-rr928 2 месяца назад
В нашей советской школе учительница литературы не морочилась критикой. Просто задала учить наизусть "по Маяковскому" что кому нравится. Парни рычали:"я волком бы выгрыз бюрократизм", про паспорт, а девушки лепетали про "две морковинки" и ещё что-то. Никто не покусился на "Письмо к товарищу Кострову". Но читали. Про "флейту водосточных труб" учительница прочла сама. Мы любили Маяковского. Я до сих пор помню эти уроки.
@NB20089
@NB20089 Месяц назад
Як завжди Тамара Натановна чудова ! Дивлюся і згадую як в далекі роки шкільного навчання нас заставляли вчити його творчість , а я не розуміла , чому він мені не подобається…..Дякую Вам!!!
@ankahaski221
@ankahaski221 2 месяца назад
Тамара Натановна! Спасибо большое за Ваши лекции! Очень интересно их слушать Почти каждое утро начинаю с них
@Mailrk765
@Mailrk765 2 месяца назад
А хорошо бы увидеть дискуссию о творчестве и личности Маяковского между Тамарой Натановной и Дмитрием Быковым
@user-wm7bf2ik9l
@user-wm7bf2ik9l Месяц назад
Дискуссия о чем? У каждого из них свое мнение , как , вероятно, и у вас…
@eugenen3676
@eugenen3676 2 месяца назад
Тамара Натановна, огромное спасибо за очередную великолепную лекцию, которая даже меня (имеющего "идиосинкрозию к рифме"©) вдохновила на написание части комментария в форме эпиграммы: Поэт Маяковский ужасно-прекрасен, слог его чёток, образ - ясен. Он чёрно-бел и кроваво-красен, словно Малевич плакат раскрасил... (пусть кто хочет, закончит)😂
@tatyanadmitrieva2141
@tatyanadmitrieva2141 2 месяца назад
Увы, примитивное суждение о Маяковском
@user-kw8dj4uc2b
@user-kw8dj4uc2b 2 месяца назад
Написано поэтом !
@user-sv7wt3im7v
@user-sv7wt3im7v 2 месяца назад
Я, напротив, всегда Маяковского любила, начиная с подросткового возраста, но конечно больше его любовный надрыв, так же его противопоставление общепринятому и не просто так. Всё это откликалось потому что и моя натура была близка к максимализму, а вызову обществу и тд. Послушав лекцию, я даже в самой себе открыла новые грани старых травм и поняла, что в своей основе Маяковский для меня это личный подростковый манифест и что сейчас эта любовь к нему прошла, оставив после себя в душе только пару произведений.
@user-fc7eo8gk3s
@user-fc7eo8gk3s 20 дней назад
Великолепно! Не требует никакого окончания
@user-eu6ys7ju9t
@user-eu6ys7ju9t 2 месяца назад
Пошел в школу в Украине в 1989 году, закончил в 1999. Маяковского не было вообще в программе - и слава Богу
@NSpt9540
@NSpt9540 2 месяца назад
Маяковский - это человек своего времени. И писал он для революции, в которую верил.
@aeropremiertur2644
@aeropremiertur2644 2 месяца назад
Правильно ,про это и речь .Отвращение к революции .
@user-jn4sq7cu3c
@user-jn4sq7cu3c 2 месяца назад
Вы о Россиянах, испытывающих отвращение к либерастам, зовущим в революцию? @@aeropremiertur2644
@paullantuch2205
@paullantuch2205 2 месяца назад
Живодёр от поэзии воспевал живодёров от революции. Иногда, как у всех, проскальзывала лирика, но это не более, как гормональное обострение по молодости.
@NSpt9540
@NSpt9540 2 месяца назад
@@paullantuch2205 Хуже ЖИВОДЕРА чем Троцкий и адвокат Маркс мир еще не знал - оба предлагали строить концлагеря..И их построили уже в нацистской Германии и ссср...👎😞
@NSpt9540
@NSpt9540 2 месяца назад
Тут что надо по два раза оставлять свои комменты??😲 Самыми большими живодерами были Троцкий и адвокат Маркс, оба предлагали создать концлагеря для народов.
@user-tw5ft9no6n
@user-tw5ft9no6n 2 месяца назад
А я люблю с детства, нет в нём пресмыкания перед властью, он искреннен, тонко чувствовал, когда верил, писал не притворяясь.
@user-sf3qw9hy5e
@user-sf3qw9hy5e 2 месяца назад
А я его люблю и обожаю...он мне как родной...(грузинка)
@nadyar2956
@nadyar2956 2 месяца назад
Спасибо, что заступились за поэта. В юности очень любила его раннюю лирику. Да и сейчас люблю. Кто не любит, да пусть не любит! Но зачем свое мнение подавать как единственно верное.
@user-sf3qw9hy5e
@user-sf3qw9hy5e 2 месяца назад
Очень неправильный подход к Маяковскому. Я родилась,выросла и училась в том же месте где и Маяковский....Мы каждый год посещали домик в лесу в посёлке Маяковский ( Багдад) . Каждый день проходила мимо красивой школы 1 имени Маяковского..( Бывшая мужская гимназия) Он родился в Грузии,говорил по грузинский и учился в Грузии...Так что он мне очень родной... Я считаю он гений. Маяковский верил в революцию и как раз поняв что это большая ошибка покончил с собой....❤❤❤❤❤
@user-jw7ln5ym8c
@user-jw7ln5ym8c 2 месяца назад
Уважаемая Тамара Натановна! Это одна из лучших лекций ваших лекций! Так подробно ещё никто не рассказывал про личность поэта. Вы - великий педагог!
@urahashmalai942
@urahashmalai942 2 месяца назад
Я вдруг подумала что если бы Пушкин Толстой Лермонтов жили бы в начале революции приняли бы ее стали бы воспевать а потом их бы репресировали
@Kraun390
@Kraun390 2 месяца назад
Да какие они революционеры! Люди с комплексами, неприятные и бессовестные.
@marinawright2841
@marinawright2841 2 месяца назад
Уважаемая Тамара Натановна, сделайте выпуск о Лиле Брик/чете Бриков, спасибо за прекрасную лекцию
Далее
ПК с Авито за 3000р
00:58
Просмотров 97 тыс.
Холокост
1:55:19
Просмотров 177 тыс.
Чехов. Самоустранение автора
1:34:53
Agatha Christie. Why We Love Detective Stories
1:28:27
Просмотров 317 тыс.
Frida Kahlo: The Selfie Goddess
1:31:52
Просмотров 240 тыс.
Princess Diana: life and death
2:05:57
Просмотров 2,5 млн