Why is the F-35, the world's most advanced fighter jet, dubbed fat amy? 

當初洛馬和波音公司，各推出X-35和X-32競爭，國家地理頻道有播出。垂直起升雙方都沒問題，垂直降落X-35可以在正常跑道降落，但X-32需要在鐵柵欄降落，又常常發生機身不穩定和回火現像，最後宣布洛馬公司得標，員工大聲歡呼，非常精彩好看。

引擎推力夠 當然多塞附屬設備 肥，減少雷達反射面積

至少在F-4之後，F-35的出現讓美國三軍又有再次"其樂融融"的契機.....XD 空軍:沒人會在意第二空軍的想法 海軍:一個F/A-18已經夠龜了，現在又弄一個胖子上艦 陸戰:至少我擺脫了AV-8B

和F-22相比，F-35擁有更多曲線，尤其是腹部，我覺得很好看。殲-22的線條就很呆板，比例也很奇怪，內行人就可以看出兩邊的工藝技術水平的差距。

再怎麼樣也比奸20好看,奸20就像飛天掃把

現在證明這樣的形狀反而多升級空間，尤其是F35-B，拿掉風扇的話可以騰出很多空間

看過美海軍提出的NATF-22 也就是可變掠翼版F-22的設計圖，可見得當時美海軍真的對F-14的可變掠翼情有獨鐘啊。

現時機動力不再重要, 空軍如果改用輕量化起落架 , 硬管加油,無摺疊翼版本的F35C 會更省錢, 航程更遠, 換GE變態的變遁環引擎後爬升率應該也不會比A型差太遠

很耐看的造型，胖胖的蠻可愛

「 全球沒有任何一國家，能夠在如此矛盾的要求下做到F35的水準」 這句話實在有點言過其實了 根本就不是一定需要把三軍的需求都濃縮在同一台飛機上 那只是出於美國90年代的特殊情況所出現的特殊結果罷了 這一點放在其他有力開發第四代艦載戰鬥機的國家上既不具備參考性 也不具備必要性 更只是凸顯了美軍當時候的項目管理所犯的錯誤 相反 較為明智的方式 是應該把他分拆成多個機型 既能節省成本 也不需要互相妥協性能

胖歸胖 但我覺得很好看 給人有一種強勁的運動感

可愛中帶點帥氣功能又強

我覺得很可愛，很好看啊，尤其是他的腹部，延伸到雙平尾的部分，看起來像兩隻短短的企鵝腳 整個萌

美國海軍飛行員則叫他Fat Amy (胖艾咪) XDD

所有需要戰機的軍種一起混在一起創造出的最通用戰機，難怪全世界都要買

笑它肥電的就是造不出來的國家🤣🤣🤣

米應該唸公尺，公裏應該寫公里，海裏應該寫海浬，下麵應該寫下面，紙面應該唸表面，立馬應該唸立刻， 時時應該唸即時，舉措應該唸措施，告警應該唸預警，報警應該唸警報，水平應該念水準，檔次應該唸層次， 合同應該唸合約，核實應該唸證實，運營應該唸營運，精尖應該唸尖端，精確應該唸精準，制導應該唸導引， 當代應該唸現代，油耗應該唸耗油，空天應念叫太空，航天應該唸航空，宇航應該唸航太，部件應該唸零件， 模塊應該念模組，積累應該念累積，兼容應該唸相容，過載應該唸超載，減小應該唸減少，飛速應該念高速， 聲速應該唸音速，影身應該唸影形，視頻應該唸影片，幻影應該唸幻像，信息應該唸資訊，文件應該念檔案， 接口應該唸介面，網絡應該念網路，寬帶應該唸寬頻，屏幕應該唸螢幕，軟件應該唸軟體，硬件應該唸硬體， 黑客應該唸駭客，暴光應該唸曝光，激光應該念雷射，矢量應該唸向量，循環應該唸迴圈，納米應該唸奈米， 硅谷應哀唸矽谷，計算機應該唸電腦，存儲器應該唸記憶體，數據鏈應該唸資料鏈，芯片應該唸晶片， 集成電路應該唸積體電路，核心處理器應該唸中央處理器，便攜式應該唸可攜式，攝像頭應該唸鏡頭， 攝像機應該唸攝影機，傳感器應該唸感測器，巡航導彈應該唸巡弋飛彈，太空飛機應該唸太空梭，宇航員應該唸太空人， 空間站應該唸太空站，

那叫壯 其實還不錯看

讚啦～

如果飞行原理没有跨维度的改变，都要局限于物理定律之下

F35的要求難度就是同時要五彩斑斕的黑跟五光十色的白湊合在一起

很不錯，但有點不太客觀。比如最終三種F35的零件大部份都不能如預期互換，基本上失去了三軍聯合的意義。

想聽聽各個戰機的介紹

五代機為了加強低空低速性能，本來就會比較肥，玩過遙控飛機就知道F22比三四代機簡單很多，甚至比很多運動機還好飛。

不用擔心動力不足啦～～接下來要換發動機啦～～～

流線纖細F22的內部空間就很難改造升級了啊...所以將來F22都退役了肥電還滿天飛呢;F35是強力的電子載台,強大的電子能力可以替代部分預警機.電戰機的功能,可見未來還有忠誠僚機可以充當誘餌與打手,把美軍體系作戰的優勢充分體現,即使犧牲了部分狗鬥性能與高速攔截的能力,也是成本代價之下的合理妥協;希望換裝變循環發動機的計畫能成型,30%+的航程對於太平洋戰場而言太重要了! 至於肥電明顯不足的部分...大概只能在次代戰機上綜合實現了,只是那個價格恐怕會蠻嚇人的;

”肥電“...強國人取的外號，我只問，無論數量和作戰能力，幹得過人家嗎？

錢!!~吃不吃錢?很重要!!

F35考虑到他的技术足够高而且不是很贵，这点上还是很不错的，算是完成了JSF的原定计划了。至于这个飞机有没有用，目前我只能说没人敢真的挑战一群F35。大家都知道苏57是不会被用的，因为太精贵了，但是大家也都知道F35太多了，就算是拼人头你也不敢

我是老人。過去我就看過肥的戰機A4 Super Skyhawk。

確實線條沒有F22性感

F35每十至十五年就會有大昇級，先是發動機再來就是航電了，這肥電服役總時期有機會超過F16的。

不正經一句，這不叫胖，這叫霸氣

6分34秒，是惠普公司还是普惠公司？惠普不是做笔记本以及打印机啥的吗？

block 4之後的下一個重要升級可能是塗料，以增加隱身效果，減少塗料的維護成本，並且在超音速巡航是不會讓塗料受損

甚麼都想要就甚麼都做不好,這點明明 F35都已經示範過了,中華民國海軍還是犯了相同的錯誤

这个昵称好可爱

F35老美自己用可以 其他國家要用難維護

肥 但身形靈活 好似 安祿山

叫她肥電真是種汙衊啊!!我們還是稱她為"肥閃"好了....是不是比較好聽呢?!🤣🤣

f35一直在不断积累提升，早就超过f22的作战能力了！

現在是肥宅的時代、肌肉棒子跟美少年都不需要了(X

變胖的戰機也不為過....

長什麼樣不重要,好不好用才重要

所以減肥是指增加動力輸出

惠普与普惠

啊哈哈哈，你说惠普，是故意的吗？

美機只有F14堪稱好看，其他的創作包括汽車，真是醜不拉吉

中國那些破銅爛鐵在鬼叫什麼？

抄！強國下代戰機就抄它

不知所云

俄空天军配提鞋吗？俄系能给四等人擦脚吗

一个失败的设计

F35公认的失败设计造价高。性能低 跟其他5代机比。而且看似多功能。但顾头不顾尾。无法平衡。就是废物。还是等第六代吧。跟J20 比真的不行

怎么不讲讲中国的装备？你是不是中国人.jpg