Super Analyse! Beim Thema Konflikte musste ich an "Alles steht Kopf" denken. Das war ein super Film!! Da gab es Konflikte zwischen den Eltern und ihrer heranwachsenden Tochter und er war unglaublich fantasievoll und witzig. Sowas sollte es wieder geben.
Dieses Jahr zeigt wunderbar was mittlerweile alles schief läuft, egal ob es im Bereich Film (siehe zum Beispiel dieses besprochene Machwerk) oder bei vielen Serien (She Hulk, Wokeness der Macht, Willow u.v.m). Politik ersetzt das worauf es eigentlich ankommt..... Gut erzählte Geschichten.... Mittlerweile widert es mich nur noch an, Netflix und Disney habe ich bereits gekündigt. Wenn diese Firmen nicht mehr unterhalten wollen brauchen sie auch kein Geld von mir, Prime steht auch auf der Abschussliste. Schade wie in so kurzer Zeit alles den Bach runtergeht. Btw gut erklärtes Video von dir über die ganzen Missstände.
Besonders Disney + hat doch sehr viele gute Klassiker (Spielfilme sowie Animation) aus den 80ern und 90ern. Das ist der Grund weshalb ich das noch weiter abonniere.
meine Tochter ist nach 15 Minuten aufgestanden und ins Zimmer spielen gegangen. Disney braucht meine Ablehnung gar nicht, um das Zielpublikum zu vergraulen 👍
Du sprichst mir so aus der Seele. Das letzte Jahrzehnt hatte ich immer den Eindruck ich wäre mit der Meinung alleine.😅 Die Filme von Disney wirken nur noch wie Erziehung und nicht mehr wie Unterhaltung. Das gilt im übrigen auch für die Asterix Comics.😢
Die neuen Zeichnungen in den Asterix Comics sind auch nicht mehr das gleiche. Es wirkt alles Plump, eher süss, als noch in den alten 30 Comics (respektive ab Band 13, vorhin wurde mit den Zeichnungen noch eher experimentiert).
vor jahren habe ich gesagt ich sehe für die menschheit schwarz und.....diese haben mich in der letzten zeit (innerhalb von 3 jahren) jeden tag bestätigt bzw bekräftigt in dem was ich vor jahren gesagt habe, da war ich anfang zwanzig und innerhalb von 3 jahren ist alles auf schlag eingetreten dafür verdient die menschheit applaus, aber wer denken kann solche sich dafür schämen ich tue es, dazugehören zu müssen
Das traurigste an der ganzen Sache ist, das da Millionen von Geldern, und Jahre an harter Animationsarbeit hinter stecken. Die man hätte investieren können, um uns etwas gutes zu präsentieren.
Disney ist nun in einer Position, wo sie denken, sich sowas wie Strange World erlauben zu dürfen. Das wird denen eines Tages zum Verhängnis werden, wenn die so weiter machen.
Genau, etwas Spannendes, Abgefahrenes...wie z. B. die Abenteuer des Spinnenkönigs Ananasi - aber hey, vielleicht würden sie den dann auch noch zu einem Trans- machen. 🤪
Ganz im Ernst. Wenn man unbedingt die Romanze zwischen Ethan und dem anderen Typen (Namen schon wieder vergessen) so in den Vordergrund drängen will, hätte er einfach mitkommen können. Weil so wie es jetzt ist kommt es einfach nur rüber, dass Disney mal wieder zeigen will, wie divers sie doch sind.
@@Gaia_Seraphina Zugegeben, auch dort ist dies nicht gerade der Hauptteil 😅 Aber Schneewittchen ist ja keine Disney Erfindung sondern war schon vorher ein Märchen gewesen und daran hat man sich eher gerichtet 😊
Genau, dann hätten sie eben ein "Brokeback Mountain" gemacht und die richtige Zielgruppe angesprochen und keiner hätte sich beschwert ;-) Aber das hier ist nur das typische Abarbeiten der Wokeness-Checkliste.
Wichtig: In Tarzan hatte Kerchak auch einen validen Punkt, dass die Menschen gefährlich sind. Er ist am Ende deshalb gestorben, als die von ihm vorausgesehene Situation eintrat und er seine Familie beschützt hat. Ich kann mich nicht daran erinnern in den letzten 10 Jahren in einer Disneyproduktion einen Konflikt gesehen zu haben, in dem nicht eine Seite zu 100% im Recht ist und die andere einfach nur egoistisch/dumm/feige handelt.
Alles was du sagst kann man auch auf alle hollywoodproduktionen beziehen. Nur das Hollywoodfilme auch immer noch eine politische Agenda verfolgen. Nach 2001 waren es fast immer böse Araber, nach 2014 wieder vermehrt Russen, wie zu Zeiten des kalten Krieges.
Mir fällt da grade Ratatouille ein (> 10 Jahre Alt). Sie haben ein Perfekt laufendes Restaurant, machen perfekte Gerichte, welches der Traum der Ratte und des Koches ist, dieses Restaurant wird aber trotzdem dicht gemacht, weil es hat nicht Okay ist dass ein Restaurant von Ratten betrieben wird. Das Happy End ist dann ein deutlich kleineres Hinterhof Restaurant indem nur eine Person weiß das der Chefkoch eine Ratte ist. Die Protagonisten verlieren alles weil sie etwas machen was nicht der gesellschaftlichen Norm entspricht, finden aber in dem eigentlichen Antagonisten einen Freund. Alles steht Kopf ist noch so ein Film. Am Ende kommt raus, dass der Protagonist selber unrecht hatte, akzeptiert es unrecht zu haben, stellt sich seiner Angst und erst dann wird alles gut. Auch ein fantastischer Pixar-Film
@@FrankeNamensKarim Ja, aber nicht, weil er ein logisches Argument hatte, warum man die Pflanze da lassen soll. Das wäre als würde man Watto aus Star Wars weise nennen, weil er mit Anakin in lebenslanger Sklaverei Darth Vader verhindert hätte.
@@habbathejutt5749 Ratatouille ist wirklich ein super Film :) Da ist es aber auch wieder so: Der Antagonist wird ja bekehrt. Der Kritiker merkt, dass seine elitäre Art Mist ist und schweigt, damit das neue Lokal nicht dichtgemacht wird. Es ist nicht so als hätte jemand z.B. eine Krankheit bekommen, weil ein bisschen Pfötchen unter Wasser halten nicht reicht, nachdem man durch die Kanalisation gekrochen ist, und sie etwas von ihm lernen. Der Kritiker hatte halt einfach 100% Unrecht und übernimmt dann 100% die Position der Protagonisten. Inside out mochte ich auch :) Das kommt vermutlich auch noch am nähesten an sowas wie damals bei Tarzan ran. Trauer hat halt nicht gewusst, welchen Sinn ihr Verhalten hat. Sie war einfach nur fertig und hat instinktiv die Erinnerungen angefasst. Am Schluss hat Freude dann halt erkannt, dass Trauer eine Funktion hat. Mir fehlen bei Disney halt wirklich bewusste Auseinandersetzungen von zwei Parteien mit sinnvollen Motiven, die beide voneinander lernen.
Ich finde es richtig stark wie du ohne Scheu den woken Irsinn in Film und Serien immer wieder kritisierst! Du füllst dadurch eine "Marktlücke". Mach so weiter und du wirst groß!
Ich finde das der "woke wahnsinn" nichts mit woknis zu tun hatt. Sondern fiel mehr mit 1.zeit Mangel 2. Das unterdrücken von neuen Ideen. Außerdem könnte man durchaus erneuerbare Energien innerhalb von kurzer Zeit ausbauen.
@@AlaskaSaedelaere1 In Amerika ist es halt 50/50, noch mehr lässt sich ein Land nicht spalten. Weil wir mehr als 2 Parteien haben, geht das bei uns zum Glück nicht so krass.
@@MyBrainGlows "Marktlücke" hatte ich in Anführungszeichen geschrieben, weil mir bewusst ist, dass es wohl englische Film/Serien-Kanäle gibt, aber keinen deutschen...
Schön tief beleuchtet. Ging uns beim Anschauen des Filmes auch so. Schon nach 20 Minuten war sehr klar, worauf der Film abzielt und er hat uns nicht enttäuscht, uns zu enttäuschen.
Mal ein Channel der zur Sache kommt. Gefällt mir, direkt mal abonniert. Auch kein stumpfes Bashing oder bloße Ablehung, sondern sinnvoll Argumentiert und mit Witz rübergebracht. Sehr gut!
Ich hab meine Kinder den Film sehen lassen und ihnen nichts gesagt, ob ich ihn gut finde oder nicht. Ich hatte ihn vorher auch noch nicht gesehen, nur gehört, dass viel negatives gesagt wurde. Ich habe aus 2. Reihe meinen Kindern (8 J &14 J) beim Filmsehen, zugeschaut. Es hat nicht lange geadauert bis sie sich mit etwas anderem beschäftigt hatten. Das war so kurz nach der Einleitung als die Familie mit Farm vorgestellt wurde. Ich habe sie immer wieder ermuntert doch weiter zu sehen, da in der Küche das Essen noch lange dauern würde. Nur dann haben sie sich nach 10 weiteren Fim-Min. 35 oder so, ein Brettspiel rausgesucht und dann gespielt. Ich hatte noch ca. weitere 10 min weitergesehen und hab dann aus langeweile abgeschaltet, da die Kinder seit langem eh nicht mehr zugesehen hatte. Ich stimme mit deinen Aussagen voll zu und finde es toll das dieser Quatsch gefloppt ist. Und ja, dieser Film ist einer von vielen, die durch ihre Gleichheit und Entschärfung total langweilig sind. Mach weiter solche toolen Videos.
Ein 14 jähriges Kind guckt doch keine Kinderfilme oder spielt mit nem 8 jährigen Kind Brettspiele. Seid ihr so ne katholische Familie wo alles ist wie bei ner Wiesenhof Wurstwerbung? Cringe. Mit 14 hab ich mit meinem Freund gevögelt aber garantiert keine Disneyfilme geschaut oder Brettspiele gespielt. Cringe.
@@CordeliaWagner Ja sie haben PS4, PS5 PC, Switch usw. zur Auswahl und ja beide haben es aus Langeweile gemacht. Wir sind auch keineswegs gläubig oder so. Die beiden haben sich nunmal gegen den Film und für das Brettspiel entschieden, was auch immer dazu geritten hat. Aber ehrlich gesagt, der Film war langweilig. Es gibt nun auch mal Tage wo Familien auch Mal was zusammen machen wollen, ja sowas gibt es.
So viel hat das mit "Politik" nicht zu tun. Wenn alle Figuren weiß wären und der Sohn einen weiblichen Love Interest hätte, wäre der Film immer noch genauso dürftig und hohl. Die Autoren haben einfach kein Gefühl dafür Figuren mit mehr als einer Schicht zu konstruieren, glaubhafte Konflikte aufzubauen, realistische Impulse auszufühlen und Puzzleteile auszulegen, die ein schlüssiges Bild ergeben. Wenn sie das könnten, ginge das auch mit Diversität. Der Film ist nicht schlecht weil da Diversität drin ist, sondern weil die Leute das Handwerk Storytelling nicht beherrschen.
@April_MacKay_Autorin Die anderen Filme des gleichen Regisseurs (Baymax und Raya) sind genauso schwach und die waren deutlich weniger woke. Nein, früher ging es einfach mehr darum gute Filme zu machen. Jetzt muss pünktlich zu Blockbusterzeiten irgendwas auf die Leinwand, damit der Cashflow stimmt. Dafür wird die Vorproduktion von Jahre auf Monate heruntergekürzt und schon angefangen zu animieren bevor man Mitte und Ende kennt. Das war definitiv früher nicht so. Das ist nicht Wokeness, sondern Kapitalismus, der Disney kaputt macht. Die glauben gerade nur, dass man mit Diversität Kohle machen kann.
Die erzwungene Diversität ist immer und grundsätzlich als Negativpunkt zu werten, weil es zeigt, was das Ziel des Filmes ist. Nämlich Umerziehung und Gewöhnung an das Abnormale (sorry, es ist einfach nicht normal - und eine Norm muss es geben, um davon abweichen zu können, was vollkommen ok ist). Klar, der Film wäre so auch schlecht und hohl, bestenfalls langweilig und unlogisch. Gibt viele "alte" oder noch nicht politisch korrekte Filme, bei denen das auch so ist. Passiert halt. Nicht jeder Film kann ein Meisterwerk sein. Aber die Diversitäts-Keule macht etwas entscheidendes: Sie macht mich aggressiv! Also hab ich hier einen schlechten Film, der mich auch noch aggro macht. Doppelt schlecht! Wieso verteidigen Sie die Diversität so? Sind sie divers? Vermutlich nicht, weil so viele von denen gibts nämlich gar nicht. Ich finde es immer lustig, dass die "diversen" nicht selber für sich einstehen können und immer die "Normalos" herumkrakeelen. (Falls Sie doch "divers" sind, alles ok. Ändert trotzdem nicht meine Meinung dass Minderheiten nicht überall!! repräsentiert sein müssen, weils unrealistisch ist)
@@lindendrache8998 Was meinen Sie denn hier mit "abnormal"? Schwule, Farbige oder starke Frauen? Und ja nach ihrem Weltbild bin ich vermutlich abnormal. Aber wissen Sie was, mich macht der Film ähnlich wütend. Weil das, was dort gezeigt wird, sind keine Persönlichkeiten sondern traurige Pappaufsteller. Filme hätten die Möglichkeit uns die Welt aus anderen Augen zu zeigen und Verständnis zu schaffen für die Probleme und Gefühle anderer. Aber Strange World ist das kapitalistisches Abziehbild davon. Ich bin überzeugt, da geht es vor allem um Geld und die Sicherung der Zielgruppe "liberal, 30 - 45 mit Kindern". Umerziehung? Kein nicht-liberaler Haushalt schaut sich den Film zu Ende an und selbst die mögen den Film nicht. Man hat also noch nicht einmal Stufe "Echokammer" geschafft. Aber hier verlieren einfach nur beide "Seiten" bzw. so etwas trägt dazu bei, dass es überhaupt zwei Fronten gibt.
@@Fenglaender das ist halt auch irgendwie der pubkt geworden: Indentität und political Massaging ist vor dem Storytelling getretreten und das merkt man bei jeden Frame dieses Filmes. Es ist als hätten Sie im Studieo die Woke-Checkbox und arbeiten diese ab und glauben ein tolles progressives Meisterwerk kreirt zu haben, wenn bloß genug Punkte der Liste erfüllt werden. Das Storytelling und die Konflikte werden vernachlässigt, bewusst runterskaliert oder nur im einem woken Klischee Erzählt (Mann dumm/ Frau mutig z.b). Und jeder der dann den Film kritisiert, dafür dass er so schlecht und über identität vorausschaend erzählt ist dann einfach nur ein "rechter Troll". Dabei zeigt Arcane z.b ziemlich genau wie es gemacht wird: Story, Konflikt und Worldbuilding stehen vor. Die eindeutig lesbische Beziehung (ok ein bisschen wird gestritten, aber in meiner Welt ist das so) in der Serie stören fast (der rechte Troll ist ja auch nicht ausgestorben) niemanden, weil es einfach eine gute Geschichte ist mit einem angemessenen LovePlot nebenher.
@@Fenglaender Bitte verstehen Sie das Wort abnormal nicht böse oder falsch. Es muss immer eine Norm geben, nur so funktioniert eine Gesellschaft - wenn man davon abweicht, dann ist das ab-normal. Ganz einfach und erstmal ganz ohne Wertung. So betrachtet weichen viele Leute in vielen Bereichen von der gesellschaftlichen Norm ab - aber solange Grenzen respektiert werden funktioniert das gut. DAS ist dann echte Toleranz. Problematisch wird es, wenn man krampfhaft versucht, etwas zu einer neuen Norm zu etablieren (durch Gewöhnung und schleichendes immer-wieder-vorkauen; = Umerziehung), was naturgemäß keine Norm ist. Ich gebe Ihnen zum Film selber recht - Hauptmotivationsgrund ist Geld. Und die glauben eben, auf diesem Markt lässt sich aktuell gut Kohle machen. So ähnlich wie Unternehmen, die eigentlich dreckig sind, aber mit irgendwelchen Umweltfloskeln werben. Ich spreche mal "mein Beileid" aus, dass der Film Sie genau so wütend macht wie mich ^^ Leider ist das Filmbusiness zu einer Checklisten-Abarbeiter-Branche verkommen. Die Budgets sind so hoch und alles so aufgebläht, dass nichts mehr mit Leidenschaft gemacht wird. Sondern nur noch mit eingebetteter Werbung für irgendeine Agenda oder Produkte funktioniert. Weil es sich sonst nicht mehr finanzieren lässt.
Dieser Videobeitrag hat Teile meiner Seele geheilt. 😁👍🏻Schön zu sehen, dass nicht nur mir diese Bessererzieherei in der Popkultur so auf den Geist geht, danke dafür 🎉🎩🍀 Abo ist erteilt
Während des Videos musste ich an den Begriff "Predictive Programming" denken. Auch wenn wir uns mit so einer Welt nicht wirklich identifizieren können, werden wir durch solche Inhalte auf diese gesellschaftlichen Veränderungen "vorbereitet". Tolles Video. Bitte gerne mehr davon! 💚🌿
Gestern auf deinen Kanal gestoßen und bin positiv überrascht. Ich mag deinen ironischen Stil und dass du keine Angst davor hast anzuecken. Schaue normalerweise nur wenig deutschen Content, aber du scheinst eine Ausnahme zu sein. Viel Glück und Wachstum, weiter so. Und danke Algorithmus ^^
Ich mag deine Rezensionen sehr. Dieser Film steht stellvertretend für eine Strömung im modernen Film, in dem die Macher selbst keine Liebe zu ihrer Erzählung und ihren Charakteren aufbauen wollen, oder können. Sie zeigen eine Utopie, die, sobald sie näher betrachtet wird, wie ein Albtraum für vernunftbagabte Menschen klingt. Was für ein schwacher ideologischer Zirkus
Klasse analysiert. Habe bisher nichts gutes über den Film gehört und nach diesem Beitrag werde ich mir dies auch ersparen. Ich hoffe Disney findet bald wieder zurück von diesem Weg.
Tolles Video wieder einmal. Auch Sie selbst machen Fortschritte, man hört nicht mehr jedes Komma im Skript und alles klingt weniger abgelesen und zusammengeschnitten. Sehr angenehm Ihnen zuzuhören, weiter so. 👌
Sehr gut analysiert. Dieser Film ist das Schlechteste, was ich in den vergangenen 50 Jahren gesehen habe. Und die Botschaft, dass wir mit dem Rückfall ins Mittelalter glücklich sind, erscheint mir wie eine Erziehungsbotschaft, damit schon Kindern diese Ideologie gelehrt wird. Einfach nur krank und mies.
Dieser Rückfall findet jetzt und hier statt und ich freue mich auf die Reaktion der Bürger wenn sie feststellen dass die Reichen immer noch reich bleiben und im nicht elektrischen Privatjet von Party zu Party jetten. Das gibt ein großes hallo und es wird gejubelt.
So schade, tolle Geschichten die einem im Gedächtnis bleiben gibt es kaum noch. Entweder werden die richtig tollen alten Filme neu aufgelegt und modern getrimmt oder es kommen nur noch Filme die von Autoren nach dem 10 Punkte Plan für 0815 Storys geschrieben wurden. Hat alles kein Herz mehr und wirkt wie von einer künstlichen Intelligenz verfasst ohne jegliche Seele...
Hat George Orwell 1948 schon vorhergesehen. Ist in seinem Buch 1984 beschrieben. Es gibt doch schon längst Programme die so etwas können. Zwar noch nicht sehr gut aber Musik und Bilder funktionieren schon perfek. Bald gibt es noch weniger Arbeit für immer mehr Menschen. Also schön Kinder bekommen damit jemand die Alten pflegt.
Du weißt bestimmt, dass es mittlerweile KI's gibt, die die Aufsätze / Stories / Artikel schreiben? Willkommen in der neuen Welt.... das wird noch viel schlimmer.
@@lindendrache8998 Vielleicht bekommen die sowas auch besser hin! Eine KI kann man wenigstens mit Infos aus Tolkiens Werken füttern - die Autoren scheinen da nichtmal eines seiner Bücher nur angeschaut zu haben. Jeder Film folgt inzwischen dem gleichen Muster. Es werden nur noch Namen und Gesichter getauscht.
@@85Juna93 Naja, da wär ich mir nicht so sicher... Seelenlos ist beides. Außerdem: Eigentlich geht es bei Kreativität ja darum, etwas neues zu schaffen. Natürlich, alles ist schon mal irgendwie da gewesen, selbst Tolkien hat sich in der nordischen Edda bedient. Aber ob ich als kreativer Mensch eine Inspiration nutze und daraus etwas ganz neues entwickle ist was anderes als eine KI, die Dinge irgendwie kalt und logisch verbindet. Oder natürlich unkreative Menschen, die das gleiche tun mit strengem Blick auf irgendwelche Checklisten. Das wird genau so großer Mist ;-)
Ich wusste nicht mal, dass es diesen Film gibt... Wenn ich mir den Storyplot so anhöre, hätte der Film ein vergessenes Meisterwerk wie Atlantis werden können...
Das ist es wenn Filme von emotionalen Babys geschrieben werden. Alles wird in rosa Eiapopeia-Soße getunkt. Wir haben uns alle so lieb und jeder bestätigt das dem anderen gegenüber auch permanent. Der Film ist höchsten als eine Einschlafhilfe für 3jährige nach dem Mittagessen zu empfehlen.
@@CordeliaWagner Schön blöd ist es, wenn man über so einen Schnarchfilm, bei dem sogar quengelige Kleinkinder einschlafen, noch einen kindlichen Wutanfall bekommen kann, anstatt es einfach als typischen Disney-Content zu werten und darüber zu lachen.
@@Gaia_Seraphina Lustigerweise waren die damals "kontrovers" wegen der Handtasche vom TinkyWinky. xD Ich habs immer als Verblödungsmaschine gesehen. 3jährige gehören nicht vor den Fernseher....!
Ich frage mich langsam wirklich, wie viele Hinweise Disney noch braucht um zu erkennen, dass die Zuschauer solche Art von Filmen oder Serien nicht wollen? Ganz allmählich habe ich den Eindruck, die Verantwortlichen bei Disney leben in einer Art Blase, die nur aus diesen woken Leuten besteht. Und jedes Mal, wenn sie ein neues Projekt machen, werden erstmal diese Leute befragt, anstatt das normale Publikum. Wenn ich so an die 80er - 90er zurück denke, hatten wir in den ganzen Cartoons schon Inklusion ehe uns das von den Firmen aufgezwängt wurde. Wir hatten Weiße, Schwarze, Asiaten, manchmal sogar Inder und an einer erzieherischen Botschaft, um die die Handlung sich dreht (z.B. Drogenmissbrauch oder Umweltschutz), mangelte es auch nicht.
Wird so sein wie du sagst, anders kann man sichs nicht erklären. Der Unterschied zu früher ist nur jetzt, dass sie es auch so oft nicht mehr schaffen, ihre Botschaften in eine gute Geschichte zu verpacken. Wenn die Geschichte funktioniert, fühlt man sich auch nicht so belehrt..
Schau doch wie oft Eltern früher audgerastet sind weil Sachen zu gewalttätig waren, weil irgendne sexuelle Andeutung den religiösen Idioten nicht passte usw. X Men durfte in den 90ern ne Weile nicht gezeigt werden weil sich zu viele Eltern über die Gewalt beschwert haben.
Super zusammen gefasst 👍 Leider beschränkt sich das nicht nur auf Disney. Es gibt so viele Filme und Serien mit genau diesen Problemen. Hauptsache nirgendwo anecken... Nur noch armselig 🙈😢
Ich finde es gut zu sehen, dass ich nicht der einzige bin, der so denkt! Top Video, auf den Punkt gebracht! Und ich finde es sehr gut, wie du die Problematiken von Disney beschreibst, die sie in ihren Filmen einbauen. Man könnte die ganzen Disney-Filme (vor allem Star Wars 7-9) so aufs Korn nehmen! Ich will gar nicht wissen, wie Disney mit den anderen Franchises (Predator, Alien, Simpsons etc.) umgehen werden, wenn ich sowas wie Strange World, Remake von Pinocchio oder Remake von Arielle sehe...
Stimme dir im großen und ganzen zu, mit einer winzigen Ausnahme. "Nicht schlecht für einen Bauern, oder!?" war eine verspielte Annäherung an den Vater, der von diesem Beruf eigentlich nichts hielt. Im Grunde genommen zeigt man damit der anderen Partei "kannst mal sehen, was mich zum Profi auf meinem Gebiet macht." Aber wie gesagt, abgesehen davon ist dieser Film ein Reinfall in jeder Hinsicht
Okay ich habe nun 3 Videos von dir gesehen und ich muss sagen, du hast mich überzeugt und ich werde dich Abonnieren! Ich hoffe auf noch viele weitere Videos!
Danke für dieses Video! Schade, in der Geschichte an sich steckt doch so viel Potenzial. :( Außerdem finde ich den Animationsstil gar nicht mal so übel. Mach bitte weiter so, dein Kanal wird schon bald wachsen bei der Qualität! Viele Grüße und guten Rutsch!
Danke für deine netten Worte☺️ stimme dir absolut zu. Die Idee wäre ja an und für sich ganz witzig gewesen, aber die Umsetzung einfach eine Katastrophe.. Guten Rutsch zurück!
Ich habe mich gefreut und dachte : oh ein Disneyfilm mit neuen Charakteren + Geschichte, bestimmt gut (können Kleinkinder bedenkenlos anschauen) Dann kam das böse Erwachen ! Die Story an sich war gar nicht so schlecht--aber diese aufgezwungene alle Facetten des Lebens zu vertreten , ging der ganze Zauber verloren. Es war mir schon zum Teil unangenehm, da ich mit der Orientierung des Jungen gar nicht gerechnet habe und meine Kinder damit überfordert waren. Ich frage mich ernsthaft, müssen wir unsere Kinder damit konfrontieren??? Würden einfache Freundschaften nicht vollkommen ausreichen. Ich frage mich ob Homosexuelle sich darüber freuen, finden sie es eigentlich überhaupt gut, das der Fokus immer mehr auf ihnen liegt? Ich habe eh das Gefühl das das ganze nur ausgenutzt wird und den Homosexuellen gar nicht geholfen wird.
@@tan808jat3 Jupp seh ich auch so, die tiefe der Figuren fehlt irgendwie. 🤔 Es hätte viel mehr Potential vor allem der Sidekick dieses kleine blaue Teil das zwanghaft versucht die los zu werden 🤣
Herrje. Es ist wohl nicht von Nachteil dass ich seit einigen Jahren keine neuen Disneyfilme geschaut habe. Klasse Review. Gute Abrechnung mit der aktuellen Situation.
Danke, fast alles was ich mir dachte - nachdem ich diesen Film gesehen hatte - hier auf den Punkt gebracht. Ich hatte mich (mit meiner Frau) auf eine schönen Animationsfilm gefreut und einen unglaublich platten Probagandafilm bekommen. Eine Frage habe ich mir allerdings auch noch gestellt, die hier nicht angesprochen wurde: Warum existieren in einer Stadt bzw. kleinem Land mit der maximal der Ausdehnung der Schweitz, die seit Generationen untereinander Leben, so viele deutlich verschiedene Ethnien?
ja, aber diese ganze vokeness die die disney realverfilmungen nun eingenommen haben lassen mich diese wunderbaren filme leider nicht mehr mit dem blick ansehen die ich vor diesem scheiß hatte DANKE SCHEIß POLITIK UND ALLE DIE DEN SCHEIß UNTERSTÜTZEN 🤬🤬
@@tesla8438 und die ganzen explizit rassistischen Disney-Filme? Nostalgie ist gefährlich, weil man negative Dinge vergisst und sich nur an die positiven erinnert. Der Grundpfeiler der Konservativen.
@@popcornluft Wenigstens verbrennen sie dabei sehr viel Geld und sollten die Parks in einen weiteren Lockdown gehen dürfte so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht sein.
Endlich mal n vid, was den Film auch ernst genug nimmt, um ne ordentliche Kritik dazu zu machen, danke dafür! Ich hab vorm 1. schauen nur Gerüchte darüber gehört, wie langweilig und schlecht der ist, muss aber zugeben, dass ich keine schlechte Zeit beim schauen hatte. Ich hatte nur danach ein seltsames Gefühl von aufgezwungen politischen Botschaften, die das ganze getrübt haben. Dein vid hat mir echt geholfen zu verstehen wieso. Würde den Film aber allein deswegen nich als schlecht bezeichnen, sogar eher als gut, weil sie endlich mal ne eigene Geschichte erzählt haben, ohne dabei existierende Universen oder Charaktere für ihre Botschaft umzuschreiben. An den Charaktern sollten Sie in Zukunft aber wirklich mehr feilen, nach Filmen, die mir gefallen haben, hab ich sonst immer wenigstens nen lieblings charakter, aber bei der Aufstellung is das einzige, was ich im Nachhinein cool find, die Idee mit der Welt und dem Parasiten. (Ist ja aber nicht so, als hätten sie damit das Rad neu erfunden...)
Das dachte ich mir auch. Aber wir haben ja noch jede Menge Wasser gesehen, als sie aus ihr raus waren. Auch hier wieder ein möglicher Story-Ansatz. Aber neee. Die BOTSCHAFT ist wichtiger
Wenn du denkst ,dass das schlecht ist verschwende dir mal die Zeit mit Witcher Blood Origin. Du wirst leiden ! 🤣 Es ist mit Abstand das schlimmste was im letzten Jahrzehnt rausgekommen ist. Dagegen ist Ringe der macht ein Meisterwerk. Konnte es nur nebenbei gucken mit einem Auge, damit ich nicht komplett vor cringe erblinde 🤣
Passiert eben, wenn sie ausgerechnet den Mann rauswerfen, der mit für den Erfolg der Serie verantwortlich ist^^ Ich kann jetzt nur hoffen, Amazon verbockt nicht auch noch eine mögliche Warhammer 40.000 Serie
@@vnvcat7966 Der Schrott war der letzte Tropfen, weshalb ich dem Saftladen gekündigt hab. So was von respektlos gegenüber dem Originalmaterial und ich dachte das geht seit Rings of Power nicht mehr schlimmer.
früher ging es immer hauptsächlich um universelle Freundschaft und Liebe. Oft ohne Küssen etc. maximal Händchen halten was perfekt ist für solche Filme für Kinder. Heute muss einem unbedingt die Sexualität der Figuren auf die Nase gedrückt werden. Die kleinen haben aber überhaupt keine Ahnung von sowas wenn die den Film anschauen. Das halt hier nichts verloren
Top!! Mich nervt das auch langsam das die Medien und auch Disney die Erziehung überhand nehmen wollen. Ich kann mich zum Glück entscheiden was schaue oder nicht. :)
traurig das der Film so mies ist hätten die einfach mal ne normale Story erzählt: Vater Sohn Probleme zwischen Abenteurer Opa und Bauer Vater, Vater will Abenteuer, Sohn will das auch bis er fast stirbt (Nahtoterfahrung), findet dann die Pflanze und nimmt eine Probe mit (kein Streit). Sohn findet Zuhause die Elektrizität der Pflanze heraus und will sie erforschen, als Vater erneut auf ein Abenteuer gehen will (ins innere der Erde) kommt es zum Streit zwischen ihm und seinem Sohn und er bricht ohne Sohn zum Abenteuer auf. Kurz darauf (Pflanzen Experimente sind ein Erfolg und beginnen erstmals im Alltag eingesetzt zu werden) bekommt Sohn das sein Vater auf dem Abenteuer verschollen ist und für tot gehalten wird (Sohn gibt sich hier die Schuld dafür das er ihn nicht begleitet hat, da er vielleicht den Tot seines Vaters hätte verhindern können). Die Jahre vergehen (kurze Zeitraffer in der man sieht wie Sohn seine Frau kennen lernt, seine Farm gemeinsam aufbaut, beide werden Eltern) und Sohn ist inzwischen selber zum Vater geworden und will das sein Sohn (schwul) die Farm übernimmt, dieser traut sich aber nicht ihm zu sagen das er das nicht will, sondern Abenteurer wie sein Großvater und Vater werden möchte (erzählt dies auch seinem Freund), weiß aber das sein Vater ihm das nie erlauben würde nach dem was mit seinem Großvater passiert ist. Geräte die durch die Pflanze betrieben werden fallen aus und man erfährt im Präsidenten Haus das es schon öfters Ausfälle gab aber dieser Ausfall so schlimm wie noch nie war und die Ausfälle jedes mal schlimmer werden. Kurz darauf ist die Bauer Familie beim Abendessen zuhause wo Vater schon wieder darüber redet das Sohn die Farm übernehmen soll, wobei Sohn sich unwohl füllt, was Mutter bemerkt und das Thema wechselt (z.B. will etwas über Sohns Freund wissen), kurz darauf landet dann das Flugschiff der Präsidentin vor der Haustür und bittet Bauer Vater um Hilfe, da er wie sein Vater früher Abenteurer war und sie Hilfe gebrauchen könnte sowie jemanden der sich mit den Pflanzen auskennt (wer ist besser als der Erforscher und Entdecker der Pflanzen), eigentlich will Vater ablehnen (was Sohn nicht versteht), aber als die Präsidentin sagt das sie ins innere der Erde vordringen ist er dabei weil er vielleicht seinen Vater finden könnte, weshalb er auch seinen Hund mitnimmt. Als Sohn erfährt das sein Vater mitgeht will er sich an Bord schleichen, wobei ihn Mutter ertappt anstatt ihn jedoch aufzuhalten gibt sie ihm Ausrüstung/nützliche Dinge/Essen und wünscht ihm viel Glück. Als dann die Gruppe ins Erdinnere aufbricht entdecken sie Sohn (z.B. Hunde findet dessen Versteck/ähnliches). Vater ist Sauer und will ihn zurück bringen was aber nicht geht da die Gruppe schon zu tief unter der Erde ist und keine Zeit hat umzudrehen (z.B. wegen nächsten möglichen Ausfall/ähnlichem). Geschichte ist dann etwas ähnlich, Vater fällt mit Hund vom Schiff, Bauer Vater findet Abenteurer Vater, anfangs angespannt zwischen beiden (wollen beide sagen das der andere damals Recht hatte und sie bei ihm hätten sollen, trauen sich aber nicht, nach dem Streit damals), später klären beide dann ihre angespannte Lage (durch schwulen Sohn der beide dazu bringt mit einander zu reden, sagt hier seinem Dad das er Abenteurer werden möchte was dieser ablehnt, was auch Abenteurer Vater nicht versteht da er es selbst gut findet, und antwortet auf die Frage warum das er Angst hat ihn zu verlieren so wie seinen eigenen Dad damals, dies bekommt Abenteurer Vater mit und beide sprechen sich dadurch aus). Später finden sie dann die Pflanze und zerstören die Pinken Vögel/Wesen um die Pflanze zu beschützen, nur um später die Wahrheit heraus zu finden, das die Pflanze ein Parasit ist der die Schildkröte (ihre Erde) vergiftet und zerstört. Es kommt dann zu einem Konflikt über Pflanze (Parasit). Die eine Seite will den Parasiten zerstören (z.B. Opa, schwuler Sohn und weitere) und die Schildkröte retten, die andere Seite (z.B. Präsidentin, Bauer Vater und weitere) will keinen Blackout und die Bevölkerung davor beschützen die dadurch gefährdet wäre da die gesamte Infrastruktur zusammen brechen würde. Bauer Vater entscheidet sich dann jedoch um und zerstört die Elektro Pflanze um die Schildkröte und damit ihre Existenz zu retten (ohne Strom sind sie immer noch da, aber ohne Schildkröte gibt es sie nicht mehr). Mutter spürt an der Oberfläche die Konsequenzen der Pflanze (z.B. das die Insel sinkt und Wasser näher kommt/leichte oder stärkere Erdbeben) und später die Konsequenzen des Stromausfalls (nicht sagen einfach zeigen) dabei herrscht Panik und Angst und versteckt sich anfangs (z.B. mit anderen Bewohner, darunter der Freund ihres Sohnes), bis sie sich entschließt den anderen Mut zu machen und schafft es alle zu beruhigen. Kurz darauf/etwas später nach dem die Gruppe es wieder an die Oberfläche geschafft hat, erklärt die Präsidentin was passiert ist, was die Bürger erst mal sauer macht wodurch ihr die Familie zu Hilfe kommt und von der vergifteten Schildkröte erzählt und dann das sie ohne Strom immer noch da sind, aber ohne Schildkröte es sie in der Zukunft nicht mehr gäbe. Zudem sollten sie an ihre Kinder und zukünftigen Enkel denken die sonst keine Erde mehr gehabt hätten. Abenteurer Vater sagt zudem das sie halt wieder ohne Strom auskommen müssten was für sie aber doch kein Problem wäre da sie es früher ja auch ohne geschafft hätten. Daraufhin stimmen die Bewohner zu sind teilweise aber immer noch mürrisch oder ein bisschen Sauer verstehen aber auch die Lage und jubeln oder freuen sich. Es gibt dann erneut einen Zeitsprung in dem einem erneut erzählt wurde was alles passierte (es war nicht einfach, aber wir packten es an, anfangs war es schwer sich daran zu gewöhnen keinen Strom mehr zu haben, aber wir gewöhnten uns daran, da es nun keine Elektrizität Pflanzen mehr gab baute ich meine Farm um und machte eine Tomaten Farm auf, mein Abenteurer Vater half mir dabei der nun im Ruhestand war, zudem heiratete mein Sohn seinen Freund und beide adoptierten eine Tochter und erleben nun zu dritt Abenteuer, kommen uns aber regelmäßig noch besuchen, so verging dann die Zeit und irgendwann entdeckte die neue Generation einen Strom Ersatz Wind Energie, der die Schildkröte nicht verletzte und alles weitere das ist Zukunft.). Am Ende sitzen Abenteurer Vater, Bauer Vater und Frau (alle schon etwas älter) auf der Terrasse vor der Farm und entspannen etwas und es kommen dann Sohn sein Ehemann und ihre inzwischen etwas ältere Tochter dort an und sie freuen sie das wieder zurück sind. Ende Tja und so hätte der Film richtig gut sein können.
Wir haben letztens mit Freunden diesen Film gesehen und dabei Klischeebingo gespielt XD Alles was es heute so gibt in einem Film gepresst DANKE für dieses Meisterwerk wir hatten sehr viel Spaß bei schauen :D
Ich verwende mal das Beispiel von Ricky Gervais: Irgend jemand hängt ein Schild auf: "Gitarrenunterricht umsonst" Irgend jemand liest dieses Schild und klingelt an der Tür. "Ich will keinen Gitarrenunterricht" Strange World ist gefloppt, weil er einfach schlecht ist.
Cooles Video, direkt abonniert! Ich finde die implizierte Botschaft des Endes extrem problematisch, das hätte noch etwas herausgearbeitet werden können: Der Blick über den Tellerrand (bzw. über das Gebirge) wird hier als nicht erstrebenswert dargestellt bzw. als etwas, das nur dazu dient, den Status Quo zu manifestieren. Äußere Einflüsse / Veränderungen bedeuten Gefahr. In diesem Sinne ist es ein zutiefst konservativer Film, der nur an der Oberfläche "progressiv" eingefärbt ist.
Grüße, Ich habe den Film nicht gesehen und habe es auch nicht vor. Beim sehen deines Videos, hatte ich aber unfreiwillig doch Momente wo ich mir Gedanken gemacht habe wie man diese Geschichte anders (besser?) hätte erzählen können. Allein die Konstellation Vater-Sohn-> Sohn wird und ist dann selber Vater ... hat ja eigentl immer viel Potential was da wohl nicht genutzt wurde.
Stimme dir voll zu. Sie versuchen es immer wieder, die Problematik aufzugreifen - das Problem ist nur, absolut nicht glaubwürdig. Dieser “Konflikt” geht unter unter all den anderen scheinbar wichtigen Botschaften, die aber eben nichts mit der Hauptstory zu tun haben. Hätte man sich nur auf Vater-Sohn-Sohn konzentriert, hätte der Film echt interessant werden können..
Du hast Recht damit das die Charaktere nicht besonders gut gezeichnet sind und die Story gewisse Logiklöcher aufweist, ABER manches legst du meiner Ansicht nach zu sehr auf die Goldwaage. Wenn ich den Maßstab ansetze, den du hier ansetzt, wird es in der Geschichte des Films vielleicht nur eine Hand voll Spartenproduktionen geben, welche diese Kriterien insgesamt erfüllen und auch wenn du es bereits vorweggenommen hast, sollte man beachten, dass es sich bei "Strange World" um einen Kinderfilm handelt. Natürlich soll ein Kinderfilm die Kinder nicht auf den Arm nehmen, aber man kann hier ruhig größere Abstriche bzgl. der Detailtiefe machen als es bei den Nicht-Kinderfilmen der Fall ist. Zum Thema "Die Leute wollen nicht, dass man ihnen sagt, wie sie zu leben haben": Wenn man das so drastisch formuliert mag das richtig sein, aber neben der eigentlichen Handlung ist die Botschaft eines Films ein wichtiges Kriterium und gutes Kino hat schon immer den Finger in die Wunde gelegt, Verhaltensweisen in Frage gestellt, oder der Gesellschaft den Spiegel vorgehalten. Eine "Belehrung" generell zu verteufeln und diese für den Misserfolg einer Produktion verantwortlich zu machen ist nicht nur wenig tragfähig, sondern schlichtweg falsch! Man kann die Art und Weise kritisieren, aber so wie du das formulierst fragt man sich schon, was denn eine gute Geschichte sein soll, die einen nicht zum nachdenken bringt indem sie neue Impulse setzt.
Also das man in Kinderfilmen Abstriche in Detailtiefe etc machen kann sehe ich absolut nicht so. Die besten Disenykinderfilme haben Generationen so gepackt, eben weil sie so detailreich und tiefgründig waren. (Man kann sich jeden älteren funktionierenden Disneyfilm auch als Erwachsener ansehen und wird gepackt sein). Und ich stimme dir definitiv zu, dass das Finger-in-die-Wunde legen eine gute Sache ist. Aber wenn es so vereinfacht, unsubtil und dümmlich dargestellt ist, wie es in dem Film passiert ist, dann erreicht das nach meiner Einschätzung nach nicht, dass Zuseher darüber nachdenken, sondern eher verärgert sind..
@@popcornluft Allein um zu verstehen, dass die ganzen Wesen in der "Strange World" ein Immunsystem sind darf man keinesfalls "dümmlich" sein und die Disney-Filme von damals haben auch eher weniger Themen aufgegriffen welche eine solche gesellschaftliche Brisanz besaßen. Da ging es eher um allgemeine Lebensweisheiten, oder den Umgang miteinander. Wie will man denn bitte die Komplexität der Klimaproblematik, inklusive der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen bei einer Transformation des Energiesektors in einem Kinderfilm darstellen, ohne zu vereinfachen und Details auszusparen? Hätte man einen Bürgerkrieg, oder Verarmung in Avalonia zeigen sollen, oder politische Gesprächsrunden? Für mich soll dieser Film zum Denken anregen und wer nachdenkt recherchiert (sollte zumindest so sein) und wer das tut kommt automatisch zu dem Punkt, dass man begreift, dass eine solche Umstellung nicht so einfach ist.
Super auf den Punkt gebracht 🎉🎉🎉🎉 Die ganzen Werte die im modernen Filmen vermittelt werden sind doch 💩. Es sind keine wichtige dinge wie Freundschaft, scheitern und wiederaufstehen, immer sein bestes zu geben . Nein sondern frau stark man dumm, öko gut fortschritt schlecht, andere geschlechtliche orientierung extrem wichtig. Werte wie Freundschaft sorgen doch eh darfür das man andere so apzeptiert wie sie sind. Die typische hauptfigur sieht so aus: Frau, übertrieben stark, kann alles sofort, macht keine Fehler, findet immer eine Lösung, egoistisch braucht nie hilfe und müss nie mal gerettet werden. Aber eine gut hauptfigur sollte doch den Zuschauern ein Vorbild sein. Zuschauer sollten sich identifizieren können. Eine gute Hauptfigur sieht so aus: versucht das richtige zu tun und scheitert, geht duch die hölle, macht Fehler, lernt aus seinen Fehlern, gibt nicht auf obwohl sie fast alles verloren hat, opfert sich für seine Freunde und Einstellung auf bis zum ende, schafft nicht aes alleine und braucht hilfe. Man denke an luke skywalker (OG natürlich) . Luke müsste viel durchmachen verlor eine hand, sein vater stand auf den andern seite sein einzige familie lag auf einmal tod vor den haus. Er machte fehler indem ohne sein Training zu beenden vader bekämpfen wollte um seine freunde zu retren, bei Training mit yoda schaffte er es nicht gleich eigentlich überhaupt nicht viel zu lernen. Er müsste oft gerettet werden, vor den Imperator, von Leia bei cloud city, ohne han hätte vader ihn eigentlich auch bei der Schlacht von Yain getötet. Aber er gab nie auf kämpfte weiter und erreichte sein ziel vader auf die helle seite zu bringen Aber solche figuren werte sind egal. Es müss alles politisch korrekt sein
Wobei wenn man ehrlich ist auch Leia damals schon eine kleine Mary Sue war. Die Art wie sie mit Han Solo umgeht ist auch sehr interessant, der Unterschied zu heute ist nur dass man Han Solo trotzdem als starke Persönlichkeit gezeigt hat. Heute undenkbar. Stell dir das mal vor: Ja Leia, tut mir leid Leia, was wäre ich nur ohne dich Leia... 🤣
Absolut geniale Arbeit! Da steckt mehr Liebe zum Film drin, als einige Filmemacher in ihre Werke stecken! Ich mag den leichten zum teil subtilen Humor, der auch häufig ins ironsiche abdriftet. Somit wirkt er niemals verletzend und verbissen! Viele Dank für ihre Arbeit!
Das ist so gut, es fühlt sich auch eher selten zeitverschwenderisch an...also eigentlich garnicht. Ich will sagen irgendwas musst du verdammt richtig machen.
Danke für dein Feedback :) Aber Jaeger war es, der Searcher immer wieder gerettet hat, nicht das Team. Er hat es auf jeden Fall in Kauf genommen, dass sich das Risiko krass erhöht, dass seinem Sohn was passiert..
Natürlich möchte sich niemand eine Meinung vorschreiben lassen, aber das ist denke ich nicht der Punkt. Filme wie dieser sollen einem Ideen zeigen und ansich schaue ich gerne inspirierende Filme und nehme auch gerne etwas für mich davon mit. Die allgemeine Message des Films finde ich schön und ein Film, der sich damit auseinandersetzt, wird heute vielleicht sogar gebraucht. Das Problem ist aber, dass sich Disney heute zu viel vornimmt. Wie im Video gezeigt, will Disney alle möglichen Quoten erfüllen und uns mit extrem vielen Messages zuballern (sei es Inklusion, rassismus, etc.). Das führt dazu, dass sich nicht mit dem eigentlichen Thema des Films ausreichend auseinandergesetzt wird, um eine Geschichte mit tiefgründigen Charakteren zu erzählen, sondern, dass all diese Punkte von den Quoten abgearbeitet werden, was dazu führt, dass es bei keinem Punkt in die Tiefe geht. Es ist nicht schlimm, wenn Filme politisch sind, selbst wenn man nicht der gezeigten Meinung zustimmt, weil das zur wichtigen Auseinandersetzung mit aktuellen Themen führt und der Meinungsbildung hilft. Es werden keine Sichtweisen vorgeschrieben, sondern Ideen gezeigt, die zur Debatte stehen. Was Disney aber lernen sollte, ist, dass sich ein Film auf ein und nicht auf zehn Themen konzentrieren sollte, um wirklich etwas interessantes beizutragen und eine packende Geschichte zu erzählen.
Naja es ist schon ein bisschen mehr. Die Erhöhung von Frauen und gleichzeitig die Deppisierung von Männern ist nichts anderes als Sexismus und soll neue Rollenbilder in den Köpfen etablieren. Was daraus entsteht ist Haß und letztlich Krieg der Geschlechter anstatt Kooperation. Und dass die Welt seitdem besser geworden ist... für wen? Für die Kinder z.B.? Das Raceswapping von existierenden Characteren ist Rassismus und auch kulturelle Aneignung denn es wird nach Hautfarbe gecastet und immer in der einen Richtung white->poc. Botschaft: Weiß=böse, Schwarz=gut. Rassistischer geht es kaum. Ein neugeborenes weißes Kind ist also Täter, ein neugeborenes poc Opfer. Wie soll dieses Mindset die Welt besser machen? -> Haß und Krieg werden regelrecht provoziert.
Sooooo brilliant analysiert. Es tut gut, dass jemand knallhart und ehrlich die Probleme und Widersprüche anspricht. Du sprichst mir und bestimmt andere Zuschauer oder Fans aus der Seele!!! Ich liebe diese Videos 😎👍
Einfach die alten Filme und Serien von früher schauen lassen und schön drauf achten das die kleinen nicht zwischendurch zu den Sendern der Öffentlich Rechtlichen umschalten.
@@aledore22 Stimmt ja auch zum großen Teil und jeder der noch nicht der Gehirnwäsche der Politiker, der Medien oder irgendeiner extremistischen Gruppierung verfallen ist erkennt das auch. Bei dir scheint der Zug allerdings wohl schon abgefahren zu sein.😂😂😂
Super gemachtes Video und es trifft damit genau auf den Punkt, was in unserer heutigen „Popkultur“ so fürchterlich falsch läuft. Ich schalte mittlerweile kaum mehr den Fernseher ein (normales TV Programm sowieso nicht und streamen auch nur noch selten). Es ist schon wirklich traurig, was aus Unterhaltung heutzutage geworden ist. Und auch wenn ich mit den alten Disney-Filmen aufgewachsen bin, denke ich nicht das das (nur) nostalgische Verklärung ist. Früher hat man sich noch „getraut“ auch ernste Themen zu zeigen. In denen nicht alles schön und politisch korrekt ist. Man hat (vor allem) Kindern mehr zugetraut, sich mit bestimmten Dingen auseinanderzusetzen. Wir haben Werte gelernt, ohne das es uns recht bewusst wurde. Aber mittlerweile will mal ja nirgends mehr anecken. Alles muss für jeden gut sein. Sorry für den Roman aber ich kommentiere eigentlich selten etwas auf RU-vid. In diesem Fall war es mir aber ein Anliegen. Mach weiter so interessante Videos, die sich kritisch mit Themen auseinandersetzen 👍🏻 Mich hat das sehr angesprochen!
Ich finde Disney und die europäische Popkultur ist in machen Bereichen besser als früher. Ich habe z.b ein Problem mit dem Wort zeitlos. Alles was zur Kultur gehört ist von einer Zeit abhängig. Alles hat seine persönliche Note. Es kann keine "zeitlose Meisterwerke" geben.
Also ultragrottenschlecht war der Film nicht. Aber alles was hier aufgezählt wurde stimmt. Auch wenn ich über einige Punkte nie drüber nachgedacht habe. Grundsätzlich fand ich die Grundmessage auch nicht schlecht mit den Parallelen zu unserer Welt, dass wir unseren Planeten zerstören usw. Aber man hat wirklich beim sehen sehr häufig dieses erzwungene gemerkt. Ich finde es nicht schlimm, dass Pärchens verschiedener Hautfarbe ein Kind haben, auch dass dieses dann schwul ist. Aber hier hat man deutlich gemerkt. Hauptsache drin. Storytechnisch war es völlig irrelevant. Auch der Freund Ethan. Kurzer Auftritt am Anfang. Hier ich bin der Freund von einem schwulen Mulatte. Wow super. Wäre er im späteren Verlauf vielleicht noch irgendwie relevant geworden, wäre es ok gewesen. Aber wie gesagt Hauptsache drin. Da sind vor allem die erwähnten alten Disneyfilme ein gutes Beispiel. Waren die Filme manchmal (für Kinder) gruselig? Ja. Waren sie teilweise auch verstörend wie bei König der Löwen. Ja klar. Aber die Welt ist nun mal so. Es bringt nichts Kinder in Watte zu packen, bis sie mit ihrem staatlich finanzierten Gehalt als Genderbeauftragter ihren veganen Chai Latte bezahlen können. Man muss Kindern auch zeigen, dass die Welt eben nicht friede Freude Eierkuchen und ihnen Helfen in dieser Welt zu bestehen. Da waren die alten auch nicht immer politisch korrekten Disneyfilme einfach besser. Und ganz ehrlich. Man sollte wirklich schauen wer sind denn heute die psychisch gestörten Wracks? Nicht die Kinder welche auch mal was grausames oder schreckliches in Kinderfilmen gesehen haben sondern diejenigen welche von ihren Eltern vor allem beschützt wurden
Ich stimme dir in vielen Punkten zu. Wobei ich diese "wir zerstören den Planeten blabla" Message nicht mehr hören kann. Das haben wir schon bei so Sachen wie "FernGully" in den 90ern gehört. Ja, natürlich ist Umweltzerstörung schlecht. Aber SO wie die es darstellen ("Wir katapultieren uns zurück in die Steinzeit und sind dabei alle happy" oder "ein kleines Windrad versorgt locker so eine Farm") löst man es nicht. Und WER zerstört denn den Planeten? Der kleine Mensch der zur Arbeit geht um sein Leben zu finanzieren oder doch eher die stinkreichen und überflüssigen Penner vom Weltwirtschaftsforum, die meinen die Bosse der Welt zu sein? Sie fressen täglich Kaviar und fliegen mit Privatjets rum und wir sollen CO2 Steuer abdrücken. Schlagt erstmal DIESER Schlange den Kopf ab, dann reden wir weiter... Sorry, abgedriftet ^^ Mit den alten Disneyfilmen hast du recht. Ich sage nur "Der Glöckner von Notre Dame" - ein Epos. Düster, toll gezeichnet, mega Musik und gruselig. Kinder dürfen ruhig mal anspruchsvollere / konfliktreichere Filme sehen - das ist auch eine kleine Herausforderung, die sie dann geschafft haben.
Ich muss sagen die meisten Punkte seh ich. Vor allem, dass Figuren an Tiefe verlieren weil nur eine Charaktereigenschaft gezeigt wird bzw. wenig Entwicklung da ist und Konflikte viel zu oberflächlich sind. Allerdings fand ich den Plottwist mit der Schildkröte gar nicht schlecht gemacht. Ein passenderes Ende für den Film wäre meiner Meinung nach allerdings gewesen, wenn die Figuren hätten lernen müssen, sich an die neue Situation (nur noch erneuerbare Energie) anzupassen. Dann noch ein Zeitsprung, als sie es geschafft haben. Das wäre dann auch viel besser und realitätsnäher gewesen. Und: warum hat der Hund gar nichts gemacht das war so schade :(
Tolles Video. Fand den Film, als ich ihn gesehen hatte, auch mega langweilig und kann verstehen, warum der so gefloppt ist. Mir war damals nicht klar, was mich im Detail gestört hatte. Du bringst es perfekt auf dem Punkt. Unter anderem fand ich den Hund auch mega unnötig und langweilig. Ich hatte am Anfang des Film ein bisschen die Hoffnung, dass der witzig wird, wie HeyHey aus Viana. Der ist zwar auch eher unnötig, aber bringt einen gewissen Unterhaltsungsfaktor mit. Das hat der Hund leider nicht. Die Charaktere waren mir damals viel zu sterotypisch und klischeehaft. Vergessenwert und langweilig.
17:46 Sehr valide und sinnige Punkte. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass mich der Film gecatcht hat. Ich habe es nicht durchschaut und nicht so faktisch analysiert. Ich gebe dir in allen Punkten vollkommen Recht. Es wirft in mir nur die Frage auf, warum ich den Film mag/ mochte. Vlt weil er ein unrealistisches Wunschbild in mir anspricht? Das ist etwas über das ich nun selbst nachdenken muss, aber ich danke dir für diesen sehr analytischen und guten Beitrag, weiter so, Abbo ist raus!
Ich mochte ja auch die Zeichentrickserie Alfred J Kwak, mit den Liedern von Herman van Veen kann ich nichts anfangen, aber die habe ich dann einfach weiter gespult. Irgendwann aber wurde mir klar, der Film ist sehr politisch, sehr belehrend, vereinfacht Dinge unzulässig.
Ich hatte das anders verstanden wo der Vater weg gegangen ist. Der hat seinen Sohn doch bei den Sherpas da gelassen und ist alleine weiter gegangen. Ist trotzdem nicht so toll von dem aber rückt das ganze schon in ein anderes Licht oder? Vor allem erklärt das, wie der unfähige Typ überhaupt wieder nach Hause gekommen ist😉. Klar ist der Film im Allgemeinen trotzdem nicht gut, aber ich hatte doch auch etwas Spaß mit dem. Sind auch ein paar gute Gags drinnen und dafür war auch mal der Hund gut. Und das am Ende trotz allem alles irgendwie gut ist, ist doch in Animations- und Trickfilmen ganz oft so. Aber viele Argumente von Euch sind natürlich vollkommen richtig und werten den Film echt hart ab.
Das ist der wohl am wenigsten subtile Film den ich je gesehen habe… Auf diesen Blackout sollten wir uns vielleicht etwas vorbereiten, scheint als würde Disney uns dahin erziehen wollen. Es sieht Disney allerdings auch sehr ähnlich, den Beruf der Bauern als zweitrangig zu sehen. So realitätsfern wie die sind…
Das was mich am meisten an diesem Film gestört hat war tatsächlich diese erzwungene Diversität. Die macht mit dem Setting "Wir leben alle auf einer großen Schildkröte" gar keinen Sinn. Die Menschen dort müssten all einer Ethnie entsprechen, denn vorher sollten die anderen denn bitte kommen? Es gib keine anderen Länder oder Breitengrade. Dementsprechend müssten ja alle dank etwas namens Biologie und Entwicklung ähnliche Körpermerkmale haben. (Haut und Haarfarbe z.B.)
OK... Ich kann all deine Argumente verstehen, nur eines möchte ich gerne einwerfen... Der Bezug zum Hund. Warum muss den der Hund eine tragende Rolle haben? Warum darf er nicht einfach ein geschätztes Familienmitglied sein, auch wenn er "keinen Beitrag leistet".. Damit würdest du im ja auch etwas aufzwingen wollen... Mein Hund ist nicht intelligent, kann so gut wie garnichts... Aber er gehört zur Familie, so wie er ist, .... Er ist überall dabei
Jemand, der Hunde nicht süß findet, ist strange haha. Die Sache ist nur die, dass in einer guten Geschichte jede Figur eine Aufgabe erfüllen sollte, auch Nebenfiguren. Man muss sich nur andere Disneyfilme ansehen - in den meisten guten sind Nebenfiguren nicht für Quoten reingeschrieben worden, sondern für eine Aufgabe, auch wenn diese nur der Comic Relief ist.
Disney will sich alles schön und gut reden. Hier ist meine Meinung. Mt 7,3 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge? 4 Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen! - und siehe, ein Balken ist in deinem Auge? 5 Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach kannst du sehen und den Splitter aus deines Bruders Auge ziehen.
@@MaticTheProto Es ist genauso, wie Popcornluft gesagt hat. Der Film kann sich nicht das Recht herausnehmen, zu sagen, dass wir einfach so von heute auf morgen alle unsere Probleme mit einem Kniff lösen können. Das braucht jahrelange harte Arbeit, eine Gesellschaft nach einem Blackout wieder aufzubauen. Erst nachdenken, dann vielleicht handeln. 😒
@@simonstahnke1896 es gibt so viele Filme mit so einem Ende, gerade auch z.B. Filme mit Revolutionen etc. aber da hat sich bisher nie jemand über das happy end aufgeregt. Paradebeispiel: Marvel. Die Welt ist großflächig zerstört, Jahrelang ist die Hälfte der Menschheit weg und kommt dann plötzlich wieder. Alles egal, trotzdem wird am Ende des Films ein Bilderbuch Happy-End gefeiert und die Leute lieben es. Keine faire Kritik. Und auch in der Realität braucht es starke Veränderungen, damit wir nicht dem Planeten und uns selbst schaden
@@MaticTheProtoNa schön. Vielleicht habe ich nicht genau nachgedacht. Tut mir aufrichtig leid. Aber wie erklärst du dir vielleicht mal, wieso Leute mit dem sogenannten "Blip" nach Endgame nicht zufrieden waren, weil es sich mit dieser Schreibe gleich am Anfang von "Far From Home" hier mal wieder viel zu leicht gemacht wurde. Ich habe den Blip anfangs ja noch belächelt. Die Allgemeinheit sagt da leider was anderes. Und wenn man schon so einen Film namens "Strange World" machen will, dann macht am Besten gleich 2 Teile davon um die Geschichte angemessen auszuerzählen. Und reduziert eure politische Erziehung auf ein Minimum. Deswegen auch meine konsequente Meinung. Ansonsten habe ich nicht länger Gnade aufgrund dieses Zustands.
