Er ist zurück.... Neues Equipment, neues Design, neuer Name, alles neu in 2023. Alles besser, größer, schöner und professioneller. Ganz viel Spaß allen neuen und alten Freunden des Kanals, let's go! 🥳
Top Video aber genau das is das Problem mit FreeCAD. Wie du sagst, sollten Kanten usw Ende abgerundet werden. Heißt aber gleichzeitig, dass ich bei jeder Änderung alles rausschmeißen muss und nach der Änderung wieder abrunden muss. Und das ist mit Abstand das schlimmste und Lästigste was es gibt.
9:35 die vertikale Einschränkung mit zwei Punkten war neu für mich, alleine dafür hat es sich schon gelohnt, vielen Dank. Ich bin gespannt, was noch kommt.
Du bist der Grund, warum FreeCad die Chance hat immer beliebter zu werden. Ich fand die Software von Anfang an super, jedoch bin ich neu in CAD und es fiel mit daher sehr schwer etwas komplexere Zeichnungen zu realisieren. Dank deiner Videos liebe ich die Software und werde immer besser.
Auch wenn es jetzt ein bisschen hochnäsig klingt (aber NICHT so gemeint ist), habe ich durch dieses Video bis auf eine einzige Funktion (das Wiederholen der drei Nasen) nichts dazugelernt. Das liegt aber nur daran, daß ich fast alle Deine FreeCAD-Videos von vorne bis hinten durchgesehen und deshalb schon sehr viel von Dir gelernt habe. Schön, daß Du wieder neue Videos machen willst/wirst. Danke!
Wieder ein Topp Video, wieder dazu gelernt ! Man kann im Linienzug nach den "3 mal m" und setzen der Bögen wieder die Taste "m" drücken, dann kann man die Linie wieder frei setzen ohne an die Tangente gebunden zu sein.
Guter Tipp! danke dafür! Wahrscheinlich geht dann die Tangentenbeschränkung weg und man kann dafür die horizontale Beschränkung setzen. Da in dem Fall aber beide gewünscht sind, muss man also hier nachträglich die Tangente ergänzen - aber man hätte immerhin den Vorteil dass man nicht "absetzen" muss.
Wieder ein hervorragendes Video!! FreeCad schafft es regelmäßig, mich zu entzücken und zum Heulen zu bringen. Ich kann nicht zählen, wie oft komplexe Konstruktionen nach kleineren Veränderungen in sich zusammengebrochen sind. Und das nicht nur durch das berüchtigte Topological Naming Problem, sondern, wie im Video erwähnt, auch bei Veränderungen der Bemaßungen. Auch die parametrische Konstruktion mittels Spreadsheet schützt nicht davor. Ich würde mal grob schätzen, dass sich bei mir bei komplexeren Konstruktionen der zeitliche Aufwand durch Reparaturen oder den Neuaufbau von zerschossenen Objekten oft gerne mal verfünffacht hat. Da bin ich dankbar für die gezeigten Umwege und Kniffe, bei denen man erst denkt, dass die die Konstruktion unnötig verkomplizieren, aber am Ende dann doch enorm Zeit und Frust sparen. Besten Dank!!
Vielen dank für deine Zeit. Wieder mal ein hervorragendes Video. Bei jedem Video wird das ganze Programm für mich immer besser zu handhaben. Für alle Nubis: Folgt dem flowwies wenn ihr wissen wollt wie FreeCAD funktioniert.👍👍👍👍
Vor 14 Tagen mir einen 3D Drucker (fast spontan) bestellt, vor 11 Tagen FreeCAD installiert...vor 10 Tagen das erste mal in FreeCAD (wie das Schwein ins Uhrwerk) geschaut. Dann die Grundkursvideos entdeckt und angeschaut und hinterher den Großteil der anderen Videos. Gestern mein erstes selbst reproduziertes Ersatzteil in den Slicer geladen. Die Profis werden darüber lachen, aber drei Körper mit boolescher Operation vereinigt und mit 2 Hilfsebenen weiter gearbeitet, ich bin Stolz wie Bolle ;-), Noch mehr Stolz kann Flowwie sein, denn ohne seine absolut klasse Videos hätte ich das nie geschafft. Selten sogut erklärte Tutorials im Netz gefunden, viele Quatschen viel ohne Inhalt, diese hier waren lehrreich.....Mitglied werde ich nicht gleich, aber ein Obulus (Danke) ist es mir Wert.
@@Stolz3D Danke!. Musste jetzt feststellen, dass ich doch nicht ganz sauber gearbeitet habe. Wollte noch einige Kanten abrunden, da haben aber paar Kanten was dagegen und bringen Fehlermeldungen....habe aber genug Feilen im Haus 😉
Vielen lieben Dank. ich habe viele CAD-Programme ausprobiert. Aber dieses Video bringt mich wieder zu Freecad. Natürlich muss man das Video mehrrere malen komplett nachvollziehen, aber nur so lernt man.
Hi, thank you for making tutorials on FreeCAD. You explain very clearly how to do things, and with what workflow. Your effort is highly appreciated. 🎂 It really helps me al lot as a newby to CAD and 3D-printing. In one of your videos (I can't remember which one, but it is one for beginners), you used a yellow transparent circle underneath you cursor, like a halo. That made following where you clicked MUCH easier! 😃 Not knowing which icons are for what action yet, and having my toolbars in different positions from yours (for some reason...) makes that I have to replay part of the videos where you don't use the yellow halo around the cursor, just to see on which icon you clicked. So, please can you use the yellow halo around the cursor in your future videos? Thank you very much!
Hurra, ich habe es bis zum Ende geschafft, alles gut geklappt, auch wenn ich einige Passagen mehrfach ansehen musste. Hat mir geholfen, FreeCad besser zu verstehen. Learning by Doing. 😊
@@Stolz3D Es ist oft nicht die Schnelligkeit, die das zurückspulen triggert, sondern eher der zeitliche Zusammenhang zwischen Drücken und gleichzeitig sagen und schon verändert sich die Darstellung ... Vielleicht ein Vorschlag: sagen, was gemacht werden soll, dann mit der Maus hin, etwas kreisen und dann drücken. Beim Zuschauen ist es oft schwierig der Maus zu folgen. Aber trotzdem herzlichen Dank für Deine Videos, da scrolle ich mich gern durch die Zeitachse.
Tutorial Videos (auch von dir) sind schon wichtig und helfen enorm. Sobald aber die absoluten Basics drin sind, bringen Videos wie dieses hier einfach deutlich mehr. Bei Konstruktionen kommt man als Anfänger einfach an Punkte die einen Wahnsinnig machen und einen zu Kompromissen oder Aufgabe zwingen. Hier lernt man wie man es durchzieht und bei jeder Konstruktion neue Kniffe. TOP! PS: Ich war in FUsion 360 unterwegs und deren Politik geht mir langsam auf die Nerven, weshalb ich mich in FreeCAD einarbeiten möchte.
Danke Flowie, super erklärt. Ich erstelle immer alles im part Modus durch addieren und subtrahieren von Grundkörpern. Im Zweifelsfall bearbeite ich einen großen Klotz ähnlich wie in einer Dreh- oder Fräsmaschine. Dauert, geht aber auch :-) So ist es aber wesentlich eleganter. Werde ich beim nächsten Projekt mal ausprobieren.
Super Video (mal wieder). Wirklich klasse. Was ich toll finde ist, dass viele Tipps hier grundsätzlich für das Konstruieren helfen (unabhängig vom CAD-Tool).
super! der kanal haette eigentlich 400.000 abonnenten verdient. gute klare aussprache - perfekter arbeitsfluss - nicht zu schnell und nicht zu lahm. danke!
Hi, schön wieder ein freeCAD Video hier zu sehen. Du hast hier die Kniffe gezeigt die mich an freeCAD stören und hast sie zum großenteils umgangen. selber habe ich bei einigen Projekten alle Parameter über ein Worksheed gesetzt. Was allerdings bei zunehmender Komplexität immer träger wird. Externe Referenzpunkt verwende ich gar nicht mehr, weil es nur Probleme verursacht. Ich setze einfach die Referenzpunkt neu.
Vielen Dank für dein nettes Feedback! Es freut mich sehr zu hören, dass das Video dir für dein erstes simples Projekt geholfen hat :) Ich wünsche dir viel Spaß und Erfolg bei deinem Projekt!
Tolles Video, wie immer sehr strukturiert und nachvollziehbar. Gibt es eigentlich in Kürze neue Lehrvideos für Solid Edge, die CE 2023 ist ja kürzlich veröffentlicht worden. Ich meine mich zu erinnern, dass so etwas in einem Deiner Videos angekündigt wurde ;-)
Servus Flowwie, erstmals vielen Dank für deine Videos. Ich habe nun leider ein Problem, ich versuche seit einiger Zeit einen Bauteil zu konstruieren, mittels einer Aufpolsterung und 3x Loftbefehl. Mein Problem ist nun, dass egal wie ich im Part Designer beginne, immer nur der erste Befehl (Aufpolsterung oder einer der Lofts) dargestellt wird. Jeder weitere Befehl kann zwar bearbeitet werden, wird im Anschluss jedoch nicht fertig dargestellt. Ich hoffe du verstehst mein Problem und kannst mir dabei helfen oder einen Tipp geben. MfG
Sehr gutes Video! Ich überlege mir schon länger ob ich von F360 auf FreeCAD umsteige sollte. Aber wenn ich mir den recht komplexen Ablauf hier anschaue, und dann doch nicht einfach drauf los verändern kann im Nachhinein, dann fällt es mir sehr schwer diesen Wechsel zu machen. Scheint noch sehr wacklig zu sein. Aber wie gesagt, sehr gutes Video und sehr gut konstruiert.
Mahlzeit und meinen herzlichen Dank für dieses und deine ganzen weiteren Videos. Ich habe bisher unter Windows mit Fusion360 das eine oder andere Teil für den 3D Drucker "konstruiert", ich würde eher sagen geschustert. Ich nutze aber jetzt kein Windows mehr und brauchte ein Programm für Linux. Also wurde mir FreeCAD empfohlen. Jetzt möchte ich aber gerne lernen die Sachen richtig zu konstruieren, vor allem da ich meist Funktionsmodelle erstelle. Hier ist das mit dem Referenzieren der Maße und so ja Gold wert. Ich nehme mir jetzt mal so nach und nach Deine Videos vor. Hast Du eigentlich ein Video oder eine Videoreihe die erstmal Grundlegend das Programm erklärt und wofür welche Funktion ist? Also wirklich das Grundlegende 1x1 von FreeCAD und Konstruktionen? In dieser Playlist konnte ich den ersten beiden Videos noch super folgen, dieses war sehr lehrreich und man konnte auch gut folgen, aber bei dem nächsten steht schon im Titel "Übung für Fortgeschrittene" und da kommt mir der Sprung etwas heftig vor. Werde es mir aber nachher trotzdem mal anschauen.
Hallo Flo, erstmal vielen Dank für deine sehr lehrreichen Videos, Danke für deine Zeit und Engagement. Eine Frage: um ca 15min20sec beschreibst Du, daß Freecad eine Kante als Referenz für eine Skizze nimmt. Mir erschließt sich überhaupt nicht, woran Du das erkennst. Könntest Du das evtl. zeigen oder mir kurz erklären? LG Stefan
Danke! Wieder etwas gelernt. Ich habe irgendwann angefangen, Skizzen für weitere Elemente (z.B. Radaufnahme) auf den Grundebenen anzulegen und dann paarmetrisch zu verschieben. Bisher klappt das gut, ich spare mir zusätzliche Ebenen, die man ja oft nur einmal braucht. Ist das eine valide Alternative zu Datum Planes oder kennst du einen Grund, warum mich das ggf. später beißt?
Nein, das geht meines Erachtens genauso gut, wird sogar oft empfohlen dass man die Grundebenen nutzt. Sollte auch im Nachgang keine Probleme bereiten zumal man ja immer noch was an der Verschiebung ändern kann, wenn nötig um das Modell zu reparieren
Meine zweite Mitarbeit... selbes Problem... kann es diesmal nicht umgehen. Bei 16:29 kann ich den Punkt nicht sehen. Ich vermute, dass bei mir andere Ansichtsoptionen gesetzt sind... mein Objekt sieht auch immer nach metallischer Oberfläche aus, und mein Arbeitshintergrund hat einen bläulichen Farbverlauf. Ich komm nicht drauf, wie ich das ändern kann. Kannst Du mir bitte einen Tipp geben? Edit: ...ein paar Stunden später... Entwarnung... ich konnte die Ansichtsproblematik zum einen Teil lösen und zum anderen umgehen. Ich hab total viel gelernt, weswegen mir jetzt auch der Kopf raucht... und trotzdem sage ich ein fettes Danke! Gruß von Stefan aus dem U-Allgäu
Du machst wirklich so tolle Videos. Ich wünsche mir ein neues Video zu Onshape, speziell zu Lofts. Ich bekomme es nicht hin, zwischen zwei Skizzen mit jeweils einem Außenkreis und einem Innenkreis nur die Fläche zwischen Außen- und Innenkreis zu "loften". Er nimmt immer die Plane aus dem Innenkreis mit. Der Loft soll also Hohl sein (mit variabler Wandstärke und Form). Vielleicht könntest du da mal was zeigen. Würde mich sehr freuen.
Muss es mit Innen und Außenkreis sein oder würde nicht je ein Kreis reichen und du Loftest dann erstmal nur als "Oberfläche" statt Volumenkörper und verdickst die Wand später? Oder umgekehrt du höhlst den Körper anschließend einfach aus? Mit zwei Skizzen, wo jeweils zwei Kreise inneinander drin liegen, habe ich es so auf Anhieb auch nicht hinbekommen
@@Stolz3D Die spannende Frage ist, geht das in einem Schritt? Skizze #1: Kreis R1=100, R2=50. Skizze #2: Kreis R1=150, R2=30 - ansonsten bräuchte man 4 Skizzen und 2 Lofts (eins mit add und eins mit remove). Oder geht das nur so? Ich habe mir bisher immer mit Circular und einer Skizze beholfen, das geht aber nicht, wenn die Kreise von Skizze #1 und #2 nicht konzentrisch sind.
Super Video!! Es handelt sich aber nicht um eine Baugruppe oder? Also im Prinzip ist es nur ein Bauteil, wenn ich das richtig verstanden habe? Danke dir!
Ja, dies ist keine Baugruppe im Beispiel. Allerdings in der "Realität" besteht eine solche Federgabel natürlich aus mehreren Einzelteilen und wäre dann schon eine Baugruppe.
Das Topo-Naming Problem ist eigentlich das Einzige, was mich noch daran hindert von Catia (auf meinem Firmenlaptop) auf Freecad für meine privaten Hobbyprojekte umzusteigen. Ich hoffe, daß das endlich mal gelöst wird (letzte Ansge war ja V 0.21), da langasm absehbar wird, daß ich das Firmenlaptop bald wieder abgeben muß (kein Corona-Homeoffice mehr).
Danke für das tolle Video. Freecad nervt wirklich extrem bezüglich nachträglicher Änderungen. Externe Referenzen gehen mir andauernd kaputt und das nervt einfach nur noch. Gibt es da aussicht auf Besserungen oder bleibt das ewig so schlecht ?
Hallo, vielen für die Grundlagen-Videos. Ich komme von Fusion und konnte kaum etwas erstellen in Freecad. Aber in welchem Video wird das Problem Ebene auf Körper zu legen erklärt? Ist es in der 21er-Version auch noch ein Problem? Hardy
Hi, wie immer sehr interessantes Video, sehr verständlich erklärt. Ist es möglich die Zeichnung von dieser Gabel zur Verfügung zu stellen? Würde gern verschiedene CAD-Programme vergleichen. Benutze auf Arbeit Solidworks, Privat Fusion 360 und arbeite mich gerade in Solid Edge Community ein.
Hallo Prima hat auch mit 0.21.1 Rev 33668.26Git 31.08.2023 geklappt. Was leider nicht mehr ging die 3D Ansicht 2farbig zu gestalten. Es lässt sich nur der komplette Körper farblich ändern. Oder habe ich das übersehen?
Hallo Flowwie, vielen Dank für dieses Video. Ich bin Anfänger und mir haben deine Video sehr geholfen. Dein Video konnte mir alle Fragen beantworten, bis auf eine :) . Wenn ich eine zweite Skizze erstelle und das Objekt aufpolstere, dann verbinden sich die Objekte nicht, sodass ich immer eine Kante haben, an der Stelle, wo sich die Objekte berühren. Habe ich irgendwo eine Einstellung übersehen? Viele Grüße Rick
Hallo Flowwie Schöne Zusammenfassung, aber die Probleme mit dem Toponaming nerven in Freecad und das schon seit vielen Versionssprüngen. Hast du mal die Gabel mit Freecad Realthunder gezeichnet? Ein direkter Vergleich wäre mal interessant. Gruß
der realthunder branch wird hier auf dem Channel nicht kommen. da müssen wir noch etwas abwarten bis die toponaming Probleme im Standard freecad gefixt sind.
Hallo Flowwie, habe mich dank Deiner hervorragenden Videos in Freecad 20.1 einigermaßen eingearbeitet. Habe 2 Fragen: Nachdem Bearbeiten der Skizze z.B. Rotieren ist die Skizze nicht mehr verfügbar und ich muß für kleine Änderungen die Skizze nochmal erstellen. Ist das von Freecad so gewollt damit ich Praxis fürs erstellen von Skizzen bekomme? oder mache ich da was falsch? Ist es in freecad möglich Bohrungen auf die gebogene Fläche eines Zylinders zu zaubern (12 Stück) und zwar auf den Umfang? Es wäre für mich einfacher deinen hervorragenden Anleitungen zu folgen wenn Dein Mauszeiger ROT und LANGSAMER wäre. Aber für was gibt es die Zurücktaste. Allerdings ist sie schon ziemlich abgenutzt. Liebe Grüße Alex
Manchmal mache ich das mit dem Mauszeiger aber meistens vergesse ich dies. Also Skizzen sollten normal nicht verschwinden, die sind nach dem Anwenden einer Operation (wie Pad oder Rotieren) einfach untergeordnet und auf unsichtbar geschaltet. Man kann zb auf eine Bezugsebene oder eine sonstige Ebene die Bohrungen anlegen und dann in den Zylinder hinein bohren
Hi mein Problem ist, das nach dem ich die Bezugsebene in der 16:04 Minute ausgewählt habe, das ich nicht die Zeichnung umdrehen kann um den Punkt zu referenzieren von der Skizze. Mit einfacher Wörtern: Ich kann die Zeichnung nur nach links/rechts/oben/unten verschieben aber ich kann es nicht drehen (Auch wenn der Drehsymbol an der Maus angezeigt wird) wie im Video. Sobald die gelde Fläche ausgewählt wurde, geht es nicht mehr. Weißt jemand warum das so ist? FreeCAD 20.2 Edit: Es geht mit der Maus nicht aber es geht über die Taste neben dem Würfel in der rechter oberer Ecke. Vielleicht liegt es am Still den ich für die Maus ausgewählt habe?
Hallo Flowwie ich möchte eine Pocket an die höhe eines Pads binden. Damit der Durchbruch immer 20mm von der Oberkannte des Pads entfernt ist. Meine Frage kann man ein Constrains mit der Pad Höhe erzeugen? Wenn du dazu schon ein Videoerstellt hast, bitte schick mir den Link Danke Michael
Hey , sag mal welche pc Anforderungen brauche ich für cad? Mache eine Ausbildung als zerspannungsmechaniker und finde das Thema sehr interessant. Würde da ein MacBook Air m1 oder m2 ausreichen ?
Danke dir für die schnelle Antwort. Was könntest du den für einen Anfänger empfehlen. Erstmal Vlt kostenlose Software? Oder lieber etwas geld in eine software investieren. ? Mich interessiert das Thema wirklich sehr.
@@breaktown2168 hole dir nen Onshape free Account erstmal. Zum ausprobieren und rein kommen. Ich lade ab morgen jede Woche ein neues Onshape Tutorial hoch und am Freitag 10.3. startet auch mein offizieller Onshape Grundkurs. Das tool kostet nix in der freien version und bietet sehr sehr viel dafür. www.onshape.com/en/products/free Morgen gehts los! Darüberhinaus steht meine email auch in den Kanal Infos du darfst mir auch eine email senden!
Vielen lieben Dank dir . Hast du auch Instagram ? Da kann man einen schneller kontaktieren . Und denkst du wirklich 8gb RAM reichen aus fürs schnelles simulieren ?
Frage: wenn man bei 24:55 für die Halbzylinder als Höhe zur X-Achse bei Länge die Funktion "pad_arm.Length/2" eingetragen hätte, wäre es dann nochmal stabiler geworden, oder würdest du davon dann doch eher wieder abraten?
Nein das geht natürlich genau so gut. Im Endeffekt hätte man noch viel mehr mit Ausdrücken und Parametern arbeiten können als ich es getan habe. Noch besser ist es (meiner Meinung nach) aber sich auf Parameter in Skizzen zu beziehen, also die 15mm in der ersten Skizze zu nehmen anstatt die Length vom Pad, und das Pad auch auf diese 15mm zu beziehen.
Hi Flowwie, vielen Dank auch für das tolle Video. Deine Videos helfen echt enorm beim Einstieg in FreeCAD :) Eine Frage habe ich aber noch. Hier ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CnKsPq3NxE4.html Erstellst du eine Skizze in der XZ Ebene. Dann verschiebst du die Skizze wie du sagst in Z Richtung (und änderst auch den Wert für die Z Richtung) was für mich irgendwie kein Sinn macht. Was ich noch nie verstanden habe: Rechts unten in deim Bildschirm sind X/Y/Z Richtung als Pfeil dargestellt. Bezogen auf diese Koordinaten würde ich sagen, die Ebene sollte in Richtung Y (grün) verschoben werden? Warum ist es in Freecad und in deinem Video die Z Richtung und nicht in der Y Richtung des grünen pfeils unten rechts? Beste Grüße, Mathias
@@Stolz3D Aaaaaah ... so einfach ist das - danke. Das hat mir mein Tag gerettet! 🙂 PS: Hast jetzt ein Unterstützer mehr. Deine Videos sind wirklich klasse und ich hab schon viel gelernt. Nicht langes Rumgelabere, einfach Infos zack zack zack. Wie es sein soll 🙂
Fusion 360 ist auch freundlicher zu bedienen und verzeiht mehr Fehler. Hat mehr Features und ist stabiler. Das problem liegt also nicht bei Dir. FreeCAD ist natürlich dennoch eine gute Software vor allem für kostenlose und freie Software, aber um damit richtig komplizierte und ausgefeilte Sachen zu konstruieren, muss man schon ein richtiger Crack sein. Ich selbst setze FreeCAD auch nicht für so komplexe Dinge ein sondern empfehle dafür meist andere Software.
