Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
@@bm3412 : Was würde es bringen? Der Keup würde wie ein Depp dastehen (der kennt nichteinmal Grundbegriffe) und das ist der Grund weshalb man den nie in einer Diskussion mit einer Militärpräsentz sehen wird ... Seit das Motorrad erfunden wurde gibt es beim Militär Kradeinheiten, früher ritten sie auf Pferden und die "Golfcaddys" wurden schon im Irakkrieg erfolgreich verwendet, sie sind 140KmH schnell, extrem leicht und geländegängig. Der "Schildkrötenpanzer" verfügt über ein wirkungsvolles Drohnenabwehrsystem und sind T62 auf Truppentransport umgebaut. Es gib davon etliche Videos im Einsatz auf Rumble, Telegram und X ...
Widerspruch zw. den Herren Keupp und Reisner. Welche genau? Ich finde die grundlegenden Analysen von Reisner und Keupp identisch. Beide betonen wie wichtig Logistik und Nachschub für den Krieg sind. Beide sehen im Moment nicht die Fähigkeiten der Russen für einen Durchbruch, beide sehen die horrenden russischen Verluste Beide sagen, das bei genügend Waffen und Logistik die Ukraine der russischen Angriffskrieg abwehren kann. Reisner betont nur noch stärker als Keupp, das der Westen zu wenig liefert mit den negativen Auswirkungen für die Ukraine und dass das den Russen in die Karten spielt. Das sagt Keupp aber auch. Sehr gute Darstellungen gibt es noch von General Bühler, als Podcast erhältlich. Er gibt nochmals andere Sichten auf den Krieg im globalen Kontext. Herr Bühler sagte z.B., dass er die Chance für sieht, dass die Republikaner unter Leitung von Johnson einer weiteren Hilfe für die Ukraine zustimmen. Kam dann auch so. Sogar mit dem von den Republikanern gegen die Bedenken der Demokraten durchgesetzten Gesetz, dass russisches Vermögen in den USA für die Kriegskosten herhalten soll. Genau das ist auch der richtige Weg! Kam in den deutschen Medien nur am Rande rüber, dass das ein Junktim der Republikaner (!) für die Zustimmung zum Hilfspaket war.
@@PeterMullerWolfsnacht Eben nicht! Die ersten Angriffe hatten funktioniert, weil die Ukrainer überrascht waren. Jetzt ist es gegen Drohnen, Artillerie und Maschinengewehrfeuer, Selbstmord.
Bestes Format. Auch wenn ihn viele kritisieren, ich finde seine Einschätzungen fundiert und nachvollziehbar. Schaue kaum noch andere Experten mehr, weil mir dieses Format mit ihm so gut gefüllt. Auch Auswahl der Themen etc
Ja, aber er muss vermutlich bald neu rechnen. Leider fängt China an dem Aggressor Kriegswaffen zu liefern. Jedenfalls wird er sich in den nächsten Wochen und Monaten dazu äußern müssen.
Wer wird denn von Putin in den Krieg geschickt? Nicht die Moskauer Elite, sondern die armen Ethnien aus Dagestan usw. - Deren Friedhöfe haben sich seit Kriegsbeginn verdoppelt. 😔
Es sind keine Troll Kommentare das kann ich Ihnen versichern. Wake up and smell the coffee. Wieviele Ukrainer wollt ihr noch opfern. Peinlich für die ETH.
Naja, der Mann ist Militärökonom und hat sich prognostisch halt sehr weit aus dem Fenster gelehnt. 9 Monate nach seine vorhergesagten "strategischen Niederlage" Russlands steht die Ukraine weit schlechter da als vorher. Natürlich ist dann nicht seine Prognose falsch sondern ausbleibende Lieferungen usw. Das ist schlichtweg unwissenschaftlich.
@@aidenweihrauch5861 wer sagt, dass er immer recht hat? Warum fühlst du dich angesprochen und was verstehst du nicht? Ich sage ja nur, dass ich seine Analysen schätze und er vieles richtig macht. Nämlich dass er Red und Antwort steht und probiert zu analysieren und Antworten zu geben.
@@r.b.6619 Wenn du öffentlich kommentierst, kann sich jeder angesprochen fühlen. Keupp hat sich sehr oft geirrt. Wenn Leute das in den Kommentaren bemerken, warum sind es denn Trolle?
Die Putinzäpfchen sind halt sauer weil die mächtige russische Armee seit 750 Tagen eine 3tägige militärische Spezialoperation führt und das eigene Land politisch, kulturell , demografisch und wirtschaftlich gegen die Wand fährt
Falsch, er triggert die, die an einem objektiven Lagebild interessiert sind - indem er deren Zwerchfell attackiert. Keupp irrt sich nachweislich seit 2022 von Interview zu Interview auf fast schon bemitleidenswerte Weise.
@@az71pl Da liegen Sie nur falsch. Keupp hat nie irgendwas halt 100% wahrscheinlich oder als Fakt dargestellt. Auch bei der ukrainischen Sommeroffensive hat er stets nur auf möglich Entwicklungen hingewiesen. Auf der anderen Seite blöcken die Putinzäpfchen (die ja allesamt Experten sind..) seit 2 Jahren, dass *BALD* (deren Lieblingswort) die ukrainische Armee am Ende ist. *BALD* bricht die Verteidigung zusammen *BALD* gehen der Ukraine die Soldaten aus *BALD* *BALD* Es ist schon ekelhaft, wie sich einige ernsthaft wünschen , dass Russland diesen Krieg gewinnt. Welche Folgen dass für uns - als Steuerzahler und allgemein - haben wird, kapieren diese Zäpfchen nicht
@@pimpanse9716 Also wenn ca. 20 HIMARS eine ganze Offensive aufhalten, dann würde ich sagen, die westliche Technik schlägt ziemlich durch. Oder ist die Erwartungshaltung, dass ein Leo die ganze russische Armee besiegt?! Schau dir mal das Abschussverhältnis an. Das ist jenseits von gut und böse... zeig mir mal einen Krieg, wo das so eindeutig für eine Seite war... und dabei hat die Ukraine nicht mal Luftüberlegenheit und ist noch nicht so lange auf diesem Material ausgebildet, wie es westliche Soldaten sind.
@@matthiasleitner7369 Gegenfrage: Die Ukraine hatte bereits vor Kriegsbeginn die Mann-stärkste Armee in Europa mit mehr als 2500 Kampfpanzer, einer funktionierenden Luftwaffe. Dann Waffenlieferungen in höhe von mehr als 250 Milliarden Euro, Gelder von mehr als 80 Milliarden Euro. Weshalb sind sie dann in der Defensive und haben bereits 20% Staatsgebiet verloren?
@@Mindstar66weil die Bereicherung der Schneelenskys Vorrang hatte. Die Waffen tauchen auf der ganzen Welt auf oder wurden durch zuwenig Training einfach verballert. Zb die Stinger, ein einfaches leichtes Waffensystem. Bei falschem Bedienen trifft man halt nix ( Vorhalt beim Schuss oder Lagerung und zusammen setzen der Abschussvorrichtumg mit dem Raketenrohr).
Sehe ich genauso. Ein ganz kleiner Schuss Arroganz, aber noch in der richtigen Dosierung, so dass es sympathisch ist. Und dazu der obligatorische Rant gegen seine Trolle.
Ich mag seine messerscharfen Vorhersagen. Russland dabei zuzusehen, wie sie strategisch geschlagen jetzt noch die letzten paar Panzer aus dem Lager verlieren, ist eine Genugtuung für alle, die immer wussten, dass die Ukraine haushoch gewinnen würde.
@@weltenburger3436 Wow! Die prorussischten Kanäle im deutschsprachigen Raum. Gerade bei "news mal anders" merkt man sehr schnell das die Schlussfolgerung vor der Analyse kommt. Da kommt quasi im Minutentakt: " Die Ukraine hat fertig, Die Ukraine hat fertig..." , damit auch der letzte Zuschauer das Denken zügig einstellen kann. Seriös sind News ganz anders... Muss man sich über die Trollkommentare kaum wundern.
@@wolfgangfunfke6415 Naja Keupp hat deutliche probleme gehabt z.B. seine Analyse von Panzerverlusten ist ein Milchmädchenrechnung weil er die gesammten Kriegzeit betrachtet und dann auf diese Zahl 4 pro Tag kommt. Das ein sehr Großer teil der Verluste am am anfang passiert ist , wo Russland sich total diletantisch angestellt hat und erst gelernt hat das man nicht ohne Flugabwehr rumfährt ( das war die Zeit wo die Bayraktar massig Panzer vernichtet hat ) und die Zeit heute wo natrülich die Verluste auch da sind aber längst nicht mehr die wie in den ersten Monaten. Der Keupp ist ein Labbersack und hat sein Abschluss wahrscheinlich auf den Knien oder gebückt über einen Tisch verdient, seine vielen Fehleinschätzungen sprechen dafür das er nichts drauf hat.
Vielen Dank Herr Keupp für ihre informativen Erläuterungen. Bei ihren Einschätzungen sind sie immer sehr sachlich und kompetent. Ich freue mich auf jede Sendung mit ihnen.
Jepp! Ich mache die gleiche Beobachtung. Alle Videos sind flau und matschig, egal ob "HD" oder Alber-HD. Im hier vorliegenden Fall hat das Video nominell nur eine Qualität von 720p60, also nix HD. Aber selbst dafür ist es Grotte. Das ist allenfalls gepimptes 480xIrgendwas. Das Problem muß aber nicht notwendigerweise beim Publischer liegen. Was Bandbreiten anbelangt gilt mittlerweile die Regel: Zahle 10 bekomme 1. Jedenfalls ist das meine Erfahrung. Man kann das Problem etwas mildern, wenn man mit jDownloader 2 ( verfügbar für Linux und Windows ) die Videos downloaded und sich dann anschaut. Dabei beobachte ich allerdings eine Transferrate von 250 KBit bis 3,4 Mbist bei einer vorgeblichen Bandbreite von bis zu 250 MBit. Ich vermute daß es technisch möglich ist, einen Videostream in HTML zu kastrieren und wieder hochzurendern ( wie Wasser im Schnitzel bzw. Schnitzel um Wasser herum ). Unter diesen Voraussetzungen ist Glasfaser m.E. für den A*. Und dieser ständige DRM-Schrei-Scheiß im Firefox ( "DRM aktivieren!" - Nö! ) kekst mich schon lange an ... Wir werden beschissen.
Nachtrag: Ein YT-Kanal, wo daß Problem NICHT in Erscheinung zu treten scheint, ist der 'motoren zimmer'. Das wiederlegt allerdings meine Vermutung der Kastration der Videos auf der Strecke zwischen Video-Streaming-Plattform und Endpunkt duch den Internet-Provider.
welche „Analysen“??? Geh mal zu den osteuropäischen Damen mit langen Röcken und viel Goldkettchen in der Fußgängerzone. Deren Karten und Glaskugeln haben eine deutlich höhere Trefferquote! Und sind präziser formuliert! Auch in Deinen Handlinien steckt mehr Wahrheit als Du denkst! Lg🤩
@@-Alexander_der_Grosse-ich finde, seine Vorhersagen sind zur Abschätzung der tatsächlichen Entwicklung durchaus nützlich. Man muss nur von den seinen aktuellen Aussagen einen Faktor aufschlagen, der sich daraus ergibt, wie sehr die Gegenwart von seinen früheren Aussagen abweicht. Einfach mal seine Videos von vor einem Jahr anschauen, mit der aktuellen Situation vergleichen, dann seine aktuellen Videos schauen…
@@peterp5099 Ich habe lange genug seine "Vorhersagen" angeschaut, um zu urteilen dass er absolut nichts vorhersagen kann. Er ist viel zu optimistisch und geblendet von seiner eigener Wahnvorstellung. Einfach realitätsfremd ist der Mann, so wie die ganze Berichterstattung und Moderation von ZDF.
Bis jetzt hat dieser Mann sich so oft geirrt. Ich bin auch komplett irritiert. Es gibt keine Offensive der Russen! Sie gehen nur da durch, wo die Ukrainische Front bricht. Der gute Mann sagt es doch selbst. Die Russen haben nicht genug Soldaten vor Ort
Es ist schon erstaunlich, wie stark die Analysen zu den russischen Ressourcen und militärischen Taktiken Russlands, des Herrn Keupp von denen eines Oberst Reisner, Ralph Thiele oder Wolfgang Richter abweichen. Es wirkt so, als lägen diesen eine andere Realität zugrunde.
Reiser und Keupp haben unterschiedliche Fachgebiete. Was Keupp sagt ist für mich immer noch schlüssig und geht und ging von bestimmter Menge an westl. Unterstützung aus, was, wie wir wissen nicht durchggängig der Fall war. Das die Ressourchen der Russen angeht, gibt es genug Bewiese, dass es bergab geht. Also m.M. nur eine Frage der Zeit.
@@Tigerpanzer66 : Unser Max (Marcus Reisner) war bereits in Kriegsgebieten als Strategieberater und Koordinator tätig, ist Ausbildner an der Militärakademie, Oberst des Resorts für Literaturkunde und Leiter der PR Abteilung. Der Keup ist Grundwehrdienstverweigerer, hat unverkäufliche Bilder gemalen und verdient zusätzlich beim kreieren von Käseformen für ein Cateringservice, nebenbei betreibt er Natopropaganda ...
Stimmt, vielen Dank für die neuerlichen Vermutungen, die wieder nicht eintreffen werden. Was ist denn aus der vom "Experten" für Oktober 2023 datierten militärischen Niederlage der Russen geworden?
Das ist kein Schönreden, sondern ein Aufzeigen, wie die Freie Humane Zivilisierte Welt diese barbarische Kleinmacht aus einem freien Land vertreibt. Das ist alles!
Äußerst Interessant. Auch die unterschiede im Vorgehen um die Rekrutierung von Gefangenen in der Demokratie Ukraine vs Diktatur Russland fand ich sehr faszinierend.
Hahaha ja klar. Sie glauben auch an den Weihnachtsmann 😂 Die Menschen in der Ukraine die auf offener Strasse geschlagen und in einen Van geworfen werden, werden danach ins Disneyland geschickt.
@@Karl1957 Sei still. Du hast kein Argument, du hast keine Moral. Du bist gewichtlos. Die Ukraine ist eine Demokratie. Wir unterstützen Sie. Und womit? Mit Recht.
Ich auch :). Insbesondere sein unbändiger Glaube, dass doch jetzt endlich die russischen Arsenale ausgehen. Die waren doch schon vor 2 Jahren auf Waschmaschinen-Chips angewiesen :)
Wie UK berichtet, liefert China wohl leider Kriegswaffen an den Aggressor. Das wird den Krieg in die Länge ziehen und passt zur anlaufende erweiterten Mobilisierungsstrategie Russlands. Nach den US Wahlen wird auch der Westen auf Kriegswirtschaft umstellen. Und nein, Trump wird China nicht damit davonkommen lassen. Vermutlich macht aber ohnehin Biden weiter.
@@WiesnObserver Suggeriert, dass man mit 3 Monaten Grundausbildung an der Waffe und im Schlamm robben sowie 6 Monate Kasernenwachdienst mehr Hintergründe zu Logistik und Kriegsführung lernt. Zeigt aber tatsächlich nur, woran die ganzen Trolle hier scheitern :)
Warum immer wieder Herr Keupp? Ich finde er hat mit seinen ganzen falschen Prognosen so viel Glaubwürdigkeit verloren, dass ich Ihn leider nicht mehr ernst nehmen kann. Da gibt es deutlich bessere wie z.B. Herr Gressel, Hr. Marsala oder Hr. Reisner....
@@shawty-.- Tatsächlich ist die Afd in Sachen Ukraine wesentlich vernünftiger, wobei ich weder Krah noch Bystron unterstelle, die Lage zu überblicken und sich um die Ukrainer zu scheren. Deren Motivation ist einfach nur dagegen zu sein. Diese ewige Leier, die Ukraine könnte gewinnen, ja was denn? Wenn verschiedene Idioten so weiter machen, seh ich vielleicht doch noch einen atmosphärischen Atomtest, wollte ich schon immer.
Realistisch gesehen würde ich das nicht Sagen.Der Russische Druck ist zu groß für die Ukraine.Es ist nur noch eine Frage der Zeit und die Brechen durch.
wieso sie wollten eine Pufferzone die haben sie, sie wollten das die Ukraine die Front entblöst um darauf zu reagieren das haben sie auch erreicht und das alles ohne viel zu investieren nur hier glaubt jeder das die Kharkov erobern wollten nur haben die das selber gesagt das sie das nicht schaffen mit so wenig truppen nur bei uns drehen schon wieder alle sogenannten experten im kreis jetzt sitzen sie im Stadtkampf eingegraben und demnächst wohl jeweils an der anderen Flussseite und das ganze wird dort statisch weil die ukrainer zu wenig leute haben um da groß was zu reißen und die russen wohl da keinen schwerpunkt drauflegen
@@andreasprethaler5705Ganz genau!Wir sollten nochmals gründlich über Bodentruppen in der Ukraine nachdenken! Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende! Kampf oder Untergang!
@@andreasprethaler5705seit knapp 2 1/2 Jahren lese ich jetzt, dass die Russen durchbrechen. Die Ukrainer leiden seit einem halben Jahr an Munitionsmangel und trotzdem haben es die Russen nicht geschafft taktische Gewinne zu erzielen. Was haben die Russen in den letzten 6 Monaten erreicht? Ein paar Dörfer und knapp 20km Landgewinn, das wars. Die Russen haben das Momentum komplett verloren. Was ist die Strategie der Russen um Kharkiv? Haben Sie keine… die Russen Offensive ist schon vorbei bevor sie angefangen hat
Herr Keupp vergisst vermutlich bewusst zu erwähnen, dass die Russen in wenigen Tagen mehr Fläche und Dörfer erobert hat als die Ukraine in ihrer Offensive zurückerobern konnte .
@@sunwukong5518aber seit Ende 2022 dafür gar nichts mehr. Wenn man sich die AKTUELLEN Fakten der letzten Wochen oder Monate anschaut sieht die Sache schon sehr eindeutig aus. Was bringt das überhaupt immer an der Realität vorbeizuschauen?
@@grindelwald8651 Das was Russland da einnimmt momentan steht einfach in keinem Verhältnis zu dem was sie alles verlieren. Momentan ist Russland etwas im Vorteil, ja.
Kein Wunder er arbeitet ja auch für ETH.Seine Intelligence und Wissen sind sicherlich hervorragend . Trotzdem für Ausgang von Ukraine Krieg ist er eher ungeeignet
@@h.-j. Unterlassen Sie diese Beleidigung, oder ich behalte mir rechtliche Schritte nach § 185 StGB vor. Wenn Sie konkrete Aussagen von Herr Keupp kritisieren wollen, belegen Sie diese Aussagen bitte auch konkret und legen dar, inwiefern sie nicht eingetreten sind.
Was mich echt interessieren würde: Was antworten die Russen (Zivil oder Militär) auf die Frage: „Warum tut ihr das?“ Könnte man da mal drüber berichten?
Traurig, dass Ukrainer ihr Land nicht verteidigen wollen. Sollte man vielleicht überlegen, was stimmt mit so einem Land nicht? Und wenn das eigene Volk nicht mehr kämpfen will, an wen schickt man dann die Waffen? Da kann man schicken was man will, wer soll das Ganze bedienen?
Viel zu optimistisch sind die Gute Nacht Geschichten von Hr. Keupp. Für mich klingt er eher wie Haustürvertreter, der Waschpulver oder ein Staubsauger andrehen will. Sorry..!
Ich muss sagen ich fand ihn auch fundiert und sachlich, aber seine Prognosen waren, wie sich später herausgestellt hat, leider oft falsch (zB das die Russen mit der Produktion von Kriegsmaterial nicht hinterherkommen und irgendwann die Panzer ausgehen). So ganz analytsich seriös scheint mir Hr. Dr. Keupp daher nicht mehr.
@@schaefer1898und das ist auch nicht eingetroffen. Seitdem ist Russland nämlich in der Offensive und die letzten Monate deutlich stärker als vergangenes Jahr. Die Vorhersagen von Keupp haben also nichts mit der Realität zu tun
Wenn ernsthaft jeweils von Bundesaussenministerin Annalena Baerbock gesprochen wird ist das ziemlich lustig, wenn es nicht so traurig wäre. 🤮🤯 Von welchem Land ist sie eigentlich Ministerin?
Ich denke es ist ziemlich offensichtlich, dass er nicht begeistert von den Angriffen ist. Und er zeigt auf, wie sie beendet werden können. Klar und kompetent.
Woran liegt es, dass jemand der keine Ahnung von dieser Thematik hat so häufig im Fernsehen zu Gast ist und unser beste Experte (Harald Kujat) nicht mehr gefragt ist? Ich glaube der Keupp ist nur dafür da das zu erzählen, was gewisse Leute hören wollen bzw. sollen. Kujat sagt genau das, was er denkt. Wäre mir um einiges lieber als Leute die keinen Plan haben
Wie sich hier immer Etliche an Herrn Keupp abarbeiten! Liebe Leute: "Schaut' es Euch doch gar nicht an!" Nur "Sofa-Generäle" hier! Sicher nimmt die ukrainische Armee irgendwann mal Eure Expertise in Anspruch!
Ja hier sind ne Menge Experten, können die nicht auch mal erklären warum Russland seine Militärische OP nicht in 3 bis 5 Tage fertig gemacht haben würde mich wirklich interessieren die Antwort vor allem von den Voll Hirni der was vom Keller und spielen hier schreibt. Schade das man diesen Superman nicht Live sieht .
Gerhard du warst auch so einer in der Schule der zuviele Kopfnüsse bekommen hat was ? Aber ich denke bei dir waren es einfach zu wenige gewesen du Maulheld !
Vergessen den Ton einzuschalten? Irgendwie haben die Trolle hier nie den Herrn Keupp verstanden. Aber detaillierte Analysen passen nicht gut zu 1-Satz-Wahrheiten, die ins TikTok Format passen für Menschen mit 30 Sekunden Aufmerksamkeitsspanne.
Oh Mann, die Kreml-bots hier wieder in den comments ^ ^... höchst interessanter Beitrag! Die reportagen sind immer jede Minute wert, wenn Dr. Keupp als feature dabei ist.
War Keupp nicht der Bro, der 2022 gesagt hat, dass die Russen allerspätestens 2023 keine Waffen mehr haben und wirtschaftlich komplett zusammenbrechen?
@@KeineFisematenten Du bist hier im Internet. Hier ist nichts mit gesieze und dem ganzen Almanquatsch. Das kannste bei den Cops oder vorm Richter bringen
Im Mai/Juni 2023 hatte er auch gesagt, Zitat: "Die Russen werden diesen Krieg im Oktober verloren haben!". Als er einige Tage später selbst merkte, was er da für einen Blödsinn von sich gegeben hatte, hat er nachgeschoben, dass er damit die strategische Niederlage meinte, wobei er auch diese nicht begründete. Wie man sieht, sind seine Prognosen eingetroffen und die Russen inzwischen besiegt, man hat es nur versäumt ihnen das mitzuteilen!
Herr Keupp tun sie uns einen gefallen und lassen sie sich nicht mehr blicken. kann sie echt nicht mehr sehen. und ihre kristallkugel braucht ein neues update damit es etwas präzisere zukunftsprognosen raus rückt
Unterlassen Sie diese Beleidigung , oder ich behalte mir rechtliche Schritte nach § 185 StGB vor. Wenn Sie konkrete Aussagen von Herr Keupp kritisieren wollen, belegen Sie diese Aussagen bitte auch konkret und legen dar, inwiefern sie nicht eingetreten sind.
@MiracoloItaliano2.0 kopiert von oben,"er hat gesagt strategisch und vorausgesetzt das die westliche Hilfe weiter läuft was wegen Republikaner kein Fall war"
Wer hat Angst vor dem Bösem Russen ?!? Bald Niemand mehr. Nun ist die Zeit gekommen, Putins Terror Regime endgültig zu stoppen. Russland hat im Krieg höhere Verluste als in WW2. Das Russische Reich schrumpft bald auf die Größe Moskaus. die Ukraine, das Baltikum, alle sind jetzt stolze und freie Nato Mitglieder. Und Putin wird das gleiche Schicksal wie Hitler erleiden wenn er Glück hat ! Ein Hoch auf alle friedlichen Demokratischen Länder dieser Welt !!! Nie wiederAutokratie und Diktatur., Freiheit für China, Nordkorea und den Iran. China Finger weg von Taiwan, sonst erleidet ihr das gleiche Schicksal euer Reich wird untergehen, China wird genauso verlieren unter wie Russland jetzt!!! Xi don't do it, or China is done !
Ich hatte mich schon gefragt, wann sie den "Experten" Keupp wieder fragen. Vielleicht sollten sie einfach mal seine Prognosen von vor 1-2 Jahren abspielen und schauen wie gut diese gealtert sind.
Russland hatte jetzt ein halbes Jahr Zeit gegen eine Ukraine die fast keine Munition hatte etwas zu erreichen. Dabei ist fast nichts herausgekommen. Das spricht nicht für Russland. Jetzt treffen Lieferungen aus dem Westen wieder ein und die Produktionskapazitäten steigen. Das Zeitfenster für Russland schliesst sich schnell. Russland kann einen Abnutzungskrieg nicht gewinnen. Sie haben eine mickrige Wirtschaft und bereits alles versucht. Sie sind wie Deutschland ca. 1942-1943.
ICH BRAUCHE KEINE NAZIUKROS DIE FÜR MICH KÄMPFEN!!! DIE KÄMPFEN FÜR DIE AMI OLIGARCHEN/NATO !! ALSO, ABFAHRE SCHNURRE ZUE !!😂 HELVETIA BRAUCHT KEINE NAZIS, PUNKT !!😊
@@HannsFrecke Dieser "Experte" hatte für Oktober 2023 die militärische Niederlage der Russen datiert. Er hatte lediglich vergessen dies auch dem Russen mitzuteilen!
Wenn die Ukrainer etwas sinnlos verteidigen , dann ist jedes Dorf extrem wichtig und entscheidend. Nehmen es die Russen dann ein , so war es nur ein unwichtiges Dorf. Irgendwie seltsam.
Nein eben nicht. Sie werden in der Ukraine mit bestehenden Einheiten durchmischt und eben nicht in heterogene Bataillone eingesetzt. Bedeutet sie werden nicht so schonungslos wie russische Gefangene eingesetzt.
Keupp ist ein Schwätzer.Die Vielzahl der schlechten Militär Experten lässt die Qualität der realistischen Beurteilung der Lage fast auf den Nullpunkt sinken.Keupp ist einer dieser Militär Experten.Die Leute sollten sich lieber ihre eigene Meinung bilden.
Wo kommen wir da hin wenn jeder sich seine eigene Meinung bilden würde. Stellen sie sich vor es wäre Krieg und keiner ginge hin wo bliebe da die Waffenindustrie und die ganzen Experten die ständen plötzlich ohne Lohn und Brot und müssten plötzlich auf dem Bau arbeiten oder Kellnern usw.
Sie benötigen keine Experten, sonder Opportunisten die einfach jeden Schwachsinn erzählen der von ihm verlangt wird, aber keine Sorge, diese Art von,, Experten lassen sie diese Theater sehr sehr gut vergelten....... Leider😢😢😢😢
mit den neuen waffenlieferungen werden zig tausende angreifende russen ausgeschaltet die verzögerung durch die blockade in den usa konnten sie nicht strategisch nutzen um durchzubrechen
Wenn Sie englisch vertehen=The Band Played Waltzing Matilda - The Dubliners featuring Ronnie Drew Das passiert wenn der Schalter zwischen EIN und AUS hängenbleibt (bei zig Tausenden, egal ukra oder russ) und erzähl mir ja NICHTS von der Moralischen Mehrheit
Oha, Glaskugel-Keupp ist zurück. Nicht vergessen, seit Anfang April hat RU laut "Experten" Keupp keine Panzer mehr. Alle die man seitdem sehen konnte sind also Fata Morganas gewesen.
Die strategische Niederlage Russlands hat Dr. Keupp prognostiziert für Ende 2023. Das bedeutet, dass die Verlustrate Russlands deutlich höher ist als das, was nachproduziert werden kann. Das unterscheidet sich von einer militärischen Niederlage (Rückzug oder Kapitulation). Im 2. Weltkrieg hatte Deutschland den Krieg ab Ende 1941 strategisch verloren, aber es hat noch bis 1945 bis zur Kapilation gedauert. Die strategische Niederlage Russlands ist eingetreten. Warum sonst greift Russland mittlerweile mit Fußsoldaten, Golfkarts, Motorrädern und bestenfalls Panzern aus den 60er Jahren an? Zur Erinnerung: zu Beginn des Kriegs rollte eine dutzende Kilometerlange Panzerkolonne auf Kiew zu. Davon ist schon lange nichts mehr übrig. Selbst die aktuelle Nachproduktionsrate kann Russland nicht viel mehr als ein Jahr durchalten, weil 80% der Panzer wiederherrichtungen aus den Sowjetlagern sind. Aber auch die sind endlich. s Warum lügen Sie und verdrehen Herr Keupps Aussagen?
Das findet bei ihm wieder Erwähnung, da wo er davon faselt, dass viele zu Fuss durch den WALD unterwegs waren und fühlt sich bestätigt, Panzer ausgegangen. Dass eine endlose Welle an gepanzerten Fahrzeugen als Nachhut herangekarrt wurde hat er...naja...ausgelassen, nicht gesehen.
De Wehrmacht hatte erfolgreich Motorräder eingesetzt "Kradmelder"Sie waren wichtiger Bestandteil des sog Blitzkrieges.Aber sie wurden richtig eingestzt.muss ich noch hin zu fügen
@@crazybrain1376 und was hat es gebracht??? 60.000.000 tote, ein zerstörtes Land und die Verkleinerung Deutschlands 😉Super gelaufen mit den Motorräder 😂😂😂
Herr keupp sie sind ein brillanter millitärökonom der die Dinge so presiese erklärt das man auch als leie das sehr nachvollziehen kann dafür danke ich ihnen 😅😅
Es gibt nicht mehr diese Großoffensiven, weil die Aufklärung viel zu gut ist. Wer wissen will was an der Front passiert, dem empfehle ich den RU-vid Kanal Military Summary DE. Oder auch den Kanal Macronomist.
das verstehen halt viele nicht keine Seite kann große Angriffe tätigen wenn man jeden schon 50 km vor der Front sieht und 30km vor der Front schon unter beschuss nimmt
Oberst Reisner ist ein netter Gardeoffizier Östereichs. Der ist ausgebidet zum stramm stehen, wenn Kaiserin Sissi vorbeidefilert. Allenfalls die Schweizer Garde des Vatikan könnte von Oberst Reisner etwas lernen.
Auch ein Reisner lag in seinen Analysen oft daneben. Gerade zu Beginn des Kriegs hat er die Russen überschätzt und einen Vorstoß an den Dnjepr vorhergesagt, der nicht eingetroffen ist. Analysten sind keine Wahrsager, sie können nur eine von mehreren Möglichkeiten als wahrscheinliches Szenario ausmachen, was sich aber täglich ändern kann, da die Akteure ihr Vorgehen ständig anpassen. Ist aber euch Trolls eh egal :)
@@TOFKAS01Sag das dem 🤡 in Kiew, der das für die Ukraine, Russland und ganz Europa so wichtige Friedensabkommen von Istanbul (29. März 2022) nicht unterschreiben wollte (durfte).
Genau, bitte ergebt euch, lasst Putin das Land rauben und auf zum nächsten Überfall - die glorreiche Wiederherstellung der Sowjetunion wartet. Mit jedem weiteren Krieg, den Russland dann anzettelt, kommen wir dem Frieden ein Stück näher!
Russland geht dies aus, Russland geht das aus. Folgt man seinen Prognosen, hat Russland vor 2 Jahren verloren. Bei der ganzen Analyse fehlt komplett die andere Seite. Wie lange hält die Ukraine das durch? Wie ist die Situation dort. Man kann doch nicht isoliert nur eine Seite betrachten.
Das BIP der EU alleine ist 10 Mal größer als das BIP Russlands. Von den USA ganz zu schweigen (dazu noch Norwegen, Kanada, AUS, NZ, …). Russland hat 2023 6% des Werts seines Militärbudgets in die Ukraine geliefert und das reichte schon für ein Patt gegen Russland, dass ein Drittel seines BIPs in den Krieg „investiert“ was dauerhaft volkswirtschaftlich nicht möglich ist.
Die Ukraine alleine hat auf jeden Fall nicht die gleich Kapazität wie Russland, Länder wie Afghanistan, Vietnam haben gezeigt das man das als angegriffenes Land auch nicht braucht. Gleichzeitig hat die Ukraine einiges an Unterstützung. Während ihre Partner ca 0,5% ihred Staatshaushaltes aufwenden, muss Russland 30% verwenden
Die Ukraine macht das so lange, bis ihre Heimat befreit ist. Ganz einfach. Historisch muss man denen nochmal 3 Jahre ez zutrauen. Da will ich Putin erstmal mithalten sehen. Irgendwann haben hoffentlich selbst die armen Russen keinen Bock mehr.
@@Mindstar66 da verbreiten Sie Fakenews. Er hat die Strategiesche Niederlage Russlands für Oktober angekündigt. Und damit hatte er absolut recht. Die Strategischen Ziele Russlands sind alle gescheitert. Schweden und Finnland sind der Nato beigetreten und Russland hat die Kontrolle über das Schwarze Meer verloren. Russland hat jegliche Möglichkeit verloren Ukrainische Städte wie Kiew, Charkiv oder Odessa zu erobern. Die Ukraine kann völlig unabhängig von Russland im Schwarzen Meer Handel treiben. Wenn es für uns gut läuft dann kämpft Russland noch mehrere Jahre diesen bereits verlorenen Krieg weiter und hat zusätzlich, zu den bereits über 480.000 Toten Russen weitere Verluste.
@@bornie3098 Sie verbreiten hier Fakenews und sollten sich die entsprechenden Ausschnitte noch einmal genau ansehen. Er hatte wörtlich gesagt: " Russland wird im Oktober diesen Krieg verloren haben!". Da war nichts von strategisch oder anderen Ausführungen, die kamen erst im Nachgang, als er selbst merkte, dass er sich vergallopiert hatte! Auch in den anderen Punkten liegen sie völlig daneben. Insbesondere auch bei den Verlustzahlen, die der Nato-General-Sekretär erst im April 2024 deutlich niedriger mit knapp 350000 beziffert hatte. Darin sind aber auch die Verwundeten mit eingerechnet! Die Ukraine kann auch nicht gefahrlos mit ihren Schiffen Handel treiben. Oder weshalb musste Russland zu einem Kompromiss bezüglich der Getreidelieferungen auf dem Seeweg mit einbezogen werden?
@@MrKilper bei den materialrechnungen wann denen das material ausgeht wann der krieg zu ende ist, dass die ukraine bis tokmak durchbrechen das die ukraine über krinky durchbrechen usw usw
Ja, aber alleine das BIP der EU ist zehnmal größer als das BIP Russlands. Dazu dann das noch größere BIP der USA + nochmal Kanada, AUS, NZ. Wenn der Westen den Wille hat, ist die russische Rüstungsindustrie absolut unterlegen. Putins einzige Chance ist die Unterminierung der Hilfe durch Desinformation, was leider erstaunlich gut funktioniert.
@@MiaMia-le5fk Immer wieder schön, wie jemand namens "Mia Mia" meint, mich für psychisch gestört zu halten. Ich habe mich nicht zum Inhalt geäußert, sondern lediglich zur Art und Weise des Vortrags. Aber angesichts der restlichen Kommentare, die Sie so schreiben, sollten Sie sich mal selbst Gedanken über Ihre große Blase um Sie herum machen. Nur mal so als Tipp.
@@peterundo8380Stimmt. Allerdings versuchen die Russen ob der ehemals riesigen Sowjetbestände das Selbe vermutlich 20-fach häufiger, was uns dann wieder zu den vorherigen Punkten der höheren Abnutzung und Durchhaltefähigkeit führt. Irgendwann kann Russland auch einfach an den Punkt kommen, dass sie den Krieg so lange auf diese Art durchziehen, dass sie gar nicht mehr sie Artillerie haben, um solche Aufmarschgebiete selbst nach Aufklärung effektiv zu bekämpfen. Ich habe zwar meine Zweifel, dass die so inkompetent sind und gehe davon aus, dass sie vorher ne Frontbegradigung vornehmen und in Verhandlungen gehen, aber ihre Inkompetenz hat uns schon des öfteren überrascht. Also ausschließen würde ich auch das nicht.
Immer den Kontext beachten. Alle seine Vorsagen sind an Bedingungen geknüpft, welche alle nicht eingehalten wurden....und zumeist wenn der Nachschub weitergeht haben sie die und die Chancen....er sagte nie, wenn wir nix liefern werden sie trotzdem gewinnen.
Nur mal so, diese Vorstöße dee Russen wären in jedem anderen Krieg der Geschichte gescheiterte Offensiven. Die Russen halten nur lange durch, wenn sie selber über die Eskalation entscheiden können, danach sieht es aber nicht mehr aus. Hier werden Dörfer mit 15 Häusern gegen Ölraffinerien getauscht. Putin tauscht doch nicht seinen Verteidigungsminister, weil es so toll läuft. Russland geht langsam die Puste aus und wollte die USA Schläge auf russisches Territorium erlauben wird dies noch schneller geschehen.
