Die Bundeswehr wird im Inland nicht gebraucht? Lächerlich, ich war selber letztes Jahr im Hochwasser Einsatz und die Bundeswehr hat viele wichtige Aufgaben übernommen und die Menschen waren froh dass wir da waren.
Ja merkste was ? Bei Hochwassereinsätzen und solche Angelegenheiten. Das kann aber auch das THW und andere Hilfsorganisationen machen und stellt keineswegs die primären Aufgaben einer Armee dar. Die Bundeswehr ist heutzutage nur noch ein Batailon der USA.
Der Einsatz im Inneren ist nicht mit der Amtshilfe zu verwechseln! Amtshilfe muss nach Artikel 35 GG geleistet werden. Dabei gibt es aber einen bestimmten Satz, der das für die Bundeswehr einschränkt: die Qualität der Hilfe darf nicht die Qualität eines Einsatzes erreichen. Soll heissen, die Polizei kann und darf nicht die Bundeswehr bei z.B. den Maikrawallen anfordern. Denn das wäre ein Einsatz im Inneren.
5:58 - Entschuldigung, aber was redet der junge Mann für einen Schwachsinn? "Bundeswehr wird nicht gebraucht..." Mein Gott, was denkt der denn? Mit Blick auf die Hochwasserkrise war die Bundeswehr mehr als essentiell und jeder Betroffene war über deren Anwesenheit äusserst dankbar! Wirklich eine Frechheit, die Bundeswehr als "unnötig und überflüssig" abzustempeln!
06:05 Wie die Bundeswehr kommt hier nicht zur Aktion? Was is mit der Fluthilfe letzten Sommer oder Massenhaften Einsätze in Gesundheitsämtern, Pflegeeinrichtungen, Impfzentren und co.?😂
Ja merkste was ? Bei Hochwassereinsätzen und solche Angelegenheiten. Das kann aber auch das THW und andere Hilfsorganisationen machen und stellt keineswegs die primären Aufgaben einer Armee dar. Die Bundeswehr ist heutzutage nur noch ein Batailon der USA.
Das ist aber nicht ihre Hauptaufgabe (wie sie sich aus Art 87a GG ableitet bzw. auch Art. 42 des EU-Vertrags), sondern dort leistet sie Amtshilfe nach Art 35 GG.
Sie kommt nicht als Kampftruppe zum Einsatz sondern für Katastrophenhilfe. Das ist wichtig und richtig aber als reine Kampftruppe im Inland, bspw gegen Terror, würde es eine Berufsarmee von 20'000 Mann tun. Das der Russe einmarschiert ist ein unwahrscheinliches Szenario, vielmehr sollte man auf Cybersicherheit und Luftabwehr setzten!
@@gregh6586 Richtig und jetzt? Eine Armee ist also in Friedenszeiten überflüssig? Wie soll das denn Sinn machen? Erst nachdenken, dann reden. Was aber eher auf den Typen aus dem Video bezogen ist, nicht gegen dich.
Er hat recht, wenn freunde von uns angegriffen worden würden, würde man auch nicht einfach zu schauen und auf den Pazifismus aufhängen bzw. hinweisen. In irgendeiner hinsicht geht es auch um die Demokratie udn die ist heutzutage wichtiger denn je und sie muss um jeden Preis beschützt werde. Die Grünen machen außerdem eine echt gute form, was ich tatsächlich nicht erwartet habe.
Nur ein wenig Blöd, wenn die sogenannten "Freunde" unseren sogenannten Feind provoziert, bis dieser Angreift und dann sagt: "Seht ihr, wie Böse er ist. Wir müssen ihn unbedingt vernichten... und mit wir meinen wir nicht wir sondern den einen Freind, der seinen Arsch hinhält für unsere Interessen.
@@webpfiff Ja. Einen Angreifer bekämpft man mit Waffen. Genau das macht die Ukraine (zurecht) und NATO, EU, Australien, Korea, Japan etc. schicken materielle Hilfe. Schockiert?
Ich muss ehrlich mal sagen, ich bin in der letzten Zeit echt positiv überrascht von den Grünen was ihre politische Arbeit angeht. Kann man von der SPD nicht wirklich behaupten
Ja so sind die Grünen. Jublend die 100 Milliarden Euro Schulden für die Bundeswehr verabschieden und auf den Klimawandel scheißen. Hauptsache die Großkonzerne, Reichen und Banken zahlen gut.
Die Grünen sind Braune im grünen Gewand. Lügen heucheln und manipulieren ist alles was die können. Jeder einzelne von der AfD ist schlauer als alle Grünen zusammen. Die verblödung durch Regierung und deren Medien hat in Deutschland voll eingeschlagen.
@@rotti1745 Diese geistigen Flachpfeifen von der AFD haben ja noch nicht mal verstanden, das wir Meschen für den Klimawandel verantwortlich sind. Und was die Vollpfosten auch nicht verstehen ist, dass sie mit em Fremdenhass nur geködert werden um radikale neoliberal-kapitalistische Wirtschaftspolitik umzusetzen. Sie merken ja noch nicht einmal, dass ein Großteil der AFD Wähler sich somit ins eigene Fleisch schniedet und selber massiven wirtschaftlichen Schaden zufügt.
Qualitätsjournalismus pur Und der Alda Krass Checker findet die Truppe überflüssig... Ich finde das der Krasse Checker überflüssig ist in meinem Land und nach Hause gehen sollte in sein Land
40 ist halt die Reichweite mit herkömmlicher Munition und ich geh mal stark davon aus, dass die moderne munition weit aus Teurer ist und es noch weniger gewollt ist, dass sie den Russen in die Hände fällt.
Das liegt nicht an der Haubitze sondern an der Munition. Es handelt sich dabei um die Vulcano 155 Guided Long Range (GLR) - gelenktes Geschoss mit INS/GPS-Steuerung (Reichweite 80 km). Es sind mit verschiedener Munition verschiedene maximale Reichweiten erreichbar: 30km mit Standartmunition, 40km mit ERFB(Extended-Range-Full-Bore)-Geschossen und bis zu 56km mit V-LAP-Geschossen.
Das mit der Bundwehr ist wie im Zivil- und Katsastrophenschutz (THW, FFW und Co) man hat nicht zureichend Equipment und oftmals wird nicht zureichend ausgelöst, aus Sorge vor Kosten.
Falsch, es muss Amtshilfe geleistet werden. Das steht sogar im Grundgesetz(Art 35 GG). Das Problem dabei ist die Bürokratie. Damit das stattfinden kann, muss ein Amtshilfeersuchen gestellt werden. Bei der Bundeswehr kommt noch etwas dazu: Amtshilfe durch die Bundeswehr ist überdies mittels Grundgesetz auf Handlungen eingegrenzt, welche noch nicht die Qualität eines Einsatzes erlangt haben. Das heisst, die Polizei darf also im Rahmen der Amtshilfe nicht die Bundeswehr um Hilfe bitten, wenn es um so etwas wie die Maikrawalle gehen sollte. Denn das wäre ein Einsatz der Bundeswehr im Inneren. Und das ist noch stärker reglementiert als die Amtshilfe bei Naturkatastrophen.