das Hufeisen war schon seit jeher ne unplausible Theorie, die mit einer seltsamen Extremismusdefinition daher kam, um zb zu verschleiern, dass alles was Lindner so an Menschenverachtung im Kopf hat, als "normal" untern Tisch fallen zu lassen - die FDP steht in ihrem miesen Menschenbild den Nazis in nichts nach. "Freiheit den Reichen" is nicht viel besser als "Überlegenheit der Arier" - beides sind elitäre Überlegenheitskomplexe. Man muss sich ja nur mal 5 Minuten Lindner Basht die Unterschicht angucken ^^
Wenigstens ist das BSW konsequent beim Thema Diplomatie statt Krieg. Putin wird man nicht "beseitigen" oder den Krieg in der Ukraine nicht beenden können, wenn man weitere 100 tausend russische Bauern/Soldaten zerfetzt und den Ukrainern ständig erzählt, dass sie ihre Werte mit der Waffe verteidigen würden. Die Ukrainer verteidigen die Interessen der ukrainischen und westlichen Oligarchen- gegen die Interessen der russischen Oligarchen. Da geht es nicht im Freiheit oder Werte, sondern um Geopolitik
Dekarldent hat einmal ein Puzzle fertiggestellt, und zwar so schnell, dass die Teile aus Respekt vor seiner Geschwindigkeit sich selbst zusammenfügten. **Puzzlemaster**.
Wir brauchen keine Arbeitsplätze. Was damit gemeint ist, ist doch Wohlstand für jeden. Wir brauchen bedingungslose Versorgung der Grundbedürfnisse für jeden und Leute die daran arbeiten.
Dein Kichern war witzig. Ja, da hat die Uni Dich gehabt😅 Und beim Thema Arbeit besteuern...und Kapitalflucht Deine Gedanken dazu waren mir neu. 100% Zustimmung.
sind der dunning-kruger-effekt und selbstüberschätzung nicht das gleiche? zumindest beinhaltet der effekt selbstüberschätzung. (Definition: Der Dunning-Kruger-Effekt beschreibt das Phänomen, dass Menschen mit geringer Kompetenz dazu neigen, ihre Fähigkeiten zu überschätzen, da sie nicht in der Lage sind, ihre eigenen Defizite zu erkennen. oder: Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen.) ich halte karl nicht für inkompetent (außer bei allem, was mit israel zu tun hat und beim themengebiet drogengebrauch und suchtentwicklung). ich würde sogar sagen, dass er sich in seinen interessengebieten ziemlich viel wissen angeeignet hat. (bestimmt mehr als die meisten. aber eben auch nicht mehr als alle anderen.) wenn du sagen wolltest, dass karl zunehmend arrogant und überheblich ist bzw. wirkt, würde ich dir zustimmen. und man ist nun auch kein held, weil man 5 oder 10 jahre vegan lebt. (weil das ja einfach seit der jahrtausendwende echt lächerlich leicht ist.) trotzdem gehört karl für mich schon zu den besten "meinungsmachern". wäre nur sympathischer, wenn er sich selbst nicht für den besten halten würde. selbstkritisch sein funktioniert bei ihm irgendwie nur, wenn seine "verfehlungen" verjährt sind. ich mag seine radikale und zum teil aggressive art sehr sehr gern! aber egal wie geil man ist und wie verfestigt die eigenen überzeugungen sind, es gibt bestimmt (und hoffentlich) immer wen, der spezielle gebiete auf ne art durchdacht hat, auf die man selbst gar nicht kommt. (jetzt frag ich mich gerade, warum ich mich hier so verausgabe. aber zum löschen ist es mir auch zu schade, wäre ja verschenkte zeit.)
@@Captain_Bones Nun, er beansprucht halt bei so ziemlich allem was er sagt, das richtige zu sagen und richtig informiert zu sein. Das haut rein aus Wahrscheinlichkeit nicht hin. Es fehlt jede selbstreflexion und das ist als Influencer eine extrem gefährliche Mischung.
@4:40 du widersprichst eigentlich deinem Abstimmungsergebniss... Du kannst es ja nicht kompromisslos ablehnen wenn du sagst das man die Realität (Russland) sieht.
