Mir ist die Sicherheit sehr wichtig. Da ich schon jahrelanger Samsung Nutzer bin, habe ich das auch immer verfolgt. Hatte mein altes Gerät (Note 20 Ultra 5G) schon knapp 3 Jahre und habe vor kurzem Lesen müssen, dass es ab 2024 keine Sicherheitsupdates mehr geben wird. Auch kein Android 14. Daher hatte ich reiflich überlegt, mir ein neues Gerät zu holen. Nun nutze ich das S23 Ultra und habe dadurch diese 5 Jahre garantiert 😊 Ich bin halt auch ein Apple Gegner und bin stolzer Samsung Nutzer. ❤ Wie man schon im Video gehört hat, jeder Endnutzer ist selbst nochmal für die eigene Sicherheit verantwortlich und sollte mit Bedacht handeln. ❤ Euch noch viel Spaß und das Video bekommt von mir einen Daumen hoch 👍
Hey du kleiner Apple Gegner. Apple ist der einzige Grund warum Samsung angefangen hat 4 und jetzt 5 Jahre Updates zu geben. Früher war nach 2 Jahren Schluss. Mein Galaxy s7 und Galaxy s9 haben beide nur 2 Jahre Updates bekommen. Erst ab dem s10 hat samsung Angefangen mehr zu geben. Nach dem s10 kam das s20, 21, 22, 23 so lange ist das garnicht her.
@@karlmuller7002 Hat eigentlich jedes Smartphone mit eigenem Marketing Bla Bla. Bei Samsung heißt es Knox Der Tensor ist auch nur ein umgewidmeter Exynos. Entwickelt (nach Googles Wünschen) und Produziert von Samsung.
@@karlmuller7002Tensor ist der SoC den Google, aufbauend auf Exynos chips von Samsung und von Samsung hergestellt, in Ihre Pixel Geräte verbaut. Hauptaugenmerk ist die spezielle KI Funktion. Das es ein Sicherheitschipset ist, ist bull****
Ich benutze Android nur beruflich und ich kann sagen das mein Arbeitgeber alle Endgeräte noch bevor die Versorgung mit Sicherheit Updates eingestellt wird, durch neue Geräte ersetzt. Da meinem Arbeitgeber Sicherheit sehr wichtig ist, kann man davon ausgehen das Android grundsätzlich sicher ist.
Hey tolles Video :) Mir ist es sehr wichtig dass es lange Updates gibt. Aus 2 Gründen: 1. Klar die Sicherheit 2. Die handys sind mir längst schnell genug und ich denke immer Nachhaltiger. Dinge lange zu nutzen statt neu zu kaufen. Ich habe ein Samsung S21 und bin damit seit 2 Jahren sehr zufrieden. Solange es updes gibt werde ich dabei bleiben. Mir gefällt auch dass Samsung die Option bietet den Akku nur zu 85% zu laden damit er länger hällt.
Interessantes Thema. The Morpheus hat dazu vor paar Monaten ein sehr gutes Video gemacht und beide Systeme verglichen. Es gab so gesehen ein unterschieden, beide sind sehr sicher und haben unterschiedliche Vor und Nachteile.
Wer lieber ein Android möchte, sollte sich ein Pixel holen. Die sind sicherer als andere Android Geräte. Samsung mit Knox ist eventuell auch gut, aber hier bekommen nur die teuren Geräte monatlich Updates. Pixel Geräte bekommen 5 Jahre Sicherheitsupdates und teilweise arbeiten Apple und Google zusammen z.B. bei den AirTags gegen das Stalking. Android kann jetzt automatisch vor unbekannten Trackern in der Nähe warnen.
Also laut Cedric von The Morpheus gibt es sogar Android Smartphones, welche sogar deutlich sicherer sein können als iOS. Die haben eine Art spezielles Linux installiert für die Sicherheit. Aber genauer weiß Ichs nicht mehr. Bin und bleibe dennoch leidenschaftlicher iOS-User, da Ichs eben gewohnt bin. Ich freue mich aber sehr, das Android inzwischen wesentlich sicherer ist :) Das war für mich in der Vergangenheit wirklich ein großer Mangel. Aber daran sieht man, dass alles seine Vor- und Nachteile hat. Immerhin gilt iOS als sicherer, aber tatsächlich sagen kann man nichts, da Apple das leider nicht offen legt.
ich mag android mehr weil man viel freier ist mit änderungen an dem handy, sowas wie Ui und aussehen von sachen ganz nach vorstellung zu verändern ist einfach toll und da ich mich als künstler bezeichen würde, da mag ich es aus meinen homescreen eine galerie zu machen die funktionäl aber auch optisch ganz nach meinen vorstellungen aussieht. und außerdem bin ich nicht sehr reich was bei mir auch ein sehr großen punkt ausmacht, da android geräte weit günstigere und geräte zur auswahl stehen
@@nogardhd7700und exakt dies macht ein Android Gerät potentiell unsicher. Bootloader freischalten, Roms von privaten Entwicklern, ungeprüfte apks privater Entwickler etc usw pp. Diese „Freiheiten“ der user sind die Gefahr. Der Risiko-Faktor sitzt also mal wieder vorm Bildschirm.
Danke das man auch mal 2 Normale Kommentare wie diese Lesen darf, ohe das pauschal das andere BS scheiße ist. Eigentlich Traurig das man sowas erwähnen muss... Ich nutze auch beides und habe beides lieben gelernt und kenne die jeweiligen Vor- und Nachteile.
@@yeetgott Ist leider wirklich so. Ist beinahe so Nervig wie der Konsolenkrieg. Alle Systeme haben ihre Vor- und Nachteile. Zumal es ehr auf den eigenen Geschmack ankommt, was einem eher liegt. Ich bin ein großer Apple Fan, da mir das Design der Geräte sehr zusagt und ich mich dort gut auskenne. Aber im Android Lager gibt es auch einige Smartphones die mich sehr ansprechen.
Wegen den garantieren fünf Jahren Sicherheitsupdates, die schnell ausgerollt werden, kommen für mich im Android Bereich nur Google und Samsung Geräte in Frage.
Da ich mich vor Jahren von Apple verabschiedet hatte, war ich natürlich zu Android gewechselt. Zunächst mit Sony und HTC. Irgendwann gab es das Samsung Galaxy S6 und ich war ein Fan der One UI; bis heute. Mir ist klar, dass diese Euphorie nicht alle teilen. Ich fand es so toll, mein Smartphone nach meinem Gusto so gut einrichten zu können und bin bis heute bei Samsung geblieben. Das S23 Ultra ist eine eierlegende Wollmilchsau und da ich später ein Note-Fan war, bin ich sehr begeistert davon, dass der S-PEN hier noch vorhanden ist. Jetzt zum Kern. Ich achte sehr auf die Updatepolitik und die ist bei Samsung groß geschrieben. Allerdings achte ich auch auf den Prozessor und ein Smartphone mit Exynos Prozessor will ich nicht, zumal Samsung das meist nur in Europa so macht bzw. Verbaut und ich mich verarscht fühle. Da ich auch das Huawei S20 (so hieß es wohl?) hatte, wäre ich evtl. auch bei Huawei geblieben. Dem Phone weine ich immer noch etwas hinterher. Mir ist Updatepolitik sehr wichtig. Google verbaut leider Samsung-Prozessoren und hat die Preise um 20% erhöht, so dass ich dann lieber wieder zu Samsung greife. Was die Zeit uns bringt, werden wir abwarten. Ein super tolles Video. Abo dagelassen. 👍👍👍
Hätte mir noch gewünscht, dass auf die neuen Gesetzesregelungen eingegangen worden wäre, die eine gewisse Zeit lang zu Sicherheitsupdates verpflichten. Außerdem hatte Apple neue “Sicherheitsmaßnahmen” eingeführt, die unabhängig von den normalen Systemupdates laufen, das hätte auch eingebracht werden können.
Ich bin Verkäufer im Elektrofachmarkt und arbeite in der Handyabteilung. Ich hatte bisher mehr Kunden die Ihre ganzen Apple Geräte ersetzen mussten weil sie auf irgendeine Weise gehackt wurden. Also wenn Android anfälliger ist, scheint es so zu sein dass IOS deutlich größere Konsequenzen mit sich bringt. Denn ich hatte bisher einen Kunden bei dem ich auch geglaubt habe dass sein Android Telefon gehackt wurde. Häufig waren es eher Bugs die so schienen dass das Handy gehackt wurde.
Die Modularen Updates finde ich toll. Wenn Apple bei iOS zum Beispiel offline Maps anbieten will, braucht man dafür iOS 17 Google kann Google Maps unabhängig von der Software Versionen updaten. Viel simpler.
Ganz klar, sind Sicherheitsupdate für mich das Haupt kauf Argument. Ich finde aktuelle Smartphones können von der Leistung her viel länger genutzt werden.
Motorola nutzt ja auch Stock Android bis auf kleine kosmetische Details. Und zusätzlich noch Moto secure und Think Shield für die Sicherheit.. Bei meinem Motorola g42 hab ich vor kurzem endlich das Update auf Android 13 bekommen und auch alle 2-3 Monate Sicherheitsupdates
@@electricelvisoh doch. Das hatte schon ne Kamera, und Programme (Apps) konnte man auch installieren. Und Internet war auch drin. Also genau so smart wie die heutigen Dinger. Das einzige was es nicht hatte war ein Touchscreen. Aber ich bin auch wunderbar ohne ausgekommen. War übrigens ein Nokia 6260.
Was nützen die ganzen Sicherheitsupdates wenn aus Geldgier in den ganzen Appstores massenweise Apps ungeprüft zugelassen werden die sehr viele Berechtigungen bekommen wenn sie installiert werden, und die meisten User garnicht wissen welche Berechtigung genau welche Auswirkungen hat.
Hat Google nicht mit Android 9 oder 10 eingeführt das Firmware Updates und Sicherheitsupdates getrennt sind? Also das Firmware klassisch geupdated wird, aber von Sicherheitsupdate direkt von Google kommen?
Interssant wäre es mal zu wissen, wie sich das mit alternativen Android Versionen (Custom Roms) wie z.B. LineageOS verhält. Ganz speziell dann, wenn es für das Smartphone offiziell vom Hersteller keine Updates mehr gibt.
Auf Pixel Phones sind ja auch noch alternative Androidsysteme wie GrapheneOs oder CalyxOs möglich. Somit umgeht man auch noch ein wenig mehr die ganzen Tracking- und Datenschleudern.
Ich habe mein geliebtes Huawei Mate 20 Pro gegen ein Samsung Galaxy S21 FE eingetauscht, ausschließlich weil es für das Huawei keine Sicherheitsupdates mehr gibt.
Ja, das war ein Entscheidungskriterium für Samsung. Das Google Pixel war mir zu teuer, deshalb wurde es dann ein Samsung, es kamen aber nur diese beiden in Frage.
@@marasion0862 Ich habe ein Samsung Galaxy A53 mit 8GM RAM und 256 GB Speicher, hat so um die 450 Euro gekostet. Ist schon etwas her, aber so weit ich weiß, waren die Pixel mit gleich viel RAM und gleich viel Speicher deutlich teurer.
@@Etherrite Das stimmt so nicht. Google verteilt 3 OS Updates und 5 Jahre Sicherheitsupdates, Samsung 4 Updates und 5 OS-Updates. Dafür kommen bei den beiden Herstellern die Updates aber auch definitiv am zuverlässigsten, bei Google etwas schneller als bei Samsung. Bei Samsung gibt es auch nur bei den Flaggschiffen (S-und Z-Reihe) die Sicherheitsupdates monatlich, bei der A-Reihe lediglich vierteljährlich. Bei Google gibt es diese Differenzierung nicht.
@@robinhood20233 Wobei RAM und Speicher nicht unbedingt alleine ausschlaggebend sind für die Langlebigkeit, der SoC spielt da auch eine Rolle. Am wichtigsten ist aber, dass es zuverlässig funktioniert. Ich hatte für einige Monate den Vor-Vorgänger (das A51), welches leider ziemliche Probleme bereitet hat mit der Performance. Zeitweise ist der Arbeitsspeicher quasi komplett ausgelastet gewesen und Interaktionen waren um mehrere Sekunden verzögert oder es war gar ein kompletter Neustart nötig. Danach war es zwar langsam, aber wieder einigermaßen nutzbar (bis irgendwann der Arbeitsspeicher wieder voll war). Langer Rede kurzer Sinn: Viel Spaß mit dem A53, hoffe, dass es lange zufriedenstellend funktioniert.
@@marasion0862 Für die 8 GB RAM habe ich mich nicht wegen der Langlebigkeit entschieden, sondern weil ich von meinem alten Tablet weiß, wie bescheiden wenig RAM ist. Was ich damit nur sagen willte, das Pixel wäre mit gleicher Ausstattung viel teurer gewesen.
Ich bekomme eh alle 2 jahre ein neues Gerät zum vertrag und verkaufe das alte 🤷♂️ Ich bin privat auf samsung hängen geblieben, habe von meinem Arbeitgeber für Firmenzeugs ein iPhone (aktuell das iPhone X und das wird es wohl bleiben, bis es zerbröselt) und ein iPad zur Verfügung gestellt bekommen. Privat werde ich wohl bei samsung( aktuell galaxy s23U) bleiben, da ich zufrieden damit bin
Wie allgemein Linux auf Mobilgeräten. Zum einen ist App-Support/Verfügbarkeit schwierig, zum anderen sind die unterstützten Geräte nur wenige. Und das ist schade, es wäre wirklich cool, wenn man auf dem Smartphone so einfach das OS wechseln könnte wie am PC
Ich weiß nicht wie es bei anderen Androidmodellen ist, aber beim Xiaomi ist das Problem, dass in immermehr vorinstallierten firmeneigenen Apps Cookiebanner die Apps blockieren. Das betrifft auch zunehmend installierte Apps, wie Antivirenapp, Spiele-Apps usw. Da häufig ein "Alles ablehnen" Button fehlt, ist man quasi gezwungen entweder alles anzunehmen oder die gefühlt endlose Liste der Drittanbietern abzuarbeiten und jeden Drittanbieter einzeln deaktivieren. Tut man dies nicht, kann man die Apps nicht mehr online nutzen bzw nicht mehr vernünftig nutzen, da die Banner die Apps blockieren. Zu diesem aktuellen Problem konnte ich im Netz nichts finden. Ich bezweifle, dass ich der einzige bin, dem dieses Problem aufgefallen ist.
Ein mir bekannter Pentester meinte, dass beide Marken im Vergleich mit richtigen Secure Phones schlecht sind, aber Apple dennoch etwas sicherer als Android ist.
Das es über eine App läuft schützt dich nicht wirklich. Keine Updates sind echt übel. Man sollte kritische Daten, Onlinebanking und co dann vom Gerät entfernen.
Ne Samsung ist nicht spitzen Reiter Samsung ist was updates angeht ziemlich gut ja aber fairphone hat noch längere Support Zeiten. Die großen Version Updates sind langsamer aber die Sicherheits patches kommen regelmäßig beim fairphone 4 soll es bis Ende 2027 Updates geben was 6 Jahre sind. Und fairphone hat in meiner Erfahrung eine ziemlich gut historie mit Versprechungen es gab bis vor kurzem noch Teile fürs fairphone 1 zu kaufen was jetzt ja doch schon ziemlich lange nicht mehr auf dem Markt ist.
Ich habe nicht viel über sicherheit nachgedacht als ich noch Android genutzt habe. Aber ich war schon bischen "neidisch" auf Apple user die überall auch auf 4--5 Jahre allten geräten immer noch die aktellste software bekammen. Und bei android war so ja wen du glück hast 2 jahre update danach ist schluss. Und heute wo ich auf apple geweschselt bin, möchte ich nicht wider zurück. auch aus dem grund da ich nicht gross überlegen muss. OH bekommt mein iphone Update xy oder nicht. Ja mein iphone 12 bekommt es. und warscheindlich auch noch in den nächsten 3-4 Jahren.
Mittlerweile ist es aber auch auf Android so, dass du aktuelle Software noch nach 4 Jahren bekommst, während iOS nicht alle Neuheiten auf ältere Geräte ausrollt.
Kann mir jemand erklären, warum mir der Play Store beim Deinstallieren eines Updates mitteilt, dass es nicht von Google heruntergeladen wurde, obwohl ich nur den Play Store nutze? danke!
Naja, diese große Vielfalt und dem Fakt das jeder Hersteller wortwörtlich Updates rausbringen wann sie wollen ist es heute normal jemanden mit einem Handy anzutreffen welches noch mit Android läuft. Jedes IPhone welches 5 Jahre alt ist bekommt nach erscheinen eines Updates auch das Update.
Wenn mans genau nimmt, stimmt die Aussage nicht. Die ersten "Smartphones" gab es schon früher und kamen weder von HTC noch von Apple sondern von "NOKIA" und nannte sich "Communicator" Bezogen auf Sicherheit: iPad Air2 : 8 Jahre große Updates , Handys mindestens 5 Jahre diverse Androiden nicht einmal ein großes, manche sind ein Vorbild... insbesondere in der Vergangenheit
Ja gut ich kann mir gut vorstellen dass das viele Leute dazu bewegt hat sichern iPhone zu kaufen aber wenn man sich mal überlegen tut wie weit Android die Sicherheitsvorkehrungen mit Android 14 hochgeschraubt hat also dann ist das System wirklich schon richtige sicher geworden
Ich finde die 5 jahre von samsung sollten das Minimum sein.. heutzutage zahlt man bis zu 2000€ für ein handy und dann soll es nach 2 jahre kein android update geben? Ich will mein hiend premium Phone auch so lange nitzen bis es z.b kaputt geht oder so..nicht wegen Software nach 2 oder 3 jahre ein neues holen. Aber die hersteller waren auch dumm wenn sie smartphones für 10 jahre oder so bauen..dann verdienen sie ja nix mehr
Updates und Langlebigkeit sind mir sehr wichtig… war immer apple user deshalb. Ich weiss zwar das zb samsung nachgezogen hat aber fühle beim iphone immernoch am wohlsten 👍
Mir persönlich sind die Updates bzw wie lange man diese erhält schon wichtig, weswegen ich es echt schade finde, dass die bei meinem aktuellen Handy teilweise 4! MONATE zu spät kommen... und mit Android 13 kam dann auch leider schon das letzte...
Die Android Version und der Sicherheitspatch sind aber auch verschiedene Dinge. Der Sicherheitspatch wird in der Regel viel schneller ausgeliefert als eine neue Android Version. Da dies deutlich mehr Zeit benötigt dies anzupassen. Diese 8st zwar auch wichtig zu bekommen aber noch lange nicht so wichtig wie die sicherheitspatches. Trotzdem möchte man diese haben. Ich kenne das Dilemma und bin daher zu einem Pixel gewechselt. Bin schon auf der Android 14 Beta 5.1 und nächsten Monat soll die finale Version kommen. Wenn es jetzt das letzte Update war, dann solltest du auf jeden Fall anfangen zu sparen oder mit Custom Roms Rum spielen. Da gehen dann aber andere Sicherheiten verloren. Zumindestens teilweise. Das muss man abwägen.
HarmonyOS ist Android. Es sollte kein Unterschied zu anderen Anpassungen wir OneUI von Samsung, MiUI etc geben. Allerdings ist Huawei sehr langsam was das verteilen von system und Sicherheitsupdates betrifft. Was man ihnen zu gute heißen muss ist, dass flagship 4-5 Jahre unterstützt werden, wenn auch nur mit Patches im 3 Monat Takt
@@maxmustermann7365 Naja, das mit den Sicherheitspatches in 3 Monat Takt kann ich jetzt nicht bestätigen das es so ist, vielleicht bei den alten Geräten von Huawei, aber ich habe z.B Huawei Mate 40 Pro und das Handy bekommt immer Monatlich einen Patch. Jedes mal denke ich das jetzt das update EMUI 13 kommt aber nein, leider immer nur Patch😂😂Aber du sagtest ja das HarmonyOS = Android ist, das ist aber nur bis 2.0 so. Wie sieht es mit 3.0 aus, weil das ist ja deren wirklich eigene HarmonyOS laut Huawei. Das wäre halt sehr interessant ob es dort sehr viel anders ist als bei Android.
@@kvderpj2020 Selbst Android basiert heute noch auf dem 30 Jahre alten Linux. Deshalb gehe ich stark davon aus, dass Huawei in so kurzer Zeit nicht das Rad neu erfunden hat. Wozu auch? Wenn es so weit entfernt von Android wäre, dann wären die Apps gar nicht mehr kompatibel. Ja, das mit dem 3 Monats Takt war ein P30 Pro. Die ersten 2 Jahre war Huawei sehr fix, aber ich kann mich nicht beschweren. So lange hat nicht einmal das Pixel des selben Jahres Updates erhalten
Bei den Preisen die Samsung aufruft für ihre Premium Smartphone würde ich mitlerweile aber auch erwarten das die auch noch 9 Jahre nach erscheinen des Smartphone sicherheitsupdates machen, und da mit Apple gleich ziehen. Ansonsten: Stabiles Video.
Das ist mir aber neu, dass die mobilfunkanbieter dafür verantwortlich sind, dass die Geräte ihre Updates bekommen auch früher schon nicht. Also gerätehersteller und so ist ja klar aber nicht die Mobilfunk anbieter
@@Alias3403 stimmt kam hier bisschen komisch rüber. Aber egal. wenn man sich hier die Kommentare der Apple User anschaut. Dann haben die eh nicht mal ansatzweise das Updateverfahren und Zeiten von Android verstanden 🤭
Looooooooooool sorry Appel sicher da kann ich nicht mehr vor lachen 😂 fragt mal Jennifer Lawrence deren Bilder aus der Icloud gezogen wurden komischer weise verschwinden solche Meldungen ganz schon warum nur 🤔
@@michaelp6897 Fotos weiß ich nicht, aber ich habe 2 Leute im Freundeskreis deren Bankkonto gehackt wurde und im Internet lese ich auch jedes Mal wie unsicher android ist. Aber ist ja auch kein Wunder, die ganze malware und so gibt es eben auf android
Die Sicherheit der Systeme wird immer wichtiger da immer mehr sicherheitskritische Funktionen für Banking Shopping oder auch den Umgang mit Persönlichen Daten erst auf den Smartphones angeboten und später schlichtweg Alternativlos werden. Sicherheitsupdates sind hier der wichtigste Punkt (Gerätebezogen). Ja sicher will ich die haben. Ja sicher achte ich beim Kauf darauf. Ich behaupte je weniger Parteien am System Hand anlegen, desto besser, das muss aber nicht stimmen . Ob aber Pixel oder iPhone, ist für mich mittlerweile eine reine Geschmacksfrage. Dieses emotionale Gezänk um die immer weniger werdenden Unterschiede verstehe ich nicht.
Android sendet komplett unverschlüsselt und für jeden Klugen Hacker abfangbar, deine Daten, bis hin zu Kontaktlisten und Veränderungen an diesem und welche App du am meisten nutzt ect., komplett unverschlüsselt, und Iphone sendet gerade einmal ein Fünftel der Daten, darunter nichts krass sensibles und alles schön verschlüsselt
@@karlmuller7002 Beide Betriebssysteme haben ihre eigenen Sicherheitsvorkehrungen, aber iOS wird oft als sicherer angesehen, da es ein geschlosseneres Ökosystem mit strengerer Kontrolle über Apps und Systemfunktionen bietet. Android ist offener, was zwar Vorteile bietet, aber auch ein höheres Risiko für Sicherheitsbedrohungen mit sich bringen kann. Dennoch hängt die Sicherheit auch stark von der Nutzungsweise und den individuellen Einstellungen ab.
Der aus dem Linux-Kernel umgebaute Android-Kernel musste dafür sterben. Langlebe die Custom-Linux-Kernel für Android! PS: Das macht Sinn, denn dadurch, dass nun direkt der Linux-Kernel in einer modifizierten Variante statt einem kompletten Umbau eingesetzt wird, kann Android deutlich schneller Patches für den Linux-Kernel ausspielen, mit jedem neuen Gerät eine neue Version des Linux-Kernels ausrollen und dazu noch Modularität in Android umsetzen.
Welches Modell? Es gibt in der Regel jeden Monat ein neues Sicherheitsupdate, es kommt aber wie im Video gesagt auf den Hersteller an, wann es ausgeliefert wird
Und wie stellste das sicher? Egal ob iOS oder Android, bei beiden gibt es bestimmt schon (teils inoffizielle) Möglichkeiten dafür. Da kann man eigentlich nur noch hingehen und seine eigene Hardware bauen und alles an Software selbst programmieren, damit man da sicher sein könnte
Also nichts... Ob Android oder iOS, für beides gibt es hunderte "Werkzeuge" im Darknet... Beides basiert ja auf Linux... Für Windows wie Linux... Für PS wie Xbox... überall das gleiche... Für Handys muss man nicht mal ins Darknet sondern nur ins ausländische Versandhäuser wie TEMU, Ali oder Banggood usw... Sicher sind alle nur im Werbeversprechen, dabei machen halt Manche mehr von Solchen als Andere...
Die NSA kommt in jedes System, da kann man sich absolut sicher sein. Stichwort Handy von Angela Merkel geknackt und abgehört und das, obwohl das Handy von ihr vom BND gesichert wurde. Für die NSA ist es ein Kinderspiel, iOS und Android zu knacken.
@@PinGuiNPL selten so viel Unsinn gelesen. Android basiert nicht auf Linux, sondern nutzt lediglich einen stark modifizierten Linux-Kernel mit einer ganzen Menge an Sicherheitsfeatures und Richtlinien, die von Herstellern nach dem Android Security Model umgesetzt werden müssen. iOS wurde quasi als Derivat von Mac OS X entwickelt. Dessen Kernel, Darwin, basiert nicht auf dem Linux-Kernel, sondern ist ein modifiziertes BSD. Und UNIX ist NICHT gleich Linux!
@@La25042 So arrogant kann auch nur ein Apple Anhänger sein. Ich habe schon beides gehabt und iOS ist Vergleich zu Android umständlich in der Bedienung, bietet weniger Funktionen und ist weniger Anpassbar und man wird ständig dazu genötigt Apple-Dienste zu nutzen, auch wenn es bessere Alternativen gibt.
Das große Problem ist, dass viele noch alte Smartphones nutzen, wo es von dem Hersteller keine Updates mehr gibt! Viele können sich einfach kein neues Smartphone leisten. Wenn man heute Sicherheit bei Android haben will, müsste man alle 3 Jahre das Smartphone tauschen, obwohl das alte noch problemlos läuft. Bei den alten Geräten klaffen deswegen sehr große Sicherheitslücken, die nie mehr gefixt werden. Bei Android ist Sicherheit ein recht großes Finanzielles unterfangen, das von den Herstellern leider gewollt ist. Und die Gesetze zur Updatepflege, die jetzt eingeführt wurden, zielen nur auf Smartphons ab, die etwa ab 2020 in den Markt gekommen sind. Alles davor geht so gut wie leer aus.
Da muss man aber auch reingrätschen. Samsung, Google, Xiaomi und Nothing bringen 3 Jahre lang mindestens alle Sicherheitspatches. Bei Xiaomi und Samsung sind es zwar im niedrigen Preisbereich nur die Sicherheitspatches nach dem 2ten Jahr, ansonsten sind es 3 bis 4 Jahre volle Updates und danach noch 1 bis 2 Jahre Sicherheitsupdates, wobei die EE-Geräte von Samsung wie das Galaxy A54 EE, S23 EE und S23 Ultra EE sogar bis zu 6 Sicherheitspatches bekommen, mit der Einschränkung, dass sich diese Variationen ausschließlich an andere Unternehmen und Selbständige richtet und man sie nur als Geschäftspartner von Samsung oder einem Vertriebspartner wie o2 Business bekommt. Alle 3 Jahre müsste man also noch nicht sein Smartphone erneuern. Das Problem ist, dass sich viele die Preise dafür nicht leisten können und auf billige Geräte zurückgreifen, wo es einfach aus Kostengründen nicht möglich ist, die Sicherheitsupdates solange zu gewähren. Dieses Problem hat Apple so nicht, weil sie keine billigen Smartphones anbieten. Wer Apple kauft, hat eben das nötige Kleingeld, um auch für längeren Support zu bezahlen. Man kann allerdings sich auch auf Android-Geräten Custom-Android oder Linux installieren, um den Support-Zeitraum deutlich zu verlängern. Offiziellen Community-Support gibt es bei eOS bspw. selbst noch fürs Galaxy S3.
Manche WOLLEN auch garnicht alle 3 Jahre ein neues Smartphone! Das hat nichts mit "leisten können" zu tun, sondern auch mit Nachhaltigkeit und was man wirklich braucht.
@@blackbluefires Bei manchen der Kommentare bekommt man den Eindruck, dass einige Apple-Fans sauer werden, wenn etwas Positives über Android gesagt wird und Apple nicht als das Maß der Dinge bezeichnet wird. Denn dann ist ja ganz klar Voreingenommenheit für Android der Fall oder eben keine Ahnung von der Materie ...
Ich habe noch nie davon gehört das ein iPhone sicherer wäre. Wie soll ein Gerät, das bei einem indonesischen Schriftzeichen (జ్ఞా) abstürzte sicherer sein?
Die sind aber auf einem Gerät ohne Root-Rechte relativ sinnlos für die Systemsicherheit. Genau wie andere Apps, die aus Sicherheitsgründen keine höheren System-Rechte erlangen können, können auch Antivirenprogramm das nicht. Benutzerverzeichnisse zu scannen oder andere Sicherheitsfunktionen wie App-spezifische PIN-Sperren sind ja ganz nett, aber vieles ist auch schon mit vorinstallierten Tools möglich.
@@rotoast8113 Warum erzählst du mir das? Ich bin kein ITler und der Beitrag ist sieben Monate alt. Ich werde meine Meinung deswegen nicht ändern. Manche Leute haben einfach zuviel Zeit.
Ich hätte mir noch gewünscht, dass es angesprochen wird wie schnell man an die Daten eines Fremden Telefon kommt was auf der Straße liegt. Im Fall man würde sein verlieren, weil da wird es einen großen Unterschied geben bei Android und Apple.... und nein ich bin kein Apple oder Android Fanboy.
Wenn ich mir ein neues Smartphone kaufe ist mir am wichtigsten dass es lange Updates bekommt. Deswegen bin ich vor 3 Jahren von Samsung zu Apple gewechselt.
heutzutage würde es keinen Unterschied machen, da du bei Samsung 5 Jahre Softwareupdates und dannach noch Sicherheitsupdates bekommst. Ich hatte mal ein IPad. Das hat auch nur 3 Jahre Updates bekommen.
Bei Samsung gibt es 4 Jahre regelmäßige Updates und 5 Jahre Sicherheitsupdates. Ich benutze seit 7 Jahren das iPhone SE 1. Gen. Es ist zwar auf der iOS-Vers. 15 stehen geblieben, bekommt aber immer noch regelmäßig Sicherheitsupdates. Ich kenne keinen Hersteller der da mithalten kann.
Ich weiß, das IT-ler Google/Androide bevorzugen. Allerdings habe ich noch nie gelesen, das Google protect gut sein soll. Und für mich, als einfacher Endverbraucher hat IOS nun mal echte Vorteile. Und sei es nur, das man mit Jemandem reden kann, wenn man nicht weiter weiß. Bei Google ist dies Unmöglich! Ganz gleich, was Google sagt. Es gibt keinen realen Menschen, den man im Notfall fragen könnte!
Würde ich nicht unterschreiben, das IT-Leute im allgemeinen Google/Android bevorzugen. In meinem IT Umfeld haben 80 % iOS, 20 % Android. Und das bei 25 Leuten
Kann man so nicht verallgemeinern. Manche bevorzugen Android, manche gewiss auch iOS. Kommt auch auf Anwendungszwecke an ... Und wie ist das gemeint, dass man im Notfall bei Android niemanden fragen könnte? Gibt doch auch im Internet viele Anleitungen ....
