Wie wir Daten speichern - Unser Backup Worfklow 2020 📷 Krolop&Gerst 

Sehr pessimistisch - Ich sichere min. einmal pro Tag die SD-Karten aus der Kamera auf das Notebook & externe USB-C-SSDs und gleichzeitig über das Internet auf ein NAS zuhause. Das NAS sichert sich dann wiederum zyklisch auf eine ext- USB-HDD, was aber demnächst durch ein verschlüsseltes Cloud-Backup abgelöst werden soll.

Ich gehe einen etwas anderen Weg. Vorweg ich nutze Mac OS und habe das 1TB Adobe Abo. Ich importiere die Fotos in einen Dropbox Ordner auf einer externen SSD, füge diesen Ordner dann in eine Sammlung in Lightroom CC ein. Folglich habe ich schon mal 2 online Backups je eins in DropBox und eins bei Adobe. Damit kann ich dann von der SSD schnell arbeiten. Zusätzlich habe ich ein NAS im RAID 5 mit 16 TB. Für die TimeMachine. Fertige Projekte werden in der Dropbox als „nur offline“ markiert. Damit spare ich Speicher auf der SSD. Und kann sie bei Bedarf offline verfügbar machen. Also 3 externe vom Rechner getrennte Backups. 2 online und eine physikalisch. Bei meinen Datenmengen reicht das. Sollten natürlich solche Datenmengen wie bei euch zu Tage treten müsste ich auch umdenken. 2 TB Dropbox 1 TB Adobe 16 TB NAS für time machine Das reicht bei euch freilich nicht aus.

Ich hab im Rechner 2 Festplatten als Raid und für Fotos noch eine externe Festplatte. Musste recht schmerzhaft an regelmäßige Backups erinnert werden. Mir sind nach nem Festplattencrash alle Fotos von 2013 bis 2015 verloren gegangen. Waren alle auf dem PC und die Backup-Festplatte lag mehrere Jahre originalverpackt im Schrank. Naja, da lag sie gut.

relativ simpel: 2TB in der SSD und automatisch auf Dropbox- das sind die Daten die aktuell sind. Die 8TB intern sind die weitere Daten, und diese 8TB werden gesichert auf einer 8TB extern, die räumlich woanders ist ausser für Backup. Diese Struktur ist allerdings nur ok für hobbyisten wie ich- dafür ist es ziemlich einfach!

Hi 👋🏻.Als gebranntes Kind mit Fachwissen, das Risiko richtig einschätzend, sehr pessimistisch. Zumindest sieht es von Aussen so aus. Für Elektrotechniker hat das allerdings nichts mit Pessimismus oder gar Hokuspokus zu tun. Physik macht keine unkalkulierbaren Fissematenten und lügt nie. SSD's nutzen allerdings quantenmechanische Effekte zum flippen der Speicherzustände und wer will da Vorraussagen über Konsistenz treffen? Vorsicht bei statistischen Speichern: 1.Man muss nach einer gewissen Zeit eine Spannung anlegen, damit sich die Speicherplätze "auffrischen" 2.Speicherplätze "sterben" nach einer gewissen Zeit.

IT und Fotograf das ist gut, was fotografierst du, wenn ich fragen darf? Welche wert haben deine Fotos (emotionale, Finanz Aspekt) Dominic Martin , oder jemand aus IT Bereich: viel eich weist DU es, wo gibt es solche überschaubare Backup Software (nur auf Deutsch) für Lokale und Externe Backup-Online).

ZFS Volume per Konsole auf externe Platte ziehen geht bei mir am schnellsten. Bissl nerdig, aber effizient.

6*1 TB für 45-50 EUR p.a. reicht bei mir und Teilen der Familie. Ach ja, Office 365 ist da gleich inkl. als Nebeneffekt ;-)

2 CHF/ MONAT für 100 GB bei Google und sind noch für Hobby Fotografen noch irgendwo billigere Speicher Systeme auf der Wolke? (B_P Claud).

Schau dir mal FreeNAS an. Mit ZFSwird jeder Block mit einer Checksumme versehen und mit Scrub werden alle Daten regelmäßig geprüft.snapshots helfen gegen versekendliches verändern, Löschen

@@mweidemann9514 Danke für deine Antwort. Hab mittlerweile Snapshots eingerichtet und das Btrfs-Dateisystem sollte ähnliche Mechanismen wie ZFS Scrubbing haben, oder?

Bei solchen Diensten muss man die Daten in extra Containern verschlüsseln da es immer zu Serverhacks kommen kann. Siehe Dropbox damals (inkl. Leak der Passwörter). Die zusätzlichen Container dürften ein synchronisieren von geänderten Daten schwieriger machen.

TheCebo86 die meisten besseren NASse machen das mit dem verschlüsselten Backup automatisch.

Hoffe, Du trägst regelmäßig eine frische Kopie des Regals zu Deiner Oma... ;-)

...dass du kein Backup hast.

@@markus.herrmann.photography also bin ich kein stück pessimistisch? XD

@@fredhirs9023 min. optimistisch, eher fahrlässig ;)

@@markus.herrmann.photography gut das dass dann nur private Daten sind :P

@@markus.herrmann.photography aber ja, ich sollte das mal überdenken

Ich möchte meine Daten in Deutschland sichern. Nicht irgendwo in den USA oder sonst wo auf der welt

Deshalb rosa riese

Hey, klingt gut, darf ich fragen wie du das automatische BackUp nachts machst? Also mit welchem Programm o.ä.? Ich versuche auch, das zu automatisieren, hab aber wenig Ahnung von IT und noch nichts passendes gefunden... Und desweiteren, welche Cloud benutzt du?

@ Wie gesagt, das automatische Update erfolgt durch den Linux-Server. Das Programm heisst "rsync". Das ist ein Konsolenprogamm, die gesicherte Übertragung erfolgt über SSH. Die Cloud ist von Strato, ich brauchten ein Anbieter, bei dem ich über SSH auf die Cloud zugreifen konnte und der nicht so teuer ist. Ich denke, es gibt sicherlich auch Windows Programme, mit dem man das automatisieren kann.

Hmmm... das ist für mich sonnenklar, wenn man sein Geld mit Fotografie verdient. Übrigens fehlt ja noch der ganze Aufwand für die Sicherung der Lightroomkataloge, oder sichert Ihr nur Eure Rohdaten? Schüchterne Frage: gibt es etwas schlanke Vorschläge für Amateure?

@@franzwurzel3889 Auch ich bin 'nur' Amateur - verdiene mit der IT aber mein Geld und habe naturgemäß schon viele Datenträger und NAS-Systeme sterben sehen. Daher bin ich da paranoider, als andere und das Backup beginnt bei mir schon in der Kamera durch Spiegelung der SD-Karte auf dem zweiten SD-Schacht während ich fotografiere. Es ist nur in der professionellen Fotografie noch einmal etwas ganz Anderes. Zum Einen hängen Jobs und Existenzen an einem richtigen Backup-Prozess und zum Anderen ist die juristische Betrachtung eine ganz andere (DSGVO). Aber (jetzt zum Amateur) wie ich schon geschrieben habe, ein schlechtes Backup kann besser sein, als gar keines. Kommt ganz darauf an, wie wichtig die Bilder und Daten einem sind und welches Risiko man einzugehen bereit ist. Letztere Frage ist vielleicht die entscheidende. Da muss man Geld gegen Risiko abwägen. Auch sind die Bedingungen unterschiedlich. Der eine (ich z.B.) muss eine Lösung für eine Mietwohnung mit Gigabit-Anschluss in der Stadt finden - der Andere hat ein Haus mit Garten - aber lahmes DSL oder so. Ich denke, auch als Amateur gibt es immer maßgeschneiderte Lösungen, die einen ruhig schlafen lassen. Die ganz schlanke Variante kann sogar eine RAID-Lösung (kleines NAS) im Schuppen neben dem Haus oder wenigstens im Keller sein, womit das NAS im Arbeitszimmer jede Nacht die Fotos synchronisiert. Hauptsache wenigstens ein bisschen dezentral - und automatisiert. Da man in LR nur für den Katalog eine schnelle, interne SSD braucht und die RAWs prinzipiell irgendwo anders liegen können, liegt der 'Arbeits'-Katalog für LR bei mir z.B. auf der lokalen SSD des LR-PCs. Bei mir geht das, weil es nur den einen Rechner gibt, mit dem ich Fotos bearbeite. Die RAWs habe ich dagegen auf einem NAS (ZFS + RAID) liegen und sichere nach jedem Schließen von LR den Katalog ebenfalls dorthin. Die Daten auf dem NAS wiederum werden jede Nacht zu einen Teil verschlüsselt in die Cloud (alle Daten und Dokumente - außer RAWs) - zum anderen Teil (die RAWs) auf ein entferntes NAS via VPN gespiegelt. Natürlich nur das, was sich seit letzter Nacht geändert hat. Das geht schnell. Das zweite NAS kann jemand Entferntes in der Familie sein - ein schnelles Breitband auf beiden Seiten wäre aber von Vorteil. Es gibt noch andere Ansätze (Historisierung). Aber mir genügt die einfache Synchronisierung. Trotz allem gibt's da auch bei mir ein monatliches Backup auf externe HDDs, welche danach wieder in den Schrank wandern. Diese sind eher nur für ein schnelle Recovery einzelner Daten gedacht - und für den ruhigen Schlaf ;) Im privaten Bereich kann man natürlich (aus Kostengründen) auch nur USB-Backups machen und HDDs herumtragen - muss dann aber sehr diszipliniert sein, was das regelmäßige Sichern und Kontrollieren angeht. Und wer ist das denn wirklich? Hand aufs Herz! ;) Ein Backup an einem anderen Ort wäre aber in jedem Fall eine gute Idee. Ich finde, am Wichtigsten ist das Bewusstsein um die Gefahr, Fotos und unwiederbringliche Dinge mit großem moralischen Wert für immer verlieren zu können. In meinem Umfeld haben viele - entgegen meines unermüdlichen Predigens - schmerzvoll diese Erfahrung gemacht - entweder gar kein Backup besessen - oder es war ein uraltes im Schrank, dass die letzten zwei Jahre (wirklich!) nicht mehr kannte. Tja... Am besten die eigene Situation mal in Ruhe durchdenken und eine für sich maßgeschneiderte Lösung finden, welche vielleicht irgendwie automatisch (NAS) zu bewerkstelligen ist. Manch ein Nerd im Bekanntenkreis kennt sich da vielleicht gut aus und kann Tipps für die heimische Infrastruktur geben. Einen schönen Abend, Franz.

Und welche Software, und Test Möglichkeit vorhanden bei NAS, wie viel TB.