French haute couture fashion house Schiaparelli has presented its latest collection at Paris Couture Week, which saw faux taxidermied lion, wolf and leopard heads hand-crafted into three gowns.
Конечно стрёмновато выглядят эти головы, это да... Но какие претензии могут быть от зоозащитников, если это ИСКУССТВЕННЫЙ мех? (Ребят, вы уже за*бали отвечать. Одного объяснения было вполне достаточно. Зачем как попугаи говорить одно и тоже, если я с первого раза услышал)
Подобные наряды с мертвыми головами и иными отсылками к насилию невольно романтизируют = нормализуют в глазах многих людей возможность убийства животных ради прихоти
@@user-sv7ef7jv8x бросьте. Если с головой и воспитанием нормально, никто никуда не отошлет. Тем более по улицам в таком не ходят, да и мало кто из обывателей показы мод посещают. Зато особей действительно издевающихся над животными, причем всех возрастов, всё больше, несмотря на вопли "зоозащитников" по поводу и без. Пусть не по показам шарятся, а вон в Океанию едут котиков спасать.
Вообще-то это так и работает) Звезды как раз таки и покупают эту одежду, которую презентуют на показах разные дома моды, для награждений, ковровых дорожек и любого выхода в свет)
@@LostGirl2112 Согласна 100% Браконьерство является огромной проблемой в настоящее время… Можно создавать что-то, но без муляжей голов диких животных, которые ничем не отличить от настоящих. Найдутся богатые дядьки/тётки, которые захотят себе оригинал головы, а не копию из воска/пены, из чего там они это делали…
Не нужно извращать и изощряться богатые уже не знаю что показать миру И кого использовать осуществив свою больную фантазию И фотосессии представляют Фотографируя моделей в кусках мяса Это что норма Мало дерьма непроизводительной нужно этотнахвать искусством
Вы достали. Если кто-то поднимает серьёзный вопрос, то он по-вашему обижается, уже нельзя никакую критику ни в чей адрес высказать. Если для вас проблема убийства редких животных не проблема, и вы не видите как действия популярных брендов могут создать волну подражателей, то вы тупица
кто пишет что это "нельзя носить " - вы что, с луны только упали ? Это и не должен никто носить, эта коллекция от кутюр! то что будет отшиваться для носки - прет а порте, будет совсем другим! От кутюр шьется вручную, штучно, это искусство , полет фантазии , философия бренда. Прет-а-порте - уже адаптируется для носки, запускается в производство.
Это в любом случае, например, шизофрения, слабоумие, дегенератство, извращенство..и любые подходящие по смыслу диагнозы, никакое это не искусство!! Ничего общего!!
@@user-cv9yy5md9h хотите сказать, что это понимают лишь те, кто относится к бомонду, а быдлу понять высокую моду не дано? Ошибаетесь! Как раз те, кто с "луны упал" очень неплохо видит что хорошо, а что фигня!
Вау, вот вы объяснили задумку дизайнера и теперь для меня из неоднозначного показа он превратился в искусство. Видеть головы животных было крипово и не понятно, для чего они, но я просто не знала тему показа. Теперь я, пожалуй, восхищена.
Это просто задумка дизайнера, хорошо или плохо бывает видно потом, наверное хотел хайпануть круче чем при показе моды Беллой Хадид жидкого платья, когда она вышла на подиум в одних трусах едва прикрывая грудь рукой и на сцене на неё попшикали из аэрозоля на ее голое тело платье из жидкого хлопка. У этих моднявых свои причуды
@@simpatia3518 получается зрителям и прессе нужно еще и выдавать программку перед представлением - как на спектаклях оперы или балета, где изложен кратко сюжет спектакля.
@@natascha3769 в этом на самом деле большое значение Квадрат Малевича тоже мало чего значит без его манифеста и контекста эпохи В искусстве без контекста никуда
@@dokuro665 Вот именно!Говорить, не мешки ворочить. Всем так легко кажется.🤣 Дай в руки карандаш и предложи что нибудь интересное нарисовать ...вот тут то мозг и вытечет🤯
@@dokuro665 нахрен творить дичь? есть нормальные профессии умных людей - веб-дизайнеры, программисты, врачи, и тд. Сшить хрень и назвать это от-кутюр - вот чем сейчас занимаются те кто прошёл курсы кройки и шитья и влез в ряды модельеров
@@Midi25 так не твори, тебя кто-то заставляет что-то шить или носить? Занимайся "умными" профессиями. Но благо мир не работает по нормам, установленным людьми вроде тебя, в противном случае это было бы крайне серым и унылым местом, без разнообразия и творчества. Мозг не только утилитарные проблемы способен решать, в этом его прелесть.
Вы же этот показ её воспринимайте буквально, что это нужно носить в повседневной жизни...это просто шоу на тему Данте. Из этого в магазины попадут только ткани и цвета, и отделка, но фасон будет другим.
Окна Овертона. Чем уродливей, тем и моднее. Уродливые маникенщицы и служить Люциферу в показах отвратительно го уродства. Но зомбанутые будут восхищаться.
Пусть что угодно придумывают но животные не должны от этого страдать. Есть искусственные материалы. Но в 21 веке как в пещерном обязательно убить кого то? Если в человеке нет сострадания то это не человек а биоробот. Сегодня убили животных завтра придут вас убивать. Не жалуетесь потом что и к вам сострадания не будет!
@@user-ig6jm6ce5k не не, тут не в этом смысл. Если это модно, "народ" найдёт всегда как достать. Нельзя так с животными. У людей годами взращивают негативные чувства и безразличия к животным. Мало кто думает у животных есть семьи, у них есть дом. Они не могут говорить, строить границы и обозначать свои территории. Начинайте уважать их и поймёте, любая такая форма искусства рассматривает животное как способ самоутверждения. И согласна животное нужно почитать и делать его из искусственных материалов и уважать: змею, медведя, волка, носорога абсолютно всё и даже пауков, акул...
Как за очищения океанов- так приутихли, а как модные показы- сразу хай подняли. От этого вопрос- сколько денег у "зеленых", чтобы на такие показы ходить.
Миллионер зарабатывает за год 20 миллионов долларов. Нанимает художника за 25 тысяч долларов, чтобы тот создал "произведение искусства". Художник делает мазок на холсте. Миллионер просит друга-эксперта оценить картину в 20 миллионов и дарит эту картину музею, за что освобождается от уплаты налогов на 20 миллионов долларов. В музее: один посетитель : Ну это же тупо, это всего лишь мазок на холсте. Хипстер рядом: Ты просто этого не понимаешь, бескультурье! Пусть каждый оценивает по своему уровню культуры и видению прекрасного
Это шоу, это не чтобы носить. Кутюрная мода так скажем, только на шоу, премии и подиумы. У модных домов в основном линейки носибельной и повседневной одежды
Ага, а нарисованное ружье является рекламой оружия, а балерина - анорексии и угнетения женщин и…. Не важен повод, главное почувствовать себя в белом пальто, потешить чсв и пожалеть себя, обидевшись.
Иногда высокая мода приходит с улиц. Футболки с принтами настоящих голов животных были в моде года 3 назад. Или 4? Показ ужасный весь. Многие наряды откровенно негармонично построены.
На мой взгляд это шедевры. Кроме голов. Чудовищно. Действительно найдутся те , кто захочет заменить их на настоящие. Но как художественные произведения это высший пилотаж.
Платье с рёбрами создала дизайнер, которой Дали посвятил рисунок, где полтела было как-бы в виде скелета с рёбрами. Воодушевившись рисунком женщина-кутюрье создала это платье, обтягивающее как вторая кожа.
Знаменитое платье скелет создал не Сальвадор Дали, а только лишь вдохновил и сотрудничал с Эльзой. Вечернее платье The Skeleton Dress - результат совместной работы Эльзы Скиапарелли и Сальвадора Дали. Оно является частью коллекции Schiaparelli «Le Cirque», представленной аудитории в феврале 1938 года. Дали подарил Скиапарелли рисунок женщины в легком прозрачном платье с открытой грудной клеткой и бедренными костями. К рисунку он приложил записку: «Дорогая Эльза, мне очень нравится идея “кости наружу”». И Дали, и Скиапарелли любили шокировать потребителей, и оба были готовы выйти за рамки социальных норм ради искусства, благодаря чему платье органично вписалось в их портфолио.
Меня радует, что на нашем этапе жизни мастера уже вполне могут создавать полностью искусственные модели животных. Надеюсь, скоро натуральные меха перестанут быть хоть сколько-нибудь актуальными. Ни одно животное не пострадало, выглядит очень реалистично. Так что почему бы и нет.
@@leugpoa792 у нас существует множество мягких игрушек. Разницы практически никакой. Вообще ваши слова намекают, что лучше уж пользоваться разлагаемыми частями животных, чем подобными заменами. Очень печально.
@@kokodemar9076 мои слова достаточно прямо говорят, что нет ничего прекрасного в искуственных материалах. А печально на самом деле то, что у Вас проблемы с формальной логикой. Приводить в качестве контраргумента странные аналогии - уровень школьника. Есть много мягких игрушек. И дальше что? Мой комментарий что говорит Вам о мягких игрушках? И да, я считаю, что, если отбросить вариант о полном уничтожении человечества, то органические материалы гораздо гуманнее к природе.
@@leugpoa792 мягкие игрушки сделаны из схожих материалов, что и эти модели животных. Между ними мало разницы. Вот, что я имела ввиду. Поэтому нет никакого смысла возмущаться конкретно в данном случае. Давайте лучше думать не о том, как истреблять животных, а о переработке.
Шикарно все!Мне все понравилось.Критикуют всякие позеленевшие зашитники из зависти,сами не смогли создать ни произведений искусства в моде ни философской основы.Отличная коллекция,с первых же кадров пробрало.Спасибо за видео!
А я наоборот подумала при первом просмотре,что он хотел показать,как мерзко на себе носить животных... зоозащитникам лишь бы повод зацепиться я считаю.
Это Высокая мода, скорее всего Haute couture или alta moda, то есть - от-кутюр Это шьётся на заказ, в основном для светских мероприятий, то, что на моделях, пойдёт в музей бренда, скорее всего. Данный показ, как и любой другой этого модного дома где вспоминаются мотивы и поднимаются идеи начала бренда Schiaparelli - дань наследию Эльзы Скиапарелли. Это презентация, у которой есть прошлое, настоящее и будущее, у которой есть история создания, генный код, записанный в пошиве, материале, показе, силуэте, цвете, Идея, И молчаливое величие, в коем прячется Слово/речь/монолог.
Вот, что значит -- что в России исчезли Дома моделей, и Франции ведь двигаться уже некуда. Нет конкурентов в фантазии моды. А раньше можно было увидеть в Париже лучшие модели мира! И куда все делось? Данте пошел искать Беатриче и расплакался бы на седьмом кругу Ада....
Ужас ужасный!!!! Высокая мода!!!! В "каком месте" , интересно это Высокая Мода! От жира бесятся, уже не знают,кто кого хочет удивить непонятно чем, просто нездоровые образы и это ещё мягко сказано.
@@user-mq7yq3um2k а вы в курсе что большинство гениев высокой моды вышли из простолюдин? Дело не в том сколько у вас денег а в вашей гордыни и нежелании понимать что то
Браво 👏👏👏настоящее высокое искусство , это то что можно редко увидеть в наше время. И оно не для простого народа. Это не попса, это другая эстетика. Понятно что далеко не всем зайдет, не у всех глаз наточен видеть настоящее искусство
🤣🤣🤣нет, ну головы животных очень красивые и искусственные. У зоозащитников голова съехала. Теперь может и рисовать животных не гуманно??? И эти платья далеко не самые странные на данном показе. Да и сравнительно недавно носили сумки и рюкзачки в форме животных. И никого это смущало. И коврики делают в форме животных. Беда с этими,, защитниками". Обколоть и обезвредить в плане лишения потомства- это пожалуйста!!! А изобразить из меха и бусин нельзя🤯
Посмотрите моду 80, 90-х годов. Вот это мода была. Изящно, красиво и носить можно было в жизни. Я не понимаю это, это не мода, тк не модно! Это в жизни носить не будут.
Вспомните квадрат малевича🤷🏻♀️ такой же, для многих, обычный квадрат, мол я тоже могу. Так Малевич выступил в цели протеста против религии. Ведь его чёрный квадрат ставили в угол, где должна была красоваться икона. Он шёл против системы, тем и стал известен. А для вас так и дальше может быть непонятен смысл в искусстве, для вас искусство, это просто и обычно, что в этом тогда интересного?
Знаете, я уверена, что когда проходили показы тех годов, Люди не из индустрии тоже такие : фу, кто такое носить будет?! Понавыдумывали) А теперь всё это в пример ставят) На подиумах всегда что то шокирующие, они же не могут из года в год показывать они и те же фасоны и принцип работы.. В каждом костюме есть задумка и огромная работа мастеров, и какие-то из элементов подиумной моды всегда так или иначе входят в нашу повседневную одежду, просто так плавно, что мы этого не замечаем.
@@mumu4503 Сейчас скорее шокирует в большинстве безвкусица творений, а не креативность и мастерство. Тем более что повторяют что уже было во многих деталях. И сомневаюсь что мастерство оценят из зала даже сидя под подиумом если только не с биноклем чтоб каждую строчку/деталь видеть и восхищаться исполнением. А так, может там все на соплях собрано прямо на моделях и развалиться за кулисами после схода с подиума) Ощущение что многие восхваляют из-за привычки и не более. Раньше в большинстве были интересные модели , сейчас же блеклые с небольшим проблеском в показе и то если повезет.
