Обзор нескольких ветвей в направлении "Программирование". Telega и чатик - t.me/wndtn boosty(менторинг) - boosty.to/wndtn instagram - / winderton github проекта(код с канала) - github.com/win... OSSU - • Как стать программисто...
Учусь уже на 3-ем курсе прикладной математики и информатики (computer science), решил посмотреть это видео, чтобы наконец понять, что же я выбрал такое, и чем оно от другого отличается, ХД
Такие ребята как ты - имеют успех, продолжай в том же духе, старайся делать баланс между статичным слайдом, и подвижной анимацией, подача информации твоя мотивирует.
До 4:45 идёт просто мусор и вода , касающаяся не самой темы , а вопросов поиска информации и психологии человека по типу: куда поступить ? А точно ли я уверен , что хочу сюда ? И бла бла бла...
Сейчас изучаю программирование на C. Начинал с простого: типы данных символы, занимающие байт, статические строки, которые представляют из себя массив символов, числа (здесь я разобрал двоичную систему исчисления, то что, под int выделяется 4 байта, максимум 64, если это long long int или size_t) операторы; простые математические операторы +, -, *, /, %. условия, циклы; if, else, for, while функции; передача указателей переменных и изменение их значений по адресу. Практику начинал с просто putchar, использую unistd. научился и выучил основные символы из кодировки ASCII. Далее, переписывал функции из стандартной библиотеки для операций со строками . Много времени уделил, пытаясь понять указатели, поняв их, я стал по другому представлять все шаги выполнения программы, которая стала для меня менее абстрактной, я понял, что все операции выполняются над определенными адресами, меняя значения в этих адресах и используя арифметические действия, передвигаться между ними, что массивы - это лишь ряд ячеек, каждая из которых имеет свой адрес и значения, а сам адрес переменной, это адрес на первый элемент в этом ряду. Долго писал функции, которые возвращают новую строку (strsub, strjoin) разбирался с выделением места в динамической памяти, но удачно решил ее. Далее, начал практиковаться на двумерных массивах строк, переписывал strslit. После работы со строками, я начал практиковаться на массивах из чисел, изучал алгоритмы сортировки. Написал глупую и пузырьковую сортировку. Написал проект по нахождению максимального квадрата на карте с преградами, сгенерированными в разных областях карты. Требовалась необходимость в быстрых тестах и я узнал о параметрах, которые примает мейник и тестировать стало лечге. Писал скрипт для тестов. После чего перешел на изучение связанных списков. Для меня он оказался более удобный, потому что, я всегда могу удалить определенный элемент. В случае с массивами, это очень затратно, потому что необходимо вначале выделить память под массив - 1, после чего перенести все элементы из прошлого массива в новый со сдвигом с элемента, который необходимо удалить. Со списками все проще, потому что, каждая элемент списка имеет указатель на следующий элемент. Далее изучал и практиковал рекурсию, разобрался в очереди выполнения программы. Написал sqrt, pow, НОД по Евклиду. Необходимо было закрепить знания со списками. И я решил задачу с N_QUEENS, где на доске 8х8 нужно расспределить королев так, что бы они не пересекались друг с другом по горизонтали, вертикали и диагонали. Я использовал связанные списки, рекурсию. В структуре хранил координаты определенной фигуры и указатель на следующий элемент, а сама функция рекурсивно запускала саму себя, если элемент списка соответствует условиям, в противном случае, удалял элемент из связанного списка элементов, которые проходят валидацию. Использую свою скомпеллированную либу со своими доп функциями в проектах. Компилирую через gcc. Сейчас изучаю битовые операции, пишу printf. Итог: если хочется изучать язык, но нет идей о том, что писать, то лучше просто переписывать имеющиеся функции. P.S. я менеджер по образованию, мне 20 лет. с детства была тяга к программированию. В дальнейшем, собираюсь изучать C++, сети, unix.
Учусь в IT шараге, где учат в основном на отъебись, и приходится самому тратить время, чтобы изучать то, что недообъяснили + что то свое. В итоге это занимает дохуя и больше времени + ты не знаешь правильно ли ты все понимаешь + все не структурировано, ведь ты не знаешь как лучше. В итоге просто ебашишь и будь что будет, главное чтобы тебе был в кайф сам процесс. Я конечно прогадал с универом, но у меня есть интернет и я сам, так что мб вырасту сам и попробую потом поступить в найс магистратуру или устроится на найс работу. Может кто то есть с похожей ситуацией. Всем удачи на вашем пути! А виндертону спасибо за чсв топ видосы!
Я заканчиваю учебу на факультете Software engineering и хочу сказать что на самом деле почти не важно куда ты пойдешь, так как если тебе нужно разобраться в какой то узкой сфере, например написать новую библиотеку, ты это сделаешь даже если ты не учился computer science так как большую часть вещей из CS ты приобретаешь в процессе работы
Привет всем, хочу поделиться впечатлениями от плана: Я ожидал просто вордовский файл, где типа чел - вот сначала так делаешь, потом так, ищи читай то и то. По факту, вы получаете прям продукт, разбитый на составный. Тут тебе и гид по тому, как пользоваться этим продуктом. ПОДРОБНЕЙШИЙ план действий, где все разбито на части. Т.е. Чувак, вот сейчас тебе надо подтянуть такой то топик, тут же перечень книг и !Внимание! Описание, с какой начать, почему с нее, о чем вообще книга. между частями идут отступления от Вина с мыслями, пояснением с чем вы столкнетесь, что делать в этих ситуациях. Помимо нужной вам литературы вы получаете огромный запас другой литературы, причем не только по комп сайенсу, но и на повседневное чтиво. Полный ассортимент курсов, обоснованных вином, т.е. так же - почему эти курсы, что в них, почему другие не надо и тд. Вообщем вы получаете настолько подробно расписанный план действий, причем даже с оценкой затрачиваемого вами времени на все это (примерно), что не хило стимулирует укладываться в эти сроки. Отдельно мотивационная часть, на случай, если решите сдаться, там пачка слов от вина, которые рили цепляют. ps: уже на первом этапе, я сходил затарился тетрадями для конспектов, по совету вина - конспектирую все новое. Одна тетрадь для первой части, попутно заполняю вторую тетрадь технически-английскими терминами и перевожу там же, а так же еще третья книга, куда записываю слова, термины и тд, которые мне вообще не понятны на доп изучение ( в том числе освежение памяти матана и тд) За первый только день обучения по этому плану я хапанул инфы овердохуя.
только тебе нужно заплатить бабло, чтобы так учиться. А кто-то учится бесплатно) например чел, который платит 5к долл в год за контракт в универе изучает не меньше, чем ты от вина (тоже самостоятельно и наводками от преподов из универа)
Ia ne rusky no ia nemnoshko vladeiu ruski iazik ia bral personalni posle togo kagda ia svalil iz it step cedemy uznal shto tam duriat menia i ushol at tudo iz za tago shto ia budu brat u windertona personalku i shto on pokajit put isteni i moi somnenie apravdalis ia nashol svoi put i on ochen slojni i interesni!!!
Самоучка полностью. Спустя полгода ковыряния во всяком г... хламе понял как примерно составлять свою личную программу. Тяготею больше к CS, хотя и не стоит забывать, что вечно велосепидировать нельзя. Ещё и с математикой не очень дружу. Надеюсь, подружусь и смогу фундаментальные вещи знать наизусть. Ещё немного поверхностно графику учу, но для неё как раз математика нужна, потом может быть вернусь к графике на серьёзном уровне, если судьба сведёт. А вот куда дальше идти, когда наберусь знаний, я не знаю. У меня ещё город мелкий, тут работы нет. Наберусь знаний и сдохну тут :D хотя я ничего другого, кроме как учиться-то, и не умею.
Учусь в Политехе, Software Engineering. До 3го курса идёт как и расписал Winderton, только на 2м курсе углублялись в криптографию и управление БД. Сейчас же у нас пошло углубление в AI ну и managment. Может просто повезло, но преподаватели у нас весьма неплохие. Не дают кучу материала, который нам не пригодится. Возможно дело в том, что большая часть преподавательского состава сами являются действующими программистами в компаниях. Однако всё равно подумываю взять курс, т.к. чувствую что мне мало знаний, а вектора развития нет.
Благодаря вам, подчтенный автор, я в свои 15 лет понял,что мне куда ближе computer science и не теряя времени сразу переключился на его изучение, спасибо большое!
Персональный план, который я брал, форсит вкладываться в те топики, которые, в конечном, итоге выкуют из тебя того, кем ты хочешь быть. Идеи Виндертона мне очень близки, поэтому я и приобрёл план, с чем не прогадал. Пошаговое описание действий избавляет от необходимости, набивая шишки, пробираться к своей цели. Конечно, можно и самому составить план, но одна из причин, по которой я обратился к Вину, была в том, что его опыт позволит определить намного более эффективную последовательность действий, нежели та, что получится у неопределившегося ума. Но и конечно, материальная стоимость, понимание того, что ты за это отдал свои кровные не будет давать спуску на этом нелёгком пути взращивания лучшего себя. Спасибо Вину. Всё в ваших руках. Дерзайте.
Брал персональник, это просто чудесно, это как купить книгу в которой написано +- то что вам нужно знать и уметь, чтобы быть тем, кем вы хотели бы стать. И причём в дополнение вин даёт все необходимые ресурсы, в которых можно этими знаниями овладеть + некоторые доп источники для удобства или лучшего понимания материала. Персональник - это наиболее рациональный путь к цели. Конечно, вы можете просидеть на OSSU и других ресурсах в поисках необходимой инфы и рано или поздно дойдёте до уровня который вам нужен, но персональник сводит этот поиск на нет, за вас уже всё нашли, берите и делайте. Очень доволен, что купил его
уже закончил 1-ый курс на "Прикладной математике" (но нас уже переименовали в ММИ). По началу было много чего непонятного, например: почему , изучая с++, мы пишем исключительно си методом (те же printf/scanf, вместо cin/cout), но сейчас, вроде уже более-менее начинаю что-то понимать и интерес бешеный ко всему программированию в целом, особенно после твоих роликов (не смотря на чсв подачу х) )
Если только сомневаетесь и не знаете с чего начать или зашли в тупик, определённо план стоит свои 60$. Кто-то может сказать что дорого и можно выучить всё самому, да - можно. Основная проблема в том что IT сфера огромна и за условное бесплатное обучение вы платите своим временем. По соотношению время/цена/качество в ру сегменте вы не найдете подобного. Thanks again for personal approach!
Спасибо за видос. Хорошая подача, хороший звук, хороших графон. Главное хорошее представление материала, понятно даже мне хоть я и далеко не программист а только учусь.
Спасибо за этот ролик! По правде, я не знаю что ещё написать в этом комментарии и пишу ради того, чтобы ты был чуток популярней в рейтах ютуба, ибо то что ты делаешь -- это круто.
Веб Разработчик, имею два года опыта практики, самоучка ибо никто тут у меня ничем не учит, в том смысле, что в вузе по мне учеба отстой, я был высокого мнения о себе, всегда, думал мол я крутой, много знаю, но с начала этого года я начал смотреть тебя Winderton, и скажу честно ты изменил мою жизнь, ты мотивируешь, очень-очень, я понял что многого не знаю, и что не поздно совершенствоваться, я правда мало что знал об алгоритмах. Начал деятельность с видеокурсов и справочника, спустя некоторое время понял что материалы дали мне очень мало, и благодаря командной разработке я понял и узнал многое. Все это изменило мою жизнь, но ты не исключение, благодаря тебе я одолел свои страхи, понял что многое мне надо изучить, узнать. Ты показал мне истинный путь. И God damn, огромное спасибо @Winderton, помни мы с тобой, я с тобой и всегда жду твоих видео, спасибо ещё раз
Очень забавно. Согласно твоей классификации. В универе нас учили всему выше перечисленому. Мы даже писали простенькие компиляторы и интерпретаторы. до менеджмента. А наша специальность просто называлась программная инженерия.
Че, пацаны, персональник? Я человек, который видел и персональный, и общий план.В итоге я бы сравнил планы с рецептами аппетитного пирога. Общий план это рецепт в котором написано "Вам нужно 10 пачек кофе и 4-5 часов каждый день, чтобы у вас получился вкусный программист, который пойдет разносить собеседы". А персональник, это когда Winderton cмотрит, что есть у вас в холодильники, и говорит как из того что у вас есть приготовить пирог с интересной вам начинкой) P.S. +В персональнике включен созвон, и за 70 бачей исполняется сразу 2 ваших желания (план и разговор) :D Короч дерзайте, а Win топчик)
Работаю уже года два как, но ежедневные задачи приносят какие-то знания только если повезет. На этой "свалке знаний" реально сложно понять, за что браться, чтобы получить максимальное количество понимания. Именно понимание нужно, чтобы не запоминать и с легкостью переключаться на что-то новое, уже имея представление, как это может быть устроено. Патрониться начал сразу, как только увидел этот канал, потому что такой контент я определенно хочу видеть на RU-vid. План тоже решил взять, тут я задумался только над тем, как мне рассказать о себе и своем бекграунде. У Winderton'a были сомнения, сможет ли он мне помочь (потому что я не "чистый лист"), мы созвонились, пообщались, он проникся моими целями и текущим положением. Через несколько дней я получил годный персональный план, разработанный с учетом того, что у меня очень мало свободного времени. Жаль, что не всегда получается даже ему следовать, но теперь в любой момент, когда есть свободное время, я точно знаю как его потратить максимально эффективно. Спасибо, Winderton за такую возможность и за всю эту твою деятельность
Спасибо за видос, как раз выбираю направление, бы было интересно услышать мнение людей, которые уже имеют опыт в разных сферах разработки. Такой вопрос, я студент среднего колледжа в России по специальности программирование в компьютерных системах. За два полных года обучения и самообразования попробовал кучу разных направлений, интересно все, от машинного обучения до веб разработки, в итоге я знаю все, но по крупице, причем не всегда практически применимой, чтоб можно было устроиться на работу. Чувствую, что пора определиться со сферой для более глубокого изучения, но я даже не представляю в какой сфере я бы хотел развиваться, было бы интересно услышать моменты на которые стоило бы обратить внимание, чтоб сократить круг направлений, или может истории вашего выбора. Спасибо
Как ты все по полочкам разложил, в принципе у меня обучение идёт по плану computer science, но блин, есть проблема в этом пути. Я когда учу все эти предметы, в которых не надо кодить, чувствую что теряю время и как раз как ты сказал получаю бесполезные навыки. Ну и естественно без самообучения универ юзлесс
Взял персональный план. При формировании плана ,понял, что я был слишком высокого мнения о себе и на самом деле по знаниям нахожусь ниже на две головы. НО начав идти по плану, я уже получил ответы на некоторые вопросы, которые меня интересовали, но никто не мог дать мне связного и уверенного ответа. Так что я на 120% уверен, что продолжу идти по плану, так как дальше будет только интересней (сложнее тоже, но интерес к данным знаниям все же больше). А тем, кто думает, брать или не брать, зависит только от вас.
Хотелось бы отблагодарить Виндертона не только финансово но и каким то фидбеком, потому что я доволен. Почему я доволен? Потому что мне не нужно тратить кучу времени на поиски литературы и других источников. Серьезно, это как ходить в качалку. Ты либо занимаешься с тренером и, если тебе повезло, у тебя будет прогресс. Либо можно заниматсья самому. 1.5 - 2 года ты страдаешь фигней, а потом начинаешь понимать, что подвиги нужны не в зале, а на кухне, что нужен грамотный отдых и тд. Так и с программированием. За +- 3 года самообучения я пришел к выводу, что если ты знаешь синтаксис, то это не делает тебя программистом, даже если ты знаешь алгоритмы и структуры данных, ты все равно вряд ли напишешь что либо вменяемое. Со временем, конечно можно начать читать код, смотреть разные каналы на ютубе, либо просто найти работу джуном. Но это все время. Еще хуже, когда ты хочешь не просто сбить бабла, а что то из себя представлять в профессиональном плане. Тут уже нужно глубокое понимание, что ты делаешь. В сети можно найти несколько гайдов с литературой, но у меня такое ощущение, что туда просто наприхали книги из выдачи гугла. Проблема книг в том, что тяжело подобрать книгу под свой уровень или такую, с которой можно это все начать. Тоже самое с курсами. В большинстве случаев тебе нужна крепкая база. В плане можно получить исчерпывающий алгоритм, что делать, как делать и сколько примерно времени это должно занять. Есть литература, ссылки на курсы. И так же ссылки на каналы крутых парней с ютуба. И даже есть ответ на вопрос "Вин, как ты выучил английский?". Если кто то чувствует в себе силы заниматься, но не знает с чего начать или хочет прокачать скилл, то план брать однозначно. Я не скажу, дорого это или нет, но думаю если хочешь, можно и потратиться раз, тем более лучшая инвестиция это инвестиция в себя.
Брал как общий план, так и персональник. Если нет какой-то определенной цели, то общий план вполне подойдёт. Но я советую взять персональный, т.к. в нем описана +- точная последовательность действий, чтобы получить знания, нужные именно вам. После покупки вы вряд ли будете задаваться вопросом "Чем бы заняться?" и просиживать без дела. Также в персональнике есть разные "плюшки" типа мотивации от Вина, разных сайтов и курсов
Момент в видео, в котором ты работаешь в своем рабочим уголке с притемненным светом, теперь это будет моим эталоном стремления. Меня приятно вдохновил этот момент.
Я думаю что плавный переход из software engineering в computer science это обычное дело. Когда интерес не пропадет. Отличное видео. Скажи что ты записываешь на бумаге, только что-то важное, или даже мелочи, допустим описание класса или функции?
Winb! Почти все хорошо. Систематизация такого объема информации это сильный труд. Особенно под платформу youtub и его аудиторию. Можно тебя понять, но разве этот ролик не логичней было бы начать с этого видоса сериал? . ? P.s продолжай! Спасибо за мотивацию! Хочу в недалеком будущем уже иметь возможность обратиться к Вам - коллега. Твой труд - меняет мою жизнь!. ;)
Пикнул персональник и это стало ключом к моему самообразованию. До этого у меня и так уже были тонны инфы, книг и пр. Но когда я их собирал и старался разбираться чувствовал вторичность инфы. Сейчас же у меня есть и объёмное понимание и стройный, но и по своему гибкий, план '' как'' и '' что''. Но это не план для лентяев однозначно.
Спасибо за видео! Очень помогло в свете того, что я как раз готовлюсь поступать в университет (Innopolis) и изучаю все подряд, не понимая разницы между CS и SE.
Я бы в программисты пошёл но.. Вот в начале 2000-х я начинал осваивать программирование на языке Delphi и тогда я понимал зачем мне его знать, программ было ещё не так много и некоторые задачи для себя я мог решить делая программы под эту задачу сам, а вот сейчас.. Чего бы я не захотел всё есть.. в любой сфере и сделаны они очень классно и профессионально, то же самое и с приложениями и играми.. и ты сидишь такой и думаешь, ну выучу я какой-то современный язык, а что дальше? Что мне с ним делать? И в итоге мотивации идти в программисты нет никакой.. Чтобы чисто ради зароботка то тоже, языков понаплодилось, голова кругом, не знаешь за что хвататься, где смогу быть полезен и меняется в этой сфере всё очень быстро.. когда тебе 20 то экспериментировать с этим можно но когда за 40 то уже потратить на какой-то язык 2-3 года и он окажется не нужен уже как-то не хочется..
Winderton, должен сказать вы реально созданы чтобы мотивировать Людей, способных мыслить. Ибо как сказал классик : Memento morri.... Человека реально заставить можно немногими вещами... это или крайняя степень безысходности или желание развиваться из просто HOMOs... в нечто приносящее в эту жизнь! Если кратко: Спасибо и Respect за Ваш посыл и Позитив! God bless You, our friend... Real guide в наше время надо поискать (это комплимент)))
Фидбэк с персональника: Это просто нечто, Роман Вот именно это я хотел услышать в формате user story/experience, repeat after me or die прямо зарядился надолго, это как с кучей самок переспать отвечаю Странно конечно, почему ты не посоветовал holy bible - structure and interpretation of computer programs, вчера вот в читай городе нашел ее на русском ,но все же прочитаю in english Я хотел четкой структуры - я ее получил, еще раз благодарен Уверен, в ближайшем будущем у тебя будет 250к+ подписонов, но ты уже будешь вещать in english eilte only, то есть для наc) Так же с зп задоначу, сделаю тебя на шаг ближе к мечте, так же как и ты сделал ко мне В общем, успехов тебе my dear jedi, stay tuned!
Вот и иллюстрацыя про то что я говорил о мышлении: ты изложыл по курсам, а не по наукам или предметам. Два курса по годовым курсам. А можно по наукам, как математика, электроника, софт, либо по предметам, как курсы прикладного взаимодействия, и в заметках указать какому уровню и области принадлежат.
CS это мой выбор, пока есть время учусь всему. К примеру микроэлектронника, кстати именно изза неё я захотел найти ту грань где пайка переходит в программирование
Первый раз на наткнулся на твои видео, но уже вижу годный контент. Ты не можешь подсказать, какую специальность в вузе лучше выбрать, чтобы научиться ИИ
Мало того, что въебал 5к, так Рома еще и загрузил так, что приходится вкалывать 24/7, я думал что как получу персональник, сразу стану senior :( так что сорян, но дизлайк, отписка. P.S. из за тебя я перестал высыпаться, помимо 17 часов работы в день, я еще прихожу и учусь часа 2-3 >.< Персональник - просто пушка
На видео конечно все круто выглядит, но на самом деле в ВУЗах сейчас полный пиздец. Заканчиваю CS 2 курс (на ОС половину лаб это работа в консоле, уровень лекций о процессах, потоках, мьютексах и т.п не стоит и части таненбаума). На базах данных учим Access :)). Из ООП учили онли синтаксис грубо говоря (то есть примерно 1из100(никто) знает почему и как работает динамический полиморфизм). Короче говоря, предметы связанные с программированием лажа полная, очень низкий уровень, радовали только предметы связанные с матаном(диффуры, теор.вер, мат.методы), там хоть прокачать мозг можно было + учителя понимают о чем говорят, в отличии от стариков которым дали вести предметы "связанные с компом". Это я так, тем кто поступает. Кстати ВУЗ один из лучших, Украина.
Собирался на ПО инженера почти со сто процентной увереннотсью так как думал, что комп науки это только комп, его железо и софт для его работы. Только после просмотра этого видео призадумался о правильности своего выбора. И вот сейчас решил взять комп науки для плана "Б", если все места на второй специальности будут заняты (все равно желал изучить роботу компьютера и оно не помешает). Спасибо за разъяснения, теперь "компьютерные науки" для меня звучит менее устрашающе.
Ку кайс(гайс), это отзыв на план виндертона: если вы сейчас начали изучать или уже изучаете computer science и спотыкаетесь о "а нужно ли это читать?", или у вас в закладках овер много сохраненного материала и вы никак не можете открыть его(потому что лень), то план виндертона это то, что вам нужно, у вас будет четкий определенный курс развития по которому вам придется идти(не мало), вы не будете просыпаться с мыслью в голове, что мне сегодня нужно прочитать и нужно ли оно вообще, вы будете знать что вам сегодня нужно будет сделать. ПРИМЕЧАНИЕ!!! Это рассчитано на то, что вы будете потеть и сидеть заниматься, это нелегкий, но очень интересный путь(отсылка).
йоу. персональник вина тот случай, когда ни сколько не жалеешь потраченных денег. после созвона ты чувствуешь прям прилив энергии, этот парень прям заряжает тебя энтузиазмом и мотивацией, ты перестаешь быть "пакетом на ветру", ты становишься скалой о которую отталкиваются волны из прокрастинации, неопределенности и бесцельности. парни снизу уже сказали о плюсах, поэтому от меня просто благодарение и признание в любви
Ответь пожалуйста на мой вопрос. Я учусь в Томском гос. Университете в Механико математическом факультете по направлению Математика и Компьютерные науки. И вот я думаю о том, что изменить своё направление на Программное инженерию. Стоит ли мне так делать или нет?
Если рассматривать МГТУ им. Баумана, то кампутер саинтс - кафедра иу9 (прикладная математика и информатика), софтвеер инжениринг - кафедра иу7 (программная инженерия). В целом, сравнивая учебный план этих кафедр заключаю, что в видео дано хорошее объяснение и я с ним согласен.
Мэн, я думаю не все так просто разделить пополам. Есть прослоечка, так же пишут высокоуровневые либы, фреймворки, с удобными интерфейсами для прикладных программистов. И пишут с ООП, не заморачиваясь с низкоуровневой оптимизацией. Конкретно в скриптовых яп, например нода, php
Крутой видос, спасибо! На моем личном примере, мечтаю учиться на computer science, но к сожалению мне уже 28 и нужно что-то жрать, соответственно работать. Начинаю джуном, знания полученные в частной академии ориентированной на рынок. К счастью «формошлеперов» они не выпускают и пришлось задротить DSA, соответсвенно самостоятельно знакомиться с дискреткой, а если быть точнее с теорией графов, комбинаторикой. И решить 80+ олимпиадных задач по алгоритмам. Сам пришел к тому, что работать это круто, но еще круче когда есть «degree». Упрощает получение рабочей визы. Да и топовые компании все хотят видеть либо студентов либо выпускников. Нашел «шарагу» в ЕС, которая готовит специалистов по Software Engineering на вечернем. В дипломе пишется очка. К сожалению CS у них нет, хочешь CS не проблема 4 года очки, с утра без работы. Так же всем рекомендую учить математику. Может и не понадобится в профессии, но очень развивает мышление. Сейчас повторяю школьную программу по khanAcademy. После буду решать задачник Сканави. Всем успехов, и учите основы.
Winderton, занимаетесь ли вы работой с железом?(FPGA например, и то как с нам работать verelog или VHDL) а не только поверхностными темами как архитектура ЭВМ и асемлер. Если да, то какую литературу посоветуете?
Не думаю что знает. Занимаюсь проектированием уже 3 года и сам не уверен что хорошо знаю данную тему. Реально хорошей литературы не нашел, особенно на русском. www.google.com/url?q=www.ece.umd.edu/class/enee359a/verilog_tutorial.pdf&sa=U&ved=0ahUKEwiFytb0p8PaAhWmJZoKHUPbBBkQFggNMAE&usg=AOvVaw0PN3tb4dBEt-571oB56Tip Или www.asic-world.com/verilog/veritut.html Исключительно инструмент и капля того что надо знать и понимать. Касательно языка как видно с ссылок рекомендую верилог. Он проще для понимания и лучше отображает реальную работу (начинал я с VHDL). Первый минус VHDL для меня стало типы данных они там как в программировании, тогда как в verilog главное понимать что есть reg тригер и wire - "провод" который соединяет тригеры и логику, все остальное функционал без которого можно обойтись (хоть и понадобиться больше кода писать). Если есть больше вопросов можете в личку писать.
Winderton, спасибо за твои видео. Ты занимаешься с теми, кто решил освоить новую профессию к 30-и годам?) Или на занятия надо иметь много часов свободного времени в день?
Не, я не занимаюсь "менторством" в том смысле, в котором ты это подразумеваешь. Все, что я могу, плюс некоторые поправки того, что я могу - описаны на страничке patreon'a. Это не выгодно заниматься с кем-то по тому же скайпу несколько раз в неделю, особенно если человек новичок(около года). Это изнурительно, поэтому я даю такую помощь людям, которая мне не вредит, хотя иногда бывают случаи, когда приходится поломать голову.
брал персональник у Вина, даже не задумывался "а может не надо", просто была уверенность, что делаю правильно. А когда пообщался с ним, то это чел с нереальной энергетикой и мышлением, как только отключил дискорд, было ощущение из разряда "что это вообще такое сейчас произошло", как будто на американских горках прокатился, мозг от сератонина просто зашкаливал. Но если думаете, купили персональник и всё само спрограммируется - нет, нужно будет много пахать. my two cents.
