#Windows для Слабого #пк Группа канала:vk.com/winos_world Дискорд канала:discord.gg/2BcmKZ2 rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5233180 Windows Embedded 8.1
@@yauheninovikov9703 А зачем в Windows 8 или Windows 10 SSD-диск? Чтобы система сожрала его через год-два? Учитывая тот факт: насколько эти системы кастрированы, но как много пропускают через диск. На Windows 7 и более ранних подобный «апгрейд» может и имеет смысл, а там пусть стоит что есть. Можно ограничить файл подкачки (он же - своп) до 512 МБайт и будет счастье - для Windows 8.1 с 4 ГБ ОЗУ это реально, важно придушить фоновую активность системы, т.к. она и тормозит любое железо своей мусорной активностью (автообновления, автоустановка сервисных приложений, фоновые задачи магазина Windows и прочая дребедень). Хотя 8-ка тормозит меньше, чем 10-ка, но факт ещё в том, что у 8-ки кастомизация ещё хуже, чем в Windows 10. Так что они одинаковые, в сущности.
Посмотрев Ваше видео, накатил Windows Embedded 7 standart на, немого улучшенный, Samsun R40 plus (на борту Intel Core 2 T5600 1.8GHZ, SSD, 2G оперативы). Доволен как слон. Щас с него вам пишу. Раньше стояла Lubunta 14.04...по скорости работы практически отличий нет. Плюс Windows Embedded - можно гонять старые игрухи. В Linuxe те же "Казаки" заметно тормозили. Так что спасибо Алексей за подсказку...!
Осспаде, msvcr100.dll - это стандартная либа от визуалки 2005 или 2008 - их по дефолту надо ставить сразу после накатывания винды чтобы потом не мучиться, потому что очень много софта использует эти либы. Ещё один пункт в защиту сборок, кстати (я про адекватные) - в них в 99% случаев уже внедряют все востребованные пакеты - директ-иксы, vc++, вижуал-бейсик, net.фреймворки...
Алексей, у тебя нет случаем бт мыши? А то я на 2-х тачках с этой системой не могу сопряжение создать, система просто не видит в поиске её. Хотя бт наушники подключаются и на одной из этих машин раньше 10-ка стояла и там было все четко - мышка подключалась. И есть еще планшет с 8.1 для одного языка и там тоже мышь подключается. Я вот не пойму, из-за чего такое может быть.
@@ПІЧКУРЕЦЬ ASUS X540SA - позорище ноутбучной промышленности. Этот кусок пластика даже не заслуживает того, чтобы его называли даже нетбуком. Он по всем параметрам даже смартфонам проигрывает.
От себя хочу добавить, что компьютер, если его использовать по назначению работает отлично, но хард действительно оооооооочень медленный, думаю купить ссд, но все же для моих задач он не так уж сильно мне и нужен))
E2-9000e это ещё с горем пополам удовлетворительный проц, пользоваться им проблематично, но ещё можно. Мне недавно приносили ноут с AMD C-50 на борту, вот это действительно гадость редкостная.
И это слабый комп? У моего ребенка 2 гига оперативки и как то справляется с десяткой,даже без SSD,ютуб,скайп и все такое,что потребуется человеку пятнадцати лет,из игр симсы четвертые(лицензия епта!).
@@mmoiirt2388 Вообще не в курсе,помню с третьими были проблемы(не у меня),пока патч не вышел,а насчет четвертых ни малейшего понятия(купили,играет).Встроенное видео,атом там какой то,все впаяно,кроме HHD(будут проблемы поменяю на SSD)? Какие вопросы могут быть? Хотя Асфальт 8 гонял в полный рост,пока в тротлинг не уходил от перегрева(у меня планшет на таком же железе,только экран Full HD),а вот на обновлении десятки до 1809 срезался,выдал слайд-шоу,так у меня и большой стал подергиваться,откатил на 1803.Нет ну можно что то там выжать еще из машинки(как один мой коллега),но только в ущерб удобству и универсальности,лучше за виндой присматривать,то есть не лазать,куда не следует и ее не пускать.Полагать,что какая то супер легкая система волшебным образом неимоверно увеличит скорость несколько наивно,я этим переболел лет пятнадцать назад.
@@SL4RK Вот когда будешь решать,что купить,тогда и верещи,а у меня бюджет 10 тыр и ребенок доволен.Во всяком случае пока. Ноут не греется,много не жрет,экран большой для мобильного устройства.У меня самого планшет такой,только диагональ меньше.
@@goovernick2045 я уже давно собрал комп с 980ти и i5 6600k с 16gb ddr4, в своё время успел настрадаться сидя на таком ебучем шлаке, которая еле еле каэску вывозила
У меня у друга ноут в таком же корпусе. После ремонта у него в квартире весь ноут забит пылью, а на экране поселилась малафья такая. Самое убогое решение на рынке сейчас как по мне. Лучше уж леново или эйсер взять.
Ну такое как по мне. Есть Windows планшет с мобильным процом из X серии (не помню точно) и 1гб ОЗУ. Так по ощущениям у меня официальная Win8 32bit даже получше работает.
Ну, это максимум Windows XP, игры до 2005 года, эмуляторы денди-сеги, офис, винампик и мобильные версии сайтов. Был подобный у сестры - знатно намучилась, пытаясь сидеть с него ВКонтакте. А ютюб даже в 360p будет тормозить. Сейчас интернеты требуют железа, как в 2007 для Крайзиса, мля.
Ни в коем случае не стоит обновлять систему до 10, если нет 4 гб оперативной памяти. Прямо категорически. Если только рассмотреть Windows 10 x64 USB Project Release by StartSoft 05-2019 для установки, там система больше гб под свои задачи не кушает.
Выкинуть эту каку на Авито тысячи за 2-3 добить деньжат и взять хотя бы на 1156-1155 сокете что угодно, только не одноядерный селерон и не двух поточный! И будет шустрее в разы.
Есть ноут 2010 года с пнем 2-ядерным и 3 гб озу. Из коробки была 7, много лет тянул ее нормально, но в прошлом году все пошло через зад)). И теперь там... ХР. Что произошло не понятно, железо все живое. 7 выжирает там все и работает через одно место, переустановки не помогли
А нельзя было просто переустановить чистую 7-ку и проверить? Может, в самой ОС что-то крякнулось. Хотя у меня на древнем ноуте было что-то похожее. В проце от перегрева что-то отвалилось, и он на 7-ке постоянно уходил в троттлинг c температурой в 85 градусов. А на XP этого не было.
@@alexd.9336 Можно, проверял 3 раза, ставил только чистые 7ки, пока ставил чистый сервис пак 1 все было норм а как приходили обновы так все. Как основной железкой все равно щас им не пользуюсь, ХР устраивает.
Не знаю даже, что за софт такой, т.к. у меня всегда всё ставилось. Есть сборки от SmokieBlahBlah, куда уже включены наиболее важные обновы, а вредоносные вырезаны.
Бомжатник Не бомжатник но Все равно лучше чем Андроид ! то Что Переход Андроида на Медиа пока Выглядит так же Каряво Как Виндоус на Мобильный сегмент ! Про Контент и Его качества Эти не доумки совсем забыли и что на этой уйдет время Чтоб Контент приспособился к Приходу ! а они не успели прети Как уже объявляют о провале то что там тоже в Погоне только за баблом ! А такой Бомжатник Хорошо использовать за Места медиаприставки !
Ноут за 500р Ага думаете что я ДэБиль??? А вот и нет в 2019 году это столько и должно стоить! Ну ладушки время характеристик ПроцИК - Intel genium если не ошибаюсь на 1.66 гега герЦиков Видюха какой то радэон на 512 метров Оператива это ппц!!! 1 гик памяти карл!!! Hdd на 80 гиг IDE!!!! Система Windows Xp SP3
У меня ноут НР, еще хуже, одно ядро 1.5ггц, 4 гб озу, видяха 6310 ютуб еле в 480 работет, скрихтя питея, пождать минутку просвапится, линукс поставит не вариант, видеодрайвер не рабоатет норм и звук хрипит, установил 7 домашнюю
я от такого еле еле избавился на авито, g7 2363er, на нем даже 2 халва лагала, 2 блять халва, халва блять кааарл, при том что там кора 5 3230м и дискретка амуде 7670м,
@@Sanzhar94 вот и я о том же, но на деле это пиздец, если бы у меня не было ноута от huli plakat я бы не поверил, что халва может тормозить на таком неплохо по меркам бюджетного ноута железе, но увы я не знаю как, но она на нем просто ужасно лагала, временами фпс падал до 25 кадров, я не знаю что там они чудили, но это просто полнейший пиздец, учитывая что до этого я играл в халву на более слабых железяк к примеру, второй ноут на соплероне b815 и 7470m с 4гб оперативы, спокойно её тащил, да даже первый комп с 1гц атлоном и видяшкой от нвидии вроде 8800gt или 9800gt с 1гб озу, тащил оригинальную версию без проблем (для тех кто не знал, стимовская версия немного отличается, там слегка улучшили тени и освещение)
ОСь явно чем-то загажена судя как по загрузке, так и по работе браузера. Если б мой старик на кухне с Pentium D, Radeon'ом 2600, 2 Гб оперы, и винтом 10-летней давности так работал - я б его выкинул. Но нет, оптимизировал, почистил - летает с Win7 HP раза в 3 быстрее, чем то, что на видео. Да и вообще, на 4 Гб лучше ставить 32-битную винду, т.к. ощутимо быстрее работает. Потеря 0,5 Гб легко фиксится загрузкой в режиме PAE. Многие почему-то сваливают все тормоза на жёсткий диск - дык дефрагментацию надо чаще делать, и не абы-какую, а с оптимизацией размещения файлов по типам (например, системные - в начало диска). После этого система начинает "дышать" даже на убитых хардах. А то поставят ССД и думают, что все проблемы этим решаются. И да - ставить на такой комп Фаерфокс - мазохизм. Есть куда более шустрый и легковесный форк - Pale Moon. Я даже на основной машине с него сижу, т.к. тупо незачем сливать ресурсы компа непойми-куда, если всё хорошо работает и не просит каши.
Вообще-то обычно наоборот, под 32 бита выпускали все драйвера (по крайней мере на железе, на котором 32 бита имели смысл), а для 64 бит - как получится. Не думаю, что для ноута с такими хар-ками ситуация иная. Про дефрагментацию - пользуюсь раз в 2 недели Auslogics BoostSpeed (стрыми версиями) со включенной оптимизацией, и раз в 2-3 месяца Paragon Total Defrag. Размещение файлов они оптимизируют хорошо.
У меня самый тупой ноутбук HP с SSD так как у меня только диск с Windows XP решил попробовать выдавал BSoD. Короче не берите HP 255 G5 SSD это такое.. Пытался Windows 7 заработала. Но все было ужасно там даже косынку не тянул это НОУТ. Интернета нету в этом ноутбуке. Вопрос зачем такой ноутбук без WiFi С этим SSD. Я бы лучше в видео взял ноут.
не потребление понизиться, с установкой ссд потому что в жёстком диске крутиться диск, и вообще процессов больше происходит, а ссд хотя разница будет не сильно заметна в енергопотреблении, но скорость примерно в 4 раза повыситься, по себе знаю.
Я насчет этого сказал бы: Какой-либо проц от AMD+Ноутбук=Калькулятор, который ничего не тянет; А Intel Core i7+Ноутбук=Устройство, которое ОТЛИЧНО тянет трехмерную графику
гомобой детектед, взять всю фирму амд и сравнить с конкретным топ процем i7, и срать что на многих ноутах эта печка уходит за сотку и тротлить может как нех делать.
@@_Tualatin_ а у меня на 5000 серии не получалось Ютуб ускорить, пробовал на 5900хт не робит. А на 6600 работало, но только hd и без перемотки, запустил и смотри. Если дорожку перемотки тронуть то сразу лаги и приходилось перезапускать
@@_Tualatin_ ну это расширение вроде как путем принудительной смены кодека должен перевесить декодирование видео на видеокарту, если ускорение поддерживается и браузером, и драйверами твоей видухи.
Привет, купил на барахолке за 2 тыщи 11 дюймовый аппарат, тоже для ребенка, он в основном играет на нем. Асус какой то х200ма, было обновлено до 10ки а родная стояла 8ка, но я снёс и поставил 7ку 64бит, с дровами правда пришлось повозиться. Проц атом n2815, 4гб оперативы. Ютуб даже в 1080 идёт спокойно, поэтому можно цеплять к телеку, т.к есть hdmi. Игры тоже все эти ГТА идут. Проц каэшн удивил да за 2 то тыщи. Ребенок шпилит и я в инете лежу в кровати иногда
Я на своём на ноутбуке с Windows 10 LTSB с Firefox пользуюсь программой MemReduct очищающий оперативную память от ненужных данных в случае тормозов в том же Интернете. И тоже ноутбук бюджетного класса.
Ха. Она у вас просто в подкачку уходит, и этим создаётся видимость свободы - а потом когда этот участок данных потребуется, то в итоге начинаются жуткие тормоза и прогрузы. Ну и винт этим убить можно буквально за год, т.к. постоянно насилуется чтением-записью. Лучше изначально заморочиться софтом, который не будет жрать оперу, чем так издеваться. Тот же Pale Moon-браузер жрёт из коробки раза в 3 меньше фаерфокса.
У нас ноуты старше 2007 года уже вообще отказываются ремонтировать, хотя у меня есть аппарат 2004 года, с топовыми по тем временам Pentium M и Mobility Radeon 9700 и 512 рамы (проапгрейдил потом до 1 Гб). Сейчас на нём даже Ютюб в 360p тормозит. Хотя играть в игры того времени можно.
*@хантер.* XP бы вообще летала, если бы под неё драйверы писали. Поскольку ей всего нужно 128 мегабайт для трёхзадачного режима. А для полноценной работы с Интернетом - от 768 мегабайт ОЗУ и это заслуга не системы, а сторонних приложений, которые растут в размере, хотя в 2011-2012-м году их потребление было в 2,3 раза меньшим.
"хотя в 2011-2012-м году их потребление было в 2,3 раза меньшим." - ох не говорите. И это при том, что функционала прибавилось не в эти же 2-3 раза, а процентов максимум на 15-20. Сейчас тупо забивают болт на оптимизацию. Многие ругают Эппл, но у них оптимизация долгое время была в приоритете, из-за чего всё летало даже на стрёмном железе. Сейчас, правда, тоже сдуваются.
@@xantep Это, вообще, удивляет, что столь старинный процессор отлично справляется с Windows 8.1 Embedded (как его ещё только на покой не отправили, как Pentium-IV), т.к. сама система много не ест, а после запуска пяти приложений и двух видеороликов в этом пятом приложении обычно начинается самое интересное... ага, знакомое торможение системы без причин. Два видеоролика + три страницы в одном приложении + четыре приложения в фоне. И, после этого, начинаются жуткие тормоза (не всегда, но периодически), правда пришлось подрубить своп до полугигабайта, чтобы не наблюдать периодические подвисоны ноутбучного винчестера. Это с Windows 7, на Windows 8.1 будет ещё покруче, если там не скоростной своп (читать - eMMC / SSD), конечно, страдать будет только прорисовка приложений и продолжительность загрузки видеоданных.
@@alexd.9336 Думается, что дело не только в отсутствии оптимизации, но и в попытке упростить разработку - внедрение в приложения всяких встроенных отладочных дебаггеров на базе нейронных сетей, различных околопрограммистских программных пакетов и пр.дополнений. Но, из этого получилась такая муть, учитывая то, что ещё полно компьютеров с 2 ГБ ОЗУ, и на них иногда умудряются тормозить, казалось бы, настолько тривиальные вещи - вроде загрузки видео или трансляции: то, что должно открываться без особо заметных притупливаний при таком объёме. Хотя это может быть проблемой сайта отчасти - достаточно открыть несколько веб-страниц в современном хромиумном или квантумном движке (стандартно - 5 страниц, из которых - 2 вкладки с видео в RU-vid + ещё 4 фоновых приложения): в первом будет неадекватно разносить скорость обработки веб-страниц в разные стороны, если запустить определённое количество страниц, во втором - скрипты будут сами останавливаться. Самые полноценные, в работе, браузеры - это легковесные, по типу K-Meleon или TheWorld Browser, но там много чего не имеется, включая встроенную pdf-читалку, а нынешние браузеры - ещё тот комбайн, причём, местами довольно бесполезный: в ту же Opera запихали панель с кучей сторонних приложений))). Ну и как оно не будет тормозить))? Хотя не исключается того, что, если вместо ноутбучного винчестера стоял бы eMMC или SSD, то система бы летала даже на 2 ГБ ОЗУ. Зато в современных браузерах стало проще отлавливать код элементов страницы в хромиумных движках... Сейчас, вроде, везде ноутбуки, но сайты не в состоянии работать с ними полноценно, потому что для веб-сайтов их не существует, а есть распоследнее железо с 32-512 ГБ ОЗУ и гигабитные Интернет-каналы. Иногда, при входе на сайт, можно заржать от того, сколько грузится страница - т.к. иногда длительность доходит до целой минуты, потому как скриптовой интерактив если не затормозит железо, то сам будет прогружаться около полуминуты, хотя скорость Интернета вполне способна тянуть 192 килобайта в секунду. Это просто аут, когда страница пытается прогрузить в мгновение больше 10 мегабайт (хотя, вроде бы, как раньше ограничение в 3 МБ было). В эту картину, масла в огонь подливает внедрение Windows 10 без полноценной возможности отката на Windows 7 на новых железках, которые выпускаются с таким же объёмом оперативной памяти, как во времена предустановки Windows 7 (читать - от 2 до 8 ГБ ОЗУ: в «семёрке» можно своп практически к нулю сводить, в «десятке» такого уже не выйдет, т.к. даже со свопом половину оперативы займёт от этих 2 ГБ). Как-то запускалась Windows 10 на 2 ГБ ОЗУ с eMMC - всё не настолько кошмарно, если запускать всего 3-4 задачи (но как тогда это можно назвать ноутбуком?), но с HDD или Intel Atom - думается, что это полная жесть получилась бы (а таких предложений очень и очень много, по сей день). Самой «десятке», как минимум, нужно 4 ГБ ОЗУ, а, желательно, 4-8 ГБ ОЗУ по понятным соображениям, только сейчас цены на 8 ГБ ОЗУ, как на вертолёт. Так что владельцам б/у-железа сейчас повезёт максимально и, как раз, за счёт того, что конфигурация не менялась - можно дальше «сидеть» на «семёрке», т.к. на новом ноутбуке «семёрку» установить не выйдет (во всяком случае, полноценным образом без потерь в звуке и т.д.). Ну и кастрированность «десятки» точно не в её благо. Потому что самый главный и очевидный минус роста размера приложений и систем - это то, что в новейших конфигурациях не ведётся поправка и учёт на аппетиты всех этих приложений. Как всё было, так и осталось. А весь основной софт для Windows 7 будет поддерживаться ещё до 2022-2023-го годов, так что - время ещё есть.