💲 *Где лучше торговать криптовалютой?* Зарегистрируйтесь на Bybit и получите до $30 000: partner.bybit.com/b/maxnegodov 🔥 Bybit входит в ТОП3 по объему торгов фьючерсами, подтвердила свои резервы, стейкинг, Web3, NFT и многое другое 🎁 Получите до $10 000 на OKX (входит в ТОП5 по объему торгов): www.okx.com/join/17673088 👉 Получите до $5000 на BingX (можно торговать без KYC): bingx.com/invite/JF6W97 👉 Инструкция по регистрации на Bybit: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tsTORtozsBw.html Другие биржи, которые я использую: 👉 Binance (награды до 100$): accounts.binance.com/register?ref=45701954 👉 WhiteBit whitebit.com/referral/627e4b5f-0dac-4f05-9c1b-64719bb57299 ⭕ ApeX Pro (децентрализованная фьючерсная биржа от Bybit): affiliates.pro.apex.exchange/b/maxnegodov 👉 Мой Телеграм: t.me/pcuserru
Тайминги: 0:00 - Вступление 1:06 - Тест 1 - Время установки Windows 10 и Windows 1 1:34 - Тест 2 - Размер папки Windows 10 и Windows 11 2:04 - Тест 3 - Время запуска Windows 10 vs Windows 11 2:37 - Тест 4 - Диспетчер задач 3:51 - Тест 5 - Бенчмарк CPU-Z 4:07 - Тест 6 - CINEBENCH 4:30 - Тест 7 - 3DMark. Fire Strike 5:07 - Тест 8 - World of Tanks 5:34 - Тест 9 - Кодирование видео 6:07 - Тест 10 - Сжатие файлов (архивирование) 6:30 - Тест 11 - Время запуска программ 7:05 - Тест 12 - Время автономной работы 7:39 - Подводим итоги тестов 8:41 - Стоит ли переходить на Windows 11?
Тоже установил 11 на слабый ноут, по работе (работа в офис с документами, интернет, online ТВ, видео, паук, косынка) лично я разницы не заметил, работает также быстро. По внешнему виду 11 нравится больше, в общем перешёл на 11 и не жалею. Спасибо за видео.
На днях перешёл с 10-ки на 11-ю, на довольно старом, но не бесполезном железе: Intel Core 2 Quad Q9650 (в разгоне до 4ггц)/DDR3 16гб 1600МГц, Asus P5P43TD Pro/ GTX 1060Ti/ SSD 256 samsung под систему. Официально моё железо 11-ю винду не поддерживает, даже в центре обновлений windows красным по белому было написано, что вот, мол, "ваш компьютер не отвечает минимальным требованиям для перехода на 11-ю винду", т.е. BIOS не UEFI, нет TRM, устаревший проц, но так или иначе винду я поставил, просто ради интереса поставил. Что могу сказать, по скорости работы разницу между 10-й и 11-й виндой я не увидел, всё также плавно и быстро работает, каких-либо лагов, багов я не заметил. К новому интерфейсу привыкаешь за один день, нужно просто денёк посидеть, настроить всё под себя. Поставил последний официальный образ 22h2, скачал с официального сайта microsoft, создал загрузочную флешку посредством программы Rufus 3.20, там в настройках есть возможность обхода ограничений для старого железа. Можно прямо через приложение Rufus скачать нужную версию windows, качает он с оф. сайта microsoft, но чтобы эта функция работала нужно при установки приложения Rufus согласится чтобы оно проверяло обновления, тогда внутри приложения появляется возможность брать образ не только уже скачанный на ПК, но и скачивать напрямую через приложение с оф.сайта компании microsoft, предварительно не скачивая его вручную на компьютер, это так, если кому-то интересно. Ничего плохого про 11-ю версию сказать не могу, а вот про саму компанию microsoft я бы высказался, крепко высказался, но не стану, так как я хорошо воспитан. Просто я считаю, что не хорошо вот так вот на программном уровне блокировать возможность установки новой системы на железо, которое вполне способно легко тянуть новую ОС, это всё проделки маркетингового отдела, которые сотрудничают с производителями железа, с целью увеличить продажи этого самого нового железа, типа, "если хочешь новую ОС, то иди покупай новое железо", это несколько подло и расчётливо, но с ними и так всё ясно, это огромная корпорация у которой прежде всего во главе угла стоит прибыль.
Вот думаю обновить на ноуте до 11, в целом меня интересует только время автономной работы ну и в будущем приложения от андройд на ноуте пригодятся. На ПК категорически остаюсь на 10, ибо использовать 11 для моих задач крайне некомфортно.
Поясните,2:43 в диспетчере проц разгоняется до 2,5 ггц,далее видно 2,4 в вин10 и 1,7 вин11,это как так? И еще один вопрос,у меня проц j4105,4 ядра-4 потока,базавая 1,5ггц,пиковая 2,8ггц,но он как вкопанный замер на 1,49ггц,как это испавить и должно-ли в диспетчере быть 8 ядер?
Сами вы барабанная шляпа да ещё с палочками. Уж простите за выражение. Настройкой системы надо заниматься, а не анализом тестирования. Успехов и всего доброго.
я поставил новую материнку ваще у меня синий экран пришлось ставить новую систему вот сразу и ставлю 11 потому что задрот а XP материнка моя уже не рулит
Еще бы сравнить Windows 10 LTSC 2021 против Windows 11, предварительно оптимизировав обе системы для максимальной производительности. Было бы очень интересно, хотя LTSC я думаю по любому победит! А так сравнение и тесты грамотные, спасибо за проделанную работу!
Ставил 22621 на старый ноут на i5 560m , и много багов , причём это не вина ноута, мало того что баг с перетаскиванием файлов (к стрелки мыши прилипал файл) , так и включался с артефактами (на стационарном проблем было три, но артефактов не было) , кароче она в разы хуже чем 22000. Неужели сегодня 24 числа покажут РТМ 22621? Кошмар.Вернул на ноут 10 19044 .1739 и проблемы разом исчезли
Привет,После перехода на среднем игровом ноутбуке стал просидать фпс и пинг скачет в игре ужасно.пробывал настроить процессор отключить ограничение.Я был в шоке когда увидел,что достум это настройке ограничен.Что делать?помогите плиз
@@dmitry.sh.8946 Если вы переходили с 1709-21H1, то Windows 11, действительно, значительно быстрее этих билдов Windows 10, но 1507-1703 и 21H2 / 22H2 быстрее Windows 11.
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста материнскую плату, которая поддерживает до 32 Гб ОЗУ, и поддерживает системы безопасности необходимые для работы с 11 Windows. Благодарю.
2 года назад у меня был мега старый пк 2007 года, там было 2гб оперативы. Я не разбиралась в пк от слова совсем. Установила туда 10, все отлично работало, даже лучше. Сейчас на новом пк, у меня 8.1про, хочу попробовать перейти на 11
Ставьте Windows 8.1 Embedded, я на свой слабельнький комп amd a4 5000 apu with radeon tm hd graphics 1.50 ghz именно ее и решил поставить, вот качаю сейчас.
Смотря как ты обновляешь. Если с помощью Media Creation Tool, или с помощью центра обновлений, то да. А если ты используешь установочную флешку, то нет
Очень полезное видео получилось.Супер просто!👍У меня тоже слабенький ноутбук с родной Windows 10 и в центре обновлений есть возможность перейти на 11,но вообще не вижу в этом смысла.Из-за перехода характеристики ПК не увеличатся?И он как не тянул многие игры и программы так и не будет?А есть какие-то полезные приложения которые идут только на 11?
по тестам хорошо видно, что ноутбук потеряет часть производительности с переходом на виндовс 11, лично мне известно только одно приложение, для запуска которого нужен именно виндовс 11, а не 10, но я очень сомневаюсь в такой полезности...
У меня мини ПК на АМД, А8 5545, подобрал стабильную версию, установил,всё андроид навороты, даже при отсутствии вбиосе регулировок , всё работает стабильно, и быстрее чем в 10 , она видимо заточена под ноуты и мини ПК, и работа и запись под прогу iCee 5G на 4 камеры идёт без прерываний как в 10, правда в том , что пока всё выставил и настроил дней 10 ушло
Предпочтение отдаю только Win11Pro, а win10 не нравится. Хотя имею несколько разных ко пьютеров. Все перевёл на Win 11. Необходимо настроить технику и всё будет летать, но только на Win11Pro.
@@Serg-Zak 11я будет лидировать когда она будет стоять на компах с завода. Тогда будет интересно, где производительность выше - на заводской 11й или на 10й установленной.
Неинтересно. На ноуте стоял SSD диск, который и заставляет Винду работать быстро. Проверил бы ты на HDD диске, было бы очень интересно, по крайней мере мне, у кого он и стоит
@@sandgalaxy Я эту тему знаю досконально . Требования для нормального функционирования: ·64-разрядный (x64) процессор с частотой 1 гигагерц (ГГц) или быстрее или система на кристалле SoC ·2 ГБ оперативной памяти (ОЗУ) ·32 ГБ пространства на жестком диске ·Графическое устройство DirectX 9 или более поздней версии с драйвером WDDM 1.0 Разрешение экрана 800x600 и выше .
@@ВалентинБоев-ы8ъ да? А все, кто действительно шарит уже несколько лет знает, что на старые системы, особенно с HDD нужно ставить Windows 8.1, а некоторые ставят Интерпрайс эдишон. Посмотри абсолютно любой тест на ютубе, где 8.1 закапывает по скорости 10-ку. 10-ка сама по себе - оболочка на 8.1, которая перегружена мусором и телеметрией.
@@sandgalaxy Если установить голую 8 с ИЕ8 - то место такому компьютеру в музее . Ну а если у пользователя руки не кривые , то и вин 11 на динозаврах неплохо себя чувствует . И почему именно корпоративная ? Даже Прошка .
я скачал просто по самой первой ссылке из интернета, на слабом пк, мало того что активировалась видна, так и работает как по мне быстрее всех виндовсов которые у меня были - 10,7
Спасибо! ))) Но, честно говоря, когда ноутбук поддерживает SSD и имеет установленную ОЗУ DDR4 (да это не 2 канальная оперативная память, да это 2400, а не 3200 какая-нибудь в МГц), но всё же эта не DDR2 или DDR3, то я бы уже не назвал бы такой ноутбук слабым и старым на фоне существующих (если конечно в таком ноутбуке есть драйвера для стабильной работы ос виндовс 7-8.1) . Основная проблема ноутбука в том, что у него 4 ГБ ОЗУ из-за чего можно забыть о запуске многих игр и забыть о нормальной работе браузере. Сомневаюсь, что человек станет пользоваться браузером только с 1-2 открытыми вкладками, по любому будет удобнее, если бы ноутбук позволял браузеру стабильно открывать 3 и более вкладок, что как минимум нужно 8 ГБ ОЗУ или же попробовать 32 битную версию тех же виндовс 10 и 11, чтобы сама ос и запущенные программы не так много требовали озу (разница почти в 2 раза) --- я пишу так, потому, что у меня есть старый ноутбук 2013 года, там DDR3 2 планки по 4 ГБ, обе в 1 канальном режиме работают, а по МГц там 833 или 1666 Мгц, диск HDD на 640ГБ, несмотря на то, что драйвера там работают от виндовс хр по виндовс 8.1 (разные ос я проверял лично, но остался на родной виндовс 7) еле-еле он запускается, вот его бы я точно назвал старым и слабым, а здесь всё так ноутбук не настолько слаб (но технически да, очень старый по характеристикам для 2019 года) да и благодаря SSD время установки и работы ос не будет долгим
у вас или ноут засран чем-то, или винт и/или проц совсем хилые. На 2-ядрёном b950 каком-то с 4Г ОЗУ, с винтом обычным, но на 7200 винда 7про достаточно комфортно работает. 10-ка пробовалась для решения кое-каких функциональных потребностей. Ясное дело, что ССД и добавление памяти до 8 гиг заметно увеличило комфортность. Большой тормоз попадается на откровенно бюджетных процессорах с частотами 1... 1,4, винтах на 5400 особенно! Попробовал 8.1 ембед индастри про в сравнении с родной какой-то 10-й на слабом ноуте с 4Г ОЗУ - заметно шустрей шевелится и памяти реально заметно меньше на ХХ потребляет. Вообще, систему не нужно пичкать шлаком с помоек. И да, некоторые редакции винды напичканы шлаком с завода. Ищите способы избавиться от ненужного.
Откуда автор скачивал эту win11, анимация загрузки не совпадает с оригиналом, диспечер задач как в win10, мне кажится это не оригинал, а сборка 10ки, с интерфейсом 11
@@maxnegodov это бред, у меня с сайта майкрасофт по другому выглядит, и озу меньше ест Попробуй создать второго пользователя и зайти с него, посмотри на рабочий стол, если интерфейс как в 10ке значит винда палёная но это не 100% гарантия проверки
Народ, у кого AMD APU на архитектуре Stoney Ridge: Windows 11 работает в принципе нормально, только при просмотре видео на RU-vid CPU долбится в 100% даже при 480p. Так что смысла нет. Пользуйтесь Windows 10, а лучше накатывайте старую версию - 1607. Это тем у кого APU AMD A-серии 9xxx и 9xxxE.
@@webexplorer509 Клиентские билды Windows 10 от 1507 по 21H1 жутко тормознутые, что Windows 11 на их фоне просто реактив. Если же речь идёт об LTSB 2016, то да - с середины 2023-го года ей восстановили скорость работы до нормальной.
Ноутбук соответствует требованиям 11-й винды? Реально? :-))) Автор юморист. Не плохо бы ему ознакомиться с истинными требованиями к Windows 10 (требования к 11-й не ниже)
Хоть я и пользуюсь теперь Виндоус 11, скажу что виндовс 11 много багов, нов чем он хороший это то что он делает чуть лучше картинку, даёт производительность в играх, быстрее кодирует видео и выполняет обработку, из минусов это не удобство в системе и тежеловато работать.. (это все на игравом ПК на процессоре I5 11400f )
Современный слабый ноутбук - это суперкомпьютер 1980-х, по вычислительным возможностям, на моем старом ноутбуке 2016 года, вычислительная мощность 32 Гфлопс по LinX, а это, как говорится, ниже среднего.
они такое г... и сейчас могут в продать, например в том же самом магазине DNS, ноутбук 2021 года, а имел всего 4ГБ озу и ни очём видеокарту за 30000-35000 рублей, купили такой мои родственники себе такой по не знанию, жаль, что меня не было рядом тогда
10-ка и 11-ка не понравились интерфейсом углы не закруглённые и глаза сильно садят. А ж зрение упало. Пришлось возвращатся обратно на семёрку. И зрение восстановилось.
@@ТатьянаМакаренко-я2щ tpm2, ime (надо быть весьма самонадеянным человеком чтобы просто заходить в Интернет "посмотреть на котиков" с машины имеющей обе эти технологии), опять же некоторые трудности с лицензированием продукции микромягких и прочих производителей софта.
например ради "возможной" стабильности работы, интерфейса без багов и ради новых функций, которые к тому же могут и не добавить, но честное слово я бы рад вообще перейти на седьмую виндовс, увы мой текущий ноутбук только на 10-11 работает полноценно( а 7-8.1 виндовс плохо работают из-за отсутствия драйверов (например на видеокарту)
*Андрей Данилин...* Если с Windows 10, то смысла особого нет, а если стоит Windows 7 и если система не совсем слабая, то вполне можно перейти на Windows 11 ради полной и дальнейшей поддержке ПО.
@@Nejtralist_Otnositelnyj ага, и будем сидеть с устаревшим дизайном и отсутствием поддержки/запуска большинства приложений, драйверов и тд., зато всем говоря, что это старьё топище просто...
@@Mirocha_250 Мне устаревший дизайн больше нравится - стремление к современному примитивному некастомизируемому интерфейсу должно порицаться, а не одобряться. С поддержкой приложений действительно могут быть проблемы, но это связано с маркетингом и падением доли пользователей определённой версии системы. Старьё - это Windows 95 / 98 / ME, а современные NT-системы, начиная с Windows XP, мало чем друг от друга отличаются, зато Windows XP была пиком удобства, после Windows 7 началось значительное ухудшение интерфейса лишь потому, что нужно продавать мобильники с настольной Windows, и популярный нынче минимализм просто гораздо примитивнее выглядит и менее функционален, хотя он устарел с 2021-го года, но маркетологам он выгоден, поскольку экономия на разработке интерфейсов. Понятно, что сейчас ЭЛТ-мониторы не выпускаются, а популярные мониторы и ноутбуки не в состоянии правильно и натурально передавать цвета (особенно это касается ЖК-технологии, которая упирается в ограничения по цветопередаче из-за подсветки), поэтому красивые объёмные и псевдообъёмные интерфейсы нет смысла делать, т.к. нынешние мониторы и ноутбуки полностью переврут цвета и внешний вид красивых интерфейсов. OLED это не касается, но срок службы в 3-7 лет даже надёжных экземпляров - это слишком мало, особенно учитывая его дороговизну.
В том то и дело, что переработали в основном графическую часть и при этом умудрились напороть миллион самых разных косяков и багов! К тому же интерфейс после 10-ки ощущается жутко тормозным, с какими-то постоянными рывками и подфризами, при том на очень мощном железе!
@@alexunreal1794... Установил Windows 11 Pro на ноутбук HP Pavilion G6-2165SR и всё работает вполне нормально. И замечу, установил лицензию, а не хуету от всяких говносборщиков. Уж не знаю с чем связанно, но Windows 11 работает даже малёху побыстрее, чем до этого стоявшая Windows 7 Home Started. При этом на Windows 11 включены все красивости рабочего стола и прозрачность интерфейса, тогда как в Windows 7 Home Started всё отключено на уровне ядра и туже прозрачность не включить ни как, уже пробовал и это тупо выпилино из системы. Хотя загружается конечно Windows 11 Pro ощутимо дольше Windows 7.
🤣 Я никогда не купил бы ноут домой , т к считаю их мусором. Все в одном .... низкая производительность, обслуживание раз в полгода перетряхать, вы шутите ? Это мусор перетряхивать устанешь милион болтов , пластиковые сопли. Кому нужен этот геморрой ? Я согласен если СО полностью пассивная. А там где есть вентилятор и дома есть кот чистить ноут надо раз в 4 месяца ? Боже и как вас научить собирать норм ПК на лет 4-5 . У меня дома есть 2 ноута, которые периодически приходится трясти , у меня горит от них я воткнул в них по 4х2 озу поставил SSD , я никогда никогда ни куплю себе ноут, как вообще дядя ты попал мне в рекомендации *?
