Спасибо за ПОДПИСКУ и КОЛОКОЛЬЧИКИ! ⚡ Регистрируйся на следующий вебинар по системному администрированию 👉 sys-team-admin.ru/vebinar-po-sistemnomu-administrirovaniyu.html Следи за новостями через ВК: vk.com/app5898182_-34272024#s=239171&force=1
"Вот сейчас мы их сравним! В этот столбец мы всем поставим плюсы, пусть никто не уйдет обиженным, а в этот столбец мы одному из них всё-таки вкорячим минус. Это ничего не значит, просто я поставил минус, а смысл этого вы уж сами додумайте". И так почти пятнадцать минут.
Просмотрев это видео, не зная того как ведётся обучение, записаться на курсы желание не возникло. Много вещей от которых волосы зашевелились на голове. По пунктам нет возможности сейчас написать, но Hyper-V в 2008r2 и в 2012 это архитектурно разные системы со всеми вытекающими. Потом с 10:00 про Azure и вообще про аренду ресурсов, есть такое понятие как "стоимость владения" за 1 год, 2 год и т.д Что значит мой сервер окупится через год? Он не потребляет электричество? У него не ломаются диски/ блоки питания/ибп?канал связи бесплатный? И железо в этом сервере не устареет через три-четыре года? Потом просто бред про геополитику.
Я высказал свое мнение. И спорить на эту тему ни с кем не собираюсь. В любом случае, облачный сервер это не выгодно, это факт. Поэтому они и не пользуются популярностью.
@@systeamadmin среди кого они не пользуются популярность? Все стартапы сейчас либо Amazon либо Azure. Тренд не сгибаем и совершенно очевиден. Тут уже даже Яндекс понял что они могут пролететь мимо новой сверх крутой истории изменения IT мира, и запустило своё облако, так что прогресс не остановить.
На счёт Azure - и палка раз в год стреляет + не все данные можно хранить у "дяди". Выбор ОС это не простая задача, как кажется на первый взгляд. При выборе все-таки нужно отталкиваться в первую очередь от задач.... может вам и не нужна серверная редакция..... Если посмотреть на выбор, например с точки зрения виртуализации (Hyper-V) или хранилища данных (Storage spaces) , а именно выбирать между 2012 и 2016 сервером - выбор очевиден! 2012 сильно проигрывает 2016 по функционалу - это все гуглится и сравнивается. Не забывайте про лицензии друзья! Для небольшой фирмы можно купить сервер(железо) + HV + терминальный сервер +тонкие клиенты. Этого вполне хватит для работы в ms office и серфинге интернета..... Если нужно работать с графикой (лайтово) можно использовать RemoteFx (шарить видеопамять с карты в виртуальные машины - требуется наличие подходящей видеокарты!). Кстати в Hyper-V 2016 можно дать ВМ максимум 1 ГБ видеопамяти + 1 ГБ добавится от ОЗУ.
у меня домен еще на 2008 сидит, щас пришла пора обновляться, и стал вопрос, поднимать домен до какого сервака? при условии что как и прошлый... проработает лет 7, вроде раз мы уже начинаем потихой вводить вин10 то стоит ставить как минимум 2016, но с другой стороны так как это на долго то может поставить последнее что вышла а это 2019...
Если не хочешь танцев с бубном, то лучше 2016. Собственно на нем и буду делать курс. Лет 10 он точно проживет :-) 2003 то не так давно перестали поддерживать :-)
Мне кажется, немного не правильные рассуждения. Вы рассуждаете, какая ОС сейчас лучше, какую лучше установить сейчас. Обучение должно смотреть вперед, в будущее, а не назад, в прошлое. Пока вы снимите курс, пока с ним будут знакомиться люди, уже актуальной будет становиться версия 2019, и опять ваш курс несколько устареет. Вы говорите, про 2019 ничего не известно - вот про нее и нужно снимать. А еще можно было бы упоминать про различия между 2019 и 2016, тогда было бы актуально для обоих версий. А жить официально 2016 осталось лишь 8 лет.
2019 сырая. Поэтому не актуальная, так как придется много времени возиться с решением проблем. Конечно я буду и её рассматривать, но в тот момент, когда она уже будет стабильна. И 8 лет для 2016 это не так уж и мало ;-)
Выевил интересный Нюанс. В Windows server 2016 и Windows server 2019 dt при развёртывания удалённых рабочих столов падает производительность дисковой подсистемы. К примеру чтение 4к блоков до развёртывания 70 мб/с после развёртывания 23мб/с. Кто то ещё с таким сталкивался ?
Вопрос есть в названии видео, ответа в ролике нет, ну только если плюсы с минусами сложить по баллам и выбрать максимальный. каждый выбирает для себя сервер под определенные задачи. Со временем всё устаревает, поэтому лучше брать последний - 2016. А вот 2019 ещё не вышел, его вообще можно не рассматривать. Облачный сервер кому-то тоже нужен, как вариант под проект краткосрочный взять если будут задачи связанные с облачным сервером, или же арендовать оборудование с не облачным сервером. Хотя бы рассказал какие новые фишки появлялись со временем от версии к версии 2003 - 2008 - 2012 - 2016 - 2019, что будет поддерживать новое, а что не будет поддерживать устаревшее. А так видео ни о чём. Можно вообще на 2003 сидеть развернув основные службы и всё будет работать, но с современными клиентами что-то не будет работать.
На базе какого бы сервера не сделал курс ну сделай ввод второго контроллера домена и обязательно бэкап и ВОССТАНОВЛЕНИЕ при двух контроллерах домена!!!! Роль wsus сделай 10ки введи в домен! Например у тебя сервер 2012R2 и 10ка 1709 и управлять можно ею из групповых политик а потом пару крупных обновлений и уже в 1809 что то поменялось значит и на контроллере домена что то нужно обновить добавить что бы полноценно управлять через групповые политики можно было версией 1809. Удасться ли защититься от обновлений автоматических на 10 про wsus ом или же все таки 10 ка все равно обновиться не смотря на wsus. Управление Гугл холмом можно показать в курсе. Ну то есть централизованное через групповые политики. Вот так завернул)))). MyChat покажи в курсе как бонус. Ну то есть это все если планируешь большой курс сделать как раньше..... когда 2 КД на 2012R2 там уже вроде не только DNs реплицируетсч но и dhcp. Это посмотреть. Если контроллер домена виртуальный и гипервизор поддерживает То даже из снаршотов можно восстанавливать при 2 и более КД. В общем какие то там заморочки есть свои. Если 1809 ltsc ввести в домен можно ли через wsus управлять обновлениями безопасности. корзина актив дирректори вроде в 2012R2 появилась. мое мнение нужно по 2012R2 потому что она уже обкатана. а 2016 хрен ее знает. может в ней вообще как в виндовс 10 телеметрия не отключаема че то куда то все время сливает и быть подопытным кроликом на 2016 не охото
Нда..., по текстику видно профана))) Траффик отправляемых данных захватывается и дешифруется прямыми руками. Все легко отключается, нудные файлики кощунственным образом удаляются и ничего не отправляется.
По поводу того что есть правило ITшника не использовать новый виндоус, стоит 2003 и 2010 и не буду вообще менять их до тех пор пока не слетит. а этого не случится потому как можно просто восстановить образ за 10 минут. и нафига собирать головные боли устанавливая новую версию винды если все пашет замечательно и нет проблем. Новые плюшки ставить можно на новую компанию где не было сервера, хотя по большому счету есть образы где все готово к началу работы для абсолютно новой компании как на 2003 так и на 2010. Так что мое мнение, выше 2016 или даже 2012 не стоит лезть ближайшие лет "надцать". А про ажур я вообще молчу. Когда у нас интернет будет падать хотя бы один раз в год, тогда и можно будет подумать об этой ужарке.
Очень "водянистое" видео получилось. Инфы минимум, одно большое МНЕНИЕ. Единственное что понятно - что вам выгодно рассказывать про 2012/2016 пока запросы в гугле не поменяются. Что коммерчески, очевидно, правильно.