Прикол в том, что в Apple мы не покупаем контент, а покупаем право пользования. Это началось еще с музыки в iTunes. Все по ошибке думают, что они что-то "купили"!
@@НикитаМельниченко-б5е Чего ж тут правильного? Почему я могу купить книгу и подарить ее соседу, но купив какую-то программу не имею право дать пользоваться кому-нибудь. Это банальный развод лохов!!! Самое печальное, что эти лохи сами защищают с пеной у рта тех, кто их разводит...
@@vp0213 ну ты сравнил физическую книгу и электронную песню, книга у тебя одна, а песню можно разослать по всему интернету, если бы ты ее купил, тогда да, она твоя и можешь делать с ней что хочешь, а так ты платишь за пользование, все логично
Неужели появились действительно интересные аргументы о преимуществах Linux и open-source как явления в целом, а не "ну Linux же бесплатен", "антивирус не нужен" или "с Kali я хацкну вай-фай вашей бабки". Спасибо за труд!
Аргументы всегда были другое дело доя кого то да для другого не достаточно . Для меня ось это инструмент и какой никакой профессиональный опыт хотя никто не застрахован .
Windows XP -Мой компьютер, Windows 7 - Компьютер, Windows 8.1/10 - Этот компьютер, то самое доказательство, как Microsoft медленно, но верно отжала у нас наши пк!
чегото я не помню чтобы когдато ПК плд виздусом были нашы! взять хотябы ограничения на обьемы пулов купленного мной ОЗУ, количество CPU и их ядер, количество паралелных ссесий, и права в целом в соглащениях. а ну да! ведь развлекатся чтением лицензионных соглашений нужно когда уже совсем поздно
@@Андрейпетров-ш3р7з как совместимость железа связана с осью? если я правильно понимаю, с озу ты имел в виду х32 винду, вот тут ничего не скажу, не шарю
О том, как началась моя жизнь без microsoft, который по размеру совсем не микро. В те времена стоял на ноутбуке windows, а о Linux я думал примерно так: "будет интересно попробовать, но как-нибудь потом, когда время появится". Наступила сессия. На первый экзамен мы принесли свои ноутбуки и выполняли на них практическое задание из билета. Вдруг, прямо посреди экзамена произошло что? Правильно, обновление windows. Естественно, оно проходило не в фоновом режиме, так что задание я сделать не успевал. Более того, после обновления система просто развалилась и я не мог вообще запустить что-либо. Да, вредоносный windows завалил мне экзамен. Вернувшись домой я принял судьбоносное решение. Я поставил Linux Mint. Остаток сессии и на пересдаче я был в приподнятом настроении: пусть мне и приходилось много гуглить, зато мой компьютер делал то, что я хотел, и делал это быстрее чем раньше. Персональные данные я тоже спас: просто вытянул жёсткий диск из компа и через переходник подключил к USB другого, ещё до того, как ставить новую ОС. Я ни разу не пожалел о своём переходе к использованию преимущественно open source software. Жаль только что не для всего аналоги могу найти. А может просто плохо ищу?
@k4leg многим достаточно аналогов офиса а вот adobe ,photoshop итп надо использовать там куда они предназначены .Нет для всех одинакового решения в этом и суть
@k4leg , прошу прощения, если высказался не ясно. Я имел в виду, что исходный код ПО не открыт. Да, у него есть версия под Линукс, бесплатная для некоммерческого использования. Но оно не open source. Это не повод от него отказываться, просто тема видео - открытое и закрытое ПО. И да, я использую Quartus от Altera (сейчас их купили Intel).
@@ivankovtun5999 да честно говоря для работы пусть закрытое по будет лишь бы было на замену adobe например . А офис да функций меньше плюс народ не любит ничего нового даже новые версии офиса не любят ставь им 2007 итп
@k4leg adobe наверное смотрит процентное количество юзеров в linux и им не интересно ,зато сейчас они занялись android так как роботов очень много каждая платная лицензия бабло . По этому игнор linux и все кому надо лучше работать под тем где есть а кому не лень могут экспериментировать с wine и прочей темой лично мне не нравится возится с ними. А остальное можно делать на любимой linux переключаясь в венду только для работы или игр . Кстати сегодня мощное железо можно виртуализировать ту же венду и многое можно делать в виртуализации особенно если железо хоста подойдет для этого дела
Ты бред говоришь. У меня iPhone 6 Plus 128 - которому без малого 6 лет. Что значит больше года не прослужат? Какой ещё телефон на Андрюше 6 лет получал актуальную ОС? Хотя бы один есть такой? Имхо очень предвзятая бредятина получилась. Факты передёргиваются. Я на личном опыте убедился - что эплы надежные девайсы. iPad mini купил отцу - уже 7 лет служит. У матери - 5 лет айпаду. Служат дольше и дольше ими приятно пользоваться.
да прекрасная программа, человек много времени положил на то что бы закрыть все отслеживания от винды и не нужные всплывающие окна с подтверждениями, обосновал полное отключение встроенного и любого другого антивируса, использование винды на протяжении многих лет без обновлений, и самое главное полное восстановление бекапа работоспособной системы за несколько десятков секунд, такой скорости восстановления даже у линукс нет. Для подтверждения вот его сайт jailbreakvideo.ru/windows-10-aio
@@virtual9446 я пользовался этой программой. Да, программа прикольная, но все равно эта программа не полностью отключает компоненты Windows, так как у Windows однозначно есть скрытые функции и компоненты которые нельзя отключить любой программой. Так что скажу, что Linux намного лучше и безопасней
@@ЕвгенийДубасов-ы1р изучите плей лист на его канале полностью, а там немало часов видео и поймете что программа полностью закрывает как автоматически так и по мере необходимости вручную любые программы, все видимые и невидимые функции слежки, это можно легко отследить по отправленным и поступившим пакетам
Активно сидел на линуксах чуть более 6 лет, 4 из которых на арче. Большую часть времени на постепенно модифицируемом под себя dwm. Все было хорошо и здорово, работать было комфортно и быстро, я мог невероятно эффективно выполнять различные задачи и работу - разработка софта. Однако, в какой-то момент понадобилось редактировать и складировать RAW фото, а также писать софт под iOS. Именно в этот момент мой комфортный мирок разрушился и я накатил хакинтош, окна казались мне совсем неочевидным выбором (за них еще и платить нужно). Вот как-то так, иногда не ты выбираешь ОС, а она выбирает тебя. Все зависит от того, чем ты занимаешься.
@Руслан Фатьянов Алексей в своих видео, никогда не говорил что Apple безопасная и конфиденциальная система. Просто если хочешь то можешь установить себе Хакинтош. Алексей в этом помогает и не более, а ты решаешь нужно тебе это или нет.
Видео даже не смотрел. Виндовс - топ, остальным ОС соболезную. upd: Если бы линь была нормальной ОС то на нее портировали бы программы и игры, НО пользователи Линукс за free for all, поэтому ничего не будет :D
Ахуеть в каком топе. Особенно когда нет никаких доказательств, кроме одного, везде использует слова "Вроде", "По-моему", "Мне так кажется". И при этом обсирает Apple и Microsoft как обиженка. Что пользователям Apple, что пользователям Microsoft, им не надо доказывать другим, что их операционная система одна из самых лучших и популярных, а почему-то пользователям Linux приходится доказывать остальным, какого хуя Linux лучше остальных (хотя в видосах они просто говорят почему остальные операционки хуже Linux)
Уточнения: 1) есть окрытые исходные коды, а есть бинарники, которые сделаны из открытых исходных кодов и здесь важно кто собирает эти бинарники, если пользователь сам скачал исходный код, потом проверил его и сам собрал бинарник, то тогда он имеет полный контроль над программой, а если пользователь скачал с сайта готовый бинарник, то уже нет полного контроля, так как неизвестно из чего собран этот бинарник и то что он лежит на одном сайте с исходными кодами, не гарантирует, что он собран из этих кодов; 2) пример: есть открытый менеджер паролей bitwarden и у него есть облачная версия, т.е. когда ваши пароли хранятся на серверах этой компании, при этом компания публикует открытый код серверной части, но пользователь также не может быть уверен, что на серверах btiwarden работают бинарник собраные из опуликованных исходных кодов; 3) вывод: чтобы иметь полный контроль над open source программами нужно самому собирать бинарники из исходных кодов и поднимать свои сервера, т.е. не пользоваться любыми облаками и даже серверами открытых проектов.
Купил Pixel 3a XL, отключил виджет погоды и написал в техподдержку Гугла с вопросом о том как включить этот виджет. Чувак из техподдержки написал, что сейчас поможет. На телефоне появились зелёные рамки по бокам и стрелка (мой телефон стал сервером удаленного рабочего стола). И я тыкаю по экрану и у меня зелёным подсвечивает этот чувак из поддержки те места на дисплее куда нужно тыкать, чтобы этот виджет включить. Такие дела. С другой стороны, а что мешает просто так включить сервер на удаленном телефоне так, чтобы владелец не знал - чтобы эта зелёная рамка не появлялась ;)
Дуже годний контент робиш,хочеться побачити біліше навчальних відео для входження звичайного юзера в оs linux,початковий набір софта,літературу яку можна почитати для розвитку, розуміння системи і терміналу.Привіт тобі зі Львова! Чекаємо в гості!
JLJL JLJL Книги помогут только на начальном этапе, а так всё через шишки. Лучший способ узнать как что-то сделать в Линуксе - загуглить. А чтобы знать что гуглить, надо обладать хорошей компьютерной грамотностью. Если чувствуется, что её не хватает, то советую почитать Таненбаума "Современные операционные системы". Этого должно хватить. А для общего развития, чтобы вопросов в вычислительной технике вообще не возникало, его же "Архитектура компьютера" и "Компьютерные сети". Вопросов тогда вообще возникать не будет.
@@MrCosmonaut , не погоджуюсь. Якщо тільки-тільки починаєш, то такі мануали важко сприймати. Для старту краще все-таки заґуґлити уроки для початківців. Вже потім, коли з'явиться розуміння і потрібно буде дізнатись деталі роботи з конкретною командою, тоді вже тільки мани.
AOSP? Есть же опенсорсный Android, зачем ему альтернатива? Чтобы писать всё ПО под новую ОС? Это уже никому не надо. И альтернатива будет очень сложна в разработке и установке. Просто попробуй какой-нибудь Sony Xperia перепрошить. Правда, у Линукса есть свои прикольные решения технические, вроде модулей ядра и прочего, но это всё специализированно. Тем более, Bash на Android есть, можно поставить терминал) И сказать, что альтернатив нет, нельзя: postmarketOS, Sailfish OS, Ubuntu Mobile. Да, очень узок ряд девайсов, на которые это добро можно поставить и работает оно всё с напрягом... ну его нафиг, AOSP лучше)
@@Shirmik Я не согласен, нужна полноценная альтернатива андроид. Здоровая конкуренция улучшает наш мир, пока прям столько массовой ОС для мобилок нет и это нужно исправлять
Я уже который год ищу реальные, а не притянутые за уши "принципиальные" причины перехода на линукс. Ни бесплатность, ни слежка, ни безопасность не являются критичными для конечного пользователя, так как практически любая проблема на винде, о которых вы говорите, решается за пару часов максимум и больше в жизни тебя не касается. А вот объективных минусов у линукса, в первую очередь очень сильного недостатка софта и драйверов куда больше. Я не спорю что система очень стабильна, гораздо грамотнее построена, в ней все логично, более логичная журналируемая файловая система, огромное множество вариантов кастомизации и возможность что угодно настроить под себя так, чтобы оно работало так, как ты это хочешь, но чтобы это что-то заработало стабильно и так как ты хочешь придется потратить не один месяц, а затем случайно угробить все свои труды установкой какого-то кривого драйвера, который даже совместимость с оборудованием не может проверить заранее. С этой точки зрения Линукс остаётся очень нишевой и исключительно профессиональной системой. Линукс для меня кончается там, где появляется графическая среда окружения. Огромное удовольствие работать с серверами на Debian и CentOS, но терпеть мизерный функционал и ужасный внешний вид (тут не очень объективно, но большинство приложений не умеют нормально работать с gtk+, даже огнелис ужасно выглядит) десктопных дистрибутивов? Нет, спасибо. Оставьте линукс систему как игрушку, ведь с нею только и делать, что играться, она способна на очень малое количество реальных профессиональных задач, которые нужны большинству пользователей. С радостью подискуссирую об этом с адекватными людьми, а не адептами секты, которые линуксом пользуются меньше года и программ серьезнее гимпа не открывали.
@Йцукен Фывович с момента появления в винде WSL я всего пару раз пробовал пользоваться десктопным линуксом на основной машине, сейчас же изредка захожу потыкать elementary os на виртуальной машине, да, в виртуалке все очень плохо с 3D ускорением, но ведь и при установке напрямую на железо в силу отвратительных проприетарных драйверов NVIDIA список возможных к выполнению задач не сильно для меня меняется.
и если вдруг кто-то возразит, что у меня какая-то слабая сборка пк, то у меня Ryzen 1500X + GTX 1066 + 18 GB RAM + SSD В плане длительности автономной работы на ноутах: винда очень хорошо подтянулась и на моем ноутбуке Mi Notebook Pro 15 (i5 + MX150) при среднем использовании (работа с фш, wsl, filezilla и открытом браузере) держит заряд около 4-5 часов, я совершенно не привязан к розетке. В случае простого серфа интернета он работает 7-8 часов в режиме низкого потребления энергии (не режима максимального энергосбережения). А ну ещё на нем можно пару часов поиграть в MK10 или 3 часа в одну из старых NFS'ок :3
Если окружающим людям (друзьям, подругам и коллегам) рассказывать про уязвимости и слежку в OS Windows, MacOs, Android OS и отговаривать не оставлять свой глаз и голос в сбербанке, 99% скажут, что им без разницы, им скрывать нечего, а сами Вы не такой как все, занимаетесь ерундой и вообще, надо детей делать, дом строить, невесту любить, а не искать шпионов в своём девайсе. Вот только когда данные анализировать начнёт искусственный интеллект и на каждого человека будет готовый портрет личности, включая предпочтения в политике, искусстве, сексе, музыке, многие вспомнят о приватности, когда будут искать работу, а их не будут брать из-за какой-нибудь ерунды в личном досье.
а при чем здесь ОС? данные вы сливаете в соцсети, магазинам и прочим. Доля эпла и мелкософта в этом процессе ничтожна, и изба пристального внимания у них с конфиденциальностью получше чем у многих
В целом соглашусь с автором видео, но есть погрешности в моменте с набором отверток за 300$. Заказал за пару баксов на али, отвертки называются Pentalobe, с разными размерами. Да, качество так себе, но для моих задач почистить компьютер хватило, грани винтов не нарушены.
Чеширский Кот а в школах что сейчас стоит, винда? Детей с детства подсаживают на нее на государственном уровне. Наверно из-за той же слежки. Медведев собирался везде линукс поставить во всех гос учреждениях еще 10 лет назад, но наверно чекист не дал
Чеширский Кот производителям игр нет смысла писать игрушку под 1.5% рынка. Но в госучреждениях и школах игры не нужны. Если бы все бюджетники и школьники сидели на линуксе - то игры бы сами подтянулись. Steam уже работает и довольно неплохо. Так что это только политика
@@darkranger8105 в школах да, но например в поликлиниках я вижу компы только на каком-то дистрибутиве с гномом. В Москве гос учреждения потихоньку на него переводят, и это большой прогресс не только для России, но даже относительно других стран
Я вижу только 2 причины на то, чтобы использовать Linux, нежели MacOS: 1. Вы сисадмин/девопс; 2. Нет денег на Apple девайсы; Windows - для геймеров и простых людей, MacOS для разработчиков, которые не хотят тратить время на настройку Linux дистрибьютива. Использую MacOS с 2013 года, ни разу проблем не возникало.
Да, смотрю еще, я думаю, что про Windows вообще можно было ничего не говорить, о ней итак все понятно :) А вы - разработчик по профессии? Просто интересно, я linux каждый день юзаю на серверах, но на своей рабочей машине бы я не ставил, однозначно, был у меня опыт использования Mint / Ubuntu в 2011-2013 году, после апдейтов ядра, у меня слетали драйвера на GPU постоянно, приходилось из сорсов собирать, зае*ло в итоге. Решил попробовать MacOS, и до сих пор на ней. Как сказал Jobs - it just works. Вот еще статья по теме: www.macworld.com/article/3066789/apple-music-doesnt-delete-your-music-files.html
@@alexanderkim7241 вы девопс-инженер, если линукс юзаете на серверах ежедневно? Мне все же кажется удобнее, если на рабочей машине и на сервере одинаковая ОС установлена. И, если таки вы девопс/админ, то вам бы положено знать, как сейчас обстоят дела в той же убунту/дебиан с драйверами.
смотря какому девелоперу. если дев пишет гуйню под венду - то, возможно, ему в этом венде и место. в общем случае линух для дева сильно удобнее. и да, любой гуй нужен для запуска xterm ;)
Прям в точку. Работаю в строительстве, и после того как windows 10 выпилила функцию домашней группы с очередным обновлением, у нас на целый день остановилась работа. Мы бегали по офису с флешками и обменивались файлами пока админы перенастраивали все 40 компьютеров и сервер.
Windows - ужасно бесит всем. С удовольствием не пользовался, но иногда хочется поиграть в игры и бывает некоторое ПО под виндоус. Mac os - очень нравиться эстетически. Нравятся ноутбуки качеством исполнения, автономостью, внешним видом. Минусов действительно хватает о чем рассказал Дмитрий. Linux - как обычному пользователю интересно пользоваться, но часто упираешься в преимущества других систем. Многие ноуты проблемно подружить с Linux. Бывают проблемы с блютус, вай-фай, трекпадом, сенсорным экраном (если таковой имеется). Возможно есть проблемы и со стационарным железом хз. По мне хорошо иметь все системы, каждая под свою задачу.
Дополню список, относительно ноутбуков. Не работает сканер отпечатка пальцев, датчики не работают (если они есть то ориентированы под windows), гибернизация и разные фишки доступные только с установкой ПО (например режим сбережения аккумулятора). Прям нужно сильно постараться чтобы найти полностью совместимое устройство.
Причем тут пользователи. Пользователи это конечный потребитель если ему со всех сторон говорят и предлагают доказательства ,рекламу он начинает так думать . По крайней мере большинство людей и есть тут обширный вопрос про не честные рекламы ,обзоры итп создающие мнение не соответствующее действительности . Раньше ездили на 5 марках машины сегодня на 40 например водители виноваты раньше что покупали 5 брендов машин что ли ? Плохая реклама ,неправильное мнение ,специфическое или тяжёлая эксплутация или установка ,настройка .В данном вопросе вообще о linux всё специфическое так уже устроено ,большая дефрагментация куча дистрибутивов и комьюнити итд тут сам черт не разберётся а производители материнских плат и прочего железа могли бы улучшить ситуацию уже было частично такое во времена стим итд все таки немного популизировали немного итд .
в том то и проблема что пока я не удалил винду и все что с ней связано, мне не удавалось найти в GNU/* сильные стороны и соответсственно полноценного проф.использования
@@Андрейпетров-ш3р7з сделайте как Я дуалбут всё стремное в сети через линукс а работа с специфичеспом софте на винде . Лучшее из 2 миров . Я тоже раньше когда пересел на линукс решил отказаться от венды и пустился в плавание почти все получилось из моих нужд хвала кросплатформености ,но не всё и начались костыли вайны и прочая хрень что то было ничего а что то шлак потом решил вернуть венду только для того что надо . Даже в сеть почти не хожу на ней кроме стим обновлений некоторого закрытого софта для работы а остальное делаю на арче и гента у меня есть ковыряюсь для души в основном . А мак как весь эпл мне не нужен
Всё же, в защиту Windows (хотя сам их политику и системы не люблю): 1) Игры. Тупо у тебя нет выбора, если ты хочешь поиграть. Никакие Wine и другие эмуляторы не дадут столько же много FPS, как Windows. Плюс только на Windows нет никаких проблем (к примеру, на Linux у меня в Minecraft проблемы со звуком, и жёстко тормозит всё). 2) Программы. Adobe Photoshop, 3Ds Max, Microsoft Visual Studio и другие коммерческие, которые не заменят никакие GIMP и т.д. Все мы к ним привыкли, и без них никак. 3) Никаких багов в UI. К сожалению, в дистрибутивах Linux это всегда проблема, когда что-то неровно, где-то буквы налезают куда не надо, или вообще слетает панель (как в Mate) или вся оболочка вместе с настройками. 4) Стабильность. Не знаю у кого как, но я если ставлю Windows - она спокойно работает целый год (и больше) без каких-либо проблем. Linux же я всегда переустанавливаю чуть ли не раз в месяц. То ядро обновилось, и система не запускается, то ещё что. 5) Если ты говоришь, что у тебя Linux на ПК - на тебя смотрят как на ненормального, с небольшой иронией в виде улыбки. Да, Linux мне нравится, там хорошая кастомизация, безопасность, бесплатность и т.д. Но чёрт, я хочу играть на своём слабом ПК с нормальным FPS, хочу использовать Фотошоп без костылей, и не хочу копаться в терминале (даже иногда). Поэтому Windows 7 one love, forever. P.S. Большинство проблем Windows связаны с кривой версией, которой не должно существовать - Windows 10.
Мне кажется Linux стали любить после windows 10. Крайне отвратительная система с нагруженным неудобным интерфейсом. Полностью отвратное неудобное гавно во всем. Семерка ван лав. Линукс поковыряю тоже
Про разбор макбука ты не прав так же как и про замену батареи. Да у маков используются не обычные крестовые болты а филипсовские, но отвертки такого типа есть даже в дешманских наборах от сяоми. Про батареи. Да, ты можешь заменить батарею в каком нибудь не маковоском ноуте, но я думаю что в делах и асусах которые принадлежат к классу ультрабуков, это тоже не так просто сделать по понятным причинам, так же говоря про 2к за батарею ты лукавишь, т.к. тот же асус, дел, хп и любой другой производитель возьмёт с тебя хорошую копейку за оригинальную батарею, а китайские батареи есть и на макбуки) P.S.: про надежность ноутбуков тоже не стоит гнать на эпл, поскольку щас у всех производителей так себе качество. Да после гарантии ноутбук будет дорого чинить, но опять же попробуйте в официальном СЦ починить какой нибудь ультрабук от делл или асус, цены тоже будут будь здоров.
@Йцукен Фывович Да, возможно я ошибся, просто где то слышал что это разработка Philips. Но сути не меняет, отвертки есть в любых дешманских наборах из китая. Щас лежит дома набор от Xiaomi и там на любой размер есть такие отвертки.
P.S.: По поводу разборки и апгрейда. Купил на замену ПК и макбука ноутбук ROG GX531. Прекраснейший, мощный и тонкий игровой ноутбук (нужен для геймдева), но разобрать его и заменить что-то в нем еще сложнее чем в macbook'е. Да и меняется там только SSD. Да можно заменить плашку памяти, но там 8гб уже распаяно и если вставить 16гб вместо второй плашки то хана 2х канальному режиму. Так что не только у маков такая проблема. Распаивают в угоду размерам. И я предпочту мелкий размер чем ноутбук размером с гроб)
В свой ноутбук с Windows10 я не смог зайти пока не подключился к интернету. Поменял Windows10 на Ubuntu20.04 и всё работает. Вообще у меня есть подозрение что браузеры и в Linux тоже сливают информацию.
Тогда такой вопрос - почему вы пользуетесь Arch Linux, а не, скажем, Porabola? В последней вообще отсутствует несвободные компоненты... Но в арче они есть) И почему же вы рекомендуете новичкам Ubuntu или Manjaro, если там также много пакетов с закрытым кодом? Ведь, любое ПО закрытого типа будет делать все что угодно, особенно, если оно часть системы (многие компоненты ПК, видеокарты Nvidia например, лучше работают с проприетарными драйверами) Вкратце - если говорите, что проприетарное ПО зло и все за нами следят, почему сами этим пользуетесь и рекомендуете новичкам?
Arch в данный момент самый быстро развивающейся дистрибутив. Относительно стабилен,есть вики постоянно обновляющееся,но нужно шарить что ты делаешь в системе и зачем. Manjaro по сути упрощенный,стабильный и не требующий особо знаний,форк Arch. Оба с открытым исходным кодом. Ubuntu все известна,относителньно не стабильна по сравнению с предыдущими, и в последняя время они двигаются в сторону Apple и Microsoft.
@@Eugene7V Вы не поняли меня. Арч - это не дистрибутив с отрытым исходным кодом. Это дистрибутив с ПРЕИМУЩЕСТВНО открытым ПО в репозиториях. Он не рекомендуется Фондом Свободного ПО, так как содержит немного проприетарного ПО. Ну и касательно Ubuntu - если она, по вашему, не стабильна, то сотни тысяч серверов, работающих под управлением LTS редакции вообще не пригодны в использовании))) Сервера под управлением Арча я редко когда встречал. В основном Debian, Ubuntu ну и CentOS. Тут вы немного не правы :)
@@Michael-bg3xz Я исключительно из своего опыта. На самом деле возможно причина в том что Linux для домашнего использование за последние 2 года очень вырос, и как по мне уже на голову выше того же Windows. Сами то системы с открытым кодом, а что кому ставить это уже дело каждого.
@@Eugene7V системы Arch, Ubuntu и даже Debian не с открытым кодом. Они имеют в себе пакеты с закрытым кодом. Полностью открытые системы - это все те, которые рекомендованы фондом свободного по. Все остальное - имеет проприетарщину.
@@Michael-bg3xz Пускай даже и имеет,это все равно лучше чем Windows или MAc. И среди них к сожжению нет стабильного дистрибутива на каждый день под любые задачи. И тем более не подходит для новичков...
Комментарии на эту тему напоминают мне жаркие споры какая Земля круглая или плоская.По существу надо смотреть в корень! Все,абсолютно все операционные системы являются -ЭМУЛЯТОРАМИ.Эмуляция связана с возможностью компьютерной программы в одном устройстве эмулировать (имитировать) другую программу или устройство.Что здесь не понятно? Одна программа выполнена в графическом варианте и назвали её .........правильно-Windows,другие в цифровом и назвали её......правильно Linux/Клонируй их дальше и называй как хочешь.Только чаще промывай сознание пользователя,что он сам может выбирать ВСЁ.что хочет.И и и и и и снимай "пенку"-(информацию) с компьютеров оболваненых пользователей.Начиная с персональных данных и до ................кошельков.
Я имею ввиду видеоредактор, я просто хочу узнать в какой программе он монтирует и как и обрабатывает звук, так как очень хорошее качество выпускаемых видео на мой субъективный взгляд
@@МаксимНарсеев Если смотреть на видеоряд, то можно увидить не плохую аудиокарту и микрофон. Так как он использует все платформы (Mac Windows, Linux), могу предположить, что он для Mac использует файнлкат, а для Windows Премьер про.
По поводу Windows 7, и апгрейда до Windows 10. Это окошко появлялось из-за обновлений определенных. Удалив эти обновления, проблема исчезала. И можно дальше пользоваться Windows 7.
Сейчас бы на пороге 2к20 в ролике "почему я люблю Линукс" рассказывать, почему я ненавижу Виндовз и айОс. ))) Это как владельцы Эппл говорят, почему любят Эппл, а владельцы Самсунга бомбят, почему Эппл говно. Во всем видосе про Линукс 2-3 фразы.
Timeshift is crap. If you want full backup of the entire OS and not just of your settings, use Clonezilla. I don't know if it supports Russian language for interface but if you speak English, that shouldn't be a problem.
@@valso Clonezilla is a shit. Use Acronis, it beauty tool. I have experience using both Windows and Linux and it's fine. Just try it, Acronis has a free month to try it
ОС Windows ни когда не продавалась, если посмотреть ЛС - то там написано что ОС дается в аренду и майкрософт вправе в любое время ее изъять так же как и многий софт, беда в том что никто не читает ЛС
@@mandesseye конечно! я филансер дизайн-визуализация. с женой работаем на одной машине 8350FX @4.4/2.8Ggz: vega64 8 Ggb: 32Ggb: 10 TB в одной иерархичной базе + внешние клиены партнёры в основном архитектура у жены рекламма взитки, лайтбоксы пр.
почему у меня винда сама ничего не обновляет, а только информирует о том, что появились обновления и сопя в тряпочку тихо дожидается разрешения обновиться? что я делаю не так?
@@ulvcub4778 единожды установит ( и это замечательно), но после этого начнет только информировать о наличие обновлений. или вы на линуксе без видеодрайверов обходитесь? где здесь самоуправство винды, набившее уже оскомину в росказнях клешнеруких неудачников?
Так же, ровно в прошлом декабре на Mint перешёл, в мае махнул на manjaro, по сей день... про виндятину не вспоминаю))), только в роликах ютуба попадаются...
Взволновал меня этот ролик - решил не пороть горячку, переспал с мыслями, итого - все чем можно худо бедно заниматься на Linux - это бекэнд, насколько я понимаю и базы данных. Но это не точно - я не програмист. Все доводы которые есть у меня - вот в этом видео - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6nGskPedj6s.html И тут - watch На Линуксе до сих пор нет нормального видеоредактора, с поддержкой плагинов, и хорошей производительностью. На MacOS огромное количество крутых приложений, которыми очень приятно пользоваться обычному юзеру, как я например. Никто с доходом до 100.000 $ в месяц (кого я знаю) не парится по поводу безопасности, и пользуются маками, и только айфонами (для банковских приложений, андрюша опасен). Мое время стоит дороже, чем даже заблокированный аккаунт, или что то еще. Заблокируют, зарегистрирую новый. Я не для того живу, как не програмист, что бы тратить свое время на все это.
ИМХО, нужен закон позволяющий в судебном порядке оспорить блокировку учётных записей пользователей в ЛЮБЫХ сервисах принимающих ЛЮБУЮ (в том числе крипто) валюту для оплаты ЛЮБЫХ услуг. П.с. о чем вообще речь если кряки на ПО от мелкомягких выходят чуть ли не в день релиза версии?
в как по другому установить на 95% машин абсолютно ненужный виздус, со всем абсолютно ненужным набором колотого ППО фотошоп, автокад, и прочее барохло и что еще ужаснее заставить большинство поверить в незаменимость-необходимость всего этого непотребства ???
Расслабься и получай удовольствие. Перед осью решать в твоем компе будет биос и камень. Подружившись с сетевой картой, этим ребятам вообще будет наплевать, чего ты там разрешаешь и запрещаешь. Что касается ухудшения ремонтопригодности, то по этому пути идет не только яблоко, но и все производители от телефона и до автомобиля.
Интересно как автор использует компьютер. Пользуюсь всеми тремя ОС и в каждой вижу свои плюсы: 1)Windows - игрули, разработка требующая ресурсы (Android, Unity) 2)В рамках разработки для поднятия и удобной конфигурации серверной части аппов или использования в качестве девбокса через SSH и т.д. 3)macOS - очень комфортно работать, опять же в рамках разработки и не только. Макубуки довольно автономны и эргономичны и надежны. Плюс сочетает в себе плюсы винды и линукс. В поездке незаменимая вещь Зачем себя завязывать на одну ОС? Когда-то у меня были такие же мысли как у автора, а когда компьютером стал больше пользоваться как инструментом, стал понимать, что нет одного удобного решения увы. Опять же, я пробовал окончательно перейти на линукс, но это просто бесконечное ковыряние и настройка. нет удобства использования. Для разработки и какой-то части работы да, но всё линь не заменит. Короче не согласен я с автором, но это его право) всем мира
Конечно, Линукс лучше Винды и Мак. Потому, что лучше используются ресурсы машины. Используя дистрибутив Линукса пользователь становится хозяином системы. Человек (нормальный) - прежде всего собственник. Сегодня есть выбор среди очень хороших дистрибутивов. Основная проблема - ДРАЙВЕРЫ. Поэтому имеет смысл обсудить такой вопрос: подбор железа для Линукса.
@@Андрейпетров-ш3р7з Пользователей Линукса очень мало. Разработчики вынуждены ориентироваться на большинство. К католическому рождеству ожидается релиз Linux Mint 19.3 (Tricia). Сейчас доступна бета. В общем, пока приходится перебирать дистрибутивы в поисках наиболее подходящего для конкретной модели ноутбука.
@@Андрейпетров-ш3р7з то-то я смотрю на ляликс софта нет во многих сферах от слова вообще, а это оказывается сообщество плюет на разрабов))) андрюшка снова отжигает в комментах)))
нормальные люди подбирают операционную систему под решаемые задачи и наличествующее железо и только трушные люнуксоиды поступают с точностью наоборот - под свой любимый линукс подбирают железо и решаемые задачи, а что не заводится или не решается предают анафеме и объявляют расово ненужным))) и эти люди считают себя какой-то илитой?)))
@@afterlife4427 , хронический затянувшийся процесс поиска и установки дистрибутивов может превратиться в самоцель. Человек уже годами следит за релизами, чуть ли не каждую неделю устанавливает дистрибутив за дистрибутивом, совершенствуется в кастомизации, научается работать с терминалом. И никак не может остановиться в поисках всё более совершенных систем. Оставаться надолго на одном дистрибутиве линуксоид не может. Это своеобразный блуд, суррогат творчества.
Случайно наткнулся на ролик, и мысль что винда и мак не дают свободу для меня главный аргумент - пять лет сижу и на винде (для современных игр) и на линуксе (для всего остального). И мне нравится что линукс я могу максимально настроить под себя. При этом у меня средние познания в пк. Да и в целом линуксом в плуседневных вещах просто приятнее пользоваться
у меня нет ни какого желания оплачивать это дермище тем более как пользователю абсолютно не использующему win_api и производные. но куда деватся от выплат в каждой транзакции комуналка, налоги, продукты, и все пр. просто по тому что всю страну присадили на колотое дерьмо-ПО для "удобной" ОС ?
Побиск Кпссов у меня на ноуте стоит arch и я без проблем делаю на нем все что мне нужно и если я сталкиваюсь с проблемой или какими-то трудностями и не способен их решить сами, я обращаюсь за помощью в группу по arch и ребята помогаю. Так что если есть огромное желание то не вижу преград. Все решаемо.
@@inkvizitor2k5 не все так хорошо. Под некоторые сетевые карты на ноутбуках драйверов нет под новые ядра (либо вообще нет, либо есть, но работают криво). Или 3.х использовать? Может тогда вообще 286 воткнуть и мс-дос поставить. С драйверами у линукса все хуже, чем у винды, и спорить с этим глупо. Не говоря уже про специфичные устройства, под которые на линукс вообще никто ничего не писал (всякие проприетарные железки для защиты, принтеры для распечатки паспортов, мед. оборудование и прочее). Ну это такое, узкая ниша, а вот вспомнить историю с APU Ryzen (2400G), который спустя несколько месяцев на линуксе не работал (графическое ядро), вылетал каждые полчаса с любой комбинацией ядро+агеса+драйвер, в то время как на винде с момента выхода все было ок. Я сам работаю на линуксе, но надо признать, что проблемы есть, хотя сейчас все движется в позитивную сторону.
@@a5750b2454c1948 нужно убедится что установлен драйвер GPU и провести поток через видяху возможно доустановить соответсвующие пакеты видео ускорения GPU от AMD или NVIDIA или intel не все плэеры это делают по умолчанию
@Johe News полностью согласен с тобой на счёт проприетарщины - хоть ты неочень тепло отзываешься о убунту и вкусы по ДЕ и дистрам у нас с тобой диаметрально противоположны. Все равно самое жесткое в ситуации с мелкомягкими, то что они пустили уже свои клешни-тентакли в опенсурс, тот же гитхаб или линус-подсистемы в 10ых форточках. Кстати я недавно столкнулся ещё с одной проблемой, возможно тебе будет тоже интересно - сейчас дос\линукс версии ноутбуков нужной топовой конфигурации почти исчезли, то есть леново начала это навязывание форточек - а сейчас некоторые исконно линуксовые модели продаются только с виндой probook\elitebook,latitude\vostro и тд и тп. Было бы интересно послушать твой подкаст на тему новых ноутбуков, особенно интересно без дискретки и на амд с встроенной вегой.
@@Андрейпетров-ш3р7з я читал где то, что мол можно отказаться от установленной винды и уменьшить стоимость девайса за счёт этого. Но где и как применять это не знаю)
@Йцукен Фывович к сожелению достаточно много очень шикарного железа продаётся только с предустановленой виндой. а процес ухода от репораций микрософту не совсем прост для пользователя. в моей практике большинство пользователей купивших под конкретно под GNU решают не заморачиватся. с отводом лицензии
Интересно, автор ролика машину в автосалоне покупал или он не хочет чтобы тойоте стоял двигатель тойота и запчасти хочет от бмв, поэтому он покупает отдельно кузов, отдельно двигатель, и потом сам собирает себе машину мечты.
Самое печальное, что не всегда есть подходящие аналоги нужного софта с открытым исходным кодом (( И в таких случаях ты вынужден работать на проприетарной ос с проприетарным по(
Найти аналоги софта под открытом исходным коде не всегда удаётся найти а в некоторых случаях вообщем нет аналога, парой даже нет хорошего аналога хотя я нашёл норм аналоги среди опен соурсных софтах но не во всех софтах
Справедливости ради - при наличии очень большого желания дистрибутив Линукса тоже можно извратить не хуже проприетарщины. Например, может кто указать дистрибутив на ядре Линукс хуже, чем извращение, именуемое Андроид?
Автор рекомендует ничего не использовать от Аппле и Микрософт, которые всё больше переходят к облачному хранению и как правильно в комментариях было сказано что "они" (аппле и микрософт) продают право пользования своей продукцией. Но в подписи под видео есть реферальная ссылка на DigitalOcean, американскую компанию по облачному хранению. Это как понять то? Автор получается ЛИЦЕМЕР! Автор, вы сами не пользуетесь своими советами, а другим якобы "даёте" (а на самом деле навязываете) советы. В целом, это видео для меня ещё один шажок к Linux'у.
Те кто ставит дизы, если вы не работники MS или apple и вас заставляют там ставить дизы - вы хоть в коментах скажите *с чем вы не согласны из того что сказано в ролке?* А мы тут может посмемся. А то диз поставил и в кусты...
твой ляликс годен только для одного - сидеть в инетике да во вконтактике сиськи лайкать) не зря его популярность на пк ниже 1.5% вот уже более 30 лет) и никакие вопли красноглазых ситуацию не улучшают. а еще линукс полон багов и дыр в безопасности
Как ты думаешь, если Microsoft выпустил "антивирус" для Линукса, есть ли такая вероятность, что MS же будет писать и вирусы, чтобы оправдать существование продукта?
@@Флексфокус а чего непонятного? при существующем рабочем GNU/* для домашних машин последсвия попытки вывода винды на подписку понятны дахе коту. если микросос не угробит GNU/* в сроки то облажение (маржой из пальца) необходимой не столько МС сколько говару всех домашних машин не реализуемо
Годный контент. Спасибо тебе. Google Play тоже подкидывает подлянки. Купил программу Gym Boom через Google Play. Отличная программа для тренажёрного зала. При установки другой программы(игра для ребёнка). Google просто удалил мою купленную программу с моего смартфона. Т.к. Google убрала её из Play маркета. Не спросил меня, ничего. Просто удалил. А в программе хранилась вся история/прогресс тренировок за 2 года. Программу можно установить с apk сторонних сайтов. И благо разработчик предусмотрел резервные копии. Но всё равно обидно... Windows 10 для бизнеса это убийство. Люди просто вылетают на 2-3 часа рабочего времени только из-за обновлений. Просто человек приходит на работу включает комп и всё....
Интересно - ты андроид смартфон если он сломается - тоже будешь сам ремонтировать? Что за херню ты несёшь? Есть ощущение что ты дома пересидел и потерялся от реального мира.
Друзья, подскажите, пожалуйста (я в железе полный "0"): на слабый старенький ноут что лучше поставить если нужно максимальное быстродействие для работы: google таблицы, Word, Exel (в игры не играю, максимум Фильм онлайн посмотреть)? Спасибо за дельный и вменяемый ответ.
если вам нужно редактировать таблицы без интернета, ставьте LibreOffice, бесплатная отличная программа. Если с интернетом планируете, лучше ничего не скачивать и работать с Google Таблицами в браузере
Беда с manjaro , поставил первый раз было всё норм , потом удалил зачем сам до сих пор не понял )теперь с той же флэшки не ставиться ( там ещё 3 винды на ней 7 8 и 10 , виндовс комп видит и ставит а вот linux не в какую ((( . Переделывал флэшку на руфусе та же фигня потом через WinSetupFromUSB делал и снова не в какую (. Второй день уже себе мозг выношу ) осталось только новый образ скачать и биос к чёртям скинуть больше хз чего делать ))) а операционка очень понравилась !
Сейчас есть тенденция к тому, что личные данные пользователя не зависимо от него(либо вынуждено) сливаются в сеть(удалённые носители). Андроид, основанный на линукс тем же занимается.
Видос конечно старый, но пройти мимо сложно. В целом, можно согласиться было бы, но... Главный вопрос, насколько ты пользовался другими системами в целом? Для каких целей использовались? Действительно специалист не будет хейтить другие системы на пустом месте. 0. Принадлежит ли Linux вам? Тоже нет. 1. Название некорректное. Должно быть не "Почему я люблю Linux", а "Почему я ненавижу другие ОС". 2. Нельзя быть столь категоричным к какой-либо из трёх ОС. Каждая по-своему хороша и хорошо подходит под определенные задачи. Все-все на никсах делать невозможно. У каждой свои преимущества и недостатки, к сожалению, некоего убийцу всего еще не придумали и вряд ли придумают. Да и стоит понимать, что не у всех есть возможность перейти на другую ОСь из-за специфики выполняемых задач за ПК. Мы не рассматриваем "только в инетик потупить, гуглодоки попечатать" - для этого подойдут и хромобуки. Для этого все системы будут достаточны. Но когда пул ваших задач выходит за серфинг - тут уже не так однозначно, неправда ли? 3. Покупая Apple я, например, априори знаю, что я жертвую конфиденциальностью в угоду удобству. И удобство не фиктивное, а реальное. В частности, их экосистема. Дааааааааа, на линуксе тоже можно завернуть костылей для офигенной синхронизации. Но сколько я потрачу на это время и смогу ли я побороть все баги РАЗ И НАВСЕГДА? Я только и буду, что фиксить баги синхронизации. Но компьютер для меня в первую очередь это рабочая станция, я не хочу ПОСТОЯННО заниматься исправлением каких-то косяков в линуксе. Я хочу адекватное поведение системы, ожидаемое, желательно однокнопочное. Закинул в блокнот текст на компе - он сразу доступен в нативном аппе на планшете и телефоне. Костыли на никсах сделать можно, но это будет далеко от идеала по стабильности работы и удобству, давайте честно. 4. Указанные в видео примеры ужасов от Apple - намеренно раздуты и заведомо единичные, в ситуации с блокировкой учетки эпла не все так однозначно. Обычных пользователей такое не коснется, страшная пугалка для линуксатников. С Linux, и опенсорсом в целом, с таким, конечно, не столкнешься, но в нем совсем другие проблемы, связанные с опенсорсностью. И за эти проблемы в опенсорсе никто не отвечает. Как по мне - это как раз представляет больше опасности. В суд на Apple подать сложно, но однако можно, а в опенсорсе - вообще не на кого. И если в каком-то из пакетов у меня при апдейте вылезет малварь или просто критический баг - это будет очень больно и винить мне придется лишь себя. 5. То, что пользователи не читают лицензионные соглашения - это не проблема ПО, это проблема пользователей. Я заведомо знаю, чего может и не может тот же Microsoft, я к этому готов. 6. То, что в линуксе нет как в винде спорного лицензионного соглашения \ галочек в конфиденциальности, предполагающих передачу каких-либо данных, не значит, что линукс этим не занимается ( какое-либо ПО, установленное на системе ). Apple и Microsoft не скрывают этого, это стоит понимать и это важно. Было бы действительно опасно, если бы они об этом не сообщали.. Наоборот линукс в этом плане для меня дает больше сомнений, так как везде все будут уссываться, что она ничего не собирает. Но это не совсем так и об этом не говорится в открытых источниках. Если же вы не собираете пакеты из исходников - можете ли вы гарантировать, что в пакетах нет малварей или каких-то крит. багов? Нет, ни разу.
7. Моя основная система - Windows. Но я пользуюсь всеми тремя в примерно равной степени. WIndows - моя РАБОЧАЯ станция. Это именно что инструмент для работы. Не инструмент для того, чтобы красноглазить ночами и по логам искать причину незапуска какого-то приложения. На Windows у меня все работает ожидаемо стабильно. На маках - ожидаемо стабильно, красиво и автономно. На линуксе - у меня нет ожиданий ни стабильности, ни автономности, если пользоваться как обычно ( не для серверных нужд "поставил и забыл" ). Апдейт даже простого samba пакета может поломать мне систему и вычесть из моей жизни пол дня - это реальный кейс из недавнего, буквально неделю назад. НИ ОДНО приложение на винде не сможет настолько поломать мне систему. А в линуксе - запросто и происходить это может часто. Когда я работают за системой - мне наоборот не нужно все досконально настраивать. Самое главное чтобы мое ПО работало ожидаемо и стабильно, чего в линуксе, в частности со специфичным ПО, невозможно. Любое движение не туда - и вот у тебя минус день жизни. На других системах я этим не занимаюсь, на винде у меня проблемы никогда не возникали на пустом месте при установке приложений. Переустановку я делаю раз в 3-4 года, и то, обычно это связано со сменой железа. Про досконально настраивать - у меня с виндой одна попаболь и это окна. Но я готов с этим смириться, т.к. тайлинг не такая критичная функция, все-таки. Я не готов ради тайлинга тратить все свое время на линух. 8. Ремонтопригодность - абсолютно ложная информация. Сейчас все устройства идут по такому пути, что заменить что-то своими руками становится все сложнее. Это с одной стороны минус, а с другой стороны это автономность, целостность и компактность устройства. Но вопрос тут сильно в другом. А есть ли альтернативы сейчас адекватные, вменяемые, приличные? Тут упускается очень важная деталь, что благодаря распространённости эплотехники - ее чинить все же в разы проще и чаще даже дешевле, что в случае сервисных центров, что в случае самостоятельного апгрейда ( если у вас старая модель, типа 5ки, 6ки ), даже если у вас модель 2-3-4 летней давности. И аксессуаров на них найти гораздо проще. И эпл, как бы они не были плохи, остаются вполне актуальными долгое время . С другими же устройствами не все так однозначно уже тут становится из-за огромного зоопарка устройств. Не каждый сервисный центр может взяться за ремонт даже крупных брендов, типа самсунга, если модель 3 летней давности. И самим будет очень сложно найти какую-либо специфическую деталь для починки. А если у вас вообще какой-то нонейм - то у вас шансов почти нет. Тут плавно переходим к экономике вопроса - придется покупать новый телефон скорее всего, тогда как эпл вы сможете починить. Является ли это низкой ремонтопригодностью? Я считаю, что нет, это ошибочное мнение. Когда-то я "экономил" с нонейм устройствами и со всякими твиками на них, чтобы заставить работать вменяемо. Однако суммарно я потратил намного больше, чем потратил бы с эплом. И это не считая потраченного времени на них. Это было забавно, конечно, и интересно. Но на это нужно много времени. Тут стоит понимать еще одну важную вещь - а действительно ли так частно вам нужно что-то поменять в смартфоне? Качество аккумуляторов со времен съемных сильно выросло и живут они все же дольше до полной деградации. Когда то мне приходилось на нокии менять батарейку раз в полгода. Сейчас у меня телефоны в суровых условиях живут по 3-5 лет без заметной деградации. Разбился экран? Так раньше экраны бились все-таки проще и чаще, разве нет? "моноблочность" устройства позволяет ему быть крепче все же, из личного опыта. 9. Обновления - Да, на винде это раньше раздражало немного. Однако не все так плохо, как рассказывается, да и сейчас все сильно проще. Насильное обновление с 7 на 10 - со стороны MS конечно очень было очень грязно. Я это оставлю без комментариев. Про случай с лекцией - при (!)запуске винда, тем более 10ка, не будет сходу тянуть апдейт. Вероятно, это упущение юзера, что он выключил с ОБНОВЛЕНИЕМ, при выключении явно указывается это и есть выбор. Однако если юзер глупый, то поможет ли ему линукс? НЕТ, НИ РАЗУ. Тут см следующий пункт. Да, на линуксе ты сам когда хочешь ставишь апдейт. Однако, как выше написал, простой апдейт,апгрейд с легкостью мне может сломать систему, чего на вин\мак не происходит, по крайней мере за всю жизнь ни разу настолько критичных проблем не было. А на линуксе - достаточно часто какая-то зависимость легко занимает мой выходной. И это большой минус опенсорса.
10. Опытные юзеры Линуксы не панацея вообще ни разу, тем более для неопытных. И если пользователь не понимает, что он делает и для чего, то любая система ему будет "во вред", кроме разве что мака Это важная деталь, которая часто упускается из виду при сравнениях ОСей. Если пользователь неопытный и глупый, то для него не будет всех тех преимуществ в линуксе, что и для вас. Он везде может словить проблемы\баги\малвари. И сделать это однако будет сильно проще из-за любви "все делать под судо". Для такого пользователя не имеет значения, на какой системе работать. При этом починить проблему для неопытного в линухе будет сильно сложнее, чем на винде. Это опять же критически важный момент, который упускают из виду в подобных видосах. А если пользователь опытный - то для него нет и не будет разницы, чем пользоваться и он не будет хейтить все системы. На винде тоже можно настроить все под себя. На маке, внезапно, тоже вполне тоже можно настроить, хоть и не настолько глубоко. Но часто ли вам нужно лезть до ядра или менять окружение? Необходимость менять окружения связана с тем, что в линуксе нет чего-то одного вменяемого для всего разом. Тут есть зоопарк, который надо рассмотреть и настроить под себя, но до сих пор ЗА СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ на линухе никто не продумал и не придумал вменяемый единый дизайн ХОТЬ ГДЕ-ТО ( мы не считаем только оболочку ) и даже экосистему. Тут работает правило - кто во что горазд. В маке старались сделать удобным для всех, в линухе мейнтейнер и небольшое количество красноглазых сделали удобным только для себя. В этом и есть основная разница. В этом минус опенсорса - то, что даже если кто-то придет с красивым дистром и экосистемой, то где гарантия, что это будет адекватно поддерживаться? Были попытки сделать красивое нечто, но все сливались. Еще раз - "настраивать все под себя" это скорее не плюс линукса, это недопущение его, потому что надо говорить не "вы МОЖЕТЕ все настроить под себя", а "вам ПРИДЕТСЯ все настроить под себя, чтобы работало ожидаемо и вменяемо". Стоит понимать эту разницу! Да, с линуксом много собрать что угодно под себя, как хочется. Но получится ли также минималистично и автономно? Чтобы не таскать 5килограммовую дуру за спиной ради часа работы в сильно ограниченном режиме? Получится ли красивое и легкое устройство? Получится ли так, чтобы вам не приходилось почти на любой чих лезть в терминал? Терминал это конечно хорошо, но не все время же! Повторюсь, в винде также есть возможность все делать из под CMD и PS, в маке тоже есть терминал. Так в чем же особые преимущества то линукса на сегодняшний день? 11. Слив данных - MS и Apple явно не лидеры. Данные сливают САМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ в сеть в соцсеточки и проч. И использование линкуса тут никак не спасет если пользователь такой (см. пред. пункт). Если вы не хотите, чтобы большие корпорации собирали данные - не пользуйтесь инетом вообще, все просто, уезжайте в лес. 12. Поддержка продуктов в проприетащине. Важно понимать, что в опенсорсе никто ни за что не отвечает, поэтому какой-либо поддержки априори ждать не приходится. Если я пользуюсь каким-то специфичным лицензионным продуктом для работы, то в случае бага я заведомо знаю, что я могу обратиться к разработчику и он поможет в исправлении и внесет багофикс в сборку. Это конечно справедливо и для линукса часто, но не всегда. В опенсорсе надеяться я могу только и только на себя и на чудо, что майнтайнер не забил на ветку, программы зачастую работают AS IS, без гарантий. Тут еще один камень в огород линуха и опенсорса - если вы работаете глубоко с экселями и вордами всякими, то вам ПРИДЕТСЯ использовать MS Office. Для обычного использования не имеет значения офисный пакет. Для обычных лекций либреофиса того же - за глаза, повторюсь, для лайтового использования не имеет значения, что использовать. Однако если ваше использование офиса не ограничивается лишь писаниной и простыми формулами, и вы еще используете некоторые специфичные функции в экселях, например, то для совместимости с другими пользователями на винде - вам ПРИДЕТСЯ использовать офис от MS. И не все функции до сих пор реализованы адекватно во всех пакетах. И уж я промолчу про Power Pivot и Power Query на экселях, тут вообще без вариантов. От проприетарщины вы в любом случае никуда не денетесь, если собираетесь жить в актуальном мире и не отставать в развитии. Это, увы, факт. Что касается автономности - линукс не вывезет по автономности никак при том же наборе используемого мной ПО, например, даже в сравнении с виндой, сколько бы я не делал твиков и хаков. И это достаточно важный вопрос именно для меня. А мак - живет еще больше по дефолту, без ограничений. Даже на старых интелах. Для каждой ОСи найдется свой пользователь и каждая ОСь и каждое устройство хороши по своему. Но именно что крупным брендам я доверяю все-таки больше, чем опенсорсу. Кому то нужно больше удобства и гибкости, и он готов жертвовать чем-то. А кто-то пусть живет в тени и красноглазит по ночам. Каждому свое. Лично мне удобство позволяет эффективнее работать и больше времени жить. Привязываться к одной ОС и хейтить другие - не путь опытного пользователя. Хейтить другие оси и восхвалять линух могут лишь истинные линуксятники-хейтеры, утонувшие в никсах с головой. Таким людям не стоит доверять.
Про опытных пользователей и обновления дополню еще вот что - Если человек держит в актуальном состоянии свою систему и все обновляет сам, когда ему удобно, то таких проблеи как "РЕЗКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ" не происходит и не может происходить. Если пользователь неопытный и сам ничего не обновляет, то да, на 7ке спустя пару предупреждений и возможности отложить обновления винда могла без разрешения пойти курить при загрузке из выключенного состояния. Но это не винда, это пользователь, его неделю до этого могло предупреждать - либо обнови, когда удобно, либо отключай обновления. Есть соответствующие предупреждения. Ничего резко и просто так не происходит само по себе. В байках про внезапность про это не умоминается никогда, что пользователь игнорировал вообще все уведомления системы. В десятке также само ничего не обновляется. Винда предупреждает пользователя лишь и все. Но если вы на линуксе опытный и часто обновляете систему ( чуть ли не при каждом заходе в терминал) , то вы и на винде будете держать ее в актуальном состоянии, разве не так? Для неопытных тут не будет разницы в плане обновлений. Эта проблема высосана из пальца в буквальном смысле и осталась далеко в 2005ом на XP. Почему то все сравнения ОСей не приравнивают опытность пользователя к одному знаменателю. Везде одно и то же - на линуксе магистр, а на винде будто макак рассматривают. Еще раз, для опытных пользователей нет проблем ни с одной из систем. Все "доводы и проблемы" высоссаны из пальца. Для опытного специалиста все ОСи одновременно хороши и ужасны и явно лучших вряд ли будет. Для непопытных также нет разницы, что на винде, что на лине, что на маке могут выстрелить себе в ногу.
