Wir befassen uns mit der "Kritik" an Shurjoka | Karl reagiert auf  

an die Cutter: Wenn Karl auf den Chat eingeht, wäre es cool, wenn die Chatnachricht kurz eingeblendet werden könnte, insbesondere wenn Karl den Chat gerade überhaupt nicht eingeblendet hat.

8:24 ich glaube um Satire vollständig zu verstehen braucht man anscheinend auch eine kognitive Leistungsfähigkeit xD

Minute 7: Karl, du brauchst das Video nicht alle 30 Sekunden unterbrechen um deinen Zuschauern zu erklären dass du nichts verstehst, schau einfach so lange bis es klappt.

Kurz Zusammengefast was bei dem Tobias Huch clip weg gepiest wurde: Standort des Restaurantes, wie lange sie in etwa gefahren ist, das sie in Spandau wohnt wie sie selbst gesagt hatte als sie damals dort hingezogen ist und das man eine bestimmte Strecke braucht um London zu durchquären

Wie wäre es , wenn die tollen shurjoka Anhänger - alles ist aus den Kontext geschnitten - brüllen sich mal Kuchen tv UNCUT angucken. Da gibt es immer alles in voller länger. Ein stattdessen wird immer auf Videos - die nun mal keine 2 Stunden lang sind, reagiert. Ja wie soll man sonst Videos machen 5 Stunden lang oder wie? Man spricht über was und zeigt dazu den Video Clip dazu.

Wir "befassen" uns mit der Kritik an Shurjoka | Karl reagiert auf @JayRiddle77

Sorry, aber ich kann absolut verstehen, dass niemand Bock auf einen Monte hat. Dekarldent kann sich vielleicht nicht mehr daran erinnern, aber als Frau, kann ich sagen, dass ich absolut KEIN Vertrauen zu einem Typen habe, der uns Frauen mit Hunden verglichen hat und auch noch völlig unironisch. Aber das kann man als nicht betroffener Mann ja schnell mal vergessen, wie mir scheint. Für die ein bis zwei Hanseln, die mit mir jetzt dazu streiten wollen: lasst es, ich bekomme keine Benachrichtigungen auf meine Kommentare. Prost.

Ich fänds ganz cool in der Beschreibung das Datum vom stream da zu haben. Manchmal ergeben dann Dinge im Kontext mehr Sinn oder man kann genau den stream auch noch mal nach schauen

Ich echt klasse, dass Karl die Verletzungen von Twizie immer noch herunter spielt… Das war nicht nur ein blaues Auge und hätte noch viel schlimmer enden können. Ich glaube langsam echt, dass Karl das nur so runterspielt, weil er Kuchen und Twizie nicht mag…

Peinlich

Das mit der Einschüchterung glaube ich nicht. Und " DU solltest vorsichtig sein " framest Du in diese Geschichte. Schade !

Bin wirklich froh mir ein Video bei dem ich sehr oft abbrechen wollte doch noch durchgezogen habe. Z.b. die Angst zu wissen wo man ist hab ich vorher nicht gesehen. Aber ohne die Chat Nachrichten wirkt es so, als ob jede Kritik direkt von rechts kommt... Als ob Links nicht Links kritisieren darf.... Aber was ich mich noch Frage... ist der Huch gefährlicher als Shurjoka? Also... was anderes ob ich "bösen Linksradikalen" sage wo Sie sind oder nen paar Yuppies im Chat

Ich glaub du bist mit falschen erwartungen an das Video herangegangen. Bei Jay gehts hauptsächlich um Satiere. Er greift schon Themen auf die der Wahrheit entsprechen, aber wenn er jeden Satz mit Belegen untermahlen soll geht halt der Humor verlohren. Ich glaub da suchst du bei ihm vergeblich die Belege für die Aussagen

Shurjokas Lage ist teilweise selbstverschuldet. Und das sie auch immer weiter darauf eingeht, macht die Situation nicht besser. Wenn sie merkt, dass bei jeder über dramatischen Aussage dann plötzliches Feedback kommt und darauf wiederum wieder eine Aussage von ihr kommt, die das Feuer anfacht, dann braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn dieses Theater nie ein Ende finden wird. Aktion - Reaktion. Der Klügere gibt nach denke ich mir. Aber das trifft bei ihr scheinbar nicht zu.

2:30 Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung

2:30 korrekt, zu dem Schluss bin ich auch gekommen. Aber daran kann man arbeiten.

3:47 Einfach nur Nein. Das Maß an Betroffenheit einer Person steht in keinem Zusammenhang zur Qualität des vorgebrachten Arguments. Sofern es um Fakten geht, kann eine Cis-Heteroperson (egal welchen Geschlechts) nicht pauschal weniger gut "mitreden" als z.B. eine Transperson. Immerhin bist du ja anscheinend auch der Meinung, beim Thema Shurjoka mitreden zu können, obwohl du ganz offensichtlich nicht Shurjoka bist. War das erste und definitiv auch das letzte Video von dir für mich.

22:30 Kaaarl, warst du auch Inhaltlich vorbereitet als es im Podcast über Twizzys blaues Auge ging?

Wieso denkt Karl dass das eine inhaltliche Aufarbeitung sein soll? Das ist ein Satire Kanal wie kann man das nicht raffen

Gut eingeordnet, Karl!

48:35 da muss ich dir widersprechen karl. es gibt seit mittlerweile 11 monaten inhalte und fakten mit clips untermalt und belegt. aber wenn du da im thema nicht so wirklich drin bist (wie du selbst zugibst), dann sollte man auch keine bewertung abgeben. wenn du auf ein video reagierst, welches shurjoka thematisiert und du dann selbst shurjoka im titel hast, beteiligst du dich ja selbst an der klick-klauberei auf ihren nacken. oder nicht? ;-)

Also das mit dem blauen Auge so runterzuspielen find ich schon echt unangebracht. Nach eigener Aussage hatte er eine Gehirnerschütterung und irgendeine Verletzung mit dem Schulterblatt was wohl schlimmer gewesen ist. Er wurde auch direkt ins Krankenhaus gebracht. Wenn man keine Informationen hat sollte man manchmal lieber nichts sagen anstatt falsche Information in die Welt zu tragen.

36:45 Schau dir das Video an!

Karl und Staiy - zwei Hampelmänner 😂 I like it

Zu dem Punkt: Clips einblenden. Das hier ist eine Parodie. Und das so offensichtlich wie die Erde kein gigantischer Wackelpudding ist. Die Clips auf die sich Jay scherzhaft bezieht wurden zig mal in anderen Videos von anderen RU-vidrn aufgegriffen. Die Clips am Anfang mit dem Parabelritter kannst du aus den Videos mit der Hogwarts Legacy Thematik von KuchenTV entnehmen. Da wurden mehr als genug Clips genutzt und auch nicht aus dem Kontext geschnitten (habe die Streamausschnitte vollumfänglich gesehen). Im Gegenzug dazu habe ich ein Trinkspiel gemacht und für jeden Clip oder Beleg im Allgemeinen den Shurjoka im Stream gegen Alicia Joe einblendet einen Kurzen getrunken. Nach 2 Stunden war ich immer noch Antialkoholiker.

Da macht sich der Doppelwhopper wieder zum Hampelmann. 😂 Wenn Shurjoka nicht abliefert, einfach bei Karl reinschauen.... Ähnlich lost!

Digger das Video von dem kann man ja nicht ansehen, sind ja gefühlt 5 Blockbuster in voller Länge reingeschnitten.

JayRiddle hat glaube ich gar nicht den Anspruch aufzuklären. Der möchte glaube ich bloß lacher auf Kosten anderer ernten, aber vielleicht irre ich mich auch. PS: Zur Tobias Huch Thematik. Seine Absicht war sicher keine böse, aber da hätte es komplett gereicht zu sagen "Ey leute mir wurde erzählt Shurjoka hat in einem Restaurant lautstark über mich gemeckert". Da ist die konkrete Erwähnung des Restaurants und allem drum herum tatsächlich einfach bloß einschüchterung. Ob Bewusst oder Unbewusst sei erstmal egal.

JR ,mittlerweile voll im Fahrwasser von KuchenTV und Monte, hat sich doch selbst unanschaubar gemacht. Und das nur weil Shurjoka-hating clicks bringt.

Das ganze hat doch nichts mit Shurjoka an sich zu tun. Es geht hier nur um Klicks. Das Thema klickt sich gut obwohl an sich nichts großartiges passiert. Hätte ja sein können das Shurjoka ihren Partner schlägt oder Kinder belästigt.

Ein Livetalk mit Jayriddle wäre der shit hahaha

Halten wir also fest: Shurjoka ein leichtes, blaues Auge verpassen ist OK, die Adresse ihres Restaurants zu doxen aber nicht. Hab ich das richtig verstanden? P.S. Selbst ich als nichtöffentliche Person, würde es zum Kotzen finden, wenn meine Restaurants gedoxt werden. Keine Ahnung, was der Huch sich bei so einer Scheißaktion denkt.

Karl ist schon ein kleiner Opportunist. Mit seiner Reaction rückt er das Shurjoka Thema wieder in den Mittelpunkt. Will er wohl die Klicks mitnehmen? 🤔 Ob das Pia so passt? Dachte man solle sie in Ruhe lassen. 🤷‍♂️

Joa die Inhalt dieser "Kritik" Videos ist nicht wirklich vorhanden, reichlich kindischer Humor und sonst wenig. Gutes Video.

Karl sagt selber das er keine Videos von Shurjoka kennt und labert trotzdem die ganze zeit es wäre aus dem Kontext geschnitten. ja woher willst du das denn wissen wenn du die Videos nicht kennst du Guru?.....

canceln ist nicht das jemand weniger content macht canceln ist soetwas wie Shurjoka macht indem man leute mit seiner Bubble blocken lässt so wie es shurjoka versucht hatte bei kuchen

Kann man den Typen noch ernst nehmen ??? 6:30 Würde Jay das jetzt noch extra zeigen, und alles hoch holen, dann wäre der Sinn seines Videos fürn Arsch. Wie wäre es, wenn Du ein wenig Arbeit in Deinen Videos steckst, und selber mal nachharkst, was dahinter steckt. Jay wird das ja wohl sicherlich nicht so dagestellt haben um falsche Dinge zu verbreiten. Er ist ja nicht Du.

Immerhin sagt er ja auch ständig, dass er es nicht versteht. Das glaube ich ihm völlig. Ist eben noch halt noch nicht völlig entwickelt, der Herr.

Ehrlicherweise fand ich den "Humor" in Jays Video nicht so geil. Es hat einfach nichts in mir ausgelöst. Es gibt wirklich weitaus lustiger Sachen. Das Red Bull Seifenkistenrennen zum Beispiel. Da lach ich die ganze Zeit durch.

Wie kann man von einem SatireClip erwarten das Aufklärung erfolgt und dies dann auch noch kritisiert wenn es nicht so ist. Da hat jemand wohl die Scheuklappen auf?! 😅😂🎉

Wie sich Karl jedes mal alles so zurechtlegt damit es für ihn und seine Sichtweisen noch passt. Kaum aushaltbar.

Geiseskranke Doppelmoral, wie kann man sich denn so lange und vehement damit verteidigen, dass die andere Seite aus Snowflakes bestehe, wenn es darum geht eine Person zu verspotten, wenn sie "nur" ein blaues Auge kassiert hat. Aber dann wenn es darum geht, dass das Restaurant "gedoxxed", dann ist das auf einmal das schlimmste. Ich verstehe, dass das einschüchternd wirkt, auch wenn keine tatsächliche Drohung ausgesprochen wurde und finde die Aktion auch nicht cool, aber ein blaues Auge, also eine tatsächliche Konfrontation, ist ja wohl viel schlimmer. Wenn ich mich entscheiden müsste, ob ich ein blaues Auge bekomme oder irgendein großer Streamer ein Restaurant leaked was nicht in der Nähe von meinem Zuhause ist, dann fällt mir die Entscheidung nicht schwer. Ich meine stell dir mal vor Shurjoka hätte "nur" eins aufs Maul bekommen (ohne eine Gruppe von 7 Personen mit Messer was du ja nicht wusstest) und dann kommt so ein Kuchentv daher und sagt: "ey die soll sich mal nicht so beschweren, das ist ja jetzt nicht so wild", dass fändest weder du noch die Community von Kuchen in irgendeiner Form akzeptabel, sogar von hatekommentaren wird (die ebenfalls viel weniger Schlimm sind als tatsächliche Gewalt) wird sich in fast jedem Video nochmal explizit gegengestallt und dieses Verhalten verurteilt. Und weil du das später nochmal dem sagst, der dir deine Doppelmoral auch nochmal aufzeigt: Deine Aussage ist natürlich nicht so schlimm wie diese Ansage über das Restaurant, aber das wird hier auch nicht verglichen. (Du hast ja auch nicht dem Typ das blaue Auge verpasst). Es geht hier bei beidem um deine Einschätzung der Situation. Dass heißt du kannst hier offensichtlich nicht deine Aussage mit dem "Leak" des Restaurants vergleichen, sondern musst halt eben das blaue Auge mit dem "Leak" des Restaurants vergleichen, dass ist eigentlich so offensichtlich, dass es schon weh tut.

Carolus stabulum est

Schokoeis-Emoji!

Sorry für die Frage, aber wohnt Dekarldent mittlerweile hinterm Mond ? Die ganze Thematik ist doch überall auf YT zu sehn, selbst wenn man nix davon Wissen will, bekommt mans aufs Auge gedrückt ^^

Schaut sich ein satirisches Video an - kommt darauf garnicht mehr klar :D Hab die Reaction genossen

Hä? Ich check es nicht. Sacht der @JayRiddle77 in ca. Minute 9 nicht, dass nicht auf seinem "Satire"-Channel posten zu wollen und jetzt ist es da doch? Wie auch immer, das ist nen Haufen zusammengeschnittener, misogyner Clips, die aneinandergereiht das Frauenhetze-Framing bedienen. Insgesamt schade, dass Dekarldent das zu wenig sichtbar macht.

Dekanat konnte zu dem Zeitpunkt gar nicht wissen daß er ein Schultergelenkriss hatte

Karl ist meine rote Tonne

Ja auf ein "Satire"-Video das garnicht die Aufgabe hat die Dinge "sachlich" darzustellen gehst du ein, aber auf ein Video von @KuchenTV oder @danieltappeiner7456 wo wirklich jede dumme Aussage von Shurjoka mit Beweisen sachlich untermauert werden, reagierst du NICHT! Sehr gute Vorgehensweise von dir - so ist es natürlich leichter für dich sie in Schutz zu nehmen...

Und was machst du…. Wie lautet dein Thumbnail 😂😂😂

Ich mag die Alissa. Hat Herz und Hirn. Der komische Typ der mich an Lothar erinnert und sich Monte nennt....nun ja.😮

Karl, ich will unbedingt auf diese Party, auf der du alles bist! Voll Bock :)

Hahaha .... Ein reines L-Take-Dauerfeuer von Karli, echt amüsant.

Hast du bei 46:15 Jay riddle und co als Nazigruppe bezeichnet oder hab ich da was falsch verstanden?

Karl ist schon sehr von sich überzeugt... Einfach sehr unangenehm der Typ, leider denkt er, er steht über alle andere.

Ich weiß nicht, was mich mehr nervt... die ganze selbstreferenzielle Reactionbubble oder dass ich hier überhaupt antworte. Ich habe es "drüben" bereits verfasst: Im Grunde würde es für alle besser, man würde schlicht und ergreifend nicht mehr reagieren. Auf beiden Seiten wirken die Protagonisten wie 360°-Sprinkler, die jeden mit Klischeevorwürfen nass machen, der nur ansatzweise in ein Muster passt (alt, weiß, Frau, Mann, cis, links, rechts, ...), jede Diskussion verweigernd. Alles ist auf Kontra aus. Das wird so lange gehen bis wirklich etwas geschieht und nachher will man nur reagiert haben. Die Nerven liegen blank und das merkt man. Auf Seiten von YT sollte man so einen Mist nicht mehr monetarisieren. Die Leute kommen nur noch vorbei weil sich zwei Leute auf dem Schulhof schlagen. Und ich Id...t bin auch noch einer davon, das ärgert mich. Aber das ist erst mal mein Problem. Was ich eigentlich nur schreiben möchte ist, dass irgendwann der Punkt kommt, an dem alle verbrannt sind. Ein Neustart wäre notwendig, denn virtuelle Schützengräben bringen gar nichts außer Verwundete. Oder Schlimmeres.

Der hochgebildete und über uns alle stehende Dekarldent versteht tatsächlich nicht, was ein Satirevideo ist und erwartet bei so einem Video Aufklärung. Sollte man sich halt eines der 4.000 anderen Videos zu diesem Thema angucken.

Hm? Du verlangst von anderen, dass sie sich über deine Aussagen informieren, bevor sie was sagen, reagierst aber komplett uninformiert auf does video? Hast noch nie ein video von shurjoka gesehen und beurteilst? Komisch.... Ich geh wieder rüber zu Staey, ist mir zu dumm hier.

Ich höre die ganze Zeit nur das du keine Ahnung hast 😂😂😂

Da ist ja das Intro dieses Videos schon so hohl, dass man sich den Rest erst gar nicht geben muss…wollt hier nur kurz mein Beileid aussprechen.

ich würde einen erzwungen permabann schon als canceln bzw mundtot machen bezeichnen

Wir haben wirklich Probleme...............................................................

Dekarldent maximal unangenehm...

Junge, wie kann man alles und vor allem sich selbst so unglaublich ernst nehmen und so unangenehm von sich selbst überzeugt sein wie Karl und dabei völlig humorbefreit sein?

Diese Figuren sind wirklich gut darin, sich selbst und ihre Zuschauer davon zu überzeugen, inhaltliche Kritik auszuüben - allein dadurch, dass man immer und immer wieder behauptet man würde inhaltliche Kritik ausüben 🙈

Ja... Jay hat vergessen dich zu inkludieren!!

ich hoffe es ist legit hier das existenzrecht von Meinungsyoutubern in frage zu stellen. Aber nehmen wir mal an, Shurjoka wirft wirklich einfach jedem den sie nicht mag vor transfeindlich zu sein. Wen juckt das? Gibt es einen Grund wozu man darüber zig videos machen soll? Sicherlich kann man das in einem Video kritisieren, aber sich nahezu wöchentlich an etwas hochzuziehen was sie vor ein paar hunder leuten gesagt hat machen diese leute doch nur weil sie damit kohle machen oder weil sie bock drauf haben die person fertig zu machen. Das war bei Leeroy auch nicht viel anders, wobei der ja deutlich mehr reichweite hat.

Geh doch auf richtige Kritikvideos ein anstatt auf eine humoristische Zusammenfassung, die von dir dann als Kritik dargestellt wird. Ich gebe dir mal das benefit of doubt und sage du hast das Kanalkonzept von Jay Riddle nicht verstanden aber es wirkt als hättest du dir dieses Video sorgfältig ausgesucht um dich nicht mit den komplett ausgeführten und belegten Videos auf die das Jay Riddle Video anspielt zu beschäftigen.

Dekarldent beschwert sich, dass Leute sich darüber aufregen, dass er dumme Takes bringt, weil er sich nicht schlau gemacht hat. 1. Wenn man keine Ahnung hat, hält man am besten den Babbel. 2. Wenn man den Babbel doch aufgemacht hat, und BS gelabert hat, dann informiert man sich und stellt es richtig. Ggfs mit einer Bitte um Entschuldigung. 3. Baut das Video auf X Videos auf. Hättest du dich mit der Thematik beschäftigt, dann wüsstest du die Kritikpunkte. Die Shurjoka Thematik ist einfach so umfangreich wie die Bibel. Kein Viedeo der Welt kann das zusammenfassen. Mach dich schlau, bevor du solche Videos veröffentlichst.

Nein das ist Priming und kein framing....

21:40 kuchen lehnt ein Gespräch mit dir ab weil du extrem uneinsichtig bist

JayRiddle's ältestes Video auf dem Kanal ist 5 Monate alt und er hat innerhalb diesen Zeitraumes 7 Videos über Shurjoka gemacht und das sind genau die Videos, die absolut hervorragend auf seinem Kanal performen. So weird

Warum guckt man sich gerade den an? Der hat nochmal fünfmilliarden mal hörere Troll-Absichten als KuchenTv und schlachtet das Thema unermässlich skrupellos aus.

8:55 „Ich habe hier absolut null gewertet…“ ist als Kommentar ja fast genauso lustig, wie das angeschaute Video. Wenn Du ach so erhaben urteilen möchtest, hättest Du auch gut und gerne ein anderes Video wählen können - dank Shurjokas oralem Durchfall gibt es da unzählige andere Videos. Da hast Du es Dir nur einfach und billig gemacht.

Boy wieviele Schwachsinnige aussagen magst du noch bringen ?

Karl schaut keine Shurjoka Streams und verteidigt sie von allen Seiten. Wie passt das zusammen? 🤔

Krass, keine 10 skeunden in der reaction und der erste L take. Du hast die "Lösch dich" formate nicht gerafft. Wer häts erwartet....

Shmok!

Karl scheint nicht zu verstehen, dass es sich hier um ein Satire Video handelt, was die letzten Ereignisse um shurjoka humoristisch aufarbeitet. Wenn er sich Videos ansehen will, die wirklich Inhaltlich auf das ganze eingehen, soll er sich beispielsweise Videos von Kuchen TV angucken. Aber wem erzähl ich das hier, die ganze bubble rund um Karl und Shurjoka hat sowieso ein großes Problem mit Humor.

Also inhaltliche Aufklärung sucht man bei Jay vergeblich. Alle seine Videos sind so aufgebaut. Das ist alles nur auf "komisch" gemacht und die Kuchen und Monte Bubble feiert ihn dafür

Warum versteckst du dich in Irland?

Ich bin dafür jegliche Form der Radikalität radikal abzulehnen.

.

Wenn will der Typ eigentlich verarschen? was für keine Wertung? du behauptest alles sei aus dem Kontext geschnitten obwohl du ihre Videos "Angeblich" nicht gesehen hast. Das passt nicht zusammen!

Bist du verwirrt?

Schlechte Reaktion ich hoffe das nicht alle Reaktionen von dir so Schlecht sind. Es wird konstant nicht wirklich auf das Video eingegangen nur die Sachen die man Schlecht aussehen lassen kann, Satire und/oder schwarzer Humor werden entweder als ernst und/oder als unwahr dargestellt. Zudem wird am Anfang ca. Bei min.6 fraiming vorgeworfen jedoch maximal 2 Minuten später wird sebst gefraimt. Jedoch scheint es dir/ihnen Dekarldent bewusst zu sein das es ein humorvolles Video ist und nicht unbedingt ein ernsthaftes Video ist das ziemlich oft von dir/ihnen ernster genommen wird als es offensichtlich ist. Witze werden extra oder ausversehen überdramatisch dargestellt. Weiterhin wird von dir/ihnen gesagt das du/sie keine Seite eingenommen haben, gleichzeitig dennoch wird alles im Video auf die Goldwaage gelegt wo wahrscheinlich auch der chat eine teilschuld beiträgt. Es wird ehrlich und offen gesagt das der Reaktion Meinungbloger Dekarldent sehr toxisch ist oder zu dem Zeitpunkt war und ergänzt wird wird noch "das man sich nicht einscheißen sollte wenn man sie mal beleidigt oder auf kauleiste bekommen". Als nächstes wird bei einer kleinen Einblendung Dekarldent im Video eingeblendet der sich desöffteren schon auf die Seite von shurjoka gestellt hat, das wird so gefraimt das es auf Grund der Reichweite wegen einer Sekunde Bildmaterial klingt schon unrealistisch wenn das eine idee gewesen wäre hätte man einen ganzen Abschnitt über Dekarldent gemacht. Als nächstes wird die arrogantz in Person Dekarldent als über alle anderen Meinungsbloger gestellt von dir/ihnen. Es wird plötzlich zu einem klärendem Gespräch eingeladen um so lange darüber zu reden das man auf das Argument im Video nicht eingegangen werden muss. Danach wird wieder mit einem Chat-user gesprochen es ist leider nicht zu 100% ersichtlich wenn er meint und Kuchen TV sich anscheinend einscheißt das sein Kumpel Twizzy ein blaues auge hat und das blaue Auge für Dekarldent völlig in Ordnung sei. Körperliche Unversehrtheit ist für Dekarldent also völlig in Ordnung gleichzeitig werden witze über behinderte Menschen nicht toleriert obwohl auch niemand ernsthaft verletzt wird es wird dann noch gesagt das Dekarldent nichts davon wusste das Twizzy ernsthaft verletzt wurde und er es daraufhin revidiere das es in Ordnung sei. Dann wird von Dekarldent gesagt gesagt das man doch bitte in gänze das benennen soll und bitteschön. Es wird als nächstes behauptet im Chat das man sich informieren solle wenn man so etwas in einem Podcast behauptet was Dekarldent antwortet mit "also ganz ehrlich fucking nein, also den Vorwurf lass ich mir nicht von allen gefallen, aber nicht von Meinungsblogern" lustig wenn das ein Meinungsbloger sagt. Schließlich lässt lässt sich sagen dass, das Video die ersten ca. 25 Minuten ziemlich kritisch und teilweise Doppelmoralisch ist. Ich finde es schade dass es leider so aufgenommen wurde und nicht etwas neutraler aufgenommen wurde wenn in dem Video noch etwas neues oder ähnlich kritisches gesagt wird werde ich es in einem Kommentar an merken

Seine Endgegner sind sein offensichtlich dahinraffender Körper + Blutdruck. Vor denen kann man sich nicht verstecken. 🤣🤣

Fehler sind bestimmt auf beiden Seiten gemacht worden... aber warum hören diese Menschen einfach nicht auf.... Jeden Tag neue Videos ....Ich fand JayRiddle mal lustig, mittlerweile nervt er nur noch

Bitte schau einfach nie wieder Jay Riddles Videos. Ich kann mir das nicht antun wie sehr man Satire/MEME-Videos so sehr versucht politisch-korrekt oder inhaltlich-"aufarbeitend" wahrzunehmen, wenn das nicht im entferntesten der Punkt davon ist.

Jo Chef war jetzt das erste von dir was ich geguckt habe und ich fand es eigentlich ziemlich gut, das einzige was mir nicht so gefallen hat war der Part wo du meintest das rechte immer Nazies sind was in meinen Augen nicht so ganz stimmt. Ich würde mich selbst auch als etwas mehr rechts als links bezeichnen allerdings nicht als Nazi also ich finde das es da noch ein Unterschied gibt, aber wie gesagt gutes Video.

Schade. Außer beleidigen, Dinge aus dem Zusammenhang reisen und gegen Strohmänner zu reden macht Karl nichts anderes. Inhaltlich so gut wie kein Mehrwert bieten. Nein im Gegenteil von Karl kann ich außer zu beleidigen und Menschen krankhaft abzuwerten nichts anders lernen.

Ich glaub Karl blend a med versteht nicht, dass die Shurjoka ihn niemals ranlassen wird, egal wie sehr er Sie verteidigt. xD Karl, du kannst aufhören OK?!

Weshalb redest du als 36 Jahre (!) alter Mann eigtl. wie ein 14 Jähriger?

Danke

Sehr kahl dieser Stahl

61k abos ::DDDDDDDDDDDDDDDD kein wunder wieso deutschland so ist wie es ist :DDDDDDD

Bzgl der Aussage von Huch: Shurjoka reagiert da zurecht in dieser Art und Weise drauf, weil sie im Juli umziehen musste, da sie in Telegram-Gruppen von Nazis aufgetaucht ist und dort wurde wohl auch ihre alte Adresse gedoxxt. Ich denke da kann man ihr Verhalten sehr gut nachvollziehen. und bzgl des "Klatschens" als Gewaltandrohung von MontanaBlack: sie bringt die Aussage da nicht als Reaktion auf seine Chatnachricht mit "lass uns Hände reichen" sondern als Reaktion auf einen älteren Clip, wo er sagt: "Wenn sie nochmal nen Spielepreis gewinnt kann sie den sich auf die Stirn kleben und durch die Stadt laufen, klatsche ich".

gönnt euch alle mal n snickers!

das "highly beängstigend" soll ja wohl irgendwie ein meme sein oder sowas. wenn man das aber 1. nicht kennt oder aus anderen Gründen das einfach wörtlich nimmt (man weiß ja auch bei diesen "Spaßvögeln" aus dem Internetz nie 100%ig, wann jetzt was nicht im Ernst gesprochen wird, wenn man die nicht studiert hat), kann man doch gar nicht anders als diese Aussage als absichtliche Drohung zu bewerten. kann mir einer erklären, warum das trotzdem so relativiert wird?