@@therektcrew Dein Kommentar ist immerhin nur noch halbfalsch. Du Internet-Semantiker benutzt ein Komma als Satzzeichen vor einer Aufzählung, und im Anschluss dann: Leerzeichen, vier Punkte, Leerzeichen, kleinschreiben, anstelle des angebrachten Gedankenstrichs. Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein. Zwinkersmiley.
@@playbub1& Du benutzt ein Komma vor 'und'?, welches theoretisch nicht gesetzt werden sollte, da das 'n ganz normaler Hauptsatz ist. hahahaha sorry wollte mitspielen, worüber diskutiert ihr hier? Er schreibt 'ballert', wen juckt da die Syntax oder Interpunktion? Gleichzeitig hat er ja garkeine Interpunktion benutzt, was daraufhin deutet, dass er schreibt wie man umgangsprachlich spricht, also ist das theoretisch gesehen, dennoch richtig. Er wollte sich ja scheinbar so Ausdrücken & noch sind wir hier ja nicht in einer wissenschaftlichen Inauguraldissertation. Es ist immer noch nur 'nen youtube Kommentar 😂 Also auch ungefähr so, wie wenn man bewusst ein Wort falsch schreibt, um eine Andeutung zu machen. Dann ist das ja auch nicht falsch, sondern bewusst so gewählt & von der Kunstfreiheit gedeckt. 😂 eig. juckt es mich auch nicht, aber wollte einfach mitdiskutieren 😂😂😂
wenn ich mir das jetzt nochmal angucke wo ja 7vs wild läuft mit joe vogel jetzt wundert es mich auch garnicht mehr warum fritz ins orga team gegagen ist :D
Genau mein Gedanke, Fritz kann den "größten Surivalmeister des Planeten" wie er Joe ironisch nennt, eigentlich nicht ausstehen. Aber fürs Drama der 4. Staffel hat es sich genau so entwickelt , wie geplant. Als Stefan ihm nach dem Ausscheiden alles erzählt, kann er sich ja ein Grinsen nicht verkneifen.
@@Erika_Kohlja natürlich es gibt Ideen von Stefan die nicht die besten sind aber manche Ideen wie in den Wald zu gehen welche ja anscheinend so falsch ist runter zu machen und einen der sich mit überleben in der Kälte auskennt schlecht zu reden ist einfach ne schweinerei
Wer feiert das alte Video grade noch alles Aufgrund aktuellem Content? So geil muss man mal sich geben hier. Fritz hebt alles auf ganz neue Ebenen und ist der neue Puppetmaster. Respekt an Fritz
@@fancynaeser9154wenn man sich das alles mal richtig anschaut merkt man das er einfach nur lächerlich ist 😂 er schiebt Stefan die Schuld weil er ganz normal Holz getrocknet hat und die halbe Bude abgefackelt ist aber es war seine Idee das Feuer unter den Flügel zu bauen obwohl er gewusst hat das ein Teil der Flügel aus stoffgewebe war 😂 einfach nur ein Fehler nach dem anderen. Eine Schande als Jäger einen Himmel zu essen und damit noch anzugeben
@@Almanyada1turk Wer, außer Stefan ist denn Schuld an dem Brand gewesen? Das Feuer unter dem Flügel ging so lange gut, solange es klein gehalten wurde. Das Holz am Feuer trocknen war von Stefan keine unnötige Idee, aber er hat die Warnungen ignoriert es Nachts wegzustellen, ist eingeschlafen und somit hat das Holz Feuer gefangen und die Flammen wurden zu groß.
Eissr ihr was ich nicht verstehe... das ihr die als Großmäuler beschimpft. Wenn du Maschinebauer bist akzeptierst du auch nicht wenn dir ein schuster sagt er baut bessere maschinen. KLAR könnte das sein aber meistens ist es nicht so. Und Joe Vogel ist nachgewiesen ein Survival Experte. Warum nimmt mn so einen nicht ernst. Er drückt sich verständlich und nett aus! Also auch Fritz Gemeinike bist selber so wenn dir was nicht taugt. Und in dem Fall bist du der kleine Fritz der was lernen kann.. man merkt es doch
@@GreenTime-Dienstleistungen Der Thomas bekommt einfach seinen Rucksack voll mit Steinen so wie er ihn sich gewünscht hat um mit Fritz auf Tour zu gehen 🤣🤣🤣
Naja ein bisschen hat er aber recht. Mit jeder Folge wurde es langweiliger weil die meisten nur noch die 7 Tage aussitzen wollten da sie körperlich abgebaut haben. Das spannendste war der Shelterbau. Hätten die Teilnehmer versucht ein wirkliches Lager für mehr als 7 Tage zu bauen wäre das wirklich spannender gewesen als 50% Gerede über Gezeiten und Gewitter oder Durchfall und Erschöpfung.
1 Jahr später-Herr Vogel organisiert erst mal Klopapier für die Mädels und hätte fast am ersten Tag eine giftige Wurzel ausgegraben, weil sie seiner Meinung nach essbar sein müsste. Genau mein humor😂
Firtz, ich kannte bis zu diesem Video Joe Vogel nicht aber was er sagt stimmt schon irgendwie. Das war aushalten bis zum abholen und deswegen war es auch echt Langweilig nachher 7vswild zu zu schauen. Er hat einfach damit recht das die Teilnehmer die Grundbedürfnisse komplett vernachlässigt haben und deswegen nur gejault haben das alles anstrengend ist.
@@ninox0514 Eher nicht. In Staffel 1 hat man eher gemerkt, dass zumindest einige Teilnehmer einen gewissen Plan hatten, was sie machen wollten. Jetzt in der zweiten Staffel war das stellenweise wie am Strand ausgesetzt, sieben Tage warten, am Strand wieder einsammeln.
@@PisaroOne Dann kann ich euch nur raten, Staffel 1 nochmal zu schauen. Also jeder hat natürlich das Recht, egal wie oder warum, Staffel 1 lieber zu mögen. Aber da vergesst ihr glaube ich, wie viel da nur rumgesessen und ausgeharrt wurde. Das war wirklich kein Stück besser.
Positiv fand ich die Idee, dass nicht „7 Tage überlebt“ werden soll, sonder die 7 Tage genutzt werden um längere Zeit überleben zu können. Für eine mgl. Staffel 3 könnte das heissen, dass die Challenges anders aufgebaut werden. zB „Bau einen Shelter“, „baue eine Feuerstelle“, „legen einen Vorrat an Holz+Zunder an“, je nachdem wo es ist „Fange Fisch“, „Sammle sauberes Wasser“. Und dann alle mit gleichem Equippment hätte schon was. Vor allem, wenm es eine „Expertenstaffel“ wird. Gast, Vogel, Lehmann, …. 😁
Oke aber woran misst du dann, wer die Challenge gewonnen hat? Wer das schönste Shelter hat? Wer den größten Holzstapel hat? Wer die schönste Feuerstelle hat? Das ist dann halt wieder Auslegungssache und sehr schwer zu bewerten mMn.
Bei anderen Vergleichbaren Shows gibt es ein einfacheres Konzept. Last man Standing. 10 Menschen mit 10 Gegenstände auf die Insel und die Show geht so lange bis nur noch einer drin ist. Das waren bei der ersten Staffel 8 Wochen. Bei so einem Konzept zeigt sich dann, ob man in und von der Natur überleben könnte im survival Fall.
Finde ich auch gut. Punktevergabe wäre möglich wieviele der Punkte (shelter, Feuer, essen, usw.) in 7 Tage geschafft werden. Auch darf das erstehilfeset KEINESFALLS Punktabzug bedeuten wenn man damit Verletzungen behandelt. Andernfalls wird es seltener benutzt wenn Mannes bräuchte! Beispiel Knossos fuss. Dann hätten wir Zuschauer auch mehr Kontent und spas!
Ich glaube Joe Vogel hat das Konzept von 7 vs. wild nicht so unbedingt erfasst und jeder, der ihm Recht gibt auch…. es geht in der Serie ja nicht darum, Survival-Hacks zu zeigen, sondern zu gucken, wie 7 Leute 7 Nächte bei der Location durchkommen, mit unterschiedlich vielen Items…). Es ist eine Unterhaltungsserie, bei der man zudem hin und wieder was lernen kann, jedoch geht es ja um das Verhalten der Teilnehmer in der Wildnis, wie sie mit der Einsamkeit klar kommen, wie sie die Challenges meistern & NICHT darum, dass man viel lernt bzw. dass es ein reales „Stranden“ in der Wildnis simuliert. Dafür schaut man sich dann am besten gezielt Videos dazu an😅
Ich find aber er hat recht, dass es viel spannender wäre, in den 7 Tage die Grundbedürfnisse abzuarbeiten um "dauerthaft" an der Stelle zu überleben. Ich denke die meisten wollen sehen wie die Teilnehmer etwas zu bauen. Regenzeit macht das nicht spannender weil es "schwerer" ist sondern langweiliger weil keiner was macht. Jeder kriegt dazu 7 Gegenstände, jedoch alles um Shelter herum ist diesmal verboten, außer eventuell Schlafsack wegen der kälte Shelter - Komplett ausgebaut mit Bett und Dach sind pflicht. Wasser- diesmal ohne Filter erlaubt, nur Kochtopf, Abkochen oder irgendwie anders Sauberes gefiltertes wasser und nicht auf gut glück hoffen dass man sich nichts einfängt. Feuer - Jeder kriegt feuerstahl, wer es ohne Feuerstahl schafft bonuspunkte Essen- Richtiges essen machen und nicht nur absitzen. usw
Auch das wäre sicher interessant, geht aber am Konzept der Serie vorbei. Viele verwechseln offenbar "Überleben in der Wildnis" mit "Leben in der Wildnis". Ziel war es, ein Aussetzungszenario darzustellen (das wurde mehrfach auch so gesagt), quasi wie ein Schiffbruch, und zwar mit sehr begrenzten Ressourcen. Dabei müssen die Teilnehmer bis zur Rettung überleben. Genau das ist richtiges Survival in den meisten Situationen im realen Leben Es geht gerade nicht darum, irgendwo in den Wald zu ziehen und sich dort eine schöne Hütte und ein Feld anzulegen. Solches Aussteigertum ist sicher interessant, aber nicht überleben in einer Notlage sondern bewusstes in der Wildnis eine Existenz aufbauen.
@@seregruin Und wann findet diese "Rettung" statt? Das ist eines der "Probleme", die Joe Vogel anspricht: Im Fall von7vW wissen alle Teilnehmer von Anfang an, dass es exakt nur um 7 Tage geht und kalkulieren ihr "Durchkommen" dementsprechend. Das würde man ohne dieses zeitliche Wissen, wie z.B. in einem echten Szenario, oder wie beim Original "Alone" nicht machen bzw. so herangehen wie Joe Vogel es meint... ... und ganz ehrlich: Die "Profis" haben tatsächlich viele ihrer eigenen Regeln nicht beachtet oder umgesetzt...
@@Tobias-qr6xx Hat doch auch außer Otto keiner absichtlich vernachlässigt. Ich möchte mal sehen, wie Joe unter den Bedingungen und ohne Feuer viel mehr gegessen hätte. Seine Hauptkritik ist ja quasi "das Format ist falsch, man müsste mehr Gegenstände mitnehmen und auf einen Existenzaufbau setzen". Wäre sicher auch interessant. Darum ging es hier aber nicht. Bei seinem Format wären alle Profis und jeder hätte Feuer, Tarp und Hängematte. Also viel einfacher als hier, Fritz ging es gerade um Minimalismus und Härte. Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, wie man die ganze Staffel schauen kann und dann sagt, "ich hätte lieber ein Bushcraftvideo von den Naturensöhnen mit Basebau gesehen". Dann guck doch das! Wird ja extra von Anfang an gesagt, worum es hier geht.
Die überhebliche Reaktion von Fritz ist ein bisschen peinlich... Keiner der Teilnehmer hätte länger als einen Monat dort überlebt. Alle haben die Zeit nur abgesessen, keiner hatte ein solides Shelter und keiner hatte eine beständige Nahrungsquelle. Und das Fritz seine Aufnahmefähigkeit jetzt noch unter dem Nährstoffmangel leidet, scheint offensichtlich🤦
@@mke7 seine ganze Bubble hat einen negativen Einfluss weil sie sich gegenseitig den Arsch lecken und ihre Egos pushen. Es ist fast schon ekelhaft wie jeder über Fritz redet als wäre er der Messiahs der YT Szene nur weil er für Reichweite in dieser Sendung mehrere Bubbles vereint hat 😂 Das pusht einen so weit bis man kritikunfähig wird, weil genug andere Arsch lecken und sagen "Nein nein Fritz, der Vogel hat eh keine Ahnung weil der is nich so cool wie du".
Richtig Otto Militär dies das da habe ich mehr erwartet ist halt so egal ob Fische jagen oder nicht keiner hatte so richtig Bock irgendwas zu machen Shelter bauen naja war auch alles Müll Fritz überspielt die Kritik und zieht es in die Lächerlichkeit weil er genau weiß das alles langweilig war
Und? Darum gings doch in dem Format gar nicht. Da gehts doch einfach darum zu zeigen, wie man sich in so einer Situation schlägt, wie erfolgreich oder spektakulär das dann ist, ist doch egal.
@@sonabTV ach so... Ja klar, wer will schon den Teilnehmern dabei zusehen wie sie sich erfolgreich ein Umfeld schaffen in den sie auch längere Zeit überleben könnten, wenn man ihnen doch 7 Tage dabei zusehen kann wie sie langsam verhungern... Vor allem wenn Fritz Formate wie Alone zum Vorbild hatte und die erste Staffel viel mehr in diese Richtung ging. Mein Fehler...🤦
Also ehrlich gesagt ist da ganz schön viel wahres dabei. Bin großer Fan der Serie, aber dieses Mal war einfach viel Gerede und wenig Survival, im Sinne von Techniken in Bezug auf Nahrung und Shelter dabei. Dass Otto eine ökologische Erleuchtung erlebte mag ehrenwert sein, half der Serie in Sachen Entertainment aber auch nicht gerade weiter. Nicht einer der Kandidaten hat es geschafft in sieben Tagen ein brauchbares Shelter zu bauen und in Sachen Nahrung waren wenige Kokosnüsse die höchste Kunst. Und das liegt zu einem großen Teil einfach daran, dass sich die Kandidaten in der Gewissheit befinden nach sieben Tagen abgeholt zu werden (wie Herr Vogel sagt). Vor allem die von der Serie als Experten gepriesenen Fritz und Otto konnten wenig echte Substanz liefern, sondern überdauerten eher durch ihre mentale Stärke. Positiv herauszunehmen sind sicherlich knossi und Sascha, die als absolute Anfänger anderen Maßstäben unterliegen und dennoch durchgehalten haben. Dass Fritz diese Kritik im ganzen einfach weglächelt und so tut als verstünde er sie nicht, ist beschämend. Dann lieber gar nicht reagieren. Aber auch der Vogel beweist, was ich zugeben muss, einen Hang dazu alles zu verallgemeinern und die Serie durch seine Besserwisserei als Ganzes schlecht zu reden.
Bin ganz deiner Meinung. Man muss allerdings auch sagen das ein Otto, Fritz und allem voran ein Robert Mark Lehmann wahnsinnig große "SurvivalEgos" haben. Man erwartet wahnsinnig viel, weil sie auch immer davon reden wie viel sie können. Ich war mir vorher sicher das Robert nicht mit macht, der gibt seinen Senf zu allem und erzählt was er alles besser gemacht hätte wenn er nur da gewesen wäre. Die Fallhöhe die man sich da aufbaut ist einfach extrem hoch. Das ganze soll kein disrespect sein, ich mag Otto und die Arbeit von Robert. Und ich unterstelle auch nicht das sie es nicht könnten, faktisch hat aber keiner von beiden vor der Kamera das abgeliefert was sie immer angepriesen haben
Schön mal nen Kommentar zu sehen der das widerspiegelt was ich zu der 2. Staffel fühle. Ich habe mich immer öfter beim "durchskippen" erwischt da es einfach langweilig war. Aber vielleicht ist das auch nur mein Empfinden. Zu Personen wie Joe Vogel oder Thomas Gast. Man kann sicher auch Kritik üben ohne zu verallgemeinern oder "abgehoben" zu klingen. Das scheinen die beiden nicht so gut zu können. Ändert aber nichts an den eigentlichen Punkten die beide ansprechen.
@@FireLord459 es wurde halt alles so gezeigt wie es auch passiert ist. Aber alle wollen ja immer nur unterhalten werden aber die Realität wollen sie nie sehen das es halt zwischen durch auch mal "langweiliger" ist
@@ninox0514 Ich hab ja gesagt das es vllt nur mein Empfinden ist. Das ich die Realität nicht sehen will ist schon ne flotte Aussage von dir aber wie dem auch sei. Egal. Der Kritikpunkt den Joe Vogel angesprochen hat und den ich auch zu 100% fühle ist, dass es nämlich nicht darum gehen sollte 7 Tage zu schaffen weil man dann ja abgeholt wird. Sondern das man auch länger an diesen Spots überleben kann und aktiv bleibt. Das hat die Sache für mich langweilig gemacht, nicht das es nicht permanent spannend war. Aber ich sehe schon zu was das hier führt und da hab ich keinen bock drauf. Deswegen war es das jetzt für mich und ich wünsche noch einen schönen Tag.
naja, liegt ja weniger an Otto, wenn seine Mangrovenausflüge oder Inselerkundungen von Max und Johannes aus "Der heult ja nicht rum"-Gründen nicht gezeigt werden. Otto hatte seine Höhle, hatte Wasser... ja, hat halt Glück gehabt mit seinem Spot. Der war schlicht zu einfach
warum? weil er entschieden hat 1. nacht kein feuer zu machen? hahaha komme immer noch nicht darauf klar das wichtiiiigste, das was alle brauchen, wärme und die machen kein feuer 😂 hahahahahah wie survival affin muss man sein, um mit 4 Möglichkeiten die einem gegeben wurden (2 fackeln, 1,5 Streichhölzer) um zu sagen, kein feuer, während 7 Leute frieren und überall Schnee liegt? 😂😂😂😂 diese Expertise, dieses Wissen, diese survival kunst Woww einfach nur wow 😂😂😂 ich wünschte ich wäre so erfahren und würde die Entscheidung treffen kein feuer zu machen, ich vollidiot hät' doch glatt welches gemacht 🤦🏽♀️ was ein Anfängerfehler meinerseits ich weiß 🤷🏽♀️😂😂😂😂😂 vor allem als mehrere gesagt haben, dass sie ihre Beine nicht mehr spüren, ab da hätte ich auch gewusst, dass kein Feuer die beste Lösung ist 😂😂😂 ab da hätte selbst ich gewusst feuer nix gut 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 sorry komme immer noch nicht drauf klar 😂
Der Vogel ist ein Narzisst. Er ist herablassend und abwertend gegenüber Stefan. Komplett grenzüberschreitend und unter der Gürtellinie. Ekelhafter Mensch.
so true was ihr schreibt!! er mag ja viel wissen aber diese überheblichkeit geht gar nicht und alles bestimmen zu wollen 😅 wie das mit dem feuer in nacht 1 . Oder komplett unempathisch jede Empfindung verlogisieren, die jemand hat. Dennoch weiß er super viel und dass er die Natur so einbezieht finde ich super 👍
Wo der Vogel recht hat hat er recht! Was mich bei der zweiten Staffel total gestört hat, das es ab der zweiten Folge langweilig wurde. Die Protagonisten haben die Zeit abgesessen und sich am Ende dafür gefeiert. Das was du Fritz für die nächste Staffel aufschreiben kannst, ist das es nicht darum geht 7 Tage abzusitzen, sondern innerhalb von 7 Tagen eine Situation zu erschaffen in der jeder problemlos weitere Monate überleben könnte. Keine Tages challenges mehr, sondern alle skills und Bemühungen zählen am Ende.
Das ist wirklich der einzige Punkt, wo ich ihm Recht gebe. Niemand hat gefischt/gejagt, die meisten haben noch nicht mal Früchte/Nüsse gegessen. Wasser wurde kaum abgekocht und richtige Shelter waren offensichtlich auch nicht nötig (siehe Knossi und Otto).
Es ging ihm um das Konzept. Survival bedeutet für ihn, seine Situation in 7 Tagen so vorzubereiten, dass man dort theoretisch auch 5 Monate bleiben könnte. Und so wie die Teilnehmer das gemacht haben, wären sie alle nach 3 Wochen Tod. Das ist sein Punkt. Also die Möglichkeit die 7 Tage einfach irgendwie auszuhalten war ihm zu wenig. Er hätte gerne Unterkünfte gesehen, die ein langes überleben möglich gemacht hätten. Ohne extreme KG verluste.
Dafür waren die Spots aber zu klein. Man konnte dann sehen das manche nur 100 Meter hatten und alles Rundfunk Zugewachsen . Es gab zu viele schlechte Spots . Besser halb so viele Spots . 2er Teams und mehr Ressourcen zum längeren überleben . Nicht 7 Tage nix essen und warten
@@Cards4Life- ja das Konzept ist ausbaufähig... Oder die Challenge könnte es sein, das beste Lager zu bauen, mit den größten Überlebenschancen für Monate. Das aussitzen von 7 Tagen müsste verhindert werden. Es ist für die Teilnehmer eine krasse Erfahrung, hat aber wenig Spannung für Zuschauer.
Alles was er sagt ist auch das was er in Staffel 4 macht und zwar NICHTS er labbert viel und meint er wäre der Pro aber eigentlich kann er einfach garnichts!
Das Projekt ist natürlich ein komerzieller Riesenerfolg, ändert aber nichts daran, dass Joe völlig Recht hat das es aus survival Sicht völlig falsch lief. Ich fand es so langweilig das ich den Schluss gar nicht mehr sehen konnte. Das war eher 7 Tage Pfahlsitzen als Survival.
"Aus Survival Sicht" ? Was für ein Schwachsinn.... die Sendung hat ein Konzept, und das wurde erfüllt. Wenn andere ein anderes Konzept wollen, macht doch eure eigene Sendung.
Das Konzept ist so ja.. Langeweile gehört halt auch dazu. Einen komplett geskrypteten Ablauf würde ich nicht gut finden. Ich finde 7vsWild total gelungen.
Leider hat er recht, was das abwarten der sieben Tage angeht. War schon Schade zu sehen das Alle nur drauf aus waren, in sieben Tagen abgeholt zu weden. Ist tatsächlich eine coole Idee sich selbst am siebten Tag zu retten, ein Floß bauen und damit 5 km Rudern oder eine lange Wanderung zum Abholungsort zu machen oder ähnliches. So, dass man gezungen ist sich aktiv zu halten Vorbereitung treffen (Nahrungsvorräte, Lager, Energiehaushalt usw.) Keiner weiß im Vorfeld wie er seine Rettung bewergstelligen muss. So war es eher ein ABWARTEN.
Ich war selbst zwei Jahre bei den Heeresaufklärern und bin jemand, der sehr viel Zeugs von Fritz schaut, dennoch möchte ich sagen, dass der Joe Vogel sich zwar im Ton vergreift, in der SACHE aber meiner Meinung nach häufig Recht hat. "Alles Falsch" stimmt halt nicht. Im Gegenzug ist es richtig, dass Fritz halt "macht, anstelle nur zu labern", sich konstruktiver Kritik aber gegenüber nicht nur verschließt, sondern sich zwecks Unterhaltungswert leider auch noch drüber lustig macht. Bei 12:15 ist Joes Kernaussage, dass das Training mehr wiegt, als die Gegenstände. Deswegen sei die Gruppenaufstellung unausgeglichen, da der Erfahrungsunterschied zwischen Knossi und Otto nicht durch 6 mehr Gegenstände aufgewogen wird. Hab ich beim ersten Hören verstanden, Fritz, anstelle zurückzuspulen, lästert über Joe. 14:14 Das Argument mit dem Wasserabkochen habe ich schon in der Schwedenstaffel gesehen. Es geht nicht um irgendwelche Schwebstoffe, die man im Wasser sieht, sondern um Bakterienkolonien, die den Körper bestenfalls beschäftigen, schlimmstenfalls für Dünnpfiff sorgen oder gar krank machen. Die sieht man mit bloßem Auge nicht, insofern hat Joe voll recht. 14:40 MC ist Slang und steht für Main Character. Das ist nicht einmal Kritik, weil es ja auch Fritz' Format ist, aber Joe hebt hier noch einmal den Vorteil hervor, den Fritz mit seinen Erfahrungen u. finanziellen Ressourcen hat, verglichen mit Otto-Normalbürgern (Pun intended) wie der Wildcard. 16:50 Ich stimme Fritz zu, dass Joe das Konzept der Serie missverstanden hat. Er sieht das Ganze mehr als Competition Event, denn als Experiment, und propagiert daher gleiche Vorraussetzungen für alle Teilnehmer. 18:00 Boreal ist ein Oberbegriff für eine Zone nahe / in der Arktis. So einen Fachbegriff sollte Fritz eigentlich kennen. 19:00 Joe sagt, dass er sich gewünscht hätte, dass sich die Teilnehmer verhalten hätten, als wäre dies ein permanenter Aufenthaltsort, und entsprechend dauerhafte Survivalumstände für sich geschaffen hätten (ergo, zuverlässiges Feuer, Nahrung, Gesundheit, sichererer Shelter). Von den Teilnehmern hätte bei diesen Bedingungen und diesem Verhalten KEINER dort z.B. 1 Jahr überlebt. War aber nicht die Aufgabenstellung, daher kein "Fehler" im eigentlichen Sinne. 20:00 Joe sagt nicht, Fritz hätte zu wenig Ausrüstung, er sagt, dass Knossi die beste AUSWAHL hatte, ergo, dass jene, die mehr Gegenstände dabei hatten, sich etwa ebenfalls eine Hängematte mit Moskitonetz hätten mitnehmen sollen. Die 1-Gegenstand Teilnehmer hat er nicht erwähnt. 21:00 Unter der Prämisse des dauerhaften Aufenthalts hat Joe Recht, Kokusnüsse sind kein "Superfood", und enthalten nicht alles, was der Mensch zum Leben braucht und dauerhaft bei Kräften zu bleiben. In den 7 Tagen ist das halt egal. In der Grundsache liegt Joe aber nicht daneben. 22:00 Joe sagt, dass durch die genannten Fehlverhalten der Teilnehmer die klare Konsequenz war, dass die Teilnehmer abgebaut haben (sieht man ja auch) und zwecks Kräfte sparen weniger gemacht haben, als sie unter besseren Bedingungen hätten machen können (das sehe ich auch so), und dass damit viel Potential verschenkt wurde. (Sehe ich auch so, mir war das zu viel in die Kamera philosophieren und zu wenig Bushcraft)
@@iplayschannel2282 Doch, in dem Zusammenhang schon. Da es auf Fritz seinem Channel läuft, und er "Hauptprotagonist" ist. Es ist weder als Sänger im Hip-Hop, noch als Name wie Mc Daniel gemeint. Unlucky für dich. :)
@@iplayschannel2282 Das kommt immer auf den Kontext und das Umfeld an, in der Rapperszene ist es natürlich etwas anderes als bei World of Warcraft oder beim Hiphop. Hier empfand ich die Anwendung als Main Character durchaus als passend. Welche Bedeutung hatten Sie denn im Sinn?
Sehe ich anders. Die beiden Pappnasen sollen Ihre eigene Show machen. Die beiden würden sich sonst nur "ins gemachte Nest" setzen. Gast und Vogel ist 7 vs. Wild eh nicht hart genug. Würde gerne mal sehen, wie denen Ihre Hardcore-Show aussieht. Ich finde 7 vs. Wild lebt auch davon, dass die Kandidaten trotz der Einzel-Situation zusammen halten. Das sehe ich bei Gast und Vogel nicht.
nein die werden einfach irgendwo ausgesetzt ohne das sie wissen wo auf der welt. und wenn sie zeigen wie sie tiere jagen werde sie dafür fertig gemacht nur für show zwecke tiere getötet zu haben ohne in einer richtigen notlage gewsen zu sein ich würde alaska im dezember vorschlagen.
Ich schaue seit langem sehr gerne deine Videos. Die Staffel eins habe ich gefeiert. Sorry Fritz, die Staffel 2 war einfach mega Schlecht. Ich rede hier nicht von den Teilnehmern, war ne super Truppe, sondern wie in vielen Kommentaren auch in anderen Videos, von dem furchtbaren warten dass die Tage vorbei gehen. Alle Teilnehmer haben sich so gut wie keine Mühe gemacht was auf die Beine zu stellen. Einfach Langweilig. Da hat Dr. Dr. Dr. Vogel völlig recht. Wenn keiner gewusst hätte wann er abgeholt wird, wäre vieles anders gelaufen. Auch das Wasser zu trinken, ohne vorher zu schauen woher es kommt, oder ob da weiter oben ein totes Tier drin liegt macht doch selbst ein Anfänger, oder? Na ja, man hat ja seinen Piepser, kann ja nicht viel passieren. Dich Schnüre knüpfen zu sehen, hat schon fast weh getan. ... Und noch eine Bitte an dich, höre dir doch wenigstens einen ganzen Satz an, bevor du deinen "Senf" dazu giebst. Diese Eigenart hattest du früher nicht. Schade. So, nun kann mich die Community zerpflücken. Grüße Torsten
Aber das Konzept „keiner weiß wann er abgeholt wird“ scheitert aber schon an der Umsetzbarkeit. Hatte Fritz auch oft schon gesagt, dass du den Teilnehmern ja nicht sagen kannst ach nimm dir mal für 30 Tage round about frei. Er hat schon oft gesagt er würde das gerne so mal machen aber dafür findest du kaum Leute. Aber bei der Art wie Fritz hier reagiert gebe ich dir recht, so ist das kein Wunder, dass er nix versteht
@@SouLP196 Es geht nicht um das Konzept, keiner weiss, wann er abgeholt wird, sondern darum, sich so einzurichten als würde man nicht wissen, das man nach 7 Tagen abgeholt wird. Du hast das nicht richtig verstanden.
@@onkelbob325 ne das have ich schon richtig verstanden. Im originalkommentar steht: „wenn keiner gewusst hätte, wann er abgeholt wird, wäre es anders gelaufen“ und das ist so eher schwer umsetzbar. Natürlich wäre es besser, wenn sich die Leute in 7 Tagen so einrichten würden, dass sie dort länger bleiben könnten. Da hab ich gerade aber auch keine wirkliche Idee wie man das erreichen könnte außer vielleicht über die Tages Challenges und vorher mehr Training der Teilnehmer
Auch wenn ich die Projekte von Fritz eigentlich sehr gut und interessant finde, finde ich den Einwand "7 Tage nur aussitzen" ziemlich treffend. In der ersten Staffel hat man sooo viel über Techniken, Flora, Fauna usw. lernen können, weil (fast) alle Kandidaten gezeigt haben was sie können. In Staffel 2 sind auch die erfahreren Teilnehmer WEIT unter ihren Möglichkeiten geblieben. Bei den unerfahrerenen konnte man absolut nichts fachlich interessantes sehen oder gar etwas lernen. Dieser Fakt hat die Staffel 2 für mich fast unanschaubar gemacht. Man hat den meisten Kandidaten beim Philosophieren, Heulen und Schwafeln zusehen müssen, statt wirklich qualitatives Survival miterleben zu dürfen wie in Staffel 1. Ehrlich gesagt: Ich habe Staffel 2 nur geschaut, weil man ja doch "muss". Oft lief das auch nur so nebenbei und viele Szenen habe ich einfach übersprungen, weil mich das sinnlose Rumgelaber und Geheule genervt hat. In Staffel 1 war das ganz anders. Da habe ich auf jede Folge gewartet und sie sofort nach jedem einzelnen Release geschaut. Dieses Feeling kam bei Staffel 2 einfach absolut nicht auf... Lieber Fritz, Staffel 2 war einfach kacke, so leid es mir tut. Staffel 3 (falls es die gibt) sollte den Fokus wieder ein wenig mehr auf wirkliches Survivalwissen legen, statt auf sanfte Unterhaltung oder emotionale Entgleisungen. Da gibt es genug Angebote ohne Tiefgang im Trash-TV ;) Ich bleib natürlich weiter "Fritz-Fan" und halte das Format grundsätzlich immernoch für genial! ;)
Was haben sie in der ersten Staffel gezeigt? Sorry ich muss das jetzt kommentieren... ein Survival Mattin sollte sich bitte zu Camping Matti umbenennen weil mehr ist das nicht... 7 Kandidaten 5 davon kleiden sich im Gewand des Outdoor survival ''bewanderten'' keiner der 5 hat erkannt dass sie in einem Moor sind.. alle haben wie verrückt nach Würmer gesucht... dabei gab es sooo viele Anzeiger Pflanzen die ganze Fauna schrie danach SCHAU MAL ICH BIN EIN MOOR HIER WIRST DU KEINE WÜRMER FINDEN.. keiner hats erkannt. Nein am Ende beschwerten sich die Leute noch dass sie nix finden sie konnten und dass sie sich das nicht erklären können wtf?! Anzeigerpflanzen für Moore wären z.b. die Birke, Birken mögen sauren Boden brauchen aber gleichzeigig festen Boden. also findet man sie nur am Rand eines Moors. Heidelberen sind Anzeigerplfanzen für wie Sauer der Boden ist. Heidelbeeren werden für gewöhnlich etwa 1.5meter hoch, je saurer der Boden desto kleiner bleiben sie also bei 7vsWild staffel 1 waren die höchsten stöcke ca 50cm hoch das deutet darauf hin dass der Boden warscheinlich ein PH wert von 3 oder niedriger hatte. Im boden lebende Insekten ünd Ringelwürmer überleben aber maximal ein PH wert von ca 3.5... also wären z.b. Regenwürmer in dem Boden einfach gestorben. Bommel hat ohne es zu Merken mal den Schwedische Sonnentau gefilmt eine typische Sumpf Pflanze... Fritz hat mehrmals ohne es zu kapieren Torfmoos gefilmt... was will man bitte mehr Anzeigerpflanzen. Es ist einfach nur Armseelig 7 Personen ob in Schweden oder in den Tropen spielen Survival und machen dabei die krassesten Fehler die es gibt... Es wurde gesagt es gibt Bären und Wölfe in der Gegend... Goldene Regel Nummer 1 wenn man weiss es gibt Bären in der Gegend: zwischen Futterplatz und Schlafplatz liegen mindestens 50 Meter weil Bären will man nicht im Lager die sind uns in allen Punkten überlegen, Wölfe hällt man am besten mit Feuer auf distanz oder einem Pinkelring wurde das in 7vsWild 1 gemacht? Nein! Warum nicht? Fritz fand in abgestorbenen Kiefern Maden, aber nur sehr wenige... warum? Das werden Maden vom Borkenkäfer gewesen sein, in Lebenden bäumen findet man sie nie weil die Kiefer ist immun gegen Borkenkäfer. da kann er nur tote Kiefern befallen weil Kiefern haben ein Gift gegen Borkenkäfer entwikelt. Ich bin weder Biologin noch bin ich Botanikerin ich bin nur sehr gern und oft im Wald und geh gern wandern sehr gern auch mehrtägig oder mach Survival Bushcraft im Wald oder Hochgebirge und habe darum einige Survival Kurse absolviert, mache das Jahr den Jagt Schein... es braucht nicht viel um minimal Ahnung zu haben man muss es einfach nur machen und nicht blos davon erzählen weil das endet im lächerlichen wie 7vsWild 1 und 2 auf krasse weise belegen.
@@KickAss1337 ich will aber nicht wissen, wie viele die Staffel nur so nebenbei haben laufen lassen. Ich habe sie auch gesehen, fand sie aber lahm. Nur weil ich zu den Klicks beigetragen habe heißt es nicht, dass ich das gut fand, sprich der Erfolg kann sich gar nicht anhand der Klicks messen lassen ;)
Ich liebe die Reactions auf Thomas Gast und Joe Vogel einfach. Da braucht man keine Comedy mehr 🤣 EDIT: Ich denke der Herr Vogel will darauf hinaus, dass er es schade findet, wie von allen Teilnehmern nur diese Woche als Zeitlimit wahrgenommen wird. Er hätte gerne gesehen, dass trotz Zeitlimit, ein Szenario geschaffen wird indem die Teilnehmer sich auf eine längere Zeit als eine Woche (rein theoretisch) einstellen sollen. War auch nicht verständlicher als das Video 🤣
Ja doch, hab das auch so verstanden... Könnte man so umsetzen, wäre sicher auch cool anzuschauen aber das ist nicht der Sinn dahinter... Zumindest bisher... Ist aber auch der einzige Punkt, der nicht komplett Müll war 🙈🤣
Ja er ist einfach überheblich und arrogant in seinen Aussagen und wie er sich über die anderen stellt. Wäre mir Sicherheit ein interessantes Konzept, aber wie er sich gibt und darstellt geht gar nicht. Der Mensch macht einen sehr toxischen Eindruck auf mich und sieht selbst keine Fehler, typisch Narzisst halt...
Naja, die Mitte zwischen Vogel und Meinecke wär toll gewesen. 7 vs. Wild war ein kurzes Aussitzen. Da hat Vogel einfach Recht. Echtes Survival ist beispielsweise das Format "Alone". Die filmen sich auch selbst. Da hat einer 100 Tage alleine durchgehalten. Der Gewinner staubt eine halbe Million Dollar ab. Dafür gehen die wirklich an ihre Grenzen und haben Schwarzbären und Pumas in der Nachbarschaft. Daneben ist 7 vs. Wild wirklich Kinderkacke was das Survival betrifft. Heisst aber nicht, dass ich es mir nicht gerne angesehen habe. Grundlegend würde ich mich auf eine Staffel 3 freuen. Auch wieder mit Meinecke, aber auch mit einem Gast und Joe Vogel. Aber bitte zwei bis drei Wochen. Das würd ich feiern.
Meiner Meinung nach hat der Herr Vogel da eigentlich einige sinnvolle Aussagen und Kritiken an der Serie. Mit Survival hat das ganze ja tatsächlich relativ wenig zu tun und ich finde gerade die Sachen, wo es wirklich Interessant werden würden (Essensbeschaffung usw.) fehlen in 7vsWild leider, aufgrund der kurzen Zeit. Es wurde ja auch darauf geachtet, dass jeder der Teilnehmer Süßwasser in direkter Nähe hat. Dadurch hat das ganze mit Survival nichts zu tun und das einzige, was geprüft wird ist das psychische Durchhaltevermögen. Ich fand die Serie trotzdem sehr cool zu sehen, aber fand es war meiner Meinung nach viel verschenktes Potential da. Ich verstehe hier überhaupt nicht, wieso Fritz sich darüber so witzig macht. Also finde es sind viele valide Kritikpunkte dabei, die man sich meiner Meinung nach für eine nächste Staffel zu Herzen nehmen könnte. Diese Art von Fritz von oben herab auf Kritik zu reagieren ist leider echt unsympathisch, was wirklich schade ist.
Warum kritisiert man ein fremdes Projekt und fordert Veränderungen? Entweder es gefällt dir und du guckst es, oder eben nicht. Es ist für jeden kostenlos.
@@muffinbreak2153 weil Kritik extrem wichtig ist. Sowohl für den Zuschauer, als auch für den Veranstalter des Projektes. Fritz will ja schließlich auch, dass sein Projekt erfolgreich bei seiner Zielgruppe ist und für die nächsten Staffeln weiter an dem Projekt feilen. Ich finde, dass diese Season schon viele gute Veränderungen im Vergleich zur ersten Staffel hatte. Ich sage ja auch nicht, mir gefällt das Projekt nicht, sondern dass es einige Punkte gibt, wie man es meiner Meinung nach noch interessanter gestalten könnte. Konstruktive Kiritik ist die beste Rückmeldung, die man als Erschaffer und kreativen Kopf hinter etwas bekommen kann. Ich mache zum Beispiel Musik und klar ist es cool, wenn man durchgehend positive Rückmeldungen bekommt, aber es ist doch viel mehr wert, wenn manche Leute genauer hingucken und einen auf gewisse Punkte aufmerksam machen, die denen nicht so gut gefallen.
@@muffinbreak2153 ja du hast Recht. Und ich bin echt froh, dass ich schon in der ersten Folge von 7 vs Wild eingeschlafen bin und den Rest von dem Müll erst gar nicht angeschaut hab
Genial, er lädt den keck einfach zur 4ten Staffel ein und jetzt weiß jeder dass er ein Narzisst und Intrigant ist. Adieu Internet-Karriere des 0 Charisma Vogels
Also mal einen Schritt zurück: abgesehen vom Unterhaltungswert hat er schon recht. das Ziel, sich nachhaltig einzurichten, wäre schon besser gewesen als die Zeit abzusitzen und von der Abholung zu philosophieren…
War doch so schon schwer genug für die meisten. Ein Satz wie "Das ziel ist ein nachaltiger shelter!" ist doch sowieso in dem Moment gegessen, wenn die Natur nicht mitspielt. Vor allem wenn sich die Kandidaten, wegen des Umfangs der show auch nicht weit von ihrer Absetzstelle entfernen dürfen/sollen. Allein das zu verlangen oder Vorauszusetzen, wenn man Anfänger und Amateure aussetzt ist schlichtweg bullshit.
Also jetzt mal ganz unabhängig davon wer recht hat, finde ich es schon etwas bedenklich wie Fritz mit Kritik umgeht. Würde es nicht ins Lächerliche ziehen, sondern mich der Kritik annehmen und Sachlich dazu Feedback geben.
Lieber Fritz - du solltest dir mal die Tipps von dem Mann anhören und das Konzept der Sendung etwas überdenken, denn er hat ein paar Sachen bzw. Anstoß liefern können damit die nächste Staffel vielleicht wieder sehenswerter wird. Denn bei Staffel 3 hätte ich - und wenn du die Kommentare so anschaust, viele der Viewer auch - gerne wieder "7 vs. Wild" und nicht "7 sit in the Wild". Es war unfassbar öde Nove beim sich wundliegen zu betrachten (um das Highlight der Langweilig auch mal zu benennnen). Der Quotenbringer war Knossi - und dass der in Staffel 3 wieder mit dabei halte ich für unwahrscheinlich. Nen denn Camping Fritz ... geh in dich und lach nicht jede Ratschlag weg: Denn andere Leute haben vielleicht auch hin und wieder mal Recht!
Naja, man muss Fritz recht geben, dass Joe Vogel das angedachte Konzept nicht verstanden hat. Ich geb dir recht, dass einige Kritikpunkt wirklich gut sind. Man hätte es aber auch eindeutiger erklären können. Seine Hauptkritik in diesem Video ist nicht wie vom Titel und am Beginn des Videos suggeriert die Teilnehmer sondern das Konzept und Joe Vogels Konzept weicht schon stark von dem von Fritz ab. Ich vermute, auch wenn Fritz es nicht nach aussen zeigt, dass im die Problematik der nur rumsitzenden Teilnehmer durchaus bewusst ist und es dementsprechend in Staffel 3 Änderungen gibt. Jedoch wird es eine Unterhaltungsserie bleiben, und keine Lehrreihe für korrektes Survival.
Aha er soll also Tipps zur Änderung seines extrem erfolgreichen Formats von jemandem entgegen nehmen, der 20k auf YT hat.... Was für ein peinlicher Vogel. Wenn man denkt, man ist größer als man tatsächlich ist.
Man merkt immer wenn Fritz etwas trifft, wenn er sarkastisch darauf antwortet, anstatt mal wirklich darauf einzugehen. Auch wenn der Vogel bisschen suspekt ist, hat er in einigen Punkten wie zum Beispiel dem Ausharren, anstatt dem Überleben, schon Recht
Der Joe ist halt nicht der beste Redner und seine Videos sind nicht so teuer produziert. Fachlich hat er aber echt was drauf. Und RU-vid ist etwas, was er nur nebenher macht und nicht seine Haupteinnahmeauelle.
Das stimmt nicht ganz, wenn er auf Thomas Gast reagiert ist Fritz auch durchweg sarkastisch und im Leben nicht getriggert. Finde auch dass Herr Vogel ein paar Punkte hat aber er is auch irgendwie lächerlich mit seiner "komm mal in mein Seminar, ich bin Profi"-Art
@@denverairport3996 ist schon großkotzig, das stimmt, aber: joe und fritz sind dachlich derart weit auseinander, dass Joe sich solche Sprüche schlicht leisten kann.
Ich muss Herrn Vogel leider zustimmen, fast alle haben nur ihre Zeit abgesessen. Fand die Staffel langweilig und habe auch vermisst dass verschiedene Dinge gezeigt werden, wie eben in Staffel 1. Aber es kann nur besser werden, allein für den Aufwand dicken Respekt
Jetzt mal ohne Flax, ich glaube ganz tief im Herzen, hat der gute Herr einfach nicht verstanden dass es Kritik am Konzept ist, nicht an der Performance der Teilnehmer. Der Vogel hat einfach nur gesagt, dass die Ausrüstung der Teilnehmer ein Fehler war, der sich dann auf die Performance der Teilnehmer ausgewirkt hat. Der stellt die Regeln in Frage, da kann er doch nicht ernsthaft sagen "Ich glaube er hat die Regeln nicht verstanden", meine Güte. Und in dem Punkt muss ich voll zustimmen. Ich habe es selbst schon vor der Staffel 2 gesagt, das (bekloppte) Ranking-System führt dazu dass wir weniger Bushcraft sehen werden: Weil die Teilnehmer die es können nicht die Werkzeuge haben, und die Teilnehmer die die Werkzeuge haben es nicht können. Was ist passiert? Knossi hängt die Hängematte auf und ist fertig, Otto legt 5 Bambus-Rohre hin und ist fertig, Nova lehnt 7 Stöcker aneinander und ist fertig. Das hat, so sagt der Vogel, dazu geführt dass niemand eine ordentliche Grundlage hatte um gut zu leben, sondern alle konnten wegen mangelnder Nahrung nur dahin vegetieren. Ich glaube das ist richtig, und die Challenges haben das Problem noch verschärft weil die Teilnehmer alle Kräfte in die Aufgaben gesteckt haben um Punkte zu kriegen, statt Zunder zu suchen, das Dach dicht zu machen und Brennmaterial zu trocknen, damit Protein gekocht werden kann.
Fritz du solltest auch Kritik annehmen und nicht ins lächerliche ziehen. Er hat bei vielen Dingen recht und das viele Teilnehmer das aussitzen hat man auch in dieser Staffel gemerkt. Das hat nicht sehr viel mit Survival zu tun.
Aber das ist nicht das Setting! Er vergleicht die Sendung halt einfach mit seinem survival content. Das ist halt Quatsch! Seven vs wild sind sieben völlig unterschiedlich Leute, mit teilweise mehr und teilweise weniger bis gar keine survival Erfahrung, die auf unterhaltsame Art versuchen diese Woche durchzustehen. DAS ist das Setting! Und das ist nicht falsch, nur weil er sich gerade ein anderes wünscht. Alter selbst wenn ich fünf Katzen in Gurkensalat schmeiße und das Setting dabei lautet welche Katze macht die beste Soße für den Gurkensalat, dann ist genau DAS das Setting!🤷♂️ Natürlich können Katzen sinnvollere Dinge tun. Aber das wäre langweilig! Der Typ ist irgend so ein wenig geklickter Hardcore survival fuzzy der nicht unterhaltsam ist, unter anderem weil sein Ego aus der Kamera springt und null Charisma besitzt. Es gibt Leute die wissen viel und sind trotzdem beschissene Lehrer! Und alles was er hier macht ist hier ein bisschen auf der erfolgswelle mit surfen für Reichweite. Und weil er so ein krasse Hardcore survival Typ ist fühlt er sich angegriffen aber nicht weil Knossi keine Kokosnuss aufkriegt, sondern weil 7vsWild erfolgreich ist und er nicht.🤷♂️
Man kann 7 vs wild ja nicht mögen, aber tut nicht immer so als müsste er irgendwas ändern. Kritik muss nicht zwingend angenommen werden. Und wenn das so ist sollte man es auch respektieren. Und nicht jedes mal immer und immerwieder rumjammern!
@@pheo8116 Ja dann muss man aber auch akzeptieren dass 7vsWild nicht viel besser ist als Trash-TV und das will dann auch keiner. Man kann halt nicht alles haben
@@svensei5643 wie es will keiner... Der Erfolg gibt der Sendung doch recht. Millionen Menschen feiern das Format.... Es gibt doch hunderte von Abstufungen zwischen Hardcore-Realistisch und Trash TV!! Sorry aber du hast dich hier gerade als kleiner Fanboy und schwarz-weiß Dogmatiker geoutet der händeringen nach Argumenten sucht die keine sind 😁🤷♂️
@@jamaljameika3176 Das Ding ist halt dass sich das Projekt - besonders im Behind the Scenes - ultra krass selbst auf die Schulter klopft, obwohl es halt echt einiges zu Bemängeln gibt. Und man kennt ja das alte Sprichwort: Wer nach Komplimenten angelt kann auch mal nen Stiefel fischen
Ich finde es war ein fehler den typ in die neue Staffel zu nehmen! Der macht seinem namen alle ehre. Es macht einfach keinen Spaß mehr das anzuschauen weil man den ja nicht mal skippen kann😭
Ich bin verwirrt. Gestern standen hier noch seehr viele Kommentare in denen Fritz kritisiert wurde, dass er sich bei diesem Video peinlich verhält. Alle diese Kommentare hatten hunderte von Likes - jetzt sind die plötzlich alle weg Oo
Weil sie gelöscht wurden , er verträgt null Kritik er glaubt er ist der ober Macher. Hatte die Reaktion von joe gesehen der hat frizi ordentlich an den eiern 🤣
Sehr geehrter Herr Meinecke, hier nehmen sich ein paar Leute viel zu wichtig. Ob der Herr Vogel besonders sympathisch rüberkommt oder nicht, ich kann doch nicht alle 5 Sekunden eine Ansage unterbrechen und sie ins Lächerliche ziehen. Keine gute Art! Es ist seine Meinung und er hat in manchen Dingen recht! Du machst dich da über die Selbstherrlichkeit des Herrn Vogel lustig, aber halte dir mal einen Spiegel vor. Hier meine Sicht der Dinge: Der Anspruch "Survival" war in der gegebenen Situation lächerlich. Lächerlich ist, keine 7 Tage alleine sein zu können. Lächerlich ist es in den Tropen Oberflächenwasser zu trinken! Lächerlich ist es, sein Lager unterhalb der Flutmarke anzulegen. Lächerlich ist das dauernde Gejammer über die Wehwehchen. Herr Vogel hat recht, "einen Kampf um das Überleben zu führen " dieser Satz ist in der Serie lächerlich. Na ja, das Proletariat braucht Brot und Spiele, und Knete bringt's ja auch... Gratuliere! Sie sind, Influencer und keine 25 Jahre mehr alt! Übernehmen Sie Verantwortung für Ihre Popularität und werden Sie nicht zum Idol der Tristen! Und nein, Abitur zu haben ist nicht verwerflich, dumm nur, wenn es einer nicht hat und neidisch ist...
Das ist gerade der Punkt: Dass selbst erfahrene Leute wie Fritz und Otto mit nur einem Gegenstand survivaltechnisch so gut wie nichts zustande gebracht haben. Und deshalb 7 Tage herumgammeln mussten.
Leider brauchen einige nichtmal eine Survivalsituation, die Eloquenz einer Amöbe (No Front an die Tierchen) reicht um sie zu überfordern und mehr als zwei Drei-Wortsätzen kann nicht gefolgt werden
@@jugg3r72 so ein seltsames Argument. Man kann Dinge subjektiv für sich bewerten Ohne sie selbst zu können. Ich kann kein Fußball spielen, kann aber einschätzen das Real Madrid vermutlich besseren Fußball spielt als der SC Paderborn. Wenn wir nur über Themenbereiche sprechen würden in denen wir selbst Experte sind würden wir wahrscheinlich nirgendwo weiter kommen.
Meine Frau und ich sind große Fans der ersten Staffel 7 vs.Wild, aber die zweite Staffel haben wir dann nicht einmal mehr zu Ende geschaut. Es wurden von den Teilnehmern wirklich Grundsätze Dinge falsch gemacht oder einfach ignoriert. Die restlichen Zeit war dann nur noch ein aussitzen der Zeit. Wirklich schade, man hätte aus dem Format mehr rausholen können.
Hey Fritz. Die Serie ist richtig geil geworden, danke dafür nochmal an alle, Aber er hat einen Punkt den ich tatsächlich ähnlich sehe. Es ging so ein bisschen um die frage: was ist "survival" - löse ich die Probleme die ich habe, oder sage ich - fuck it ich "beiße" 7 tage durch. und für ihn ging es glaube genau darum, die Situation als "überlebenssituation" wahrzunehmen und nicht einfach zu sagen. "ach 7 tage kommt man immer durch, ich esse nichts und nehme nichts aus der natur" (sinng. waren das ja zb ottos worte)
Richtig. Otto zb findet sich besonders cool, dafür dass er nichts gegessen und kaputt gemacht hat. Dass das einfach nur das einfache skilllose weg ist, juckt aber gefühlt keinen. Komplette Enttäuschung. Wäre schon interessant gewesen, ob einer der 7 potenziell ein Monat dort hätte aushalten können. Dafür hätte man sich aber komplett anders verhalten müssen.
Vor allem hat Fritz ihm indirekt ja schon Recht gegeben. In einem Stream, der vor Wochen lief sagte Fritz bereits, es wäre cool, eine Staffel zu haben, die zB über 30 Tage geht, damit man es nicht einfach nur aussitzen kann. Fritz hat schon längst das Problem erkannt, aber macht sich lieber infantil lustig über den Herrn Vogel.
@@DerMartin Ja stimmt. Die tropische Insel hatte aber kaum Mehrwert. Man könnte sicherlich wieder einen Ort nehmen, bei dem die Organisation leichter wäre, wie zB Schweden. Wenns nur drei Leute wären, hätte das aber auch was.
Joe Vogel spricht in diesem wie auch in den folgenden Videos die richtigen Dinge - durchaus provokant - an. Die Häme und Unsachlichkeit von Fritz zeigt dann, die Kritik sitzt und passt. Da hätte ich Fritz als etwas souveräner eingeschätzt.
Muss ich leider auch sagen. Bei Fritz ist das einfach nur gekränkte Eitelkeit - Sieht man schön an seinen reaktionen. Im übrigen ist das KONZEPT: "REAGIERT AUF...." Komplett daneben. -- solche Videos erzeugen nur Ärger und schlechte Vibes.. - Deshalb schaue ich mir das auch nicht mehr an. - Einfach nur traurig, wie man hier miteinander umgeht.. Ich steige hier nach 10min aus.. da ist mir meine Lebenszeit zu schade - LG & bleibt ALLE gesund!
Verstehe schon das es lästiger wird das jeder jetzt einen auf 7vsWild Experte macht, aber Joe hat gute Argumente und kann leider auch in seiner Position solche Kritik anbringen…der Mann hat mehr aufn Kasten als alle Teilnehmer der 1.& 2. Staffel zusammen
Dennoch misintepretiert er die Regeln, sofern er sie überhaupt kennt in Hinsicht auf die Ausrüstung. Er hat da nur Punkte angesprochen, die keinen Sinn ergeben im Konzept 7vsWild.
@@juliendroste7978 er kritisiert die Regeln weil er sie schlichtweg falsch findet. Die Regeln wurden von Fritz und seiner Chew aufgestellt und lassen sich problemlos ändern
Nur respektvoll diskutieren scheint Joe nicht zu können. Daher hat er auch die passende Antwort verdient. Ansonsten bleibt zu sagen, dass seine Unzufriedenheit mit dem Konzept noch lange nicht bedeutet, dass eben dieses "falsch" wäre.
@@donbambo Ist es denn so schwer zu verstehen? Er kritisiert das Konzept nicht im Bezug auf seinen Unterhaltungswert sondern inwiefern es aus Sicht des Überlensaspekt. Hier wird ein falsches Bild vermittelt. Und das es jetzt da draußen jede Menge Nachahmer gibt konnte man bei RU-vid schon sehen. Und wenn sich alle so veralten wie die Teilnehmer in 7 vs. Wild, dann ist es nur eine Frage der Zeit.
Schade das Fritz irgendwie scheinbar auch 0 Kritikfähig ist, mit Survival hatte Staffel 2 doch auch wirklich nichts am Hut.. 7 Leute, lagen 7 Tage und Nächte in der Hängematte. Keiner hat wirklich was tolles gebaut, gefischt, oder sonst was. Also eigentlich war es 7 Tage rumliegen am Strand. Jede Folge hat sich gleich angeschaut.. ich hatte Persönlich bei jeder Folge das Gefühl ich schau Folge 2 immer und immer wieder. Es ist halt für RU-vid ausgelegt und das merkt man, da war Staffel 1 doch wirklich Interessanter. Aber Staffel hatte doch wirklich 0,0 mit Survival zu tun, das kann wirklich jeder im Garten so Zuhause nachmache. Jeder der ne 3 Monatige Grundausbildung macht, hat mehr Survival.
Ich glaube aber auch das es nie um survival ging das wurde auch schon in der ersten Staffel gesagt nie war die Rede von einer echten survival situation
Ich glaube ich verstehe langsam warum Fritz nicht dabei ist in der aktuellen Staffel.. Freue mich echt auf seine Reactions auf Herrn Vogels Skills.. müsste ja jetzt alles laufen..🙈🤣
Ich muss Joe in dem Punkt recht geben, dass die zweite Staffel relativ langweilig war. Viel zu viel Zeit wurde am oder im Shelter verbracht. Dadurch war die Abwechslung, was die Location betrifft, eher gering. In der ersten Staffel gab es mehr Erkundung, es wurde gefischt und auch die Challenges waren spannender.
Otto war der einzige der zum Schluss etwas zugelegt hat. Survival wurde da halt leider echt wenig gemacht. Es wurde im Shelter gesessen, Brackwasser gesoffen, mal ne Kokonut geschnitten und man hat sich über Schimmel und Fliegen beschwert. 1. Der Shelterbau kam zu kurz 2. Die Challenges waren sehr lau (Ausnahme das Bogenschießen und der Wildfotograf) Knossi bekommt nen ganzen Baum angezündet für die Kippe, aber keiner läuft 75m in den Jungle um sich Brennbares Holz ins Shelter zu packen und seinen Feuerstahl einzusetzen (Fritz und Otto hatten ja keinen aber der Rest war sau schwach). Schritt: 1. Plastikflaschen kleinhauen mit Machete 2. Kokosfasern 3. Öliges oder halbwegs trockenes Holz sammeln. Fertig. Von Dir Fritz hat man quasi nur gesehen wie du im Shelter schimmelst. 7 Tage Hängematte mit Fliegen und Steinbrackwasser. Hätte mir da echt etwas mehr Substanz außer dem "Mir ist ungemütlich" talk gewünscht.
in einigen punkten hat er recht! es war wirklich nur n rumsitzen und ausharren. ein bissal schnüre knüpfen und aus der erstbesten pfütze saufen und jammern war schon mindestens 50% der serie... ahja und die flut...😅
Für eine mögliche dritte Staffel gehören die Tagesaufgaben m.M.n. durch 7-Tage-Aufgaben ersetzt, die am Ende bewertet werden. Hier könnten dann z.B. Punkte für die beste selbst gebaute Unterkunft, gebaute Hilfsmittel, Umfang der Selbstverpflegung etc. vergeben werden. Auf diese Weise würden die Personen mit zusätzlichen Punkten belohnt werden, die über die Zeit am aktivsten waren und der Eindruck des Aussitzens wird vermindert.
Ich verstehe seinen Punkt. Ich denke der größte Kritikpunkt ist, dass 7vsWild einfach zu langweilig ist, da die Zeit einfach ausgesessen wird. Viel interessanter wäre da tatsächlich eine Bushcraft Show in welcher der Teilnehmer gewinnt, welcher am Ende das beste Lager hat (mit vereinzelten Survival-Elementen).
Wenns langweilig war hätten es niemals so viele Leute geguckt lol. Das war die erfolgreichste Serie auf RU-vid Deutschland. Es trifft halt nicht jedermans Geschmack. Geht auch gar nicht.
@@DariusOutdoors Also es wurde auch unheimlich geil produziert und aufgesetzt, vorallem die Aussetzung, aber alles nach der 3./4. Folge war nur noch rumgammeln und labern bzw. wie Joe Vogel es meinte - philosophieren. Auch wenn ich es nicht fassen kann, dass ich das jetzt sage... aber auch Herr Gast hat hier einen guten Punkt damit getroffen, dass es den jüngeren "Durchschnittszuschauer" begeistern wird, die etwas erfahrenen da allerdings eher gelangweilt sein werden. Ich kann das komplett verstehen weil die 2. Staffel mehr Hardcore Big brother war als eine Survival Show. Viele Leute haben es wahrscheinlich allein deswegen genossen, weil sie ihre Lieblingsinfluencer in so einer Situation beobachten konnten. Ansonsten sollte man sich wirklich fragen, ob es den Aufwand wert war. Für diese Staffel vielleicht schon noch aber eine 3.? Ich glaube je länger das so weiter geht, desto mehr Leute werden gelangweilt, da sie einfach mehr erwarten und man kann es nunmal nicht abstreiten, dass kaum etwas passiert ist. Auch wenn das "die Realität" ist, so ist sie dennoch eine langweilige und nicht auf Dauer eine Entertainmentfähige.
@@DariusOutdoors es war lediglich das spannendste und größte (meisten videos) was zu dem Zeitpunkt lief. Die erfolgreichste im Sinne von Mehrwert, Unterhaltung und Co mit Sicherheit nicht. Dazu kommt dass nur soviele zuschauen, weil gezielt Influencer aus Bubbles ausgewahlt wurden die unterschiedlicher nicht sein könnten 😂 Die Leute waren gespannt drauf ihre Influencer abkacken zu sehen, mehr wars nicht. Die Sendung lief nur wegen der Sensationsgeilheit von Internetkids so gut und das ist eigentlich das traurige. Denn im Schnitt ist es exakt das was Dschungelcamp macht, nur mit weniger Intrigen und Geläster weil die Leute alleine sind.
Dann mach doch ne Bushcraft Show… was nehmt ihr euch eig immer alle raus? Das Konzept wurde so wie Fritz und Organisatoren es wollen umgesetzt. Wenn dir das nicht gefällt, dann guck es halt nicht.. aber labert den Leuten doch nich in ihr Konzept rein und denkt ihr könntet das alles viel besser organisieren und planen. Ja dann mach doch. Es juckt keinen was du besser gefunden hättest.
@@sacredgeometry6675 hahaha du hast wohl nie gelernt mit Kritik und Feedback umzugehen und fühlst dich immer direkt auf den Schlips getreten, ja? Ich hab lediglich gesagt, dass ich den Kritikpunkt von Joe Vogel verstehe, ihn versucht zu erklären, da er ja nicht gut ankam und tbh auch nicht wirklich gut rübergebracht wurde... und meinen eigenen Senf hinzugefügt, welcher es in meinen Augen interessanter machen würde. Wenn dieser Kommentar dich verletzt hat, dann tut es mir leid ;)
Lieber Fritz, du musst auch mal lernen mit Kritik umzugehen 😅 man kann nicht zu jedem, der das Projekt kritisch sieht, sagen er hats nicht verstanden (mal vom lieben Gast abgesehen, den kann ich seit dem nicht mehr ernst nehmen 😂) So ganz unrecht hat der Joe nicht finde ich, alle saßen die Tage nur aus und warteten darauf wieder abgeholt zu werde. Ich feiere das Projekt wirklich aber eine gewisse Langeweile die daraus resultierte lässt sich nicht abstreiten sorry 🤷♂️ Der große Unterschied zwischen YT und TV ist, hier gibts ne Community also hör auch auf sie.. ALLE fanden das neue Regelwerk schei*e, nehmt mehr Gegenstände mit sonst wirds langweilig haben sie gesagt... Fritz: Ihr habt alle keine Ahnung, mit weniger ists spannender weil alle mehr bauen müssen. Resultat: alle sitzen rum und machen kaum was, kein Feuer, kein Fisch.. Ich fands trotzdem sehr interessant wie sich die Kandidaten geschlagen haben, aber muss halt leider auch sagen Knossi war irgendwie der einzige der das Ding wirklich gerockt hat.
Das geilste ist dass Fritz genau das schon mehrfach festgestellt hat und trotzdem jeden auslacht der diesen Punkt selbst anbringt 😂 Zeigt wahres Gesicht.
fairerweise hat aber niemand nen Feuer gemacht, auch die Leute mit Feuerstahl nicht. Und Fritz ist nicht gerade Mr. Kritik, aber der Vogel hatte nirgends Recht, weil alle seine Tipps entgegen dem Regelwerk waren.
Die Reaction auf Thomas Gast war mega witzig aber hier find ich den kindlichen Trotz irgendwie unangepasst, denn in ein paar Dingen hat der Vogel schon recht. Aber irgendwie scheint es so, dass der liebe Gemeinecke nicht souverän mit Kritik umgehen kann, außer sein gegenüber durch den Sarkasmusbrei zu ziehen.
IMHO war die Kritik von Joe aber auch verdammt schlecht verpackt und insofern ist es klar, dass jemand mit der Persönlichkeit von Fritz diese nicht annehmen wird. Nun kann man spekulieren, ob Joe hier wirklich was erreichen wollte oder einfach nur über Click-Baiting nach mehr Reichweite sucht. Er hätte auch einfach ein freundliches und respektvolles Video mit einem Vorschlag für ein besseres Format und anderen Regeln abliefern können, das seinen Wunsch nach einem realistischeren Szenario gut und verständlich rüberbringt. Doch stattdessen hat er "ALLES FALSCH" als Titel gewählt und völlig unsortiert und ohne konkreten Bezug rumgemeckert. TLDR: Kritik ist angebracht, wurde aber völlig falsch transportiert, weshalb die Reaktion von Fritz für mich vollkommen nachvollziehbar ist.
@@benjaminbeier4036 Er packt ihn so an, wie Fritz gerne angepackt werden möchte. Er geht genau so mit anderen Leuten um und beschwert sich über eine verweichlichte Gutmenschengesellschaft, wenn er dann Gegenwind bekommt. Wenn hier mal jemand pointierte und sarkastische Kritik anbringt, ist sie schlecht vorgebracht? Ich bitte dich, der Gemeinecke muss auch einstecken können. Kann er aber nicht. Und Deutsch versteht er offensichtlich auch nicht.
Ernstgemeinte Frage: Hat sich Fritz bisher eigentlich mal ernsthaft mit Kritik auseinandergesetzt? Auch wenn ich die kritischen Videos von Vogel und Gast nicht immer von vorne bis hinten nachvollziehen kann, finde ich, dass Fritz zu viel damit beschäftigt ist, die Personen ins lächerliche zu ziehen, als sich ernsthaft mit Kritik auseinanderzusetzen. Denn die Quintessenz des ganzen (zu viel Gerede; so gut wie kein Bushcraft/ Survival, sondern in erster Linie am Strand ausharren; Challenges wie etwa möglichst hohe Temperatur erzeugen oder Pfeil in Holz schießen haben oft mehr Dschungelcamp Light Charakter, als echten Survival Charakter) hat meiner Meinung nach Hand und Fuß. Nicht falsch verstehen, die Grundidee des Projekts finde ich super und ich finde Fritz an sich auch sehr sympathisch. Aber er geht, zumindest in den Videos, die ich bisher gesehen hab (und nein, ich kenne nicht alle seiner Videos), immer enorm schnell in die Defensivstellung und wirkt immer sehr schnell salzig. Gerade in Anbetracht einer möglichen dritten Staffel könnte man sich da aber anders mit auseinandersetzen.
Es war z.T. schon langweilig und die Serie wäre spannender, wenn es für jedes Survival-Objekt (Shelter, Wasser, Nahrung) Punkte geben würde. Ähnlich wie in Staffel 1 mit dem Shelter. So sind die Teilnehmer gezwungen zu bauen und Nahrung zu suchen und das „Herumsitzen“ wird minimiert.
Da ist halt auch ein Charakterzug von Fritz bzw. seines Egos.....Zuhören/Empathie/Annehmen von Feedback ist nicht so sein....eigentlich ein typtischer Narzist mit Fame (was ja eher das Ganze noch befeuert).
Naja, ich habe 1-2 Videos geschaut. Ich finde er hat schon recht! Die Idee sich in 7 Tagen die Grundlagen zu schaffen langfristig zu überleben: Shelter, Trinkwasser, Feuer, Nahrung... Hat keiner geschafft! Viele haben nichts gegessen, keiner hat sein Trinkwasser abgekocht oder gereinigt - Durchfall, alle waren die ganze Zeit nass (Dschungelfäule etc.), keiner hatte ein Feuer zum Trocknen, Aufwärmen und Kochen.... KEINER DER TEILNEHMER HÄTTE IN DIESEM MODUS OPERANDI 1-2 MONATE ÜBERLEBT... Die Challenges hätten genutzt werden können um das zu steuern (Entzünde ein Feuer, Baue ein Werkzeug, Baue einen Shelter, Baue einen Wasserfilter, Baue ein Gefäß) - Dann wäre es auch unter dem Gesichtspunkt Outdoor/Survival interessant; so ist es nur ein Influencer Dschungel Camp mit RTL2 C-Promis
Ja, richtig peinliche "Reaction" von Fritz. Diese absolut Fremdscham erregende Kritikunfähigkeit erinnert schon fast an den Drachenlord zu seinen besten Zeiten.🙄
Grundsätzlich sind Fritz und Kritik wohl tatsächlich nicht die besten Freude, aber das, was Joe hier gebracht hat, war auch keine konstruktive Kritik, sondern absichtliche Provokation und Selbstdarstellung. Vor dieser Aktion hab ich Joe als vernünftigen Kerl eingeschätzt, aber jetzt wirkt er einfach nur neidisch und kindisch, gerade weil er sich so zwanghaft überlegen präsentierten will und noch ein paar lustige Sticheleien einbauen musste.
Das ist doch immer die gleiche Reaktion bei Fritz wenn er kritisiert wird. Etliche seiner Formate mag ich aber Fritz ist einfach ein ungebildeter arroganter Proll
@@donbambo Das Video auf das Fritz hier reagiert ist nur die Einleitung zu einer Reihe. Was genau falsch gemacht wurde wird ein einzelnen nach Themen sortierten Videos aufgearbeitet.
Bisschen wilde Formulierungen von Vogel, aber meiner Meinung nach ist es tatsächlich so: Ihr habt alle nur abgesessen, niemand hat nur einmal Nahrungssuche gemacht. Nicht einmal Knossi, ausrichter des Angelcamps, der sogar Fische in seinem "Aquarium" hatte, die her hätte essen können, hat irgendwas gegessen.
In dem Punkt hast du recht. Nur ist es keine Survival Show wenn jeder zum Profi trainiert wird. Klar die Leute in der Show haben sich extremen Risiken ausgesetzt ohne es zu wissen . Die Denken man kann sie immer Retten im Ernstfall bekommst du den Code red nicht gedrückt. Ich denke Wild Tiere war die größte Gefahr die komplett unterschätzt wurde
@@danielstau6592 mag sein, aber 7 vs Fastenzeit kann man auch zu Ostern daheim machen. Bin gut entertained gewesen, klare Sache, aber es fehlte mMn einfach der Survival Aspekt, den jeder hätte angehen können (s. Fabio in der ersten Staffel, der sich sogar eine Reuse gebaut hat).
Joe Vogel: hat die Regeln und das Konzept von 7vsWild nicht verstand Fritz: hat sprachliche Probleme und beweist mangelndes Sprachverständnis, macht sich dafür lieber über Eierköpfe lustig Joe Vogel: Weist darauf hin, dass gravierende Fehler gemacht wurden, man 7 Tage ja aussitzen kann und dass keiner der Teilnehmer mit der gezeigten Performance länger als eben 7 Tage durchgehalten hätten. Fritz: Macht sich lustig ... Joe Vogel ist schon nicht gerade sympathisch in seiner Art und Weise und untergräbt seine Kritikpunkte, indem er beweist, dass er das Regelwerk und das Konzept der Serie nicht verstanden hat. Fakt ist aber: einige Punkte stimmen. Es wurden potenziell gefährliche Fehler gemacht, die auf Sicht lebensbedrohlich werden könnten (ungefiltertes Wasser trinken, Shelter teils an denkbar ungeeigneten Plätzen aufgebaut). Und wenn man sich anschaut, wie viel alle Teilnehmer an Körpergewicht verloren haben in maximal 7 Tagen: halleluja, das wäre bei einigen keine weitere Woche ohne medizinische Probleme gut gegangen. Natürlich ist das Feuermachen ohne Feuerstahl in den Tropen schwierig, aber so wirklich hat es auch keiner versucht, sondern gleich abgewunken. Man hat aber eben auch gesehen: man kann diese Woche aussitzen, was man auch in Staffel 1 sehen konnte. Niemand sagt, dass das angenehm ist (in erster Linie ist es eine mentale Challenge), aber es ist möglich. Grundsätzlich haben Joe Vogel und auch der Herr Gast natürlich falsche Erwartungen an 7vsWild. Es ist halt eine Unterhaltungssendung und tatsächliches Survival kann man einfach nicht mal eben ethisch vertretbar nachstellen. Für Survival also einen Überlebenskampf bedarf es eben einer tatsächlichen und akuten Gefahr für Leib und Leben - das kann man einfach nicht für ein RU-vid-Format mal eben so nachstellen und das ist auch gut so. Die größten Gefahren für die Teilnehmer waren sie sowohl in der ersten als auch der zweiten Staffel selbst: schlechte Entscheidungen und falscher Ehrgeiz. 7vsWild ist am Ende keine Survival-Challenge sondern eine mentale Challenge in einer Outdoor-Umgebung. Es geht halt darum: wer hält länger unter diesen Bedingungen durch. Joe Vogel hat halt recht: 7 Tage kann man aussitzen. Die Tage 8-14 wären allerdings ungleich schwieriger bis gefährlich geworden, hätte man die ersten 7 Tage so bestritten wie die Teilnehmer. Um das zu verstehen muss man es nicht besser/länger gemacht haben, dafür reicht eben ein Blick auf den Gewichtsverlust am Ende der Woche.
So seh ich das auch. Also ich finde otto sehr sympathisch , aber er war irgendwie die größte Enttäuschung. Also aus meiner Sicht. Sorry. Ich finde 7vswild top, aber man könnte das nächste mal schon eine Schippe drauf legen.
Das Problem sind doch einfach die Erwartungen von außen. 7 vs Wild ist keine Survial Sendung im klassischen Sinne und hat das auch nie von sich behauptet. Es geht nicht darum irgendwelche Skills dem Zuschauer beizubringen. Sondern es sind einfach nur 7 Menschen die versuchen 7 Tage durchzustehen. Egal wie. Und das ist auch dass Interessante an dem Konzept. Zu sehen wer sich wie schlägt und Zwar für 7 Tage. Nicht mehr und nicht weniger.
Die erste Staffel von 7 vs. Wild fand ich auch ehrlich gesagt ganz gut...man muss sich das so vorstellen: aus nem Ei schlüpft ne Raupe= erste Staffel. Aus der Raupe entwickelt sich ne Puppe=2. Staffel. Die Puppe hat's aber noch nicht mal geschafft ne Metamorphose hinzubekommen. Ist abgekackt🤣3.Staffel wäre der Schmetterling. Ich denke, dass alles gesagt wurde🤣🤣🤣
Finde ich gut geschrieben. Mir hat die Sendung spass gemacht aber Herr Vogel hat schon recht mit einigen Punkten. Fritz reagiert da sehr kindisch und zynisch muss ich leider sagen 🤷♀️
Um mal etwas konstruktives für eine mögliche dritte Staffel daraus mitzunehmen: Ich fände es durchaus sinnvoll, wenn den Teilnehmern:innen entweder als generelle Aufgabe oder durch challenges aufgegeben wird, die Grundbedürfnisse wie Wasser, Nahrung, Feuer & Schelter bis zum Ende der bspw. 7 Tage so zu erarbeiten, dass sie theoretisch auch länger überleben könnten, um eben ein gewisses "absitzen" der 7 Tage zu vermeiden. Schafft man eine dritte Staffel natürlich über 2 Wochen oder mehr, wird sich das vermutlich von selbst als notwendig ergeben.
Hat sich ja besonders bei Otto gezeigt das er es nicht für nötig hielt der Natur noch etwas zu nehmen wenn er die Zeit auch noch abwarten kann. Natürlich ist das nicht "einfach" aber es ist auch keine theoretische Survival Situation in der man nicht nach Zeit X fest mit der Rettung rechnen kann.
@@Nathrakhen Ja und als Idee für die nächste Staffel kann man ja potentielle Naturzerstörung "kompensieren", damit die Teilnehmer die durchaus verständlichen Bedenken nicht haben müssen. Wäre ohnehin ein cooles Zeichen der Community, die ja gerne in der Natur ist. Also Beispielswiese pro Teilnehmer werden min. 10 Bäume gepflanzt oder doppelt so viele wie in der Staffel gefällt.
@@Nathrakhen was man auch total verstehen kann! Ab dem Punkt fand ich Otto auch echt gut. Hat zum einen meinen Blick auf Otto gewandelt, auf der anderen Seite wurde die "Survival-Situation" leider bisschen entlarvt. Dennoch natürlich Respekt an alle. 7 Tage sind nicht nichts.
Bin stolz auf den chat :) im gegensatz zu Fritz konnte aus dem Video überwiegend etwas positives für Staffel 3 gezogen werden @fritz bitte nimm den Ball in Ruchtung nachhaltiges survival auf .. also wenig gewichtsverlust .. gutes shelter etc
naja er hat ja prinzipiell recht, aber die Regeln haben die Situation halt anders definiert. Die Regeln begünstigen das Nichtstun und "falsches Verhalten", weil alles nach 7 Tagen safe vorbei ist.
@@flyingdutchman9053 Sehe ich auch so. Muss wirklich sagen das dass einzig Positive an dieser Staffel die BTS war für mich. Kam nicht Ansatzweise an die 1. Staffel dran.
Finde auch, dass man für das Format definitiv etwas aus der Kritik mitnehmen sollte, um eine etwaige 3. Staffel interessanter zu gestalten. Aber ist echt meckern auf hohem Niveau! Schade dass Fritz seine Punkte nicht verstanden hatte sofort.
Ich habe Joe Vogel jetzt erst durch die neue Staffel kennen gelernt. Ich habe selbst militärischen Hintergrund und auch selbst einige dienstliche Camping Ausflüge hinter mir und ich habe ihn in der neuen Staffel erst kennen gelernt und abrupt gelernt, ihn zu hassen. Jetzt bin ich auf dieses Video gestoßen und muss ehrlich sagen das fing ja damals schon an, was dieser Mensch für eine Selbstbeweihräucherung abhält, ist absolut unterirdisch. Und mit diesem Verhalten muss ich halt ganz ehrlich sagen, Fritz. Damit hast du Scheiße gebaut, ihn einzuladen. Wenn du genau wusstest, wie er ist, kannst du diesen Mann nicht in eine Gruppendynamik setzen egal, in welche
Es ist Joes Berufsfeld Gruppen Lehrgänge Survival. Muss man sich mal verinnerlichen. Da muss man aber sehr gesund im Kopf sein um das mit Herrn Vogel zu schaffen.
Die community wollte immer dass joe endlich selbst mal mitmacht, um zu zeigen, dass er nicht nur redet. Er hat ja unzählige Videos zu 7vswild gemacht....tja, wie bestellt, so geliefert 🤷♀️
Die Idee ist aber eigentlich cool an das Projekt nicht so heran zu gehen 7 Tage zu überstehen sondern sich so einzurichten das man nach 7 Tagen noch länger bleiben könnte 🤙🏻
Mag sein. Dann soll er nicht am anfang direkt sagen, dass er den Unterhaltungwert nicht bewerten will, wenn er eigentlich nur genau das macht zwanzig minuten lang, und kein bisschen erzählt was für explizite fehler gemacht worden sind. Und du sollst dich sowieso lieber um fussball kümmern...
@@iplayschannel2282 das muss doch kein Konzept der Show sein da geht es ja eher um die Einstellung der Teilnehmer. Und da hat er etwas wahres angesprochen… weil alle nur überstehen wollten wurde es teilweise sehr zäh
😂 Bitte Bitte nominiert den Typen für Staffel 3 ! Dann kann er taten sprechen lassen und sich im Anschluss sein persönliches Feedback von den 7 vs. Wild Fans abholen
Er macht das seid 20 jahren und hat einen extrem guten Ruf in der Szene... Der muss doch niemandem mehr was beweisen, der liefert seit 20 jahren... Ich finde fritz echt cool und schau ihn gerne aber im Thema survival... naja... lost places kann er , Fahrrad fahren und campen auch.... aber survival eher weniger...
@@funnypete3802 ich kenne ihn nicht und habe jetzt nur das video hier und da kommt er mir ziemlich dumm vor nicht böse gemeint aber er kritisiert andere und was sie angeblich alles falsch machen und dabei hat er nicht mal die regeln sich angeguckt alles was in dem video von ihm gesagt wurde ging darum das er die regeln nicht kennt und wie bei ihm die regeln wäre wenn er sowas machen würde
Noch ein anderer Vorschlag im Falle einer 3. Staffel (oder einem ähnlichen Format): 14 Tage. Die ersten 7 Tage sind Bushcraft - 7 Gegenstände sind für alle Pflicht (evtl. mit 1 Fertigmahlzeiten pro Tag). Die zweiten 7 Tage sind Survival - alle Gegenstände (bis auf Messer) dürfen nicht mehr verwendet werden. Im ersten Block müsste man also alles für den zweiten Block vorbereiten: Essen, Trinken, Shelter, Feuer.
Liegt eventuell daran das es die beste Strategie ist so wenig Energie wie möglich zu verbrauchen wenn man überleben will.... Und Otto sagte selbst wenn er gewollte hätte dann hätte er die ganze Insel niedermähen können. Aber er wollte so viel wie möglich von der Natur in Ruhe lassen, weil sie schon durch den Müll genug kaputt gemacht wurde.
Geile Idee Ich würde sogar das Messer streichen. Quasi ein Worst-Case szenario .. man hatte 1 Woche sich etwas aufzubauen und danach ging das gesamte Equippment verschollen.
Ich fand die Staffel extrem schwach, die ersten Tage war es schön und keiner hat sich daran gemacht sein Quartier auf Regen vorzubereiten, stattdessen fiel der Satz:" Ich verlasse mich mal auf mein Glück " , sehr häufig... beim Survival... Der Rest waren nur noch das Ausbügeln der Folgen des lapidaren Startes der ersten 2 Tage der meisten Teilnehmer. Viel blahblah um Gefühle, viel Kalkül wie, " muss ja nur 7 Nächte mit dieser Schlafstätte auskommen ", wenig Aktion, wenig Planung.
Er hat recht - ich habe mir alle Folgen seiner Analyse angeschaut - und er hat einfach Recht. Fakt - da kannste lachen und versuchen ihm sein Wissen abzusprechen. Er HAT RECHT. Punkt
Ich sehe da eher einen verwirrte Mann, der das Konzept , die Regeln und die Aussage der Serie nicht verstanden hat. Und obwohl er versucht Kritik auszuüben , tut er so als wären seine Worte nur der einzig richtige Weg.
@@jamaljameika3176 doch, das ganze noch mit der Go pro aufzeichnen 😂. Was der Herr Vogel da sagt stimmt, auch wenn er das Konzept nicht verstanden hat. Das Konzept hat Fritz noch viel weniger verstanden!. 7 Kandidaten kämpfen 7 Tage auf einer Tropischen Insel ums Überleben... so auch im Vorspann zu hören!. Aber was gab's 7 Tage Abhängen und auf Abholung warten.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob man weniger Recht haben kann als der gute Joe. Aber mit den Verwirrten in den Kommentaren ist es scheinbar ähnlich wie mit der Taube beim Schach spielen...
Bin weiblich und 46 und hab es mit meiner Familie angesehen. Mein Mann und mein Sohn lieben es Outdoor zu sein. Ich finde auch, dass ihr alle nur versucht habt die 7 Tage auszusitzen und gehofft habt, dass danach der Arzt euch rettet. Hätte mir auch gehofft, dass ihr in den 7 Tagen versucht euch etwas aufzubauen, dass ihr dort auch ein Monat bleiben könnt. Diese wenigen Gegenstände waren nicht sehr informativ und lehrreich. Und das ihr alle so überrascht ward von der Flut. Das hat man von der Landschaft doch gleich zu Beginn lesen können. Das hat mein 9jähriger sofort erkannt! Bitte das nächste Mal etwas lehrreicher gestalten!
Auch hier merkt man das Kritik äußern im deutschen Sprachraum immer negativ konotiert sein muss und am besten verallgemeinert. Ich frage mich ja ob ich die Shelter von Sabrina,Joris und Fritz nur geträumt habe. Das mit der Flut ist für Flachlandindianer sehr schwer abzuschätzen, da sie nie gleich hoch ist. Das das jeder von Ihnen unterschätzt hat war also fast zu erwarten und hat der Serie eher Spannung verliehen.
Ja, da gebe ich dir absolut recht, dieses Format hat mit echten überleben müssen nichts zu tun. Für die sieben Tage hätten die Teilnehmer sich besser ein paar Bücher 📚 zur Fortbildung mitnehmen sollen. Da wäre die Zeit keine verlorene gewesen. Diese Staffel war ein reines absitzen, die Zeit tot schlagen und die einzige Aufgabe wahrnehmen, filmen. Für mich ist es auch sehr bedenklich wie leicht die Zuseher sich damit unterhalten lassen. Das einzige Ziel dieser Serie ist der finanzielle Erfolg! Liebe Grüße aus 🇦🇹!
@@burkhardhoffellner8137 ist so. Seit wann sind die Ansprüche der Zuschauer so gering geworden, dass sie dieses Format förmlich bis aufs Blut verteidigt, weil es scheinbar die Spitze der Unterhaltung darstellt.
Joe Vogel bricht alle Rekorde im Thema sich Selbst zu wiedersprechen. Er hat dafür nur 20 Sekunden gebraucht Top Leistung Herr Vogel wir Gratulieren ihnen recht Herzlich und Bedanken uns für ihren Unterhaltsamen Nonsense. Und damit es auch alle nocheinmal ansehen können, ihr findet seine Meisterleistung ab Minute 19.00 bis 19.20 🎉🎉🎉 Fritz ich habe mit dir gelitten und versucht Sachlich zu bleiben 😅😂
Schon extrem begriffs stutzig der Fritz. Er und sein Chat scheinen einfach eine zu kurze Aufmerksamkeitsspanne zu haben😂😂 So schwer sind die Kritikpunkte ja nun wirklich nicht zu verstehen. Und ich muss sagen, auch wenn ich die Staffel sehr unterhaltsam fand, hat er mit seiner kritik vollkommen recht.
Naja. Recht im Grunde hat er, allerdings hätte er sich vorher besser über 7vs Wild schlau machen sollen. Dementsprechend passt die Kritik im groben nicht zur "Serie.😅
Recht hat er aber man merkt bei ihm schon, dass bei ihm da Background wissen zu 7 vs. Wild fehlt und das entkräftet tatsächlich schon das ein oder andere Argument. Ob man es langweilig findet oder nicht ist ja auch vollkommen subjektiv.
@@SouLP196 er kennt die Regeln. Es geht darum, dass er die Regeln nicht gut findet. Das es ein 7 Tagen absitzen deins wird haben wir doch als Community vorhergesehen.
Diesen einen Punkt fühle ich aber , das es mehr darum geht nur irgendwie ohne großen Aufwand die 7 Tage durchzuhalten , dadurch wird es sehr schnell langweilig weil man gewisse Sachen wie sich Nahrung besorgen usw garnicht erst versucht . Oder eine Unterkunft Bauen die über mehrere Wochen Trocken wäre .
Der Herr Vogel hat 100% recht. Herr Vogel kreidet das Konzept an sich an, samt Regelwerk, was leider die Staffel 2 wirklich langweilig gemacht hat. Und ja die Teilnehmer haben in der Tat nur rumgesessen zu 90%. Oder die Verantwortlichen für den Filmschnitt haben nur das Rausgeschnitten bzw Reingeschnitten. Es ist uninteressant wie viel Gegenstände ein Teilnehmer mitnimmt, um sehen zu wollen wie unterschiedlich jemand damit zurechtkommt. Das ist vielleicht hilfreich für Profis aber nicht für Laien. Die Tagesaufgaben waren ebenfalls unsinnig, und hatten keinen Nährwert. Es wäre interessanter gewesen und hätte die Staffel 2 wesentlich interessanter gemacht, wenn wie Herr Vogel schon sagt, die Tagesaufgaben den Grundbedürfnissen, angepasst wären. Das heißt, eine Aufgabe hätte darin bestehen müssen, dass jeder Teilnehmer ein Shelter bauen müsste, welche bestimmte Vorgaben beinhalten sein müssten. Weiterhin wäre es eine Aufgabe gewesen ein Feuer zu entzünden und dieses sieben Tage lang am Laufen zu halten. Ich habe die Staffel 1 angeschaut sie hat mir gut gefallen. Staffel 2 waren zwar Kino Effekte aber der Inhalt leer.
@@ninox0514 Nicht, wenn Du auch mal Fabio und Firtz gesehen hättest. Chris war wirklich n Camper der gefühlt ständig herumlag und gar nichts machte. Bommel war sehr schnell raus und über Dave reden wir gar nicht erst. Im Vergleich dazu haben Nova und Sabrina mächtig performt... Die Folgen mit Niklas nach dem Unfall hatten auch was für sich. --> Bau einer Schwitzhütte. Mattin war ein bisschen eine Enttäuschung, da er einfach mit der Isolation nicht klar kommte. Im Vergleich: Otto macht nix, zeigt ein bisschen die Umgebung. Joris kam kaum wo raus (zumindest im Schnitt, mal die Uncutted abwarten). Fritz hat n bisschen was gebaut, aber ihm ging dann auch die Puste aus. Sabrina kam mit der Umgebung nicht zurecht und hat auch nicht besonders viel gemacht. Nova kam mit der Isolation nicht zurecht, kam aber mit dem Biwacksack wohl gut klar. Sascha hat auch nicht gerade viel gemacht, außer sich ständig zu vergiften und Durchfall zu bekommen. Knossi (auch wenn ich im ansonsten nicht leiden kann / ihn meide) war da wirklich eine Augenweide. Der bastelt sich was, macht Feuer, versucht irgendwie was zum Futtern zu bekommen. So gesehen, der Fabio Schäfer der Staffel 2. Underdog, der sich wirklich bemüht hat, entsprechend seines Wissens von Mattin um die Runden zu kommen. Im Vergleich: Staffel 1 hatte mind. 2-3 Personen die mal etwas machten. Staffel 2 max. eine... Hmpf... Für mich war Staffel 2 bei weiten langweiliger. Aber wie gesagt, warten wir mal die uncutted Folgen ab.
War so klar, dass Fritz NULL Kritikfähig ist. sehr schade, denn der Joe Vogel hat einfach nur recht, wie man auch aus den beiden weiteren Videos von Ihm sehen kann, da wurde er dann eher Konkreter und ging mehr ins Detail. Fritz hingegen wäre zu raten gewesen, sich das Video vorher allein und nicht live anzusehen. Er war anscheinend durch seine Aufregung, ( war ja recht angefressen, wegen der Kritik) nicht mal in der Lage den Inhalt zu verstehen. Hauptkritikpunkte 1. Lagerwahl der selbsternannten Profis Fritz und Otto - an bzw. unter einer ausgespülten "Lehmwand" Einsturz und Verschüttungs-gefahr extrem hoch. Folge kann tödlich sein! 2. Schlechte Vorbereitung der Teilnehmer 3. Wasser ungefiltert getrunken, birg sehr hohes gesundheitliches Risiko, gerade in den Tropen. Mann Fritz, es ist echt traurig zu sehen wie du darauf reagierst. sehr Kindisch. Ja du hast richtig was aus dem Boden gestampft mit dem Format und steigst in den Olymp auf, wahrscheinlich auch richtig fett finanziell, bei den Zuschauerzahlen, es sei Dir gegönnt, aber Profi wird man deshalb noch lange nicht. zumindest im Verhalten.
Jo schau mir den Oberlehrer nur an, wegen der aktuellen Folgen. Die Idee war gut ihn einzuladen, aber nach den ersten Folgen muss ich echt sagen, dass er das Format zerstört hat. Vor allem, dass sich ihm alle unterordnen anstatt selbst zu machen, nervt am meisten. 7vs Wild ist echt super, die Idee mit dem Flugzeugabsturz auch, macht das bitte nochmal, aber ohne Joe. Der Typ ist einfach falsch, sonst nix
Er hat doch recht?! Mit einer Machete kann man locker sieben Tage auf einer tropischen Insel überleben, da es nur ums aussitzen geht. Geschwafel, philosophieren und halbherzige Shelter waren alles. Zwischendurch mal ne halbverfaulte Kokusnuss und das war’s. Die Teilnehmer sind so wenig gelaufen, dass sie nicht mal auf die 500m entfernten jeweils anderen Survivor getroffen sind. Staffel 1 war spannender und mehr survival
Ich denke er hat die Regeln durchaus verstanden, findet Sie aber einfach nicht gut/sinnvoll. Und da kann ich auch ein wenig mitfühlen. Ich glaub tatsächlich das der Content besser geworden wäre, wenn jeder Teilnehmer mindestens auch einen Feuerstahl dabei gehabt hätte und nen Topf um Nahrung zuzubereiten. Dann hätte jeder theoretisch die Chance gehabt über die 7 Tagen nicht deutlich an Gewicht zu verlieren. Und man hätte sich auch Wasser abkochen können. Eine Staffel mit viel Nahrungssuche / Nahrungszubereitung hätte ich tatsächlich auch lieber gesehen als 7 Tage hungern. War doch ganz spannend wie die Teilnehmer in Staffel 1 mal nen Fisch zubereitet haben. Oder die Pilzpfannen von Niklas. Sowas hat tatsächlich etwas gefehlt auch wenn ich beide Staffeln sehr gerne gesehen hab (nicht falsch verstehen…). In die Richtung verstehe ich zumindest seine Kritik (die natürlich auch ziemlich großkotzig daherkommt 😎)
Viel Wahrheit die Herr Vogel wieder gibt. Die 2. Staffel in den Tropen stattfinden zu lassen, wo man vorher in eben solchen Gebieten unterwegs war hat schon einen faden Beigeschmack. Bleibt zu hoffen, dass die dritte im Bezug auf Entertainment mehr hergibt. Denn so war es eben wie im Video erwähnt, für den Zuschauer ziemlich unspektakulär.
Ich verstehe durchaus Fritz, das du versuchst dein Projekt und Show zu verteidigen. Nach Abschluss des Projektes, bei dem nicht viel mit Survival dabei war, von ein bisschen Bettenbau (in einer Überflutungsarea) abgesehen, hätte man allerdings schon mal gehofft, dass man sich die Ratschläge eines Joe Vogel zu Herzen nimmt. Denn mit Feuer machen, Nahrung beschaffen und Wasseraufbereitung war in dieser Staffel Seven vs. Wild auch bei dir nichts zu sehen.
Der Ton macht im allgemeinen die Musik. Sein Ton ist halt mehr als nur agressiv und da macht sich Fritz dan drüber lustig, dass er ganz bewusst die Regeln und die Idee des Formates ignoriert
Lieber Fritz, ich glaube Joe hat schon das Regelwerk verstanden, aber er kritisiert dieses Gegenstandsystem halt... Ich verstehe seine Kritik zum Großteil und es stimmt ja auch, dass viele Teilnehmer eben "ausgeharrt" haben... Dabei trifft der Name 7 vs. Wild aber dann doch wieder zu 100%... aber survial skills in Action, wie man sie bei Otto bspw. erwartet hatte, waren ja mager musst auch du zugeben oder?
Man spürt auch, dass Fritz Joe nicht besonders mag, im Video macht er sich ja geradezu über ihn lustig und bezeichnet ihn als den "größten Surivalmeister unseres Planeten". Vermutlich auch ein Grund, warum Fritz nicht selbst an der 4. staffel teilgenomen hat. Fürs Drama und die Spannung sind solche Konflikte natürlich gut, Stefan war halt das Opfer.
Mich hat das rumsitzen und die Taktik des geringsten Energieverbrauches schon bei Staffel 1 extrem gestoert und hat bei mir dazu geführt, dass ich Staffel 2 fast gar nicht geschaut habe. Bei allem Spaße und so hochnäsig wie der Herr Vogel vielleicht wirken mag wäre ein tatsächliches shelterbau ueberlebensprojekt wesentlich interessanter anzuschauen!
Auch wenn Fritz hier nicht den Eindruck macht hat er die Kritik ja doch angenommen. Denn mit der neuen "fits in the bottle" Regel ohne die Tagesausgaben erwarte ich hier schon eine Besserung in Staffel 3!
Ich muss ganz ehrlich sagen: Ich habe Fritz immer recht gerne gemocht. Seine Reaktionen im Rahmen von 7 vs Wild Staffel 2 finde ich aber so ätzend, dass ich ehrliche Schwierigkeiten habe, ihn mir weiter anzusehen.
Also wenn man rein von diesem Video ausgeht, dass einzig Sinnvolle was der Herr Vogel gesagt hat war, dass niemand mit der Intention reingegangen ist länger wie die 7Tage zu überleben. Was ich auch sehr schade fand- Ansonsten hat der doch nur irgendein Müll geredet und sich mit der Serie Null auseinandergesetzt bzw nur durchgeskipped. Was für ne Reaktion erwartet man denn da bitte.. bei einem anderen Video hätte ich die Aussage vllt mehr gefühlt.
@@mephistoschalala3917 Die Art seine Reaktion ist dennoch total bescheuert. Er reagiert auch auf die Aussagen, die wahr sind schlecht. Und nein, es geht nicht wirklich um dieses Video. Er reagiert bei vielen Dingen völlig überzogen.
Fritz du hast zwar auch viel Erfahrung, aber sieh es ein: anderen kannst du das Wasser (noch) nicht reichen. Vlt. hat Joe einige Teile des Konzepts nicht mitbekommen (ich übrigens auch nicht, bin berufstätig (so wie die meisten, das solltest du nicht vergessen) und kann mir nicht jedes Video ansehen, wo vlt. die eine oder andere Sache erklärt wird), aber er hat größtenteils Recht: die 2. Staffel war leider größtenteils nur Aussitzen durch die Teilnehmer, es war viel fahrlässiges Verhalten dabei (Shelter direkt im Flutgebiet?!) und es gab keine wirklich auf Survival ausgerichteten Aufgaben ("baue dir ein Shelter, das dich vor Regen und Wind schützt" oder "bereite Wasser auf" oder "sammle Nahrung" oder "schaffe eine trockene Umgebung und sammle Feuerholz"). Ich fand es unterhaltsam, aber leider war das wirklich zu viel Rumgeheule und Aussitzen. Ich hatte mir tatsächlich mehr Energie, Kämpfergeist und Innovation von der 2. Staffel erhofft. Vlt. hast du es auch einfach nicht mehr nötig, gehaltvolles Entertainment abzuliefern. Ich will dich nicht angreifen, ich schaue dich seit vielen Jahren (7!), aber das was ihr da abgeliefert habt, verzeichne ich dann eher unter massentauglich ohne pädagogischen Mehrwert. Wenn ihr in euch geht, erkennt ihr vlt., dass ihr es in der Hand habt, hier tatsächlich auch eine Qualitätsoffensive zu starten und mit deiner mächtigen Followerzahl auch einen positiven Impact zu schaffen, Marc Robert sollte sich da auch freuen. Und ich würde gerne dabei sein, wenn sich Joe und du mal treffen sollten :D
Joe: ...kritisiert die Regeln Fritz: »Aber die Regeln!« Joe: »Fritz hat vorher in den Tropen geübt.« Fritz: »Gaarnich!« Auch Fritz: Dreht vorher 7 Folgen Peru ab. ...kannste Dir nicht ausdenken 😂
@@nicoschroeder5379 ja das ist ja klar deswegen habe ich es so formuliert, dass das Szenario nicht optimal ist zum üben klar lernst du die Tropen kennen trotzdem ist das Meilen Weit entfernt von dem Was er in Panama erlebt hat meinst du nicht?
@@sorentamm468 Es geht ja um Fertigkeiten und nicht, das Szenario 1:1 nachzustellen. Und da ist es erstmal egal, welcher Dschungel das ist oder wie die Reise gestaltet war. 😉
