Referentin: Prof. Dr. Katrin Böhning-Gaese, Professorin, Direktorin "Senckenberg Biodiversity and Climate Research Centre" Datum: 26.5.2023 Ort: Museum für Naturkunde - Berlin
Und dann? Die paar Vorschläge zur Änderung ändern nix an der Ursache unseres Wirtschaftssystems. Der Vortrag berührt so gut wie nie die eigentliche Ursache. Wozu sowas in die Tagesschau bringen, die eh schon voll mit Wirtschafts-Folklore ist, welche nur die Ideologie der heutigen Zeit stärken soll?
Guter Vortrag! Aber...Ich glaube, die Landwirtschaft 5.0 muss neben Lebensmitteln auch Lebensraum erhalten. Aus meiner Sicht muss die Ernährung auf 1. intensivem Gemüsebau basieren, er ist zwar der ein absoluter Kunstgriff in der Natur, aber aus Sicht des Flächenverbrauchs am ertragreichsten. 2. Das notwendige übel an Getreide und anderen Flächenkulturen (leider die Kulturen die am besten Hochskaliert werden konnten durch fossile Energie ) und 3. alles andere sollte gut gemanagt beweidet werden, also inklusive Wegrändern Wäldern und Zwischenfrüchten. Das Management sollte seine Wertschöpfung aus dem Erhalt von Fleisch und Milch, im wesentlichen aber durch den Erhalt von Lebensraum durch landesweit vernetzte Gebiete, die nach ihren Ökosystemdienstleistungen aus öffentlichen Mitteln bezahlt werden. Aus meiner Sicht darf es dabei nicht nur um Klima oder Arten gehen, sondern auch um Wasserkreislauf, Nährstoffkreislauf und Recourcenverbrauch. Die Bewertung und Bezahlung sollte an ihrem outcome gemessen, und nicht über Verbote gesteuert werden. Und wir müssen aufhören, die tierischen Produkte negativ zu framen, denn es bringt nichts, wenn wir dann weiterhin das soja als Pflanzenöl in der Industrie brauchen. Ja 80% Trog, aber eben auch 19% Primärerzeugnis Soja-Öl. Die größte Viabilität für einen umbau zur Landwirtschaft 5.0 erreichen wir, wenn wir diejenigen die in ihr arbeiten positiv beeinflussen ( durch Geld) etwas anders zu tun als bisher. Holistic planed Grazing mit langen verbindlichen Fördergeldern, so, das der Nachbar Zwischenfrüchte oder Direktsaat macht, und der andere Nachbar diese beweidet, beide ein Vorteil haben und am ende von dir dafür geliebt werden, dauergrüne belebte Gebiete zu bewirtschaften. Schützen durch ganzheitliches Nützen...
Ein Vortrag, o, ja, der berührt, der durchaus keineswegs alte Hüte ausstellt, dabei nicht auf Kosten der sachlichen Vollvalidität für jeden verständlich ist und jedem deutlich macht, was ihn tatsächlich angeht. Frau Prof. Dr. Katrin Böhning-Gaese macht die Notwendigkeit sichtbar, dass das Anthropozän eine Wendung nimmt.
Vielen Dank, aber auch eine Anmerkung: ab 30:07 wie so oft der ökologische Fußabdruck. Ja, wichtig. Aber warum bringen Sie nicht, wenn schon eine Länderbetrachtung, die Bevölkerungsdichte in Zusammenhang? Es ist ein entscheidender Unterschied, so zu leben wie in den USA, aber 10x so viel Fläche wie anderswo pro Person zur Verfügung zu haben. Um jetzigen Wohlstand zu erhalten, ist ja gerade radikale freiwillige Bevölkerungsabnahme auf gleicher Fläche ein Konzept. Wobei es natürlich schwer fällt, angesichts von Klimawandel und Artensterben noch auf einen Wohlstandserhalt zu hoffen. Jedenfalls fehlt ein wichtiger Koeffizient.
Der Vortrag geht bei Minute 5:00 los - fuer alle die sich das uebliche einleitende dahergefasle eines anmoderators ersparen wollen. Wirklich interessant dass dies unart nicht ausstirbt, da werden lebenslaeufe vorgetragen, und irgend ein wochenlang zusammenoptimiertes gelaber lustlos runtergeratscht - versteh ich nicht ...
Unbedingt! Und eine Stellungnahme zu Pizza Margherita an der Humboldt-Universität! Hat mindestens genauso viel mit dem Thema zu tun… (Interesse als Solches ist nicht so Dein Ding, richtig?)
@@highcommissioner1 Da sich auf diesem „tollen Kanal“ niemand von der Universität dazu äußer oder Stellung bezieht (sondern das alles wir mal wieder todgeschwiegen), muss man das eben hier mal zur Sprache bringen, du Klugscheißer!
