Tolles Review - dankeschön! Ich vermute dass zur Detektion von Apnoephasen nicht nur die Herzfrequenz und die Sauerstoffsättigung in den Algorithmus eingehen, sondern auch die Werte des Beschleunigungs-/Bewegungssensors.
Die Uhr wird nachts bei Atemaussetzern feststellen, dass die Herzfrequenz hoch geht und ggf. dann die Sauerstoffsättigung messen. Soweit ich weiß, misst die durchgehend den Puls im Gegensatz zu den anderen Smartwatches (verbraucht ja auch viel weniger Strom durch das wesentlich kleinere Display). Bei Leuten, die sich immer müde fühlen ggf. eine Option, obwohl man sagen muss, dass es dann vielleicht trotzdem besser ist beim Hausarzt eine Polygraphie zu machen.
Vor allem gut, um Hausärzte fundiert darauf hinzuweisen, dass ein Problem vorliegen könnte und nicht ggf Arbeitsbelastung oder Belastbarkeit ursächlich sind ;-)
Allerdings gibt seit längerer Zeit Uhren, die mit einer App für Android Smart phones arbeiten. U.a. ist die W3 von de Bakey zu nennen, die mit der H Band 2.0 App zu verwenden ist. Im Gegensatz zur SCAN Watch, die nur pauschal von Atemstörungen spricht, werden bei Dieser minütlich pSO2 Messungen , die Blutsauerstoffkonzentration, die Atemfrequenz, Hypoxiezeit, die Herzbelastung aufgezeichnet und hierüber den Schweregrad einer OSAH einschätzt. Im EKG wird die QT-Zeit gemessen.
Bei mir zeigt das Atemstörung Diagramm irgendwie komisch an. Nur eine gerade grüne Linie , was ich nicht glaube , dass das so sein kann. Außerdem werden bei mir die Wach-Phasen nie angezeigt, als ob ich durchgeschlafen hätte??
@@alexanderfrohlich7320 super. macht genau das was es soll. Die nächtliche Überwachung der Atmung zieht schon ordentlich Akku aber auf eine Woche kommt man damit auch. Wenn ich das richtig verstehe, ist das aber auch wirklich eine konstante Überwachung. Schrittzähler ist auch relativ genau. Bin wirklich zufrieden. Ist halt mehr Gesundheitswatch als SmartWatch. Man kann damit nicht "cool" telefonieren oder Musik hören oder an der Kasse bezahlen. Brauch ich aber auch alles nicht.
Gut, mein Problem ist, dass ich bezogen auf diese Werte keine anderen Geräte habe zum Vergleich. Schlaftracking scheint durchaus korrekt zu sein so wie ich das beurteilen kann. Ganz am Anfang war es nicht so gut aber seitdem gab es zwei Updates. Eventuell liegt es daran.
Hallo danke für das tolle Review, dazu eine Frage, in der Anleitung steht die uhr kann aufgrund des Pulses auf Vorhofflimmer hinweisen, dazu soll dann ein EKG gemacht werden. Jetzt meine Frage kann die Uhr das mit einem Alarm? Grund ist mein Papa hat hin und wieder Vorhoflimmern, vom Kardiologen diagnostiziert, jetzt hat er immer mal wieder mit in der Nacht Vorhofflimmern, und ich hätte gerne eine uhr die aufgrund des Anstiegsdes Pulses einen Alarm gibt. Der grund mein Papa bekommt mit Autogenen Trainung usw. das Vorhofflimmern dann langsam in griff. Danke schonmal im voraus.
Ich habe schwere Schlafapnoe (Schlafe mit einem Gerät, welches mir bei Atemaussetzern Luft in die Atemwege presst), bekomme die Uhr in wenigern Tagen zum Geburtstag und bin schon sehr gespannt, was sie so anzeigt.
Bei mir hat das Schlaftracking nicht funktioniert. Es zeigte nur 2-3 Stunden Schlaf von insgesamt 6 Stunden - zwei Nächte hintereinander. Ziemlich enttäuschend.
Das wichtigste bei Tachykardien ist, dass man sie mal aufgezeichnet bekommt, denn bewerten muss sie ein Kardiologe. Dazu braucht man ein Gerät, das entweder stundenlang aufzeichnet oder aber bei Bedarf in wenigen Sekunden angelegt werden kann und dann fast ohne Verzögerung loslegt. Ich habe das mit dem "PC80B" von "Heal Force" gemacht (Amazon ~130 €), eine Art Event-Recorder als China-Kracher-Version (echte Event-Rekorder kosten ein Vielfaches und sind für Endkunden gar nicht zu haben). Das kann ein Dreikanal-EKG für mehrere Stunden oder aber bei Bedarf ein Ein-Kanal-EKG, bzw. je nachdem wie lange die Tachykardie anhält, kann man auch mehrere Ableitungen aufnehmen (aber 1 Kanal genügt meist, um die Tachykardie grob zu klassifizieren, am besten funktionierte es bei mir links unterm Herzen, der Zweitkontakt ist immer die Hand, bei mir hat man dann eine Ablation gemacht). Die "Beurteilung" des EKGs durch das Gerät selbst ist geradezu fahrlässig zufällig, aber wichtig ist nur, dass es gut aufzeichnen kann und man die Aufzeichnung runterladen und ausdrucken kann (man kann es dem Kardiologen aber auch direkt an der Anzeige des Geräts zeigen, der Ausdruck ist aber übersichtlicher).
Danke für´s Video. Dennoch: aus wissenschaftlicher Sicht (hier speziell aus Sicht eines Ingenieurs) war das ehrlich gesagt kein guter Vergleich. Aus den wenigen Messwerten eine Aussage über die Präzision der Messunsicherheit abzuleiten ist min. leicht fahrlässig. Oder anders gesagt: es ist schlicht und ergreifend nicht repräsentativ. Bei der Sauerstoffsättigung im Schlaf muss man weiterhin bedenken, dass die Uhr alle 30min für 30s misst. Heißt: es handelt sich um eine Momentaufnahme. Am Ende gibt die Uhr den Mittelwert der Gesamtnacht aus. Sauerstoffsättigungen sinken aber nicht die ganze Nacht. Vielmehr lösen sie i.d.R. einen Weckreflex aus, danach steigt die Sättigung wieder. Also auch hier ist die Aussagekraft eher mit Vorsicht zu genießen. Atemstörungen niedrig ist auch die "Mindestangabe" der Uhr... Da wird niemals "keine" stehen..
Gutes Video, aber ich finde es nicht gut, dass du Daten ohne Quellen zeigst. Also du behauptest ja im Endeffekt was über diese Uhren, ohne uns zu sagen, woher du auf die Zahlen oder Daten kommst
ich bin leider nicht zurfieden, die daten sind wirklich ungenau, Schritte und Schlaf, stimmen absolut nicht überein usw, sehr schade, ich werde sie zurück schicken.
