Le pregunté a mi profe de Inteligencia Artificial si podía desambiguarse el lenguaje y me dijo q no debido al teorema de incompletitud de Gödel. Como soy terco hice mi tesis intentando desambiguar la escritura de artículos científicos. Y descubrí los límites del lenguaje, no podía reducir la escritura a un software aunque hice mi mejor intento descubriendo en el camino q lo más importante es la pragmática sobre la semántica y la sintaxis. Luego de graduarme seguí investigando sobre Gödel, la filosofía de la lógica y me encontré con Wittgenstein y su tractatus pero no pude entenderlo así de fácil como lo explica en el vídeo. Chomsky es interesante en cuanto al lenguaje vivo, y Putnam me invitó a leer a William James y los principios de psicología. Encontré maravillas q me han llevado a vivir la vida para entender el uso q tiene el lenguaje en nuestro tiempo y sociedad. Increíble este vídeo como nos ayuda con los vacíos q nos deja el conocimiento en la vida y nos invita a prestar atención a la ética, estética y mística. Actualmente estoy leyendo filosofía de la matemática de Fernando Zalamea. En la matemática tenemos teorías muy sofisticadas q nos ayudan a clarificar el lenguaje, por ejemplo saber q hay lógicas acordes a la mecánica cuántica, lógica difusa, relaciones con números imaginarios q nos permiten movernos en nuevas realidades como el electromagnetismo q nos permite comunicarnos a la velocidad de la luz en carreteras q se mueven en espacios más allá del q podemos ver, a través de raíces de números negativos. La topología los enseña como resolver el cubo rubic y que hay matemáticas más allá de las distancias. El lenguaje es álgebra difusa, y partiendo de q casi todos podemos hablar casi todos entendemos matemáticas complejas q es el lenguaje. Los propósitos es la última frontera o límite de la inteligencia artificial. Y esa guerra intelectual filosófica con las máquinas es la tarea ética de los actuales filósofos. Charles Peirce es un lógico q aclara el mundo con sus diagramas existenciales. Saludos filósofos!
Muchas gracias. Me ha servido de mucho sus videos al respecto del tema del lenguaje y ética, para una capacitación que estoy preparando. Un abrazo desde Guanajuto, México.
Es usted un maestro. ¿Cómo llegué a este vídeo y cómo quedé "enganchado"? Será también que hay algo en el lenguaje que nos seduce y nos conduce a un mejor juego.
Actualmente es abrumadora la información acerca de lo que se ha experimentado antes de esta vida y que se ha experimentado en la dimensión en la que se entra después de desencarnar y lo expresan con absoluta precisión por lo tanto es un campo abierto a una filosofía que en tiempos de Wittgenstein no existía, tal filosofía es la Filosofía Experiencial de E. T. Gendlin.
y que exponga sus grandes errores como casi todos estos filósofos, claro está aunque eso no lo permite la filosofía, mejor dicho, los filósofos, desgraciadamente
Paul Washer - pastor evangélico - hace una muy buena aclaración al señalar q el médico ,tras estudiar a su mujer, puede llegar a conocerla, científicamente ,mejor q él(o sea: objetivamente; gnoseológicamente).Pero el facultativo no tiene - como Washer con Dios - una relación - juego de lenguaje?- con ella.(Podríamos decir,para subrayar la importancia de lo místico,del sentimiento,q el conocimiento no agota la realidad - en tanto ésta incluye la experiencia existencial - subjetiva - del ser). P.d: para Hegel - según Jordi Claramonte - estética es todo aquello q no se reduce a concepto - q son categoriales,científicos -.
Caballero, su perro no está viendo de ningún modo "un lienzo pintado"; de hecho, no podemos saber a ciencia cierta qué es lo que ve el genio de su perro, o si es capaz siquiera de delimitar como objeto discreto aquello que usted ve como pintura de Velázquez. Todo su razonamiento parte de conferirle a un perro una capacidad de la que no sabemos si este es o no dueño. La diferencia entre usted y su perro, por tanto, no comienza con el sentido dado a ese objeto presuntamente común, sino mucho antes, con la posibilidad misma de establecer dicho objeto como tal.