Wojna oczami żołnierza | Na zachodzie bez zmian 

Zapraszam też na najnowszy animowany audiobook "W tym kraju nie ma pracy dla ludzi z moim wykształceniem": ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kH_dUUb1T_c.html

"W pokoju synowie grzebią swoich ojców, a na wojnie - ojcowie swoich synów." Ryszard Kapuściński

"Możnych to sprawy, my ginąć mamy"

warto również zaznaczyć że nieśmiertelnik Paula nigdy nie zostaje zebrany, nikt nie będzie wiedział o jego poświęceniu. Będzie po prostu jednym z wielu niezidentyfikowanych ciał.

1. Osobiście za jednak lepszą uznaję scenę z leja przedstawioną w wersji z 1970 - tam Paul ma śmiertelnie rannego Francuza gdzieś znacznie dłużej, chcę po prostu wydostać się z leja i zostawić za sobą zwłoki. Kiedy jednak jest to niemożliwe, a Francuz dalej żyje stopniowo oswaja się z tym co zrobił i jaka jest sytuacja. Nie rozpacza jak Paul w wersji z 2022, a bardziej próbuje ulżyć mężczyźnie w ostatnich chwilach - jest profesjonalny i oddaje szacownemu wrogowi, jak można by powiedzieć, ostatnią przysługę. Paul z 1970 ma w filmie znacznie więcej z zimnego pruskiego profesjonalizmu i militaryzmu, widzimy jak zostaje przeszkolony i że jego starsi towarzysze wciąż uzupełniają jego "kompetencje" - jest zahartowany, gotowy do wykonania swojej powinności. Paul z 2022 jest mentalnie znacznie młodszy, nie ma odpowiedniego pakietu doświadczeń, nie ma w duszy żelaznej maski, która mogłaby zamknąć na czas wojny jego serce, w którą wyposażony jest jego odpowiednik z 1970. Działa bardziej chaotycznie, impulsywnie, widać że miota się w działaniu, znacznie bardziej podobny do zwierzęcia szukającego ochrony przed kulami. Ten pierwszy na propozycję wigilijnego zawieszenia broni pewnie nie odpowiedziałby, spodziewając się podstępu, ten drugi zapewne by się zgodził. Jeden i drugi zaś ginie, gdy jego dotychczasowa persona zostaje porzucona - Paul z 1970 pozwala sobie na chwilę zdjąć maskę i autentycznie zachwycić się nad przyrodą, przez co podnosi się nad front okopu i ginie z ręki wrogiego snajpera; Paul z 2022 staje się tym pruskim żelaznym człowiekiem, gotowym na wszystko czego oczekuje od niego armia i walczący do końca, nawet gdy jest on beznadziejny. 2. Należy pamiętać, że pokój bożonarodzeniowy udawał się na wyjątkowych odcinkach frontu - tam gdzie spotykały się regimenty brytyjskie (zwłaszcza szkockich katolików) z niemieckimi (zwłaszcza z południowych landów). Gdy w okopach ententy siedzieli Belgowie lub Francuzi, których kraje były okupowe częściowo przez armię niemiecką lub niemieccy protestanci (zwłaszcza z Brandenburgii, Prus czy Poznańskiego) to takie zachęty kończyły się zazwyczaj zwyczajnym ignorowaniem lub nikt nie wpadał na takie pomysły - kto to słyszał fraternizować się z wrogiem. Największymi wariatami byli Kanadyjczycy, którzy uznawali za świetny żart zachęcanie Niemców, by ci przychodzili się spotkać, po czym otwierali ogień maszynowy w pół drogi lub krzyczeli, że rzucają im prezenty i po pierwszych kilku konserwach, puszkach z herbatą czy butach, kiedy Niemcy wyczekiwali i aktywnie próbowali łapać podarunki, Kanadyjczycy na rozkaz zaczynali rzucać granaty, przed którymi Niemcy nie próbowali się nawet kryć 3. Warto pamiętać, że "Na zachodzie" nie jest jedyną książką wspomnieniową niemieckiego żołnierza Wielkiej Wojny. Warto byłoby opisać W stalowych burzach "Ernsta Jüngera", który miał znacznie bardziej militarystyczne podejście, był bardziej podobny pruskiemu spojrzeniu na świat i wspominał, że żołnierze także w walce obok smutku, bólu i śmierci odnajdywali również sens i cel. Oczywiście ta książka jest zapomniana, bo nie promuje pacyfistycznego widzenia, które było bardziej politycznie poprawne w latach traumy po Wielkiej Wojnie i do dziś jest sprzedawane jako główna baza przemyśleń z tego okresu.

Wygląda na to, że człowiek niczego się nie nauczył przez tysiące lat... Elita zawsze steruje, zawsze się śmieje na końcu. Mam wielką nadzieję, my Polacy nie damy się nigdy "namówić" na wojnę.

Powinno to puszczać każdemu kto uważa, że wojna to coś koniecznego czy potrzebnego... ostatni cytat jest bardzo słuszny dokładnie tak samo uważam.

Jeden z najlepszych filmów wojenny, brudny, zimny, pokazujący efekty wojny o kawałek ziemi. Siedziałem zapatrzony, żaden film mnie tak nie wciągnął. Absolutny top.

I tutaj mamy właśnie ten piękny przykład patriarchatu. Taki patriarchat, że gdy giną młodzi chłopcy, kobiety siedzą w bezpiecznym miejscu.

Mój kolega był w Afganistanie i powiedział mi że na wojnie nie ma dobrych decyzji w z konsekwencjami swoich wyborów musimy żyć do końca

Problem młodych i naiwnych tkwi w tym, że myślą, że są nieśmiertelni, że ginie tylko wróg, oni nie. Film świetny, jeden z najlepszych jakie widziałem.

Wzruszający film. Pokazałem go dziadkom ale kazali mi go wyłączyć kiedy zginał pierwszy przyjaciel. Pocieszenie taki że ten dzieciak, którego Paul uratował przeżył...

"Na zachodzie bez zmian". Świetny film.polecam każdemu kto lubi filmy historyczne. Jeszcze polecam "O jeden most za daleko" i "Czas wojny".

Książkę "na zachodzie bez zmian" znalazłem tydzień temu na śmietniku. Mam teraz dodatkową motywacje by ją przeczytać.

Bardzo dobry i merytoryczny film.

Scena francuskiego kontrataku z czołgami i miotaczami ognia to złoto filmów wojennych. Całą czas miałem ciary na plecach 😓

Gorąco polecam wszystkim obejrzeć także dwie poprzednie ekranizacje - z 1930 oraz 1979 roku, a także przeczytać książkę. Warto!

To może teraz "idź i patrz". Robi niezła dziurę w głowie i sercu.

"Tak naprawdę, nie możesz krzywdzić ludzi jeżeli patrzysz na nich jak na ludzi. Musisz patrzyć na nich jak na ich jak na zbite bierki szachowe, źli wyeliminowani przed tym jak mogli zabić tych dobrych" - Książę Harry.

W wojnie walczą ludzie którzy wogóle się nie znają na polecenie ludzi którzy dobrze się znają

To jeden z najlepszych,najprawdziwszych i najbardziej dających do myślenia filmów jaki widziałem na tym kanale! Dzięki ❤️

Akurat 2 dni temu obejrzałem ten film :) Idealny timing

B. dobry odcinek , jeden z lepszych na tym kanale, więcej taki .

Znakomity film i znakomity odcinek. Wielkie dzięki!

Ja tu zostanę na dłużej. Czegoś takiego szukałam. Dzięki.

Bardzo dziękuję za ten program. Jesteś wielki!

brawo twoj opis i cała naracja ma 6 plus mega tak trzymac

Świetne zakończenie, tego nam wszystkim życzę.

,, ludzkość musi skończyć z wojnami albo wojny skończą z ludzkością" Jonny F. Kennedy

Dzięki za materiał. 😁

Mój ulubiony film wojenny ❤

Świetny odcinek. Polecam książkę

Szkoda, że książka się znacząco różni od tego filmu ale i tak byłem pod wrażeniem tego majstersztyku kinematograficznego

Wojna jest elementem naszego życia ziemskiego i zawsze będzie z nami do końca naszego istnienia.

więcej tego typu filmów, dziękuje

Film jest niesamowity polecam kazdemu

Dzięki za materiał.

Jeden z najlepszych filmów ostatnich lat

dobry film już dawno go widziałem, ale pamiętam, że mi sie podobał

Film oglądałem z zaciekawieniem ponieważ lubię historie I WŚ . Film bardzo dobry bez herosów wygrywającego wojnę w pojedynkę . Co do materiału bardzo dobra retrospekcja,refleksja i analiza scenariusza. Bardzo dobre 14 minut materiału a myśle ze nawet więcej można by było wycisnąć :) łapka w górę i subik:) pozdrawiam

Świetny odcinek

Świetny odcinek. Pozdrawiam

Dobrze że zrobiłeś o tym filmie materiał. Zdecydowanie najlepszy film wojenny jaki widziałem, a widziałem ich sporo. Popłakałem się na nim dwa razy. Polecam obejrzeć.

jeden z najlepszych i najbardziej strasznych filmów jakie widziałem.

Założenie, że wojen by nie było gdyby generałowie/królowie walczyli w pierwszej linii jest zwykłą mrzonką. Jak ktoś nie wierzy to polecam biografię Aleksandra Wielkiego Petera Greena.

Dobry film, polecam

Dobry film

Obowiązkowa lektura wszystkich miłośników tzw militaryzmu, działa orzeźwiająco

Bardzo ważny i cenny materiał

Wojna wszędzie jest niezmiennie tragiczna i głupia.

genialny film

W szkołach powinna być ta ksiazka remarqa jako obowiązkowa lektura

Mocne i w samo sedno.

Mocny film. Muza fajna.

Problem ludzkości polega na zbytnim zaufaniu i posłuszeństwu władzy. Ogół nie może uwierzyć i zrozumieć, że światem rządzą ludzie wyprani z wszelkiej moralności, rządni jedynie swoich zysków dla których jesteśmy tylko środkiem do celu. Na szczytach władzy nie ma patriotów bo, żeby dojść tak wysoko trzeba wejść w najróżniejsze brudne układy i dosłownie zaprzedać swoją duszę. Z tego powodu znajdują się tam tylko chorobliwie ambitne jednostki, których jedynym celem jest spełniać swoje egoistyczne wizje.

Analiza jest bardzo ciekawa, ale chciałbym wskazać że nie jest to idealny obraz wojny, przeczytać można na przykład "w stalowych burzach" Ernsta Jungera, czyli równie ciekawą historię co Ericha Remarque, lecz w przeciwieństwie to "na zachodzie bez zmian", dzieło Jungera jest oparte na faktach (i co ciekawe przedstawia bardzo odmienny obraz w porównaniu z omawianym w tym materiale dziele)

Przypomniała mi się taka punkowa piosenka, chyba Experta.. " Wojenko, wojenko Co z ciebie za Ku*wa Ze mojemu bratu, że mojemu bratu granat głowę urwał."

Wszystkim, których zainteresował powyższy film, a przy tym lubią dobrą literaturę, polecam oryginał "Na Zachodzie bez zmian" - powieść Remarque'a w formie audiobooka czytanego przez Krzysztofa Gosztyłę. Całość to prawdziwy majstersztyk - znakomity Remarque w mistrzowskiej interpretacji Gosztyły ❤

Fajny filmik do maturki się przyda

Końcówka bardzo mi się podoba.

Uwielbiam wiersz Baldrika pod tytułem "Niemieckie działa": Bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum.

Dobrze, że kraje zachodu w końcu się opamiętały.

W punkt w każdym calu

Mocne

Po tym filmie przypomniał mi się cytat z GTA IV: "Wojna to czas, gdy młodzi i głupi są wrabiani przez starych i podłych w wzajemne zabijanie się" Zawsze na wojnie zyskują ci, którzy wydają rozkazy, siedząc sobie kilometry od linii frontu, gdzie kolejne zastępy młodych umierają bez sensu

Warto obejrzeć w kontekście aktualnych zmian związanych z poborem do wojska.

Drogi Szymonie, mimo wszelkiego uznania dla twojej twórczości i wiedzy, apeluje o zaznajomienie sie z podstawami fonetyki w jezyku angielskim oraz niemieckim, bo uszy krwawią kiedy gdy czytasz cos po angielsku z ordynarnym polskim akcentem lub gdy jak w tym filmie wymawiasz niemieckie imiona po angielsku

Film obejrzałem - potwierdzam. Dobra recenzja.

Szymon czy zrobisz analizę peaky blinders, a w szczególności postaci Thomasa Shelby?

W tym filmie tez super jest muzyka. Dzwiek starego zegara w tle ktory odlicza czas do koncza wojny.

7777777766666677777777 Bardzo dobrze robisz że tematykę filmów i seriali poruszasz od strony wądkuw kture być może ich twórcy w swoich dziełach chcieli nam przekazać ale niewielu widzuw rozumie co tak naprawdę majom nam do przekazania twórcy różnych ksiąrzek filmów itp. Np jakbym obejżał ten wojenny film nie oglądając wcześniej twojego filmu na youtube to bym nie zrozumiał filmu na zachodzie bez zmian od tej strony. Dzięki temu produkcje kture opisujesz w swoich filmach nabierają nowego smaku 👍 Ja już kiedyś powiedziałem że gdyby w naszym kraju był swobodny dostęp do broni a przynajmniej wygodne warunki do zrobienia uprawnień i posiadania to wrzyscy mieli by broń kraj był by bezpieczny a politycy mieli by większy szacunek do obywateli i nie było by takiej patologi jak przymusowy pobór i wojna wrzyscy mężczyźni poprostu w razie czego bronili by swoich rodzin. Skończmy z gadaniem że jeśli wrzyscy mieli by broń to by się pozabijali. Z kąd to wiecie ?. Wmówili wam to

w temacie I wojny polecam W stalowych burzach Ernsta Jungera

Mimo przedstawianego obrazu braku szacunku do ciała poległego ,ja dostrzegam jednak wielką gloryfikację zmarłego . Świadczą o tym trumny. A całość materiału .. świetna. Dobrze się słuchało. Wiele trafnych punktów.

A na zachodzie bez zmian.

Polecam książkę!! Robi wrażenie

Widzę, że analiza jest skupiona głównie na przekazie filozoficznym i bardzo dobrze, bo z realizmem ten film ma niestety bardzo mało wspólnego nawet jak na filmy wojenne.

Jedno słowo idealne opisujące ten film: PRAWDA.

Ludzie w dzisiejszych czasach patrzą na dawne wojny z perspektywy kogoś wyżej położonego, pomimo tego że w tamtych czasach byli by zwykłymi żołnierzami.

Bujać to my panowie szlachta!

Vudowny Nateriał

,,War, War never changes" aż mi się intro do fallouta przypomniało

Ostatnio byłem na Szkoleniu/Evencie pt. „Trenuj z Wojskiem” (cywile brali czynny udział w trenowaniu taktyk wojskowych w terenie, obeznanie z bronią itd.). Jedna z „instruktorek” (będącą młodym dziewczęciem prawdopodobnie ledwie po studiach), z dwuletnim stażem w wojsku, widząc, że bardzo dobrze radzę sobie na polu (mam doświadczone, ze stowarzyszenia, które niejako tworzyło współczesny WOT) zapytała mnie „czy nie chciałbym wstąpić do wojska, bo bardzo dobrze mi idzie”, po chwili namysłu odpowiedziałem… „Trenowanie taktyki, obsługa broni, survival, jak najbardziej tak… ale jako cywil… dziękuję za ofertę, ale chciałbym POZOSTAĆ PRZY ŻYCIU”. Twój filmik oraz to, że znajomy mojej żony, będąc STRAŻNIKIEM GRANICZNYM (który siedzi za biurkiem) został wezwany na granicę białoruską w związku niedawnym „napięciami”, PRZYPOMINA MI „dlaczego nie chcę zostać mięsem, z którego, cudzymi rękami zrobi się mielone, a jak w którymś momencie trafi się chrząstkę w ustach, to po prostu wypluje”…

Także kochani dziennikarze,politycy, zapraszamy na Front wy parszywe 🐷🐷🐷

Myślę że diadem bał się też amputacji beż znieczulenia. Też bym się nad tym zastanowił

Każda wojna to ogromne tragedie życiowe żołnierzy, którzy wykonują bezsensowne rozkazy.

Wszystko pięknie, ALE! Ja mam tu jeden, ale ogromny problem: A mianowicie: Dnia 24 sierpnia 410 r. Wizygoci zdobyli Rzym. Ale nie to było najgorsze: Kroniki relacjonują, że kiedy resztki najemnej armii Rzymu broniły ulic to "Rzymianie" stali na dachach i balkonach i nagradzali brawami szczególnie efektowne walki. Jakby to ich nie dotyczyło. A dotyczyło I TO BARDZO. Co to spowodowało? Umarły mity. Miasto nad Tybrem opuścił duch dzielnych i gotowych polec za Patrię Synów Quirynusa. Zamieszkiwał je wtedy zdeprawowany, leniwy umysłowo tłum ludzi, którzy się nie identyfikowali z własnym państwem. No i Wielka Cywilizacja umarła. A wraz z nią umarli także (często w biedzie czy niewoli) oni. To właśnie był początek końca. Więc dla mnie ten film to rzecz nie do końca do przyjęcia. Pokazuje sytuację z perspektywy żaby. Bo pech tego pokolenia polegał na tym, że armie nauczyły się skutecznie bronić, ale nie skutecznie atakować. Zwykły żołnierz był równie bezradny co jego dowódca. A nawet sam wódz naczelny. Bo Cesarz Wilhelm II nie był złym człowiekiem. Był przede wszystkim prawy i nie zgadzał się na zło. Tyle, że z czasem narastała w nim desperacja. Wojna okazała się być coraz bardziej bezsensowna, a on nie był w stanie nic zrobić by ją zakończyć. Dlatego chwytał się przysłowiowej brzytwy i pozwalał swoim dowódcą na coraz gorsze rzeczy byleby wreszcie ten koszmar się skończył. Za jego to przyzwoleniem użyto gazów bojowych Fritza Chabra czy Wielki Admirał Alfred von Tirpitz spuścił swoje psy ze smyczy i rozpoczął nieograniczoną wojnę podwodną. Wreszcie to za jego przyzwoleniem głupi von Falkenhayn wcielał w życie swoje poronione pomysły na zwycięstwo. Upadek moralny cesarza był także wielką tragedią. A tak w ogóle to Niemcy są chyba najmniej predestynowani by płakać nad losem swoich biednych sołdatów. To oni zaczęli tę wojnę. I to nie wolą wodzów czy generałów, ale ludu. Obejż sobie proszę zdjęcia z sierpnia 1914 r. i to morze rozentuzjazmowanych, ludzkich głów wiwatujących na wieść o wybuchu wojny Na przykład, z Monachium.

Prawdziwe i nikt nie powinien godzić się na bycie mięsem armatnim. Nic nie jest tego wartę, a napewno nie politycy

Oglądałem niedawno na wyjeździe ten film z chłopakami z pracy i konkluzja była taka że gdyby widmo wojny z rosją w czasach kiedy się zaciągaliśmy było takie jak teraz to prawdopodobnie nikt z nas by nie poszedł do woja...

Zajebista robota z tym filmem, do tej pory nie mogę się otrząsnąć. Wow…

👌

Właśnie skończyłem oglądać ten film. Zabrałem się za oglądanie z nastawieniem, że Niemcy będą próbować wybielić swoją historię, i się myliłem. W filmie pokazany jest prawdziwy tragizm wojny. Zwierzęca brutalność i bezwzględność, jak i ludzkie oblicze żołnierzy. Paul rzeczywiście mógł ulec presji społeczeństwa i kolegów przez co zaciągnął się do wojska. Jako lekko starszy od niego chłopak zacząłem się zastanawiać co zrobiłbym na jego miejscu, i doszedłem do wniosku - że nie mam pojęcia. Łatwo nam oceniać z perspektywy widza jego decyzje, jego działania. Zmanipulowany przez ludzi którzy nie biorą w tym piekle bezpośredniego udziału, wplątał się w coś, z czego wyplątać się nie jest łatwo. Poruszające są sceny, gdzie ludzie na wyższych stanowiskach dysponują życiem tysięcy innych ludzi, szczególnie dotknęło mnie to, gdy przyrównałem sytuacje z filmu do obecnie toczącej się wojny na Ukrainie, gdzie decyzje jednego człowieka doprowadziły do tragedii milionów Ukraińców jak i Rosjan. Film na prawdę godny polecenia, skłania do refleksji na temat historii, teraźniejszości jak i przyszłości.

"Jak umrę to pójdę do nieba. Bo w piekle już byłem"

Mam inne zdanie na ten temat. To że się tak powycinali w tych bitwach dało zielone światło do powrotu Polski mojej ojczyzny na mapę świata. I za to jak Cesartwo niemieckie traktowalo naszą ludność jest mi bardzo wszystko jedno ilu ich zginęło.

Konflikt ludzi, którzy dobrze się znają, ludźmi którzy w ogóle się nie znają, tj. wojna

warto przeczytać książkę, polecam...

Są dwie starsze ekranizacje chyba z lat 70-dziesiątych i z lat 30-dziestych 20 wieku wszystkie starsze filmy miażdżą klimatem wersje Mein Netflix, co nie zmienia faktu że umówienie filmu wysnuwa nam smutną prawdę.

Wojna wygrana jest w tedy, gdy każdy rzuci karabin, i zwróci się przeciw władzy. Przez ten film mam jeszcze większą traumę, teraz jakby wybuchła to spierdlam a jak się nie uda to idę do więzienia, wolę tam siedzieć niż umrzeć

Polecam stworzyć materiał na podstawie filmu "Stalingrad" 1993, o II WŚ oczami Niemców, którzy byli też ofiarami tej wojny.

Dostaliśmy idealny świat. Ale nie zasłużyliśmy na życie. Ludzkość jako całokształt to jedna wielka porażka.

Mając wiele odniesień z którymi się zgadzam, sądzę że jako były żołnierz nie widzę tu jednego zachowania, tj "przeżycia" będąc w pewnych sytuacjach u ludzi jak i zwierząt włącza się instynkt przetrwania. Będąc tutaj i teraz każdy chce żyć za wszelką cenę. Na wojnie teoretycznie 99% żołnierzy chce przeżyć, stąd zachowania takie a nie inne.