Je n'arrivais pas à mettre les mots sur ma déception pour House of Dragon. Les modifications que tu expliques par rapport au roman auraient rendu la série bien plus intéressantes.
Très pertinent... "Le wokisme utilise les même ficelles qu'il dénonce".... Bravo pour cette vidéo nuancée, qui sait se montrer critique du wokisme sans pour autant aller à l'encontre des belles valeurs défendues. Ce n'est pas les idéaux wokistes qui sont remis en question, mais bel et bien les dérives utilisées ! La série game of Throne était cinglante par sa vision crue, forte, mais "égale" envers les hommes et les femmes (il y a autant de salaud chez l'un que chez l'autre, et les deux en bavent beaucoup mais pas de la même manière ce qui a mon sens était une belle vision réaliste, aucune femme n'est présentée "victime" ou ne le reste bien longtemps, ce qui est bien plus féministe je pense) Peut-être faut il que notre société repense à notre vision du progressisme. Merci pour ton travail, ça faisait un bon bout de temps que j'essayais de mettre le doigt sur ce qui m'a dérangé dans "house of the dragon".
Excellente analyse, bravo. D'habitude je remarque assez vite les messages "woke" dans certaines fictions qui dénaturent une histoire ou des personnages; mais dans HOD saison 2, je ressentais une insatisfaction dans certaines scènes incohérentes ou "idiotes" sans pouvoir mettre la raison. Exceptée une écriture molle et un développement de personnages insuffisant ou mal géré. Grâce à toi, j'ai mieux compris. Et argumenter avec des évènements réels passés ou en cours était pertinent plutôt que de simplement dire que c'est woke. Je suis bien d'accord avec toi, la nature humaine est ce qu'elle est peu importe l'origine ethnique, l'orientation sexuelle, etc. L'humain est humain et restera humain avec ses qualités et ses défauts. Et les "dominés" aujourd'hui seront peut-être les "dominants" demain, et leur façon de traiter les autres sera identique voire pire. Il suffit de connaître (un peu) l'Histoire des civilisations et la vraie Nature de l'être humain. Je pense être un mec gentil et mon entourage me définit de "bienveillant" et "de confiance". Ce n'est pas pour autant que j'approuve tous les mouvements "woke" et la dérive de certains "wokistes". La plupart ne sont pas bienveillants et sont effectivement des opportunistes drapés derrière de bonnes intentions humanistes et égalitaires. Bref, ça serait un débat long et fastidieux. Dans ma vie, j'évite ce genre de personne hypocrite; mais le wokisme qui envahit et dénature des séries, des films, ça me broute sincèrement car c'est difficile de trouver un bon divertissement sans propagande exagérée aujourd'hui. Merci pour tes éclaircissements sur le scénario bancal de la saison 2. Ils ont intérêt à se rattraper sur la saison 3 sur le rythme et la qualité d'écriture. Bien à toi ;-)
@@David-CygneBlanc . Avec plaisir pour mon com. Et je viens de m'abonner. C'est tout à ton honneur car je sentais qu'il y avait eu beaucoup de recherches et de boulot de ta part pour faire ta vidéo, et ça j'apprécie car c'est du boulot sérieux avec des arguments. La déception est d'autant plus grande que HOD se revendique d'être de la même trempe que GOT. Si même HBO se laisse parasiter par le mouvement WOKE, alors je n'aurai plus rien à regarder. Mais au vu des dernières news concernant l'effondrement financier de certaines entreprises qui ont promu exagérément cette propagande en pensant se faire plus de fric, je pense que les choses vont se calmer et que beaucoup vont rétropédaler. Enfin, normalement. Concernant ta question, non je n'ai pas vu The white lotus. J'en ai entendu parler. Mais si tu me la conseilles alors je vais y jeter un oeil. Surtout qu'en ce moment, je ne sais plus quoi regarder. Merci du conseil ;-)
Désolé, mais les WokesEnPLS n'ont pas encore gagné ! Ils sont même en difficulté en cette fin d'année ! Film, série, jeux vidéo, là où ils passent, les entreprise trépassent !
totalement d'accord avec toi super video , il me vient a l'esprit le meme paralléle avec l'extermination genocidaire a gaza et le fait d'etre taxé d'antisimite si on denonce la dite injustice
Courage à toi ! 🤟 Je suis tombé par hasard sur ta video et je suis agréablement surpris. 😇 Je te rassure sur un point , les vrais Hommes sont toujours là et ne se laisseront Jamais écrasés par de telles absurdités produites par des idiots au mieu médiocres au pire nuisibles 😏 A dire vrai , malgré un certain mépris pour toutes ces dérives , je regarde tout cela tel un père bienveillant attendent de voir si je vais devoir les réconforter une fois que le réel les rattraperons ou si je vais devoir crier un bon coup et taper du poing sur la table. 🤔 Alors oui c est paternaliste d un côté et autoritariste de l autre mais c est valable autant au niveau familial qu au niveau sociétal et surtout , cela fonctionne. 😅 Par contre loulou , quittes le mouvement woke , je te le dit pour ton bien , quand la gangrène est la , il faut amputer. 😉 Nous sommes nombreux 💪
8:34 Non, Aegon pleure parce qu'il a perdu son fils. C’est comme ça que je l’ai interprété. Je ne pense pas qu'il ressente de remords par rapport au fait d’avoir tué tous les chasseurs de rats. En réalité, Aegon n'est pas foncièrement mauvais. Il souffre surtout du manque d'intérêt de ses parents à son égard. Il a grandi en croyant qu'il ne deviendrait jamais roi, et il est constamment sous-estimé. Il voudrait être un bon roi, mais il n'y parvient pas. Cependant, lorsqu'il commet des actes graves, comme le viol de sa servante, cela ne semble pas l'affecter. Il n’a même pas conscience que ce qu'il a fait est mal, ou du moins, aucune scène ne montre qu'il a ressenti des remords après cela. Donc je ne pense pas qu'il pleure parce qu'il a tué les chasseurs de rats, mais plutôt parce qu'il a PERDU SON FILS, et en plus il aimait son fils comme nous le montre la scène où il emmène son enfant au Conseil restreint. Sinon je trouve que faire de Aegon II un Ramsay ou un Jeoffrey aurait été un peu décevant, il n'aurait été qu'une pâle copie à côté de ces deux personnages emblématiques joués parfaitement par leurs interprètes. Aegon meilleur perso de cette série 💚 Pour en revenir au reste de ta vidéo, je pense que cette série, et en particulier la saison 2, a des problèmes bien plus graves que le soi-disant 'wokisme'. La première saison était parfaite, mais cette deuxième souffre de plusieurs défauts, comme le manque de rythme, l'absence d'objectifs clairs pour chaque épisode, et l'excès de scènes de développement de personnage. Il faut distinguer le bon du mauvais développement de personnage : le bon, c'est quand il sert l'intrigue. Ici, on a six visions de Daemon qui ne mènent à rien, ou encore six conversations identiques entre Corlys et son fils bâtard, comme si on revivait sans cesse la même scène. Oui, il y a un baiser lesbien qui sort de nulle part, mais honnêtement, ce n'est pas ça le problème. Ça dure deux secondes et c'est anecdotique. Non, le 'wokisme' n'a pas gâché cette série. D'ailleurs, le wokisme, c'est simplement mettre en lumière les problèmes de discrimination, et je ne vois pas en quoi c'est négatif. Le vrai souci, c'est l'écriture. Si Les Anneaux de Pouvoir est ennuyeuse, c'est avant tout à cause de ça.
