[WT] Présentation char : Churchill NA75, Le Churchill en mieux mais le Sherman en pire ! 

🤓

Je trouve que l'intro sans compil de kills ou quoi ne me dérange pas du tout ! Après je parle peut-être comme un vieux en disant "Ouais c'était mieux avant nanana" XD Mais ça rappelle les vidéos d'il y a quelques mois/années 😌

Effectivement maintenant que tu le dit ! Merci beaucoup Christophe ^^ Je viens d'apprendre un truc la pour ce qui est du nom, après pour le canon j'avais déjà ma petite idée mais ça confirme ce que je pensais :)

Plop Sohan. Merci du comm, pour répondre à ta question le problème c'est que les 3 véhicules sont très fort mais demande quand même un temps de prise en main. De mon point de vue, le gameplay le plus agressif est souvent celui où tu fait le plus de kills donc le M18 devrait normalement être le plus rentable mais pour ça il faut être bon pour jouer agressif. Apres le T-34-100 est vraiment vraiment fort, je l'ai joué récemment et j'ai halluciné. Tu risque de rencontrer certain char ou tu va avoir un peut de mal, notamment chez les ricains et certains allemand donc il est monstrueux à condition de bien savoir où tirer sur les chars. Si tu n'est pas confiant dans un gameplay agressif le T-34-100 c'est pour moi une bonne alternative. Enfin pour le M4 c'est pareil il est très fort, a l'avantage d'être plus bas br mais du coup rapporte un peut moins. Tu dois aussi connaître les weaks spots des mecs en fasse, mais ça va être plus compliqué parce que tu va passer ta vie contre les tigres et les panthers 😅 Voilà voilà pour mon opinion sur les 3 chars. En espérant avoir pu t'aider.

@@Meumeu merci beaucoup pour ton aide précieuse meumeu , le t34-100 m'aurais bcp aider pour grind les russes et je crois qu'il a un meilleur taux de gain en SL donc je pense partir sur ça même si j'adore jouer les tanks rapide agressif a bon canon tel est le m18 , il a un gain inférieur 220 contre 280 je sais pas si la différence est énorme , merci en tout cas bonne journée