Wybory czerwcowe 1989 | Dudek o Historii 

Wspaniała praca, która jest nam tak bardzo potrzebna. Dziękujemy Panie Profesorze!

Jedna uwaga: byłem ankieterem OBOP w tym czasie. Być może moje osobiste doświadczenie jest przykładem jedynie anegdotycznym, ale moi respondenci w zdecydowanej większości deklarowali poparcie dla Komitetu Obywatelskiego; bardzo niewielu dla rządzącej ekipy; i tych niezdecydowanych także nie było wielu. A jeździłem wówczas po całym kraju, więc nie zachodzi podejrzenie, że było to zależne od specyfiki regionu. Pytanie tylko co się z tymi danymi działo dalej w procesie ich obróbki oraz w jakiej formie trafiały na biurka decydentów.

Łeee a ja jeszcze chciałam posłuchać o wyborze prezydenta … może będzie w następnym odcinku 😉 Poza tym sztos jak zawsze 🙃

Bardzo ładny odcinek.

Pan Profesor chyba za mało miejsca poświęcił temu, że władze chciały utrudnić społeczeństwu głosowanie na listę krajową poprzez wprowadzenie zasady tego całego "skreślania". Wg mnie było to podyktowane tym, że spodziewano się, że ludziom się nie będzie chciało skreślać wszystkich

Panie Profesorze, ma pan patronie?

Teraz dlaczego AWS się rozpadł

Panie Profesorze, czy Pana zdaniem instytucja Senatu jest potrzebna ?

Panie Profesorze, rok temu wyszedłem ze szkoły średniej. W zasadzie tyle wiedzy i "materiału", który przyswoiłem przez garstkę Pana filmów, system edukacji nie przekazał mi przez całe lata mojej nauki. Dziękuję, dobra robota.

W kwestii technicznej - dobrze by było gdzieś na początku wyjaśnić jak w ogóle wyglądało technicznie głosowanie w PRLu, bo różniło się drastycznie od obecnej praktyki. Stąd osoby, które tego nie pamiętają mogą nie rozumieć o co chodzi z tym skreślaniem kandydatów. W PRLu nie było kratek na kartach, w których stawiałoby się krzyżyk. Głosowało się niejako "negatywnie", czyli skreślało się nazwiska, których się nie chciało widzieć w Sejmie i Senacie. Każde nieskreślone nazwisko oznaczało oddanie głosu na danego kandydata. I jeszcze o jednej rzeczy warto byłoby wspomnieć. Na kartach wyborczych w 1989 nie było podane, które ugrupowanie reprezentuje kandydat. Były tylko nazwiska. Dlatego tak ważne były te plakaty z Wałęsą. Rozprowadzane były też specjalne ściągawki dla wyborców, na których podawano wzór głosowania. Bez tego wyniki głosowania byłyby przypadkowe, bo same nazwiska kandydatów, jak Pan wspomniał, najczęściej nic wyborcom nie mówiły.

Gratuluję temu komuś, komu udało się namówić Pana na ten kanał. Man nadzieję, że będzie Pan publikował regularnie, trzymam kciuki i dziękuję za włożoną pracę w przygotowanie materiału.

Czekam na każdy film. Mam nadzieję, że kanał będzie się rozwijał :)

Pan Profesor robi lepszą robotę niż cały system edukacji niższej.

Pana filmy są dowodem na to, że można spokojnie i obiektywnie opowiadać o naszej historii najnowszej. Już nie mogę się doczekać kolejnych filmów.

Panie Profesorze, kanał jest świetny, czekam na każdy kolejny film. Proszę kontynuować 💪

O, świetny temat. Miałem go Panu proponować w komentarzach. Może się wreszcie dowiem jak to było z tą zmianą ordynacji między I, a II turą o czym zawsze powtarza Ziemkiewicz.

Świetnie Pan opowiada, bardzo dobrze i przyjemnie się Pana słucha 👍

Kiedy wydawało się,ze na YT jest już wszytko - wchodzi cały na biało pan profesor i znów nie mogę się doczekać każdego kolejnego filmu :D gratuluje,dziękuje i pozdrawiam!

Jestem świadkiem tych wyborów i pamiętam atmtosferę tamtych dni, ogromną radość. Czuliśmy się wszyscy zjednoczeni. Nie do pomyślenia niestety dzisiaj. Swoją drogą Panie profesorze Pana filmiki "Dudek o historii" powinno włączyć się do programów nauczania współczesnej historii Polski w szkołach. Bez ideoologii i partyjniactwa, obiektywna prawda. Czekam na kolejne Pana filmy. Kłaniam się z szacunkiem dla Pana wiedzy i obiektywnej prezentacji tematów z naszej najnowszej historii.

Klasa Panie Profesorze, czekamy na kolejne materiały!

Dla pokolenia 198x ten kanał buduje świadomość i tożsamość. Świetna robota

Panie Profesorze, wydaję mi się, że jak do tej pory to był najlepszy materiał na kanale. Sporo smaczków. Poziom rośnie, tego się trzymamy 👍Pozdrawiam.

4 czerwca 89 byłem studentem pierwszego roku Politechniki Wrocławskiej, w ten weekend byłem w rodzinnym domy, rano w niedzielę poszedłem na wybory a potem wziąłem plecak i poszedłem na pociąg żeby wieczorem dojechać do akademika, jak dojechałem dotarła wiadomość o wydarzeniach z pekinu i to przykryła całą radość z wydarzeń tego dnia u nas

wspaniały prezent noworoczny w postaci tego filmiku! brzdącem małym jeszcze byłem w 1989 i mało rozumiałem, ale pamiętam, że uczucie ulgi i radości w kraju było wszechogarniające! Kilka tygodni potem, na zakończeniu roku szkolnego wraz z jednym z kolegów na naszych świadectwach dorysowaliśmy orłu koronę, za co zostaliśmy skarceni przez nauczycielkę. Mało nas to jednak obchodziło - szkoła właśnie się skończyła i z uśmiechem opuściliśmy klasę :)))

Takiego kanału brakowało, dobrze że Pan Profesor go założył. Czekam na kolejne odcinki, mam nadzieję, że w jednym z nich pojawi się historia likwidacji WSI

POV: idealny nauczyciel historii i WOS w Polsce

Panie Antoni, a ten pomysł z zupełnie wolnymi wyborami do Senatu nie był przypadkiem Alfreda Miodowicza, a nie Kwaśniewskiego? Świetna robota. Serdecznie pozdrawiam.

Doskonale pamiętam ten czas. Brałem udział w tych wyborach. Rzetelnie, obiektywnie, zgodnie z rzeczywistością przedstawiony przez p.profesora temat. Wbrew fałszerzom z dzisiejszej polityki. Czekam na kolejne odcinki.

Kolejny ciekawy odcinek, czekam z niecierpliwością na następne i trzymam kciuki🙂

o fajnie jak by coś było o układzie warszawskim, o broni atomowej w Polsce, operacji Wisła.

Po pierwsze i najważniejsze, jak zwykle a nawet jak ZAWSZE znakomita robota Panie Profesorze! Po drugie, w tamtym czasie byłem 22-letnim wolontariuszem w bydgoskim oddziale OKP, przed wyborami latałem po mieście z ulotkami, rozlepiałem plakaty itp. a w samą niedzielę wyborczą zasiadałem w jednej z komisji jako mąż zaufania strony solidarnościowej. Pamiętam też, że bardzo dużo rozmawiałem wtedy z ludźmi w pracy, w szkole wieczorowej lub ze znajomymi i już wówczas mocno zaniepokoił mnie jeden fakt. Otóż miażdżąca większość wśród moich rozmówców wyrażała przekonanie, że jeśli "Solidarność" wygra te wybory no to może jeszcze nie na Boże Narodzenie A.D.1989 ale już z pewnością w przyszłe lato będziemy mieli w Polsce poziom życia zbliżony do krajów zachodnich, w sensie Polska stanie się krajem mlekiem i miodem płynącym. Nie żartuję, ci ludzie naprawdę byli o tym przekonani. Ja natomiast już wówczas zdawałem sobie sprawę z całkowitej niemożności jeśli chodzi o realizację tych marzeń i poniekąd już wtedy, w tej atmosferze ogólnej radości wieszczyłem w związku z tym rychły powrót post-komunistów do władzy.

Kolejny znakomity odcinek. Dziękuję

Akurat dałem subskrypcję i kończyłem oglądać ostatni film gdy wpadł ten film, cudowna sprawa :D

Dziękuję Panie Profesorze i za "Reglamentowaną rewolucję" i umieszczane tu materiały. Pomagają mi w przygotowaniu lekcji dla uczniów. Czekam na kolejne odcinki

Film świetny. Zabrakło mi na koniec podsumowującej grafiki w podziałem mandatów do sejmu i senatu.

Dziękuję Panu za pańską pracę I uczeń tego o czym nie mówi się w szkół bądź się ją zakłamuje,proszę pana by Pan kontynuował i się nie zrażał. Ten kanał jest potrzebny.

pięknie się Pana słucha Panie Profesorze. Coś fantastycznego.

Panie profesorze, a może opowie pan coś o referendum z 1987 roku o "demokratyzacji" i "drugim etapie reformy gospodarczej"

Po raz kolejny bezbłędnie! Świetny materiał

Bardzo ciekawy materiał. Ma Pan Doktor talent, prawie 40 minut beż żadnego efekciarstwa a i tak słucha się bez łatwo.

Wspaniała rzecz! Dziękuję Panie Profesorze za tę nie tyle pracę, co służbę na rzecz prawdy i współczesności!

brakuje na koniec diagramu pokazującego ostateczny podział mandatów w Sejmie

Pana filmy to kolejny dowód, że historia jest na tyle głębokim i szerokim tematem iż gdy mówię sobie - wszystko już zostało powiedziane.. to zjawia się Pan i wywraca wszystko do góry nogami. Pozdrawiam serdecznie.

Jak zwykle pełen profesjonalizm

Nic mnie dawno tak nie rozbawiło jak historia pana który został posłem, bo był ostatni na liście i przekreślenie go nie dosięgło

Panie profesorze. Super robota. Oby tak dalej. Pozdrawiam serdecznie. 🤟

świetnie się słucha Pana wykładów!

No i w kilku zdaniach Pan profesor wyjaśnił za jakie "zasługi" kler jest w Polsce nietykalny i uwłaszczony lepiej niż bracia z Watykanu.

I po raz kolejny Pan prof. przywołuje wspomnienia🤔👍Rok '89 dla mnie to nie tylko pierwsze wolne wybory, to także matura i oczywiście prawo do głosowania. Pamiętam jak w klasie maturalnej na lekcjach (oczywiście niektórych) rzucało się hasło nt. Solidarnosci i Wałęsy i wtedy "zapalony" nauczyciel zamiast odpytywac przegawedzil cała lekcję😁 Tak, to były młode i szalone lata.. Dzięki Panie profesorze za te wspomnienia.

i druga korekta: Solidarnosc (ta opozycyjna) podzielila sie, ale trudno uznac PiS jako prawowitego dziedzica tamtych tradycji, poniewaz praktycznie nikt z czolowych postaci "S" tamtych czasow nie nalezy do PiSu. Najblizej to jeszcze ewentualnie jest Morawiecki (ktory w tamtych czasach nalezal do UW), Jacek Kurski czy Antoni Macierewicz. Oczywiscie PiS opowiada, ze to oni sa z tej tradycji, a "ci inni" stali tam, gdzie stalo ZOMO. Niemniej to jest bardzo naciagane i z latwoscia mozna znalezc cala mase dawnych klientow PRLu ("takie byly czasy") czy wytrwalych czlonkow PZPR do konca, w dodatku na pewno nie w tym reformatorskim skrzydle. Albo dzieci resortowych. Radykalne skrzydlo "Gwiazdozbior" faktycznie zaczelo sympatyzowac z PiSem i rzeczywiscie zawieralo znane nazwiska

Jako osoba z rocznika 1993 ten temat jest mi znany z bardzo okrojonej wersji, bo o tej 2 turze nikt nie mówi. Przy okazji widać, kto kim był i hasło mojego wykładowcy z uczelni, że teraz wszyscy, co są, to są te same mordy w przebraniach, jest tak bardzo prawdziwe. Pawlak- ZSL itd... Moim zaskoczeniem jest Majchrowski i Kawalerowicz, że próbowali wtedy kandydować.

Dziękuję bardzo Panie Profesorze

Chętnie bym posłuchał o wyborach prezydenckich 95 i ta słynna debata Kwaśniewskiego z Wałęsą 😂

Jako młody chłopak starałem się śledzić tę sytuację. W szkole uczono mnie wówczas o I wojnie , więc nie wszystko było dla mnie jasne. Dzięki Pańskiemu kanałowi, wszystko mi się wreszcie ułożyło. Świetna robota! Dziękuję i pozdrawiam!

Znakomity kanal dzieki swojemu prowadzacemu. Bardzo jasno opowiadziana historia, o ktorej tak wielu malo wie niestety. Z niecierpliwoscia czekam na kolejne odcinki. Pozdrawiam!

Łapka w górę dana w ciemno ;)

Dzięki Panu mogę sobie w ciekawy sposób przypomnieć i usystematyzować wszystko to co działo się niejako obok lub w tle mojego dorastania i wcześniej młodości. W czym uczestniczyłem choć czasem zupełnie nieświadomie. Wielkie dzięki.

Lubię tę serię, pozwala mi na nowo spojrzeć na czasy kiedy byłem dzieckiem. Ale ten odcinek zakłada wiedzę widza, w niektórych miejscach. Lepiej byłoby wyjaśnić - np. jakie były wyniki zanim zacznie się je komentować itd.

Jak zwykle wspaniale opowiedziana historia!!!

Komuchy będą świętować co profesorku ?

Dzień dobry Panie Profesorze. Czekamy na film o Kwesti współpracy Pana Prezydenta Lecha Wałęsy ze Służbą Bezpieczeństwa.

Panie Profesorze, uwielbiam Pana filmy - rzeczowe, obiektywne, bez zbędnego nacechowania emocjonalnego. Za mojej kadencji w szkole średniej lekcje historii zakończyliśmy na końcu II Wojny Światowej i początku PRL i potem nic, tylko historie od rodziców i dziadków. Omówienie tego okresu w dziejach Polski powinno być obowiązkowe. Dziękuję. Mam propozycję na kolejny temat, który w mojej ocenie, mimo że kilka lat później, nadal pasuje do okresu kształtowania się wolnej Polski: referendum konstytucyjne i Konstytucja z 1997 r. Temat kontrowersyjny przez frekwencję poniżej 50% i pewne głosy negujące samą legalność tej Konstytucji, lecz nadal niezmiernie ważny dla państwowości. Dla mnie jest to zwieńczenie prawnego tworzenia się wolnej Polski. Pozdrawiam.

Dobrze, że przypomina Pan historię historyczną, a nie polityczną - czyli taką wystruganą przez polityków dla ich doraźnego zysku politycznego.

Nigdy nie lubiłem historii jaką miałem w szkole, ale dzięki takiemu spokojnemu i bezstronnemu podejściu jakie Pan przedstawia, nawet dla mnie historia jest ciekawa. Bardzo proszę o więcej, Panie profesorze kawał naprawdę dobrej roboty.

Dlaczego w Polsce świętujemy CZĘŚCIOWO wybory, gdzie można było wybrać jedynie 35% posłów, a lekceważymy, milczymy o pierwszych wolnych wyborach w 1991 roku? 🤔 Ja podchodzę do tych wyborów zupełnie odwrotnie

Ta mapa poparcia dla listy krajowej przypomina mapę głosowania na oPOzycje

Jakościowy content jest potrzebny na polskim RU-vid. I tego Pan Profesor Dudek dostarcza! Oby tak dalej! 😎👊 Tak nawiasem mówiąc, więcej ludzi nauki powinno tworzyć kanały na RU-vid i publikować na nim filmiki. Bez zadęcia, na luzie, ale jednocześnie maksymalnie merytorycznie i z dobrym storytellingiem (bez dobrego storytellingu, treści są gorzej przyswajane i zniechęca się odbiorca do danej tematyki).

Białorusini powinni teraz zrobić takie częściowo wolne wybory.

Panie Profesorze, czy będzie materiał o latach 2014-2015 i historii jak Platforma Obywatelska była pompowana w sondażach a przegrała z kretesem?

strasznie pan wszystko relatywizuje - solidarność nie tak znowu święta, komuniści nie tacy znowu źli, Olszewski się sam obalił, takie wybory to nie wybory, Oleksy to nie wiadomo czy był tym agentem ... to musi strasznie nudne życie w takim jednolitym szarym kolorze, na szczęście jak ktoś ma trochę oleju w głowie to wie że nie ma przypadków a doszukiwania się drugiego i trzeciego dna dla rozmylenia tematu to typowa metoda NKWD panie Dudek...czekam aż pan zrobi materiał o Popiełuszce lub np. o kopalni Wujek i dokopie zmarłym że w sumie to sami się prosili a obroni tych którzy mordowali bo w sumie nie ma dowodów, prawda?

Kolejny bardzo ciekawy film. Dziękuję. Komentarz dla zasięgu:-)

Panie Profesorze - czy jest szansa, na analizę dawniejszych dziejów Polski? Szczególnie chciałbym usłyszeć wykład o Bierucie, o którym sam napisałem kilka prac i uważam jego osobę, za dosyć ciekawą. Świetna robota, pozdrawiam

Materiały audiowizualne bardzo wzbogacają Pana programy. Świetna robota, dziękuję za solidną dawkę wiedzy w przystępnej formie

Super ciekawe i interesujące słuchanie !!! Dziekuje Panie Profesorze :)

To jest tylko 50% prawdy, taprWsmy

Bardzo dobry program! Po raz kolejny potwierdził Pan, że kanał na RU-vid to strzał w 10. Szkoda, że tak mało Pana w zwyklych mediach.

Robi Pan świetną robotę Panie Profesorze. Liczę na odcinek o AWS.

Kciuk w górę jak zwykle pozdrawiam

I grew up in Communist Poland but was able to leave in 1967, just after my "matura". Now I'm addicted to these videos, telling me things about my childhood years that I never knew. Thank you, Professor!

Co do mapy z 32:24, to łatwo zauważyć, gdzie było nieco wyższe poparcie dla PZPR (nieco, bo to była różnica jak 55% vs 40%, nie można mówić o jakimś drastycznym podziale) - na terenach, gdzie były PGRy, a tych było najwięcej na terenach poniemieckich - ale też na południowo-wschodniej białostocczyźnie i w Chełmskiem (google: mapa PGRów). Widać zresztą, że w okręgach typowo miejskich na zachodzie - gdańskim, wrocławskim, szczecińskim już to poparcie było poniżej średniej.

Panie Profesorze, serdecznie dziękuję za Pana kanał, wreszcie ktoś obiektywnie i rzeczowo opowiada o naszej najnowszej historii. Pozdrawiam!

Biegnę po przekąski na seans 😁

Kolejny bardzo interesujący wykład. Dziękuję

Dziękujemy.

Fajnie jest odświeżyć sobie dawne czasy. Super😊

Dzięki wizycie u Witolda Jurasza dowiedziałem się o tym kanale. Materiały na poziomie. Czasami, aż się chce bardziej dogłębnej analizy :)

Przeżyłam to. Ale dzięki wyjaśnieniom Pana Profesora widzę pewne kwestie w nowym świetle. Dziękuję zatem, słucha się znakomicie.

Na filmach Pana Profesora zawsze wyłączam adblocka i oglądam wszystkie reklamy.

0:00 [intro] 0:39 Wstęp: PZPR komentuje wyniki wyborów 2:34 Ordynacja 5:30 Komuniści pewni sukcesu 9:46 Kościół pomaga „Solidarności” 12:12 Ilu Polaków w rzeczywistości popierało opozycję. Kampania PZPR 15:22 Bitwa o mandat wewnątrz obozu władzy 16:38 Materiał: „Solidarność” komentuje wyniki wyborów 19:20 Miażdżące zwycięstwo „Solidarności” 21:06 Lista krajowa 25:38 Druga tura wyborów. Zmiana ordynacji 29:06 Podział mandatów senatorskich 31:46 Pomyłka obozu władzy. Podział postkomunistyczny 34:34 Posłowie PZPRu z poparciem „Solidarności” 37:34 [koniec]

Wszystkiego najlepszego w nowym roku i dziękuję za kolejny materiał. Mam pytanie czy wśród kandydatów koalicyjnych wspartych przez Solidarność to było tak, że zamiast kandydata PZPR, był wybierany kandydat ZSL lub SD czy to np było wybieranie zamiast "betonu" ZSL liberała z tej samej partii.

Dziękuje za kolejny odcinek Panie Profesorze. Pozdrawiam 👍

Panie Profesorze super robota. Nie pamiętam tego, bo miałem wtedy 1 rok. Super ciekawa historia wprowadzająca do polityki lat 90, na które odcinki z niecierpliwością czekam!

Konkretne, obiektywne przedstawienie tematu. Pozdrawiam.

Partia wiecznie żywa - członków KC PZPR i bezpartyjnych (...) - niedokończone zdanie z filmu dokumentalnego pt. Krótki kurs historii - syntetyczny i skrócony przegląd dziejów partii komunistycznej (1944-1990) w tzw. Polsce ludowej.

Super wykład! Moje pojęcie o tych wyborach było dość mgliste. Ogólnie że były, i że komuchy przegrały, oraz że wynik zaskoczył obie strony. Dzięki Panu już wiem znacznie więcej! Uwielbiam ten kanał!

Szkoda że nie pokazują pana wykłady na historii w liceach Ciekawa i bezstronna opowieść w kilkadziesiąt minut o jednym z kluczowych wydarzeń historycznych Polski

25:00 Interesujące. Wybory poprzez usuwanie kandydatów, a nie wybieranie żądanego. Czy było jakieś konkretne uzasadnienie takiej mniej wygodnej metody?

czyli Kwaśniewski jeszcze 89 walczył o interesy komunistów. Kiedy zmienił poglądy?

Dziękuję za znakomity materiał ! a co do profesora Zielińskiego to dodajmy na obronę komisji wyborczych, że nazwiska na liście krajowej zgrupowane były w dwóch kolumnach. A ulotki rozdawane przez Solidarność zachęcały do tego żeby każdą z kolumn skreślić jednym dużym x-em co też np. ja z ojcem uczyniliśmy przy urnie... Jeśli więc x na lewej kolumnie był większy od x na prawej, to każdy rozsądny członek komisji wyborczej musiał uznać że z tej prawej kolumny wyborca chciał pozostawić ostatnie nazwisko nieskreślone.

Kiedy podobny materiał o Lechu Wałęsie jako karierze człowieka z nizin. Bo nie znam pańskiego głosu na jego temat.