Nie liczy się liczba, tylko potencjał. Może to zaprawione w boju stare alkoholiki. I każdy wypije za siebie i swoich komeraden, ukrytych po lasach. To ściema dla ruskich! Tak sądzę. Przebiegĺa taktyka.
Tępota Niemców , to właściwe sformułowanie.Calkowite uzależnienie od Rosjan wyprowadziło ich na manowce , a pomimo tego dalej idą tymi samymi torami. Pozdrawiam Pana Ziemkiewicza bardzo serdecznie dziękując za mądre , wiarygodne i inteligentne dyskusje z gośćmi w saloniku...
Jeżeli nie uda się przełamać w wyborach SzkoPObolszewickiej hegemoni w Ugniji😎😡😱 to wybór D Trumpa na prezydenta może być jedyną szansą na Wolną✌️ i Niepodległom 💪 Polske!✌️🇵🇱
Zacznijmy od tego, że Europa i Indo-Pacyfik to dwa bardzo różniące się między sobą obszary i wcale nie jest tak, że Amerykanie rozdzielają swoje siły pomiędzy nimi, ponieważ odmienność regionów oznacza także różne potrzeby militarne. Na Indo-Pacyfiku Amerykanie wykorzystują przede wszystkim siły morskie i powietrzne, bo odległości tam są bardzo duże, a udział wód znaczny. W Europie wykorzystuje się przede wszystkim siły lądowe. Na rok 2024 Amerykanie uchwalili budżet obronny w wysokości 842 mld dolarów, realizacja europejskich zobowiązań stanowi tylko malutką jego część. Żeby faktycznie oszczędzić na europejskich zobowiązaniach, Stany Zjednoczone musiałyby w zasadzie opuścić NATO. A to krok tak ryzykowny, że praktycznie żaden ze zwolenników oszczędzania na Europie go nie sugeruje. Tyle że żadne inne rozwiązania nie zmniejszyłyby znacząco europejskich wydatków armii USA. Bo gdyby Stany zostały w NATO, a tylko zmniejszyły swoją obecność na Starym Kontynencie, wciąż musiałyby utrzymywać w gotowości podobne siły, żeby mogły wypełnić zobowiązania względem NATO. Pozostaje też kwestia wiarygodności Amerykanów. Jeśli nagle wycofaliby się z Europy, by zwiększyć swoją obecność na Info-Pacyfiku, dlaczego państwa z tego obszaru miałyby uwierzyć, że Amerykanie ich nie opuszczą, nie pozostawią samym sobie - jak zrobili(by) z Europą? A wiarygodność dla Stanów jest bardzo ważna, bo dotyczy nie tylko ich sojuszników, ale także rywali. Czemu Pekin miałby bać się amerykańskiej interwencji w obronie Tajwanu, jeśli USA nie wywiązywałoby się ze zobowiązań wobec NATO? Ziemkiewicz niech się lepiej zajmie polityką krajową bo o międzynarodowej nie ma pojęcia, jego goście także.
02:36 "Niemcy mają ambicję, ale nie mają potencjału" - czyżby? Nawet ten potencjał, który Niemcy posiadają, boją się użyć przeciw Rosji z jakiegoś bliżej sobie znanego powodu. Mowa o rakietach 'Taurus', które Niemcy boją się przekazać Ukrainie w obawie ich użycia przeciw Rosji. Reasumując - Niemcy mają ambicję bronić Europy przed Rosją, siłą swojej 40 tysięcznej armii i rakietami Taurus, których boją się przeciw Rosji używać. A jeśli nie rakietami Taurus, to przeciw komu oni je trzymają?
Ponoć tak Republika awansowała po „upadku” TVP …a co chwilę wam mikrofony trzeszczą. Fuszerka ! Wstydźcie się, nigdy nie zrobimy prawicowej telewizji, jeżeli nawet nie jesteśmy w stanie baterii w mikrofonach wymienić.
Panowie - mówicie "Niemcy" i popełniacie ten sam błąd i to w kółko utożsamiając politykę Scholtza z "Niemcami" i "niemieckim interesem"! W czyim interesie była polityka "wilkomen" Angeli Merkel? Narodu niemieckiego, czy "niemieckich elit przemysłowych"? A przy okazji relokacja migrantów w czyim interesie leży i z czego wynika? Może z przekroczonej "pojemności" niemieckiego socjalu i zbliżania się do kresu wytrzymałości "ciemnej masy niemieckiej" i tej manipulacji, której ulega? Napisałem to już kiedyś - "Deutschland" grupy Rammstein to akt oskarżenia przeciw niemieckim "elytom" za to, co zrobiły z narodem niemieckim! Obecne "elyty" niemieckie są równie odklejone od narodu, jak Polskie, głęboko skorumpowane, realizujące interes i agendę kogo, skoro nie mają własnej? "Davos, Shire", jak wysyczał Czarny Jeździec we Władcy Pierścieni! Dawos nadaje ton i kieruje tą agendą, innej "na zachodzie" nie ma! Mówiliście już, Panowie, że ta agenda jest "odjechana", ale z czyjego punktu widzenia - waszego, czy chciwych psychopatów chcących zachować władzę i pieniądze w zmieniającym się Świecie? Nie potraficie na sprawy spojrzeć, jak chciwy psychpata i zrozumieć, jak posługuje się pacynkami w rodzaju Ursuli von der Pfitzer, co o Was dobrze świadczy, ale przeszkadza Wam w zrozumieniu, co się dzieje!
Ziemkiewicz nie skarż sie, że stolec i bidenko nie wiedza co robiom bo to nie STOI w interesie Polski. Doskonale wiedza!!! Masz racje Ziemkiewicz niemcy są mistrzami obiecywania, głównie "swietlanej przyszlosci" poyebanym naiwnym polaczkom, którzy pogubili sie w tym wszystkim zupełnie!!! ...i jeszcze jedno .....prawdziwe oblicze aktoreczki z kijowa jest duzo wazniejsze do rozważań.
Republika powinna założyć swój kanał na Ukrainie coś podobnego jak biełsat i już informować Ukraińców o tym co się dzieje w Ukrainie oraz jak to Niemcy odbudowują Ukrainę tyle że tą okupowaną.
Obajtek przyznał że ustalał ceny paliw z morawickim ;)) Morawiecki obniżył VAT żeby Obajtek mógł nim dokapitalizować Orlen. Czyli Polak wygenerował zysk dla Orlenu zamiast do budżetu państwa. Równocześnie Glapa dodrukowywał pieniądze. Potem zdziwienie że Polacy jacyś tacy biedniejsi :))
Ty tak na poważnie 😂😂😂😂😂😂 Dodrukował pieniądze 😂😂😂😂😂😂 Czasy komuny minęły należymy do banku światowego takie rzeczy nie są możliwe kazda złotówka musi mieć pokrycie np w zlocie
Wie to bankier, Wie to hrabia, Ze na wojnie Sie zarabia.., No ale zeby pani @halinal9319 nie wiedziala ze na wojnie sie zarabia sama nie wiedziala ze o zarabianiu na wojnie nie zapomnial niemiecki koncern zbrojeniowy pod tytulem❓️Rheinmetall.🤣
Nie nie Ukraina Wszystkie panstwa świata podpisały papier ze w razie agresji Rosji na Ukraine to ja wesprzeć W zamian Ukraina miała pizbyc sue atomu i floty czarnomorskiej Dzis mamy efekt ze nie należy wierzyć w zobowiązania i pakty Bo dziś tylkokilka panstw wspiera Ukrainę
nic nowego. jak szczucie !!!!!!!😂😂 szczucie !!! i jeszcze raz szczucie !!!!!!!!!!!.!!!!!!!!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
