Bueno, el mismo Bryan Singer dijo que hicieron escenas de pruebas con los trajes originales de los comics en la pre produccion, pero todos los que vieron, era algo gracioso, incomodo y incluso parecia una parodia. Asi que para el contexto para ese epoca de los 2000, estuvo bien esa desicion.
Se entiende , pero recientemente Hugh Jackman hablo de su traje de Wolverine y dijo "porque no lo hicimos esto antes" osea que era fantástico como le quedaba
Justamente los trajes de los Xmen , son lo de lo mejor que existen en los comics, por eso nunca estuvimos totalmente fascinados con las Pelis de los 2000, faltaba la identidad. y el cariño de papá MARVEL.
@@ezequielperez2224todavía cuando ya se había estrenado la de Logan, Hugh seguía diciendo que NUNCA se le vería con traje amarillo. Eran otros tiempos.
6:39 Los rayos de Ororo no congelan la arena, le pasa lo mismo que le pasa a todo..digo, la arena en el desierto se cristaliza cuando cae un rayo en esa zona
Recuerdo esa época porque yo ya soy un pureto. En esa época los super héroes no se percibian como algo serio. Hacerles los trajes originales se habría percibido inmaduro. Buscaban lograr el éxito de Blade de Wesley Snipes.
digamos que criticas tuvo muchos puntos a favor pero las libertades que te da el formato animado son muy complicados de no tomar en cuenta. Los propios trajes es uno, miremos nomas los cosplays que pa la foto se ven cool pero en movimiento se notan incomodos o hasta ridiculos.
Soy fan de X-Men y de verdad intente ver las adaptaciones de Fox, y se que hay gente que dirá lo buenas que son (sobre todo X-Men 2), pero la verdad es que, aunque sean buenos films, no tienen la esencia de los X-Men, son acción a lo G.I. Joe, X-Men es el contenido diferente de Marvel, es más que una franquicia de super héroes, es existencialista, explora lo que significa ser diferente con sus luces y sombras, el querer pertenecer a una sociedad que no te acepta, y sobre eso tener una vida con problemas personales, con equivocaciones y acierto, con muchos matices y relaciones personales complejas. El ejemplo mas claro es ciclope, que es un simp en Fox y en los comics es un personaje sumamente complejo, que llega a ser muy turbio en algunos momentos
EL comentario mas acertado que he leído. Si bien, algunas películas de Fox son buenas eso no quiere decir que su desarrollo de personaje estuvo bien ( a excepción de Wolverine, magneto y Xavier). Gran parte de sus escenas de acción eran pobres incluso en las producciones de la ultima década. Cada personaje solo se limitaba a tener una apariencia ligeramente similar al comic y tener su superpoder de forma muy superficial. Siempre me sentí defraudado con las pelis de FOX porque nunca tenían la esencia de los comics, ni su buena narrativa. Pienso que las personas que dicen que la películas son mejores que Xmen 97 es porque ni siquiera han visto la serie y leído los comics, o tienen tanta nostalgia por las películas que le es imposible ver otra versión de esos personajes aunque sean mas fieles a la historia original.
A mi parecer, la mejor pelicula de los xmen como grupo y que se apega mas a los comics con esos dilemas de existencialismo y auto-aceptacion que manejan como eran es First Class, como bestia que en un intento desesperado de querer ser normal, se empeora, o Mystique aceptandose asi misma al final y cambiando de bando.
5:13 Donde más provecho les sacaron a los poderes de los mutantes fue en dias de un futuro pasado: Vemos a Blink actuando de soporte (mi favorita es la cuando hace un portal hacia el cielo para darle impulso a coloso y golpear a un sentinela), a bishop siendo cargado por sunsput y storm o magneto levantando la nave para que storm la sobrecarge par hacerla explotar El problema tambien esta actualmente en el MCU, donde la mayoria de poderes actuales se limitan a supersoldados o a usar supertrajes
fue por bryan singer el hecho de que nunca vimos a los x men con atuendos coloridos creyendo que se verian ridiculos en una pelicula ya seria y en X2 se aprovecha a casi todos los personajes (excepto cyclops) teniendo un balance en cada uno con su propia importancia incluso en sus poderes
Iceman, Bobby Drake, de X-Men Días del futuro pasado perece luchando contra Centinelas del 2023 para darle tiempo a Rogue de escapar y que la resistencia tenga una oportunidad de cambiar el presente. Gambit, Remy LeBeau, de X-Men 97 da su vida para sobrecargar el Wild Centinel y poner fin a su ataque con tal de salvar a Rogue y a los otros millones de mutantes que había en Genosha. Coincidencia? No lo creo!
La diferencia muy clara es el control libertad creativa : Mientras en las dos ultimas películas de X-men (Apocalypse , Dark Phoenix) Fox metió manos , dejando la libertad creativa y que siempre se concentraba en tres personajes principales Acá es lo contrario ya que siendo un proyecto del MCU y no siendo canon de la saga del infinito , obviamente tienen libertad creativa y pueden hacer lo que quiera y pegándose a los comics - Bryan Singer y Beau DeMayo entendieron muy bien a los X-men ❤👍
Para mí la serie no solo acierta en lo que la saga original falla garrafalmente sino que la consideraría la mejor adaptación de los x-men de todos los tiempos como las películas de spiderverse que para mí es la mejor adaptación de spiderman ❤
En defensa de los trajes de fox los de marvel tampoco son tan fieles yo quería ver las alitas en el traje del capitán América pero no el pucho traje los tiene dibujados
A mi me gusta la saga de X-Men de Fox desde First Class hasta Dias Del Futuro Pasado incluyendo a Logan y Deadpool sin contar a Apocalipsis y Dark Phoenix
El vestuario de Dark Phoenix no esta tan mal, ya que se basaron en los cómics de los X-Men de Grant Morrison. Eso si… poner trajes individuales que se ven muy parecidos a los cómics al final de Apocalypse solo para cambiarlos a los vistos en Dark Phoenix, si fue decepcionante.
Uno es animación, el otro es live action. Son 2 mundos totalmente distintos. El Foxverse le sigo teniendo cariño porque fueron pioneros en una época donde hacer un Blockbuster de superhéroes era un territorio casi inexplorado. La gran falla que tuvieron fue manejar mejor el tema de la continuidad entre las películas, que era un caos y un sin sentido.
Yo nunca entendí porque las películas no se parecerían a la serie animada que yo había visto de niño. Luego con ese cambio de personajes y echar para adelante y para atrás fue un desastre. Solo era cuestión de seguir una fórmula que estaba bien. Pero igual las disfrute mucho 🤣 🤣🤣
@@Traxxynedit Bro, esta hablando de lo que le parecian las peliculas cuando era niño, aprende a leer y deja de joder, solo tiras hate a todos los comentarios por que no te gusta el ucm. ya duermete
Los X-Men siempre me han gustado. Vi la serie d elos 90 en su día (no completa, pero la retomé recientemente), la de los 200 (ambas); y he visto casi todas las peliculas, excpto un par. En cuanto a lo que mencionas, diria que la de los 90 se acerca un poco a mostrar quienes son realmente. No he visto la nueva porque quiero temrinar la otra primero, aunque estaba dudando porque digamos que la animación no es de mi agrado(aunque si lo comparo con las otras series animadas de marvel hechas por disney, es la mejorcita). De todas formas, hiciste que me dieran ganas de verla, así que gracias y muy buen analisis. Por cierto, lo de Rogue y Magneto medio me perturbo pero bueno XD es que nunca he leido los comics.
6:40 los rayos no congelan la arena, sino q es tan grande el poder y calor q cristalizan la arena, asombroso... Solo se compara con el poder y calor q los meteoritos hicieron en el pasado en las arenas de Egipto en la vida real
Te felicito as echo una buena reseña eres un buen conosedor e visto criticar la aparición de los sentinelas y desde mi perspectiva criticar eso es como criticar qué salga el guason en una historia de batman
wolverine poochie, insistir dos veces con la fenix, apocalipsis de bajo presupuesto, magneto del geriatrico, last stand, rogue debilucha y sin picardia, cucklope, gambito ausente, si... los mutantes de fox fallaron mucho, pero por xmen 2 y dofp valio un poco la pena
Dos veces adaptaron al fenix y las dos veces lo hicieron mal y ademas en apocalipsis el fenix oscuro se ve como otra vez Jean Grey de malas y en la siguiente pelicula tuvieron que hacer control de daños diciendo que siempre si fue de origen alien.
si es cierto que fox se limitó en presupuesto y hay cosas que no hicieron, pero comparar cosas dibujadas 🆚 vestuario y peinados etc no es lo mismo 😅 Dibujado pueden crear un planeta 🪐 completo con una persona dibujando….pero llevarlo a CGI ya son millones y muchas personas
En Deadpool tambien respetan la escencia de los personajes del comic. - Pyron no solo tira fuego sino controla el fuego y es capaz de absorberlo - los trajes si son pegados al comic y dandole el toque realista y no caricaturesca (lo que fox tenia miedo) - y wolverine tiene su traje En pocas palabras Wolverine en fox fue como goku, todo recaia en sus mamos el destino de todos xd Deadpool no solo es el, tambien depende de colosus, de megasonic y últimamente Wolverine para salvar a su universo
12:36 en eso no estoy de acuerdo, en una serie ya se sabe cuántos capítulos tendrá para desarrollar los personajes. Cuando hacían la primera película de X-Men no creo que se les haya pasado por la cabeza que harían tantas después, solo estaban probando a ver cómo salía y así con cada película.
Te falto x men primera clase ay si usan los trajes amarillos y tiene escenas geniales como cuando magneto controla el sutmarino y las bombas que rodean las islas en cuba
Bueno cuando tormenta contuvo a los centinelas en días del futuro pasado tormenta si se Lucio, Y aparte debemos destacar que en descripción de los poderes de magnéto en el pasado describan a magnéto como manipulador del magnéto y del metal porque solo tres metales son magnéticos el hierro, niquel y estaño y me parece que en días del futuro pasado en especial en el pasado si se vieron grandes escenas de sus poderes.
6:40 los rayos no congelan la arena, la convierten en vidrio producto del calor intenso de la descarga que puede llegar a los 30.000 Kelvin (o 29.000° Celsius)
Bueno, hay que tener muy en cuenta que son dos formatos completamente distintos. Eso sí, trajes como el de Deadpool son la prueba de que se puede adaptar correctamente un traje de los cómics a un "live action".
hay trajes Y trajes, es cierto que puedes adaptar pero hay que simplemente no dan porque son demasiado ridiculos o "basicos". El mejor ejemplo que vi fue el del buitre de spiderman, su traje original es horroroso.
@@freddysebastianguerracaman1318 La cuestion es de saber que hacer. Hay casos como Deadpool o hasta Mysterio en el que puedes hacer algo fiel al look original pero con un buen toque personal O casos como el buitre en el que si el diseño original no cuadra, hacen otra cosa pero que sea genuinamente bueno, dado que me gusto el casco que le dieron y chaqueta de aviador.
En la serie animada Storm no convierte la arena del desierto en hielo sino en vidrio, por efecto de la alta temperatura de los rayos al impactar la arena.
En days of the future past, Storm, carga de energía a Bishop, Iceman y Blink trabajan en tandem, Wolverine y Kitty Pryde... days of the future past la mejor peli de Xmen de Fox
Lo mismo que pasa en la vida real, o crees que la gente que conoces nunca a sido infiel en ningún sentido, la gracia de XMen es que no son los tipicos super heroes fresa idealizados, si no personas con vidas normales, que tienen algo que los hace diferente, y ser diferente socialmente es algo negativo
Mis comentarios en el mismo orden: 1. Equivocado con los trajes, es una ADAPTACIÓN realista, no una copia animada 2. De acuerdo con el uso de poderes 3. En una movie de aventura/acción de 2 horas aprox no pueden meter tanta historia dramática 4. De acuerdo que Fox pudo desarrollar mejor a los personajes. OJO - Xmen 97 es secuela de la caricatura de los 90's, así que llevan más tiempo desarrollando personajes. En resumen, comparar una adaptación del cine con material original animado no creo sea adecuado 🤷🏻♂️
Ciclope es un simp que podria haber llegado a ser un buen líder, como vimos em xmen 97, pero lo transformaron en un personaje vacio y casi sin personalidad, incluso murio en la tercera pelicula y a nadie le importó
no se por que habla de temp 1 si xmen 97 continua lo que dejo xmen 93, creo que la comparación es un poco injusta, pero sirve para dar mas contexto a las referencias.
A mi me gusta como nos mostraban mas de los x men y no solo mostrando a logan como una bestia y siendo un personaje épico( que lo es) si no que le daban un enfoque a cada miembro
Yo creo que es por la misma razón por la que no se uso el traje de Hawkeye en Avengers por que prácticamente en los comics su traja es mucho mas colorido y yo creo que para en ese momento josh whedon quiso hacer algo mas realista Al igual del hecho por que se ha eliminado el calzon de superman en las nuevas versiones porque lo considean ridículo Yo creci con las películas de Fox y ami parecer siempre eran las mismas historias muy terrenales por que el arco de fenix oscuro en Xmen no se adapto muy bien y ademas yo esperaba que en la adaptación de 2018 viéramos a lilandra yo entiendo. Que a Fox no le gusto adaptar historias espaciales ocmo marvel studios y quizas prensaron que seria algo ridículo Ademas yo perdone al personaje de ciclope por xmen 97 por que a mi no me gustó como lo hicieron cuando fue la trilogia delos 2000 parecía perrito faldero
La Saga de los X-mens de 20th Century Fox, se parecio, se sintio muhisimo a la Cadena Televisiva The CW, por su intento de adaptar las historias de DC en formato de series, con Buenas y Malas Historias, Tramas Centrales, Arcos Narrativos, Desarrollo, Trasfondo, Giros inesperados, Desenlaces, Climax, Atuendos, Produccion, Direccion, Guionizacion. Tanto que comenzaron muy Bien pero en sus ultimos años vemos que esa Calidad y Escencia se perdio, volviendola en una mala Produccion, dividiendo a los Fanaticos. Aunque esto le haya pasado lo mismo a las ultimas Peliculas y series del MCU, esta Temporada de los X-men mantiene su escencia de las Temporadas pasadas de los 90, respetando los Comics Clasicos y Modernos de los X-men y del propio MARVEL
Sin demeritar la animación, es más fácil y barato que en las película. Perfectamente comprensible que en las películas tuvieran que nerfearlos porque no había dinero en el mundo para replicar en escena todos sus poderes.
Beau Demayo conoce a los x men,su transfondo,su mitología y lo que representan ante la problemática de una sociedad excluyente,sin la necesidad de poner a magneto en tacones,Demayo debería ser quien coordine este universo mutante en el cine,y jamas permitir que la formula cutre de Marvel y sus directores asalariados y sin ideas coloquen sus " aportes "sin tan siquiera entender a los personajes o incluso sin conocerlos.
La películas de fox eran buenas en su momento por que no habia nada mas, pero siempre les falto un monton y hasta ensuciaron a los Xmen, solo wolverine brillaba, por suerte ya tenemos a los verdaderos X men
Una duda sobre el capítulo final (spoiler) ¿Se supone que el Asteroide M estaba en el espacio? Porque me chocó que Pícara sacase a Bastión fuera y pelease con él sin tener problemas con la falta de presión y de oxígeno.
No mentire, no tenia fe en lo mas minimo en esta version, considerando lo que ha salido últimamente EN TODO EN GENERAL, pero... Francamente se lucieron, e incluso han adaptado cosas que ni yo me esperaba fueran a verse. Me tiene atento que espera la temporada 2
