было бы круто увидеть сравнение 2-ух процессорных систем с 2х2678v3, 2x2699v3 и 2x2699v4 с ryzen 9 39xx, 59xx и Threadripper 2 и 3 серии (в рабочих моментах особенно)... Что было бы продуктивнее и что было бы более "сердито"(продуктивно на единицу стоимости покупки)...
Xeon конечно это круто, у самого 2678v3. Но время течет , все вокруг меняется, появляются мутанты на 1151 типа QQLT и QQLS. И тут тебе уже и техпроцесс, и поколение, и частота на ядро, и ценник приемлемый. Вот на что хочется посмотреть и послрвнивать. Так же просьба к автору добавить в тест киберспортивных дисциплин, например CS LOL и в этом духе (тут нужен однопоток на сколько я понимаю). Не кидайте камнями за микробунт и попытку поколебить монументальность Xeon :))))
Киберспортивные дисциплины, говоришь? А танчики ей и являются:) В принципе, для просто поиграть особоц разницы нет. Даже лучше будет классику(мутанты, как вариант). А вот если охота постримить, да ещё, к примеру, часть на клиент скинуть(тот же потоковый контент в зале для мамкиных мелодрам, пока режешься у себя в комнате в рейтинговую катку по той же доте, например), тут можно крепко нагружать ядер двадцать. В таком нетривиальном случае, лучше иметь запас, в том числе и по дисковой подсистеме(отдельные накопители для "виртуального" использования). Хотя, Винда сама по себе больше 16 ядер переваривает чисто номинально, отсюда и результаты...
Да может эти камни мутанты впринципе интересны но вот матери нужны для них топовые а они очень дорогие поэтому и не особо интересно вот когда комплекты станут подешевле тогда и смысл обзоры пилить
Мутанты эти конечно хорошо, но китайцы их похабно снимают и ставят. Компаунд вокруг кристалла пожелтевший, в следствии нарушения профиля пайки и сколько такой камень проработает неизвестно. А по моще да, интересен.
Да, цена сильно кусается! За такой ценник можно собрать полноценный и достаточно мощный ПК. Хотя с текущими ценами на видеокарты, ето будет немного затруднительно)
Кароч мутанта хватать, водянку жидкий метал и в 5.2ггц гнать! мать бренд 7к шить бивос, опера не выше 3000мггц(+ - тайминги поменьше) - вот топ за свои деньги на сегодня. А 22 ядра 44 потока это конечно излишества, что 2678 за 11 минут рендерит, что 2699/4 - те же яйца только с позолотой😹
@@БудниСамоизолянта согласен, но такие процесоры покупают чисто для рабочих задач, которые показывают отличные результаты, а для обычных людей которым нужно поиграть то понятное дело хватит и того самого мутанта или Xeona с 6 ядрами)
@@БудниСамоизолянта "Кароч мутанта хватать, водянку жидкий метал и в 5.2ггц гнать! мать бренд 7к шить бивос, опера не выше 3000мггц(+ - тайминги поменьше)" А теперь переведи это для 90% покупателей ПК из коробки или горе обладателей v3 камней от дядюшки Ляо, которым лень даже готовые видосы посмотреть о прошивке "бивиса", потому получается от "батхеда" - прошил из-под винды, привет кирпич-плата. ))))
Здравствуйте, снимите пожалуйста видео сравнение с отключением 8ми потоков у 2699v3. Тогда процессор будет стабильно держать 3,6ггц. В играх должно поднять производительность на 10%.
Почему никто не тестирует производительность процессоров с отключенным Hyper-threading? У меня при прогоне теста в GTA-5 с включенным HT на процессоре E5-2650v2 количество FPS ниже чем без HT. И в бенчмарке CPU-Z в тесте производительности на одно ядро при включении HT показатель намного ниже чем без HT. Если можно проверьте у себя и напишите ответ как у вас. Заранее спасибо.
@@БудниСамоизолянта почему? Судя по тестам - тянут. п.с. спрашиваю т.к. выбираю между зеоном 2678 и Рязанью 2700. Рязань выйдет дороже а по играм/тестам хуже...подскажи плиз.
на брендовой плате будет все тоже никаких рекордов не будет на брендовой все по показателям производительности на таком же уровне , просто на брендовой может немного стабильней будет работать ...
@@Валерий-ц2н , бро какая у тебя материнка и какие настройки в биосе делал ? бо у меня множитель больше чем 31 не подымается просто по шине (держдит 105 шину +-) разогнал в итоге частота 3260 +- в нагрузке аида тест стабильности проседает до 3050 но в рабочих задачах стабильно по всем ядрам 3260
@@leonbishop7404 в будущем скорее всего какой нибудь 6600 или 7600 амд проц чпокнет его во все щели! Если до этого времени не перейдем на арм! (Мне так кажется)!
@@wonderful_life_ достаточно один раз в начале сказать полное наименование процессора/платы, далее и так будет понятно, о чем идет речь, когда по 20 раз за ролик слышишь полное наименование, да еще чуть ли не скороговоркой "Зеон двадцать шесть девяносто девять вэ три, а Зеон двадцать шесть девяносто вэ четыре", то как раз во время множества таких повторений, порой теряешь, что и о каком из них говорят, потому и просят сокращать наименование.
Как всегда все круто :) Но хотелось бы видеть тесты таких камушков с не серверными современными решениями от intel и amd для общей картины понимания производительности в рамках домашнего ПК.
А чё там рассказывать, уже и так куча видео в интернете и с разгоном, и с настройками, и с тестами. Уже там всё со всех сторон обозрели. На оверклокерс тема есть где кофемоды обсуждают, тоже там уже всё что нужно расписали.
@@Koshmarsky А зачем тебе тубобуст при более современной архитектуре?? Ведь в рабочих задачах Xeon v4 уже здесь и сейчас, показывает прирост производительности в 15-20 % по строению с Xeon Е5 v3 поколения.
@ievgen tieriekhov Насчёт написанных по быстрому кривых софтов и операционных систем, которые снижают общую производительность компьютера в рабочих задачах ,я с вами полностью согласен, ибо в последнее время сейчас на рынке it ; нужна массовость , а не качество оптимизированного софта, по этому мы user из-за кривой оптимизации программного обеспечения так часто делаем апгрейды своих вычислительных мощностей ..
есть мысль, что если многоядерные процы гонять на серверных ОС, которые обязаны загружать все ядра камня. Правда ОС для серверов не оптимизированы под графику, хотя это и не надо, ведь проверяют же ЦПУ. Или же запускать виртуальные ОС пачками, а может а майнинг попробовать? Да и есть много бенчмарков под Линукс системы.
Если выбирать по совокупности, учитывая сегодняшние цены для игр и рабочих задач выгоднее по цене- производительности собрать сборку на 2696 v3(3.8 ГГц). Игровую односокетную, для рабочих задач-2-х сокетную, поскольку два 2696v3 дешевле более чем на сто баксов одного 2699v4, плюс поддерживает более дешевую DDR3, двухсокетная выйдет по цене почти такая же, только ядер- потоков для рабочих задач уже будет 36-72, что обгонит по производительности 2699 v4 значительно.
Запиши тесты 2678в3 и 2699в3 в OBS Studio, какие предустановки качества записи и стрим вывозит. Хотел брать райзен 3900, но ещё не решился, хотя он на пресете перед плацебо нормально пишет картинку. Как себя эти камни поведут?
@@Etuheim проц гораздо качественнее делает картинку, она не сыпется пикселями. например я ставил на карте нвидия в 1080 запись на битрейте 50к и картинка хуже, чем на проце на пресете fast и битрейт тысяч 9-12. а пресет medium на 15-20 битрейте на проце лучше чем ультра запись с 100к битрейтом на видяхе. у меня были 1066 и 1070 от нвидия и рх5500хт от амд. проц пишет в разы лучше, но долбится в сотку постоянно и чем прожорливее игра, тем ниже надо ставить настройки записи или трансляции. Я смотрел стрим чела с р9 3950х и он писал видео метро исход в 2к на битрейте 20к+ при пресете veryslow.... видос не тормозил, картинка супер. Посмотри мой канал, там много обрезков и одинаковых видосов с разным битрейтом и качеством. я сейчас пытаюсь подобрать оптимальные настройки как игры, так и записи и прочее. а на хорошем проце поставил 2-3 галки шоб на максимум настройки были и не паришься -пишешь или транслируешь
Несколько раз пересмотрел и не услышал, что проц 2699 V4 был с андервольтом. Может для чистоты эксперемента надо было тоже понизить напругу. Глядишь и сбрасывать частоты будет меньше.
НФС Хит, пэйбек и 2015 имеют один и тот же убогий движок, он во время загрузки грузит не то что 44 потока, но и у тр 2990вх 64 потока по 100%, вот только быстрее от этого загрузка не происходит, хоть процесс загрузки происходит из нормального ссд (нвме). НФС Хит вообще нет смысла в бенчмарки включать, не игра, а майнер какой то! А так обзор топчик! =-)
@@Gasst91 он имеет ввиду рендеринг, стрим, серваки и прочую дичь, которую многие вроде как собираются делать, но по факту дальше видоса на ютубе дело не двигается :)
@@radeon4890 можешь подсказать где xml файл в группе вк. Я его не нашел, + заметил давно что на одних и тех же процессораз к примеру 2678 в одних и тех же сценах и играх, но разных видео разный фпс и порой достигает разница аж до 10
Ребята. Сейчас Xeon E5 2699v4 можно купить в районе 200 долларов. Неужели вы считаете его не достойным и при такой цене? Уж сейчас-то в соотношении цена-качество можно же сказать, что он топ в линейке 2011-3? :)
ТехноПланета - очень интересует материнская плата на 2х процессорном сокете чтобы поддерживала V3 и V4. Т.к с начала планирую V3 2620 проц. Чтобы потом через пару лет можно было сделать апргрейд на V4. Буду раз любой информации по мат плате.
я тоже так планирую, но настолько уж не извращаюсь). Выкину его через пару лет и воткну v4. Сейчас сборка на x99 F8 +2620+32ddr4. Если тебе для работы нужны два зверя на одной плате, то что за жлобская экономия? Если для домашнего пользования с возможностью пошпилить - одного камня хватит за глаза.
@@ДмитрийДмитриев-ш5х мне для работы в области вычислений. 2620 планирую поставить 1шт на 2х сокет материнку. (для теста обоих сокетов на первое время) вырученные деньги сразу докупить Nvidia quadro. И будет сборка с неплохим потенциалом если нужно будет нарастить мощность. Но я не знаю точно ли какая мат плата на х2 сокетах 100% поддерживает v4. Отзывов обзоров нет(
Не так давно вышла в свет новая плата от китайцев - Huananzhi X99 ZD4 в форм-факторе mATX. Не расскажешь, целесообразно ли использовать такую плату под 2678 v3 в небольших корпусах? (при том, что у платы нет активного охлаждения на зоне питания)
Смысл с высокого фпс? Лучше всего залочить фпс на 30 кадрах. Это так же позволяет играть плавно, но при этом нагрузка на все компоненты пк снижается в разы. Соответственно он и меньше греется, и дольше прослужит.
Хочется увидеть тест 2697A v4 16 ядер 32 потока 3600 TB ! хочу его приобрести себе! Видел один тест иностранный!!! камень реально удивил!!! стоит QS версия 25-26 кусков по мощности +- = тридриперу 1 поколения ! который стоит 30+ а то и 35! Вот хочется увидеть тест именно на этот камень!!! Если будет такой у вас! обязательно первым делом его! будете в восторге! если верить китайскому обзорщику!! именно Qs версия!))
А если и в тестах на приложениях отключать гипертрейдинг как это было сделано в лайтруме? Может 2699v4 тогда сильнее вырвется. А в играх вообще нельзя включать гипертрейдинг, уже не раз про это писали. Тем более при 22 ядрах... Голосую за проведение нового теста 2699v4 с отключенным гипетрейдингом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1660v4 вот что страшно ! если бы не цена -цены бы ему не было ) работает на частоте 2666 по памяти 4х канал и разблокированный множитель ! ну и 60 линий трейдрипер в упаковке
Я вот тоже задумался об этом смотря видео..) Канал хорош конечно. Много нового и интересного узнавал от сюда...но и попадал так же по их видосам не раз(да может и желёзки такие попадались.но сам факт).
@@Реалист-т1у Можете поделиться подводными камнями, на которые вы наткнулись? Думаю летом собирать ПК на 2620v3, хотел бы вложиться в мать, как понял самая лучшая Huanan X99 TF, чтобы потом вернуться до 2678в3.
@@umbradolores8836 У меня эта мамка и этот проц, врм даже в простое градусов 45, а под нагрузкой даже дотронуться невозможно. Радиатор с вентиляторами на врм, крепится на железный бекплейт, я между ним и мамкой термо прокладку проложил + из чипдипа заказал радиатор+термичекский клей, что бы и сздаи тепло отводить. У меня сейчас есть 7 2700x в разгоне до 4.1, в бенчах показывает те же цифры, что и 2678 в3.
@@AdmiralBoroda Да просто нормальный обдув корпуса надо сделать и не нужны эти костыли будут. Я себе поставил в корпус от PowerMac G5 с его родными вертушками, Вертушки при полных оборотах на расстоянии 5 метров шторы колышат. Это даже излишне, поставил регулятор оборотов и теперь на 5в работают. Горячий воздух не успевает даже скопиться внутри.
Крайне интерено было бы протеcтировать такие процессоры в стриминге на ютуб кодеком x.264. Достаточно много людей готовы взять такие многоядерные машины для стриминга на ютуб вторым компом в высоком качестве. Ибо для игр брать такие камни - бред, они имеют смысл только для рендеринга и стриминга.
в сравнении с M1 Pro (Apple) в задачах в паритете или все же тут есть моменты? Интересно ваше сравнение. PS не знаю что выбрать между M1 pro vs E5-2699v3 vs E5-2673v3 x 2. Планирую апгрейдить обычный M1.
я не понимаю, почему все делают очень нереалистичные тесты. Ну т.е запускают тест один какой-то и ждут результат, когда на практике, к примеру, я запускаю на своем старичке 4770k рендер на все потоки в vegase и параллельно умудряюсь играть в war thunder (да с фризами небольшими (rx 470 4gb), но вполне нормально. Или начинаю работать в другом приложениии, или запускаю кинцо. Вот отсюда и вопрос: почему никто не тестит возможности проца именно в монгозадачности, ведь именно этим и ценны такие монстры, что если какое-то приложение не может использовать все ядра или потоки, то ты можешь нагрузить параллельно их другими задачами. Я понимаю что много зависит от ОС и SSD (HDD), но можно было б провести такие тесты на одной ос и схожем ssd. Автор, подумай над этим, это очень интересный тест. К примеру запустить тест синьки и одновременно другой.
Здравствуйте! У вас в ссылках есть ссылка на Али с v3 версией и у продавца написано, что это версия "QS Version" - вы не в курсе, что это значит? Этот лот дешевле, чем у других, по какой-то причине выходит..
Много процессоров уже протестировано и ни слова о том какой у них хешрейт в майнинге RandomX. На таких камнях момайнить - самое то. И в табличку значения занести. Их уж точно таких нигде нет.
Понимаю что не вовремя, но при чем тут Китай? Зеон - это интел, интел производи свои процесоры на родине в США. Китайцы тебе только материнку могут собрать
а если на обоих процах отключить Hyper-threading и прогнать тесты опять...какие значения будут?...блин..написал, а потом увидел подобную мысль у других людей :) одинаково думаем...значить НАДО делать:))
Процы супер. Но мне игры не так интересны, как рабочие задачи. Хочется больше тестов на 2х процессорных сборках. 2 проца 2699v3 vs 2699v4. Вот эта битва будет интересна.
хотя даже по текущему видео виден потенциал 2699v4. В тесте corona benchmark он тут сцену закончил за 1 минуту 3 сек. Как 2 моих 2678v3. Просто интересно что будет если поставить 2 проца 2699v3/v4?
