По моему скромному мнению, нет никакой разницы какой там задник у телефона и какой там материал, я нашу телефон в чехле, а чехол могу взять любого цвета.
Я с Вами согласен, Давид, Сяоми сделал действительно достойного конкурента Самсунгу, но есть, как всегда, несколько НО: не просто так в Самсунге стоит Дракон для Галакси - он стабильней, экономнее и без перегревов (которые на длинной дистанции могут сказаться отвалом чипа); в китайской версии 13 Ультра нет 7 и 20 бенда и это критично для качества связи, например, в Европе - не крупные города, но большинство периферии работает именно на 20 бенде (сам проверял, к какому бенду подключается телефон). Конечно, в Европе есть глобальная версия, но цена конская - 1499 евро за базовую модель - это дороже Самсунга на 300-400 евро(!) и это, как Вы уже сказали, при плохой фронталке в смартфоне, который позиционируется производителем, как КАМЕРОФОН. По моему скромному мнению Самсунг С23 Ультра - это топовый комбайн, перекрывающий любые задачи мобильного устройства (а при использовании Декс, ещё и офисного ПК), а Сяоми - просто классный камерофон, который может ненадолго становится комбайном.
@@user-porrilio сам Самсунгист 'но до А52'53'54' правда и 52 полное дно это позор Самсунга 'зато за 350-400$ есть вполне приличные Ксяоми они же Poco и некоторым советую до 400$ не смотреть на Самсунг
@@genius4943 шляпа сяоми, позорище сделали какое то. Через год, полтора помрёт. С каких пор флагманы снимают 1080р 30 кадров на фронталку. Айфон это стабильная и оптимизированная система, и мощная система. 14 модель прослужит лет 5-7, а сяоми, каждый год менять?))
Млять. Хоть бы один из обзиральщиков сказал, что у самсунга при наклоне в стороны экран уходит либо в синеву либо в зелень. Штук шесть магазинов обошел, везде одинаковая картина. И это в телефоне за полтора косаря баксов.
@@user-porrilio Говорю как есть по факту. Убили ответы консультантов. Мол понимаете, это витринный экземпляр, и мол у этих экземпляров, чуть другая матрица, типа по проще, по этому такой эффект. Мол те что продают в коробках, там такого эффекта нету. Я просто в осадок выпал. Втирать людям такую дичь и не моргнуть глазом. Абы впарить.
У меня 23 ультра. Никогда такого не было. Сейчас перекрутила со всех сторон, ни искажений, ни засветов, ни радуги. А на витринных даже макс яркость выставить нельзя, вполне возможно, что вас не обманывают.
@@ekaterinachalaya6387 Он имеет ввиду инверсию цвета на экране, да светлый фон под большим углом немного зеленит у Самсунгов, но в реальности на телефоны никто так не смотрит.
Как владелец С23 ультра скажу, что да, ночные фото/видео в этот раз не айс и проигрывают даже айфону. Фото днём просто отличные, ну а видео пожалуй лучшее на рынке. Про фронталку вы уже сказали - она топ, тоже возможно лучшая на рынке.
@@РоманФедоров-б7ычто ты плетёшь . Я иногда на моей 23 Ультре по два двух часовых фильмов смотрю и всё с глазами нормально. Я уверен , что ты не одного дня в твоей жизни не пользовался этим смартфоном. Начитался/наслышался где-то этой чепухи и от зависти строчиш во всём нете .
С 23 ультра царь, зум все на высоте, сяоми разрекламированый китайский смарт, за такие деньги на него должны были натянуть не эко кожу а кожу молодого теленка, и зум 120 крат проигрывает Самсунгу
В формате Expert Raw самсунг уходит бесконечно далеко по качеству, лично сравнивал, блогеры к сожалению в такие дебри не лезут, а тестируют только авто режим для блондинок
Единственный момент. Общаемся , делимся, фото и видео. Редко, почти никогда в быту не нужно супер качество, это просто передача информации, сжатие при передаче. Основной момент - батарея, связь, стабильность. С сожалею айфон уже не торт. Но Самсунг начал делать то, что нужно большинству потребителей, это радует.
Сяоми как всегда врут в своих показателях. Яркость заявлена почти в два раза , а на глаз всё одинаково. Я вообще подозреваю что на сяоми экраны от самсунга.
Не объективный обзор, почему все они хотят выехать с помощью самсунга, восхваляя другие телефоны... Я лично сравнивал многие ещё до обновления, не чего бодоного не было что они все явно лучше снимают чушь... Не люблю враньё... Спасибо делайте более раскрытые честные обзоры...
Есть люди досихпор живёт прошлом веке будет говорить Apple и Samsung лучше.... Я мой выбор всегда Xioami не говори что 100% лучше этих, где то процентов 70 Xioami достойный
@@CTAKAHxTPABbl зум 120крат, экран ярче, очень автономный,4 стоит дешевле, 5, 512гб а у самсунга 128всего, 6 МИУАЙ, 7 копия приложение есть, 8 Ик порт есть ты можешь любой техникой управлять, 9 в камере много функций, 10 есть очистка динамика встроенный, 11 есть инструменты для видео ты можешь менять цвет, чпстоту, можешь видео смотреть в выключенном экране12 камеры по 50мп и большие, 13, 1 дюймовая камера от сони
Неужели сяоми действительно при видео не использует гибридную стабилизацию? Ну главное, чтобы без просадок кадров, а остальное вторично. Все же убийцы мыльниц получились. Страшно подумать, что можно вытянуть, если позадротить с гугл камерой
Самсунг переоценен, а эту лопату я даже в руке держать не могу, т.к. он слишком широкий и угловатый, нахрена стилус нужен, лучше бы ширину уменьшили. Иконки в меню детские, один только цветочек на иконке галерея выглядит нелепо, оболочка самсунга визуально так себе. И батарея на самсунгах высаживается быстрее, чем на других смартах. Самсунг, эпол, пиксель это переоцененные смартфоны, т.к. они продают либо средее железо по высокой цене, либо лучшее железо по космической цене.
@@Jetmanmanу меня самса 23, если ты не умеешь пользоваться и не разбираешься в кастомизации, то это твои проблемы) я его полностью под себя настроил, иконки сменил, меню, для меня идеальный смартфон, моща неимоверная, камера просто на высоте, не понимаю твой хейт в его сторону, ультра как 14пм по размерам, но самс как-то для удобнее и приятнее лежит в руке, а ты не можешь себе позволить такие смартфоны, то зачем хейтить?
@@UStas.98какие иконки поставил ? Есть какие-то как у сяоми чтобы были ? Потому что иконки Самсунга это полная дичь. А так, выше человек все в цвет написал. Я купил позавчера и чето сяоми как-то лучше как по мне.
Пользуюсь s22 ultra на Snapdragon 8 gen 1, Самсунг совсем бюджетный после пикселя 7 про, игры не тянет, танки в 100 ФПС максимум на высоких, греется, потом просадки, батарею быстро теряет. Пиксель в 120 тянул не грелся почти на высоких тоже и батарею держал, что в играх, что так на 30-40% дольше. Камеру вообще сравнивать стыдно, несравнимо, пиксель был в разы лучше, Самсунг это вообще позор какой-то. Единственное, это зарядка быстрая, зум 10х, хотя ночью это только минус, в видео он автоматически переключается и просто темнота, на пиксиле хоть что-то видно. Звук у Самсунга пошире, в наушниках особенно лучше, но басса меньше намного. В общем Самсунг, это как раньше ксаиоми, совсем бюджетно. Даже вибрация на Xiaomi 12 pro в разы лучше.
@@tidravidra я имел виду на тот момент что лучше 22 ультра или 23..но взял 23 ультра) а 10 серия имел виду ,что на эксинусе не глючит до сих пор..почему я так написал сам не понял..
Xiaomi 13 Ultra имеет рад существенных недостатков о которых почему - то ни один "честный" блогер не упоминает! 1. Телефон НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ NFC. 2. У телефона ОТСУТСТВУЕТ e-sim Соответственно у Samsung 23 Ultra - соответствующая функциональность присутствует.
Как он старательно вылизывает этот хлаоми… Мдааа. Сейчас бы считать сяоми нормальными смартфонами. Не ожидал от артстайл, вот вообще не ожидал. Даже по видеоряду видно, что фото на хлаоми зафакаплены. При чём как ночные, так и дневные. И этот человек заявляет о своей объективности… ну-ну.
