есть на алике прекрасный бук: redmibook pro 15. на Ryzen 7 6800H он обойдется сейчас в 66к. За цену макбука можно купить их 2 штуки и еще хватит на неплохой сматрфон)
@@SerzhKiaCerato олед не очень хорошо в ноуте на долгосрочку из-за выгорания и шима, а 6800H, явно сильнее, чем 12500Н, по встройке на голову. Ну и асус вивобук не такой приятный по дизайну.
Автор вряд ли сможет представить, насколько полезным для меня было это видео. 3 месяца мучений в выборе после 4-х лет владения Mi Notebook Pro 2017. И вот я нашел, что искал. 20 тыс разницы между маком и сяоми - не мало для меня. Но теперь 100% уверен, что оно того стоит. СПАСИБО!
Рад, что видео было полезно! Если Винда не имеет 100% надобности, уверен, от макбука вы получите удовольствие, очень крутой ноутбук. Но к Мак ОС надо будет привыкнуть, система своеобразная, к примеру, там нет быстрого разделения экрана приложениями (пополам, на три части и тд), благо, есть сторонний софт, который добавляет этот функционал.
@@smartobzor Господи как же ты прав от мака уже неделю пердак так подгорает что уже стул прожог, ужасно тяжело привыкнуть к mac os, не спорю самое ахринненое в маке звук это прям клас все остальное жуть нужно прям привыкать и привыкать.
@@АндрейС-ш5у в итоге мак взял, с нынешним курсом вообще не жалею😅 Без айфона не было бы такого чудесного юзер экспириенса, по мощности ничего невероятного, но сомневаюсь, что есть что-то столь же мощное и компактное, с учетом работы от батареи(5 часов в давинчи от батарейки)
Райзен 5 сравнивать наверное было некорректно с Интел i 7. И почему сразу печатные машинки на райзен 5. Например фотографам нафиг такая мощная видеокарта не нужна . Нужна оператива и проц хороший ну и экран а тут олед. А есть сяоми про 14 на райзене 7 и встройка 680 м. Почти догоняет 1060 и это не шутки. И плюс проц 8 ядер 16 потоков. Да как можно вообще такие устройства называть печатными машинками. У вас на ноутбуке ток видео обрабатывать называется работой? А фото , а моделирование. 3d графика. Да все что угодно. Нет , для них монтаж видео это единственная работа. И ещё типо программирование говорите монтаж и серьезная работа ток Интел.? Да правда?!Ну я вот работаю инженером девопс. А у ребят рацзены со встройкой в основном. Энергожфкктивнын , 8 ядер , 16 потоков. Мощи что звиздец.... Ох эти эксперты.... Смотришь и слезы вытераешь.
Осень хороший обзор и тест. Добавлю в копилку- у меня хиаоми бук про 16 с i7 , rtx2050 . через реестр отключил турбобуст при работе от батареи и в режиме кино Ютуб хватает на 5-6 часов. Не супер цифры, но жить уже можно)
На 13:30 начинается интересное сравнение производительности ноутбуков в Adobe Premiere с цифрами длительности, но выводы этого сравнения как-то не понятны. Заявляется, что Xiaomi на Ryzen понравились больше, что на Intel - это печатные машинки, но тут же говорится, что рендер на intel i7 занял 35 минут, а на Ryzen 1 час 40 минут... Так почему Intel понравился меньше??? И как можно сравнивать по цене и производительности в графическом ПО двух ноутбуков у одного из которых (Intel) есть дискретная видеокарта (Geforce RTX2050), а у другого на AMD нет дискретной видеокарты и есть только интегрированная в Ryzen видеографика? Логика не понятна. И где время, которое ушло на рендер этого же ролика на Macbook? Какой-то предвзятый обзор
Все то что портировано на мак и поддерживает М процессоры будет работать быстро. Сравнения есть на просторах ютуба. Смысл сказанного автором в том, что интел несмотря на фактически более высокую производительность оставляет не очень хорошее впечатления из-за постоянного шума, из-за жора батареи. По цифрам быстрее - но по факту пользоваться им не так приятно, при том что он стоит дороже. Чего тут вам не понятно не знаю, вроде все достаточно прозрачно он пояснил. Работа за ноутбуком - это не только скорость рендера, это куча других мелочей.
@@1G1man1 Что ты мне хочешь рассказать ? Про зажать профилями частоту ? Это идиотизм, покупать "мощный процессор, который рвет мак" и урезать его по частотам, которые итак порежутся как только ты его отцепишь от розетки, чтобы он хоть как-то по автономности и тишине походил на референс.
@@smartobzor ну мне интересно все эти сравнения. даже фоном слушаю, когда иду куда то)) PS: У меня эйр на м1. брал за автономность, их система крайне не нравится, привык к винде.
на счет того что ноут на райзене проработал почти в 2 раза больше от аккумулятора наталкивает на мысль (странно что вас это не удивило), что все таки дискретная графика работала. (вот и 3.5 часа) уверен на 100% что такое имело место быть т.к. замечал такое на своем Легионе когда какое-то приложение могло подключать дискретку на авто и разница как раз примерно такая же выходила как в вашем случае (поэтому в родном софте сам включаю только внутреннюю или только дискретную графику в зависимости работаю я только от сети дома или вне дома)
Может ли виндобук заменить Мак? Тут точнее будет формулировка "может ли Мак заменить виндобук?". В моем случае к Эйру все равно был куплен игровой виндобук (у меня мобильная работа, которая требует возможности быстро сменить место жительства, поэтому ПК и прочие габаритные вещи не для меня), ибо с приходом моделей на АРМ мы потеряли Буткемп, а виртуалка - это все равно костыли, а время от времени с 1С нормально без страданий работать надо, электронную подпись с флешки использовать, да и нормально поиграть время от времени охота (и не в 1,5 игры, портированных на Мак). А для офиса, ФШ и браузера конечно Маку конкурентов нет, этакие ультрабуки на максималках.
Ну если нужен ноут для браузера , кино Ютуб , то недавно взял хонор Мэджик 15 Рязань 5500 ,16гб , 512ссд за 40т. Р . ничего не ожидал от него, но неплохой корпус алюминиевый , экран удивил яркостью , там что то под 350л , шустрый и отработал в офисе браузер с 10 -15 вкладками более 8 часов . зарядка от type c .... И его не жалко юзать и давать детям на растерзание )
@@Yurisomeone А как у него с клавиатурой? Не прогибается при печати? И как со стабильностью WiFi соединения? Я в свое время намучался с рабочим Lenovo ThinkPad из-за того, что у него периодически слабел или пропадал сигнал. Причем это было с 3 разными роутерами и под разными ОС (linux/win10). Плюс, проблемы были не только у меня, но и у других коллег на леновах. Я к тому, что не совсем единичный случай. Ну либо в контору какая-то неудачная партия thinkbook-ов пришла) Так что мне очень интересны альтернативы в плюс-минус ценовом диапазоне хонора/хуавея)
2 года назад перешел с windows на М1 эир, да пару недель была определенная боль, но зато сейчас все удобно и я очень доволен своим выбором. После недавнего выхода эира на 15 дюймов загорелся, мне как раз единственное чего не хватает, по сути это диагонали, т.к достаточно часто работаю не дома. Решил посмотреть что есть среди windows/linux ноутбуков и что-то прям мрак. Вроде много всяких разных, но то выглядят вырвиглазно, то 16 гб потолок, а мне хочется чуть поболее, то автономность. Реально толком нечем заменить мак.
@@a1berich Несешь тут ты, не разобравшись в вопросе. Проблематика не в поиске 15 дюймов как таковых. Проблема найти схожее по потребительским качествам решение, это мягко говоря разные задачи. "Мощные игровые" меня априорно не интересуют, это в 95% случаев пластиковый шрот, вырвиглазного цвета и дизайна, мигающий и светящийся со всех щелей. Мне нужно строгое лаконичное устройство, которым приятно пользоваться и таких решений на рынке крайне мало. И цены на них не гуманные. Примеры - это Dell XPS / Asus zenbook /expertbook и эти линейки далеко не без компромиссов.
Огромное спасибо за наглядный обзор! Рассматривала Redmi Book pro 15 и Xiaomi Bool pro 16 как альтернативу маку и всерьез думала купить. Но все-таки автономность, плавность работы в Фотошопе и звук на маке решают. Спасибо еще раз!!!
Если вы монтажник или кодер и больше ничего не включаете - м1. Для 3Д мак вообще никак, нужен бук с дискреткой. m1 совсем не тянет хром, хай лоад нагрузки не переваривает . Подключен внешний моник 4к , только хром 60 вкладок и 10 дополнений к нему, тяжелые сайты + дискорд + телега.. через 2 часа приходится закрывать хром и запускать заново, иначе лаги словно 10фпс в игре, проц под 90 град перманентно, все ядра 100% при любом клике... Памяти 16гб совсем мало чисто браузер хавает больше через неск часов работы. Со старым ryzen 5 5500 таких вопросов нет, хай лоад переваривает без проблем.
Чего сравнивать? Мх550 - кал, с производительностью уровня веги в р5 5500h. Толку от неё никакого, кроме того что она и так не большую автономность уменьшает ещё сильнее.
3:50 для чего убирать USB 3.1, без SD карт.... все мышки - USB. если можно купить мушку и флешки Type-c, для чего тогда убирать разьем SD - фотографии и видео снятые на камеру можно лишь на SD карту снимать......
Спасибо, хотел взять девушке в подарок заряженный редмик, на р5, чтобы батарейку держала дольше т.к. пользуется в основном документами, но у сяоми экран приятнее и упаковка, более презентабельная. Они любят глазками, чем начинкой. Надеюсь ей понравится. Сама сейчас ходит с полуживым Хуавей мейтбук 14, надеюсь приятную разницу ощутит.
Макбук божественен, но микро экран для работы дома….А многие ли реально работают в пути…. Продал Air , взял Redmi pro 15. Год пользуюсь дома , все шик. Убогий Звук вывожу на колонку. Без дублирования приложений с айфона не страдаю
Боже мой....дикость... Все основано на словаре..😂...забеи туда свои пароль он хеш подгонит.....а если там нет такого то ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО...он не генерирует а перебирает А 9 символов это года и словарь даля и ожегова и😂😂😂
Мне как программисту 16 гб мало. Отпималтным решением по цене макбука было бы взять редмик + китайский ноунейм ноутбук с 64 гб оперативы, который можно держать в рюкзаке и работать с ним через удаленный доступ
Вот да: все угорают по автономности в дороге, но если дорогущий мак куплен за свои деньги (а не выданный работодателем), то что с ним будет от всех этих тасканий? Отпечатки клавиатуры на экране от давления в рюкзаке на крышку…?
@@smartobzor зачем пользоваться говном? Не пользовался и не собираюсь. Так же, как и айфоном. Достаточно отзывов других пользователей. Хотя, без их отзывов, так же не собирался, даже пробовать. Хорошо знаю историю огрызка.
@@ОлегКутьин-щ3емаки правда ужасные.... софт такой как на линукс.... многие приложения нужно устанавливать через терминал!!!!.... многих приложений на мак нет ни платно ни бесплатно.... а те которые есть, только платно - бесплатно скачать можно только Microsoft office старые версии..... очень тяжело - но еще удалось установить Garritan cfx piano..... 144гб. это все... а подписка стоит - 100-200$. цена приложения 300-800$ - UVI Falcon 400$ - но для этого приложения нужны плагины - которые стоят 500-800$.... сборка ужасная. динамики на макбук начали хрипеть. клавиатура - подсветка пожелтела, некоторые динамики хрустят.... батарея - 4часа новая. мак ужасно греется, не тянет ни игры ни ютуб. работает даже в интернете очень медленно, а видео даже 1080 60fps очень греется, а 2к и 4к не тянет ни в chrome ни где.... macbook pro 13 2015. в новых маках, исправилась батарея, работают в интернете быстрее, но софт стал еще хуже - переход на ARM. для софта который для интел - нужно использовать Rosetta 2 - тратится 15% мощности, а если использовать Rosetta 2 - пиратить не получится.... пиратства для мак на М1 и новее, почти нет полностью. рабочие сайты - appstorrent и rutracker - но большинство приложений взлом не рабочие..... только некоторые приложения будут работать. - багов в системе очень много - переустанавливать систему приходилось 5 раз....
Retina это маркетинговое название плотности пикселей, условная характеристика от Apple своих экранов. У MacBook очень крутой дисплей, на самом деле. Почти не уступает OLED, мне очень понравился. Но это не OLED, это mini led.
