А можно на тест взять какой-нибудь LG 50-53 тысячи ? Как они показывают по сравнению с этим хайсенсом и сяоми ? LG55sm8200 например и ему подобные , ну и самсунг той же ценовой категории ?
Здравствуйте. Вы мне уже отвечали на это, но всё таки было бы очень интересно посмотреть на сравнение mi tv 4s 65 и hisense 65a7500. Так как оба телевизора 65 дюймов и стоят одинаково 45-50 тыс.руб.
Интересно было бы увидеть сравнение Сяоми тв 4с 55 с ЛЖи 73, 74 серией в той же диагонали, разница между ними 5-7 тыс. но сяоми же заявляет, что их продукт это более высокое качество за меньшие деньги! И интересно было бы посмотреть сравнение сяоми тв 4с 55 и 65 диагонали, говорят разница в картинке оочень заметная. Спасибо за ваши труды!
на каких настройках Hisense в тесте? Откалиброваны ли оба ТВ до теста? Или как есть? Может для полноты теста стоит сначала их откалибровать, чтобы исходные условия были одинаковые?
Тоже стою перед выбором 65 диагонали: 4s, c717 или a7500, посмотреть живьём негде, из отзывов главный минус у c717 нет уплавнялки, 4s шумит картинка, a7500 засветы и картинка попроще.
@@sergeynikolaev2034 Пока метался с выбором поднялись цены, в итоге взял (по совету автора канала - то что дешевле) за 43к 65a7500 из-за уплавнялки, у 65c717 (взлетел до 70к на тот момент) картинка дёрганая, но цвета поинтересней и черный хорош. Xiaomi (был только с витрины за 55к) не впечатлил и был производства Белорусь, побоялся что могли другую матрицу впихнуть в эту партию.
@@pro4223 или в ручную через флешку, или изменить регион на германию ( не у всех срабатывает) и потом обратно регион не менять если стала новая прошивка
Долго выбирал выбрал при одинаковой цене хайоми, да чуть хуже возможно показывает, но тем не менее показывает очень достойно, решающим плюсом было то что он на 10 дюймов больше, как по мне это шаг в другую лигу
Да не хуже 4s65 это точно U7Q, во многих сценах наоборот лучше, может чуть в темных сценах похуже если только,но темные сцены мизер мы видим из всего фильма, большой плюс у 4s65 просто отличный андроид, и наоборот большой минус у U7Q это его ОС.VIDAA, везде бесконечная критика, у 4s65 отличный черный, у U7 черный чуть синит( в самом начале 1м58с-1м60сек, Смит целиться в прицел,и прицел явно не черного цвета),лично я даже при одинаковой цене взял бы 4s65 желательно с VA матрицей, у тебя какая модель 5 ASP или 5ARU, и какая матрица?
@@Сергей-ж8э8й в матрицах не разбираюсь, ну вроде VA не где это прямо не написано, шлеф идет если пальцем провести и черный хороший. Версия MSSP3. Про андроид не чего хорошего сказать не могу т.к опыт пользования андроидом только с флагманского планшета 19го, ценой в 500 у.е по сравнению с ним, андроид явно тормозит. Но т.к пользую телек только как монитор для фильмов от компа очень доволен.
@@Odnoosibnuk Однозначно лучше VA, более глубокий черный цвет, значительно больше контрастность, в целом картинка лучше, у IPS более лучший угол обзора но контрастность без локального затемнения не может быть выше 1400:1, у VA матрицы до 6000:1 и выше.
Hisense 55U7QF чё то как то не впечатлил, ужасное качество, даже тогда когда говорит ведущий что ОТЛИЧНО, для себя ничего отличного в Хайсенс не увидел.
xiaomi mi tv 65' Can you tell me how far apart the bases of the feet are? because I have 1.20 meters of furniture and I'm afraid it might not be enough.
@@pro4223 я посмотрел достаточно роликов с данной моделью, и досихпор не могу поверить что за такие деньги такой аппарат получился, хотел ваше мнение услышать, буду брать к покупке! правда в Украине он не везде в продаже
@@АндрейЕврелев ну смотрите , как и у всех тв , и там есть недостатки, 1. Это не стабильное движение , конечно в 901 прошивке проблем стало меньше , но бывают осечки, 2. Эффект грязного экрана , бывают случаи Во всем остальном отличный аппарат
Короче я себе купил xiaomi mi tv e65s pro Если хочешь дай почту и ссылки на эти видео которые тв показывали.... Я видос запишу посмотришь может кому интересно будет твое мнение
Приветствую! Подскажи, нигде не могу увидеть сравнения Xizomi mi 4s 65 с бюджетными LG и Samsung до 60 т.р. Сейчас как раз озадачился выбором и покупкой телевизора 65 диагональ и везде отзывы противоречивые. Кто то говорит бери корейцев, кто то нахваливает китайцев!
бюджетными LG это полное горе для глаз!( моих) самсунг 65 размер за 45 тр еще найти надо , вот и его прямые конкуренты что по картинки что по цене это tcl c715 и хайчсенс 7500
@NRG61RUS у меня как бы возле лиц размытие небольшое, что это? И прошивка от июля 2020 стоит из коробки достал 2 дня назад обновление нет проверил. После июля прошивок не было что-ли?
Вы точно у хайсенса тут не убрали яркость и контрастность? Уж оочень тускло в HDR показывает, у сяоми пиковая яркость за тысячу чтоли? судя по разнице картинки.
ВотКакТак? Добрый день! Подскажите,что лучше взять: Hisense 55U7QF, Xiaomi Mi TV 4S 55, LG 55NANO796NF, Panasonic TX-55GXR600. Стоят примерно одинаково.
Я конечно фанат Панаса , но самый слабый тут именно Панас , по возможностям смарта лидер 4s , по картинке, яркости и глубине черного u7, а вот так как у lg ips матрица , то цвета будут хороши ,да и углы по цветовой палитре будет ок , однако низкая яркость и слабый черный
@@pro4223 Спасибо! Я тоже сначала склонялся к Xiaomi Mi TV 4S 55 но на форумах говорят что расинхрон присусутвет с звуком и картинка не плавная в 4к так, как отсутствует так называемая уплавнялки (функция AFR) Тест на Judder говорят что все печально. Не подскажите так и есть на самом деле?
Почему 55U7QF в разных обзорах у вас показывает по-разному одну и ту же сцену? Конкретно сцену с девочкой из "Звездных войн", которая выглядит здесь совершенно ужасно, а в видео, где вы сравниваете его с 7500F, прям глаз не оторвать.
Спасибо вам, да согласен, но тут не в обмане дело или в магии , дело в том что я прогоняю u7 десятки раз , в разных настройках пытаясь достичь идеала , но каждый раз а режиме промах , и вовремя монтажа видео я наверное не обратил внимание именно на качество контента , так как в любых вариантов в режиме hdr , u7 проиграл почти всем, вчера тестил с kiwi , даже тут он проиграл, ещё раз извините , вводить в заблуждение я не хотел !)
@@pro4223 Просто странно, что тут вы его ругаете за красноту в этой сцене, при том что в другом видео всё в порядке) Получается, что дело не в телевизоре, а в настройках
@@yuri_zzd смотрите , у телевизора вообще странный алгоритм, что это означает, вот взял и отколибровал телевизор, и прям норм ( терпимо) но включаешь другой фильм , а там много холодных тонов , логично меняем тональость теплый , но в итоге картина становиться более яркой ( я не про теплые тона) логично опять немного убавляем яркость , и так каждый раз , более того все повторяется и с насыщенностью цвета , дома таких проблем скорее всего вы не увидите, а вот в ярком магазине ,где много других тв, вы начинается сравнивать , я попробую разяснить эту проблему в видео , с примерами , более того ещё камера не может передать всю палитру и контраст , НО !! 100% это выдающейся телевизор за свои деньги ,и уж точно нет конкурентов за эти деньги , без вариантов
@@pro4223 Если в фильме много холодных тонов, вероятно так было задумано создателями и именно так он и должен восприниматься? Если нет, то перед сравнением предлагаю калибровать телевизоры по тестовым изображениям, чтобы они обеспечивали оптимальное качество исходя из своих возможностей.
а на мой взгляд сема лучше везде отыграл кроме пары моментов. Вообще показлось, что на хайсенсе задрана общая якрость картинки. Это даже видно по лучам исходящим из солнца. На хайсенсе сплошная яркая заливка из белых лучей, а на сёме видно детали этих лучше с прорисовкой. Зато на хайсенсе видно луну детально, а на сёме из-за низкой яркости ее не видно... Вопрос что нужно больше...
Подскажите Ина пару вопросов. 55" выбираю в скромном бюджете. UHD и HDR будет редко. Чаще эфир и низкое (до 1080) разрешение с флешки. Ну Ютуб в 720-1080 иногда. Так ли нужна уплавнялка? Так ли плох смарт у хайсенс? Как у него с поддержкой форматов? Смотрю пока на 7500f но это дороговато. И tcl p715 это уже ближе и андроид есть
За обзор (сравнение) благодарен, из Ютуба взял Гемини 4к и дня три назад ещё сравнивал, если брать кадры со Смиттом то 4s65 получше, четкость резкость лучше, насыщеннее, яркость конечно у U7Q лучше,яркость 400нит,а пиковая до 700нит, 4s 430-460нит, ещё три дня назад обратил внимание что черный чуть чуть синит у U7Q, а так плюс минус одинаково, ещё хороший плюс 4s65 это сильно шустрый Андроид,ты сам Вадим это говорил,за три месяца ни одной проблемы не было,у U7Q Vidaa если не ошибаюсь, да и сколько он стоит (на маркете не нашел 65U7QF), цена имеет значение как ни крути, про матрицы 4s65 тоже читал, кто пишет что IPS, кто-то VA, у меня из первой партии DNS, модель L65M5-5ASP- изготовитель-TCL(может и матрица их)здесь точно VA матрица, и при нажатии пиксели искрят и шлейф остаётся, да и попробовал снять на макро камеру с телефона, не с первого раза но получилось-строго вертикальное строение пикселей, у IPS в виде стрелки, может у модели L65M5-5ARU,-IPS матрица не знаю,на многих сайтах пишут что IPS, самое главное чтобы владелец любого бренда ТВ был доволен своей покупкой, и не говорил что нахрен я его купил,вот и все.
Так я и говорил что va у 4s , как телевизор он прекрасен и уж за свои деньги хит , в hdr без вариантов лучше чем u7 , но а вот в sdr и hd контенте явно лучше u7, я понимаю что есть фанаты и тех и других )) насчёт резкости ,вы правы xiaomi намного резче , но я уже в видео сказал , порой это играет в злую шутку , появляются шумы , даже там где тебе этого не надо , а так это 2 прекрасные модели за прям малые деньги , я не пытался сказать не берите 4s , наоборот , просто показать что есть разница
@@Сергей-ж8э8й так это и доказывает что алгоритм у плеера ужасный , что матрица сама может больше , и что с обновлением может все станет лучше , я вас понимаю, но вот я вчера сравнивал с kiwi , даже ему в hdr проиграл , а вы должны понять kiwi ещё та редкостная фигня , самый худшый телевизор который я тестил ,
Вчера не получилось обновить, я не правильно это делал, для РФ нет обновления , надо выбрать регион германия , тогда обновление пойдет , сегодня посмотрю , надеюсь прям будет разница , и насчёт по, я согласен что андроид лучше , или хотя бы в видаа можно было сторонник плееры ставить ,но по факту имеет что имеем ,
Здравствуйте ! Рассматриваю этот телевизор к покупке!Пробовали проигрывать hdr контент через андроид приставку? В частности онлайн торенты? Есть ли наличие джодер эффекта? Спасибо!
Хочу вам честно ответить, вот именно на это я не смотрел , не то что это не интересно, просто те ролики и фильмы которые у меня были , их хватало и они играли плавно, опять уже большинство 4к идут в 60кадров , про сериалы молчу , да да бывают и 23.79 не спорю , но прям избавиться от скидывание кадров полностью вряд-ли получиться , больше скажу , когда копался в меню в реальном времени сам проц уплавнялки отключался , в меню я не нашел функции 24p, да и на сайте нет этой информации, так что скорее всего могут с этим быть проблемы , но я скажу так , для меня это вообще не критично, так как даже сони 2020 года 8 серия уплавнять нормально не не может фильмы с черными полосками 21:9, я лично не наблюдал микро фризы , так что тут не хочу придумывать ,даже мне стало интересно, попробую , если получиться на это акцентировать внимание я!)
@@pro4223 Просто я смотрел обзор Q60T у техноблогера "технозон" и при проигрывании контента через тв бокс видны явные подергивания и ничем они не убераются! Но телевизор тоже неплохой!
@@сергейм-п1з вообще я решил посмотреть , мдаааааааа, из пальца взятая проблема , мало того что он не показал реальных филмов , а только демо, так он ещё принудительно через плеер уменьшает входной сигнал , а потом увеличивает через телевизор )) я не знаю накой он это сделал.и вообще откуда эта проблема ? Есть одна беда , я сейчас расскажу а вы будете смеяться , Это ролик Филипс Сингапур, его специально делал Филипс для своих телевизоров у них былые времена были процы пиксель плюс , и так они брали входящий сигнал и просто удваивали то есть , видемо шло в 25 кадров ( не в 24!! это очень важно) проц Филипса удваивали до 50 кадров и выдавал как бы 100гц , тогда это так называлось ))) , теперь что он делает?, берет эти 25 кадров, через бокс выставляете режим до 24 кадров ,этим он заставляете бокс резать 1 кадр в реальном времени , потом через hdmi просит телевизор дотянуть до 60 кадров , ахахахаха , вы конечно простите , но у меня 2 вопроса первый вообще на кой это?? И второй в каких ситуациях вам это нужно будет ?
@@pro4223 Спасибо все четко и понятно! Просто рассматриваю и этот тв. Но уже как дня 2 монирю хайсенс. Хотел бы узнать , реально улучшился hdr с обновлением и какая модель dune у вас? Еще раз спосибо !
@@сергейм-п1з чуть позже вылажу видео , скажу так ,жесткая калибровка с потерей контраста на 20-30 % дало мне именно то что я ждал сразу , но в магазине на фоне сони чувствовалось не хватка контраста в таком режиме, дома без конкурента и с менее ярким освещением должно быть вообще огонь!
Xiaomi Mi TV 4S 65 T2S 65" (2020) или Hisense 65A7500F 65". Разница между ними по цене 10 тысяч. Настолько ли плох второй вариант , если рассматривать только качество картинки ?
@@rustransfer ааа, ну если разница в 10тр, то однозначно что дешевле , если разница до 5тр, то xiaomi 4s,хорошая матрица и хорошо показывает, а андроид начинка аккурат стоит в районе 5тр, если отдельно покупать
если не сложно , уточните что именно такое динамические сцены ? где много движение ? или где смена цветов или контраста ? следующий раз попробую добавить в тесты !
В xiaomi 65 4s va или ips матрица? Стою в магазине и не могу понять. Их как то в живую отличить можно? Глобальная версия. Модель l65m5-5 asp на коробке
Сегодня был в магазине наглобальной версии матрица стойт ips сборка белорусь и тыкал пальцем и водил по экрану нечего .и вдругом магазине такой же телек и все так же негде не нашел с матрицей va как вы говорите год выпуска 2021
Ну смотрите , я именно 7090 не проверял, но проверял q60 20 года от Самсунга , у меня в тестах есть , так q60 по классификации Самсунг выше чем 7090, а вот u7 в сравнении с q60, проявил себя просто велеколепно, наверное проиграл только hdr, так что логически можно сделать вывод что u7qf явно по картинке вас не огорчит, а вот смарт и hdr будут собой стороной , как бы не было вам решать!! Если бы выбирал , то на все 100% выбрал бы u7,
Здравствуйте. Выбираю телевизор для дома. Бюджет ограничен до 60т.р. Цель - фильмы, ютуб 4к, пс4 слим. Очень хочется 65". Если сравнить две модели Mi TV 4 PRO 65" E65S и Mi TV 5 PRO 55" 8К QLED. Будут ли они сравнимы по картинке? Или между ними пропасть и брать без вариантов Tv5pro 55"? Спасибо за ответ!
Привет, да там будет пропасть , дело в том что именно в e65s ips матрица а в 5pro qled от Самсунг, если вам именно в этом диапазоне то xiaomi 4s именно глобалку , там и va и яркость высокая, разница будет но не столь ощутимая , а так можете посмотреть в сторону tcl c715(717) в РФ стоит 50тр , по сути аналог 5pro , тоже на qled матрице ,
@@pro4223 65 дюймов моя мечта :) хотя сейчас стоит 40" в двух комнатах. У Самсунга смущает смарттв "кривое", андроид чистый больше нравится. Пошел смотреть тсл 717 65"
@@slavalexus ну для Ютуба и так норм, да и много что можно поставить, ну тогда если хотите сэкономит то 4s в ДНС 65 стоит 50тр , там андроид и картинка норм, просто именно этот Самсунг под игры хорош , 120гц и низкий импут лаг , по сути q70 2020 года
Привет, и да и нет, дело в том что ты бокс который реально может что-то дать , будет стоить как этот телевизор под 30-40 тр, но! И тут есть проблемы , как я понял проблема этого телевизора в работе hdr ,это алгоритм с подсветкой матрицы, да заявлено до 700 Нит в hdr, но по факту до 500 , внешнее устройство не может заставить или повлиять на зон подсветки , а вот в обычном режиме 4к или hd все супер, и по сути внешний бокс нафиг не нужен , это если вы про u7, если вы про 4s , то тут уже внешний бокс может решить проблемы ,но опять за 5-10 тр магии не будет,
@@investhyip5734 согласен, вот у меня есть 43 и 55 по работе , так себе , вы прям в точку описали, а вот 65 имеет очень и очень достойный дисплей на VA матрице, да цена на тот момент в пределах 45 за 65 размер, так что за эти деньги даже язык не поворачивается что то плохое сказать
@@pro4223 да, я заметил что 65" выгодно отличается от остальных братьев - это плюс! но проблема (лично в моем случае) - стена 130-131 см между шкафами)), а это максимум 58".Т.к. платить 55руб за Philips 58PUS8505 желания нет, Skyworth 58g2 за 30-35руб - слишком рискованно, то Hisense 55U7QF за 40руб выглядит очень дружелюбно) ЗЫ кстати,может посоветуете еще на что обратить внимание в диапазоне "земных цен"?
Подскажите пожалуйста, всю голову уже сломал, выбираю между xiaomi Mi TV 4S 65 Inch версия для РФ за 45 тыс или tlc 65 c 717 , самая низкая цена по маркету 53+-, цели: Ютуб , цифровое ТВ, просмотр фильмов с ПК по wifi .
у С717(715) одна жирная проблема лично для меня, нет уплавнялки , вот если для вас это не проблема то конечно tcl? а так xiaomi достойный аппарат за свои деньги, по сути три конкурента с717, 4s и хайсенс 7500
@@pro4223 Начитался 4pda , там мега крутые спецы в теме выбора ты xiaomi вообще не считают за телевизор, мол китайский хлам , но как по мне вроде достойный телевизор за эту цену, и хотелось бы, что бы уплавнялка была, я так понимаю в xiaomi она есть? Подскажите пожалуйста как профессионал в данной области, какие плюсы у tlc перед xiaomi , по картинке я очень не привередлив.
@@vadimivanov5673 смотрите, xiaomi это хлам, как и киа рио , или форд фокус, конечно ауди, мерседес и др лучше, однако сколько конкуренты стоят?? однозначно сони 9 серии , да даже 7 серии лучше, но цена на сони 65 начинается от 85тр , где 45 и 85 ?? все упирается в цену, если эксперты могут предложить альтернативу то можно рассмотреть, у TCL qled пленка, это более живые цвета, картинка в hdr более яркая, нет проблем ( так сильно) с шумами как у 4s
@@pro4223 Спасибо, заказал xiaomi , думаю за 45 тыс 65 дюймов не самый плохой тв, сони будем покупать когда разбогатеем )) кстати эксперты предложили LG 70UM7100PLA
привет, если честно я этот тв в рф не встречал, могу предположить что это ifalcon, что это значит? то что отличный смарт и адекватная цена, но не самая лучшая картинка, но опять цена решает
Здравствуйте ! Помогите пожалуйста с выбором телевизора в пределах 40-50 тыс. Диагональ 55. Рассматривал и xiaomi хотелось с андроид тв , но теперь начал смотреть обзоры и запутался ... Критерии быстрое по , иногда поиграть в ps4pro , посмотреть фильмы в 4к. Что бы радовался глаз ну и по максимуму что можно с этих денег выжать на данный момент ! Заранее спасибо если поможете !
Смотря за какую цену , если вы спрашиваете хороший это телевизор? То да конечно , по сути у него только 1 конкурент в сегменте ЖК, это сони 9 серии , дальше только олед ! А там со многими плюсами , получаем жирный минус , так что выбор хорошый ,
@@Niko-gy4vi ну просто для игр как вариант tv-vybor.ru/televizory-sony/1520-televizor-sony-kd-65xh9005-65-android-4k-ultra-hd-led.html. , Как для кино и для игр ( без HDMI 2.1) www.dns-shop.ru/product/2c7b0d5079423330/55-139-sm-televizor-led-sony-kd55xh9505br-seryj/, сходите в магазин, само посмотрите , тут надо самому увидеть и понять ,
Я взял Sony KD-55XG9505. По мне лучше чем самсунг. Сейчас у нас в городе в днс стоит 85к со скидкой. Плюсом андроид тв круче чем урезки лджи и самсунга. Круче только OLED но там и ценник круче )
@@АясБорчиков ахаха, ну у перекупов , но там и цена , гарантия и нет нормально русификации ( может уже исправили) , это я вам пример рюпривел , чтобы вы понимали , по сути конкурент 4s,.это а7500 (37000 руб на озоне) за 65 , p715 от TCL , тоже до 50000 руб за 65, вот вам и решать )
@@Владислав-ж5и7в если рассматривать u7, то в РФ нет 65, надеюсь пока , только 7500, если сравнивать 7500 и С715 , то у С715 техналогия затемнения намного лучше, яркость ( на бумаге) и конечно андроид , но у 7500 отличная цена
@@renati1491 смотрите в этой серии есть 43,50,55,65 , все они очень разные ,43 имеет низкую яркость и ips, у 55 яркость тоже не фонтан но va матрица , а вот 65 имеет хорошую яркость, отличную контрастность и глубокий черный , тоже va матрица
и друг , смотрю попал на твой канал , к тебе снимать телики с низу где лампы видно ну не айс , поставь штатив и камеру,а на многих видео вообще видно снимаю сидя на телефон....побольше информации о матрице ..ты много говоришь ролик запустил и то,се не понятно...иы приходишь в магазин ,ну поставь раз снимаешь на штатив камеру чтоб мы не смотрели с пола . По поводу контенка есть сравнения ,но у тебя ты как видишь...
штатив есть , сьемка по уровню. информации про матрицы много, а толку ?? я пытаюсь показать реальность, на бумаге самсунги всех рвут а по факту еще то удовольствие, спасибо за комент
@@pro4223 углы пофиг :)) остальное важно. Смотрел аналог тсл - iffalcon, муть какая-то. Ещё дексп 8000h аналог какого-то дешёвого хайсенс, тоже не очень. И картинка на тестовых роликах сильно дёргается. Если такое будет в реальном видео - не хотелось бы.
@@44STS так я об этом и говорил, не стоит ожидать чегота, это хорошые варианты на дачу, кухню или бабушке на путина смотреть, а вот как основной тв , не на любителя, вот по этому я ниже u7qf или C815 среди китайцев не смотрел ,
вот у Xiaomi есть 55 и 50 они оба одинаковы по сути, но на одном сайте пишет матрица VA на другом IPS и где-то читал что на 55 дюймовом пикселей меньше чем на 50 , так ли это?) что лучше из этих двух моделей, скажите если не сложно?)))
смотрите, дело в том что все размеры имеют разную матрицу, и еще регион тоже имеют разную матрицу, скажем глобалка 65 va а вот китайская версия ips, так же со всеми моделями, там полная жесть, единственный вариант это самому проверить или указать точную модель 4S это просто название , там намного больше цифр
Смотрю и все больше поражаюсь хайсенс показывает отвратительно даже ксяоми его уделал. Реально у ксяоми черный это черный а хайсенс показывает синеву.В хайсенс ставят ипс матрицу? почему он так постоянно синячит.Даже по таблице первоначальной у ксяоми таблица серая а у хайсенса мутная.
Нет конечно, просто все дело в сравнении , в 4s отличная кнтрастная матрица,и во многих сценах это было видно, но по запасу яркости и по цветам хайсенс был впереди, лично для меня ,
@@ROMANYAKUSHOWV 65" f8000h это Hisense B7100, в конце буква h, у знакомых есть такой , если вы не требовательны , то тв обалденный , насчет шарп lc60ui9362e тут не все так однозначно, вы поймите за 65 размер 50-60 тр это уже супер мало, а когда еще просят 35-40тр, то тут просто большие панели, там нет не процца мощного по картинке, нет яркости и контраста, для дачи, для мамы или бабушки самое то, но любой хайсенс 7500 или xiaomi 4s или еще P715 на голову будут лучше, притом что даже эти модели далеки от реальных игроков ,
@@pro4223 в том то и суть что индусы этот фалкон нахваливают. типа там и проц. и матрица и цвета и контраст. на деле сегодня смотрел в магазине днс 7qf по-моему hisense типа с квантовыми точками который и лыжу на ips .55" оба в районе 45 . лыжа понравилась куда больше
эти цифры обозначение пика и не большого участка , но так ка хайсенс может в пике выдавать вообще 700 нит, то логично вы получаете все 400 почти всегда и по всему участку
Почему вы ничего не говорите про АФРД, не обязательно в телевизоре должна быть "уплавнялка" для того картинка была плавная. Вся проблема android tv в том что большинство процессоров не поддерживают АФРД вот плавности и нету, советую купить android приставку на процессоре amlogic с поддежкой АФРД и уже там проверять плавность картинки. Естесственно плавности не будет ни какой когда вы на 60Гц включаете видео в 24 кадра.
да вы правы , есть такая проблема , и она критична у телевизоров где уплавнялка не может синхронизировать кадры, просто я больше упор на саму картинку делаю, но вы правы надо и на это обращать внимание, обычно с этим страдают самсунги
@@pro4223 За тот же TCL715 на 4пда вычитал что есть motion rate и соответственно матрица поддерживает афрд если подключить соответствующую приставку, вот сижу пытаюсь найти доказательства этому. Присмотрел этот телевизор так как сейчас он самый дешëвый с матрицей QLED и DIRECTLED подсветкой. Если это так то думаю по сути это будет лучшее предложение на нашем рынке. Так что был бы признателен если у вас вдруг завалялась подходящая приставка для проверки афрд)
@@MarrixPro вы конечно меня простите, но вы преувеличивает проблему, так как в с715 нет уплавнения , и этой проблемы нет, это актуально для тех тв которые берут исходный кадр и вытягивают до максимальных частот скажем 60, но как мы знаем 60 не делится ровно на 24 вот и появляются разрывы в кадрах , этой проблемы нет в тв с 120гц или тв которые могут компенсировать разницу, но если тв не может уплавнять , то бишь увеличивать количество до 60 , то и этой проблемы нет , получил сигнал, выдал 24, получил 25 этот выдал и так далее
Дак я не имею в виду уплавнялку которая из 24 кадров сделает 60 кадров, я сейчас выбираю телевизор в спальню 65 диагонали, в зале стоит lg 55 диагонали 60гц с функцией True Motion 240 которая якобы из 24,30 или 60 кадров делает 240 кадров и получается очень плавная картинка, дак вот эта функция только все портит картинка становится типа очень плавная, а на самом деле картинка получается излишне динамичной и иногда кажется что видео ускорено и не естественно выглядит, в общем купил я mi box s подключил, установил плеер который поддерживает АФРД и все прекрасно работает. Теперь когда я включаю фильм снятый в 24 кадра мой телек у которого матрица 60Гц автоматически из 60гц переключается на 24 кадра, и все картинка плавная и реалистичная, натуральная. Не примите за оскорбление, но так как вы пилите контент про телевизоры советую узнать про АФРД. Ведь плавность картинки зависит не от уплавнялки, а от частоты синхронизации кадров, то есть включили видео в 24 кадра значит и матрица должна работать в 24 кадра. Вот тогда будет плавность и счастье от плавной картинки. Рекомендую вам в обзорах подключать android tv приставку с АФРД, тот же xiaomi mi box s его поддерживает, но есть и множество других. Вам спасибо за обзоры.
@@MarrixPro аааа, телеку нет нужды из 60 в 24, 60 это не фиксированная частота , хоть сколько подавайте ,60 это его максимум , а вот когда вы включаете уплавнения , то да , тут проц начинает путаться , и из за того что он не может компенсировать кадры , начинается микрофризы, вы просто описываете 2 разные техналоги , если вы ,, на вашем lg отключите функцию уплавнения , то и тв будет работать на той чистоте ,которую получит , пример 23.97 (24) , а вот то что вам нравится ,это просто входящие 24, для вас это стандарт, а для меня эпилепсия , когда все стробит , в реале , наконец мы переходим в 60р, а 24 было из за экономии пленки, до этого фильмы вообще снимали 16-19 кадров, но босы Голливуда решили что больше 24 кадров в секунду слишком дорого и ещё тяжело, но сейчас 85% снимают на цифру, вот по этому телевидение вещает в 50-60гц, так как появилось намного позже ,когда техналоги позволяли , а вот то что вы описываете , это фишка Самсунга , футбол с уплавнением не реально смотреть , если исходник 24 кадра, да то чересстрочно ,то быть беде , но стоит отключить уплавнение , все работает как вы сказали ? Киноиотографично. Но если я не прав, можете скинуть ссылки или статьи ?? Как говорят век живи и век учись ,
@@pro4223 ну это в принципе можно в настройках уровня белого малость уменьшить красный или есть ещё такая настройка типа как у меня в самсунге Тон зелёный-красный тоже помогает
Прошло 100 лет, а люди так и не научились называть правильно СяоМи! И дело не в том как кому удобнее или похер, главное смысл понятен. Но почему никто не называет Сони например - Сону или Филипс каким-нибудь Пхилпикс или Самсунг Самсингом, почему с#ка сяоми называют как угодно ксяоми, ксиоми, ксяёми, ксеоми и даже черт его побери ксиаоми..., название рили так сложно запомнить или как? А ну да, яж забыл, английский в рашке такой английский: прям как в анекдоте, - "Каждый раз когда пишу слово language проговариваю про себя ЛАНГУАГЕ". в 100% случаев тупо вырубаю сразу любой обзор, где слышу ксяоми, тк человек даже не потратил 1мин на поиск названия того о чем он собирается говорить!
Вы знаете что нет бренда Панасоник правильно Панасонкы , или нет бренда Найк , есть бренд Найки , или не Мерседес а Мецедес , так почему вы называете вещи не своими именами ??
Ну смотрите , Панасоник и Сони, которые реально путно показывают , имеют цену от 70 тр , Шарп уже давно Китай ! И в итоге u7 имеет цену как сверх бюджет от сони или Панасоник , ну и каждый сам решает что ему важнее,)
@@pro4223 Вы тестируете телевизоры и не знаете элементарного? какой ужас, эти байки про китай и шарп уже достали. хватит чушь людям рассказывать tab-tv.com/?p=21652 Польскую сборку и беларусскую лучше конечно не покупать, а вот малазийская, индонезийская и японские это лучшее и это японский шарп с панелями сделанными в японии на своих заводах www.sharpmea.com/en/8t-c60ax1x www.sharpmea.com/en/lc-40sa5200x www.sharpmea.com/en/bg1x---42%22-%2f-50%22 Так что разберитесь в вопросе лучше. глядишь и подписчики появятся, а то выдавать недостоверную информацию стыдно.