Du lundi au vendredi à 17H45, c'est 100% débat dans BALANCE TON POST ! Actualité politique, sociale, Cyril et ses éditorialistes vous diront tout, sans concessions.
Le mec veut taxer à 90% les gens qui gagnent au-dessus de 400k, et il trouve ca normal. À un moment donné c’est plus de la contribution là, c’est de la persécution et du vol. Pas étonnant qu’ils se barrent. Je serais le premier à me barrer. De dire que c’est parce qu’il y a des riches qu’il y a des pauvres est d’une ignorance sans nom. Il a une aversion pour les riches qui est très claire, très dangereuse et honnêtement.. très stupide.
Rien que le fait de partir montre a quel point tu es lache, alors tu peut partir tu nous manquera pas. Si tu trouve normal de pouvoir gagner 10 000 000 € et de ne payer que 4 000 000 € d'impôt pendants que certains lache 800€ en gagnant 20 000€ par an tu a clairement un problème
Juste une précision, ce n'est pas taxer à 90% les 400k, c'est taxer à 90% ce qui est au-delà de 400k. Exemple, tu gagnes 500k par an. 500 - 400 = 100 => Tu es taxé à 90% sur les 100k. Je n'ai pas d'avis là dessus. Je précise juste.
Faut arrêter de croire que les riches ont volé leur argent bande de jaloux fainéants et assistés. C’est rien d’autre que le résultat du travail acharné ne vous en déplaise
Belle vision des pauvres et des smicards ; les riches ont le droit d'avoir de l'argent , mais qu'ils payent des impots comme tout le monde et qu'ils arrètent d'exploiter les africains, les asiats et les pauvres en tout genres. La richesse du riche, c'est l'argent ; la richesse du pauvre, c'est l'humanité. Les riches n'ont aucune humanité et/ou compassion et ne donnent que par intéret plus grand derrière
Le problème c’est pas la « richesse » , c’est juste de pouvoir faire ses courses sans avoir à calculer le kg de viande Pouvoir payer son essence, acheter une voiture descente., acheter une maison ou un appartement Si tous nos coûts indispensables étaient bien moins élevés, ça serait déjà ça
Si le pays était mieux géré, si l'on ne donnait pas tous les avantages aux migrans et autres ça irait mieux. toutes les aides que le pays donne il faut bien les financer avec notre argent, il n'y a pas d'autre solution. Le tout est de réduire voir même éliminer ces aides en tous genres qui ne font que faire augmenter les prix. Maintenant c'est quoi une voiture descente ? Une Twingo ou un monstre 4X4 de ville ? Peut-être aussi qu'il serait bien d'apprendre à vivre plus cool. Chez moi en Dordogne on trouve des maison à rénover (pas restaurer) pour 50 000 euros. Si on met la main à la pâte avec moins de 10 000 euros de travaux on a une jolie maison de 100m2 pour 60 000 euros. Le tout est d'accepter de ne pas avoir tous les avantages des grandes villes.
Ou alors, des bus chic et sympa toutes les 5mn, des logements HLM par millions, des écoles publiques avec des classes Pré - Preparatoires, de l enseignement à distance gratuit, etc etc, bref un pays où la culture du beau, du bien et du vrai primerait sur l'argent et les jeux du stade....une collaboration sérieuse dans le développement des pays en difficultés, etc etc
Arrêtez avec le mot "racisme" svp, ça se voit que vous ne savez même pas ce que ça veut dire et après vous l'utilisez à tout va, genre le "racisme anti riche", (et ça c'est dangereux.)
@@genslgs5300 L'anthropologie made in fac de lettre c'est pour les billes je m'en tamponne, la définition que je t'ai sorti elle est écrite dans mes collèges (bouquins) de médecine, autrement dit c'est du sérieux Le racisme dont tu me parle, c'est une définition déformée par la classe politico-médiatique et vraiment, entendre ça à longueur de journée pour un scientifique c'est juste insupportable... Mais bon, restez dans votre délire si vous vous y plaisez
@@mohammmedelhachami385 c est la classe moyenne qui paye, les pauvres ne paient rien, ducoup la classe moyenne devient pauvre pck il paient et ont pas le droit aux aide ducoup ta que des pauvres et des riche ya plus de milieu
Quand le riche devient de plus en plus riche et le pauvre devient de plus en plus pauvre ,le fossé s'approfondit et la haine du pauvre envers l'autre s'agrandit.
Tout ces raisonnements basé sur la prémisse que la richesse d'un peuple serait à somme fixe sont faux. La richesse n'est pas fixe elle augmente au fur et à mesure du temps depuis des milliers d'années, c'est le principe de la croissance économique et de la développement des civilisations, chaque fois qu'une maison est construire ou qu'un velo est fabriquer le patrimoine de l'humanité augmente un petit peu, les richesse ne volent pas l'argent des pauvres ils ont juste créé une quantité astronomique d'argent.
Pourquoi en vouloir aux riches ? Ils bossent plus que les autres, crées de l'emploi, alors que les pauvres restent sur leur canapé le soir à se plaindre sur bfm..
@@jean-pierrearnou3455 Y'a jamais heu autant de nouveau millionnaire qui partent de rien aujourd'hui mais c est pas grave, t'es resté médiocre toute ta vie ta rien accompli tu cherches des coupables 😌
Qqn qui gagne 1 000 000 d'euros par mois ne travaille pas 1000 fois plus que qqn qui gagne 1000 ... Par contre il a probablement plusieurs milliers de gens qui lui filent de l'argent, ou qui travaillent pour lui, directement ou indirectement... De fait, gagner 1 000 000 € c'est un manque à gagner de 1000€ pour 1000 personnes, ou de 100€ pour 10 000 personnes, ou de 10€ pour 100 000 personnes... De même que gagner 1000€ c'est à mettre en perspective avec les gens dans le monde qui vivent avec ~1$ par jour... La répartition globale des richesses est EXTRÊMEMENT inégalitaire. ET injuste ! Ca ces inégalités ne reflètent pas réellement les efforts et capacités individuelles de chacun
Actuellement les riches s'enrichissent beaucoup en SUPPRIMANT des EMPLOIS ! Pour le constater il suffit d'ouvrir n'importe quelle page de n'importe quel mensuel du journal Lutte Ouvrière
As-tu entendu un homme politique d'extrême gauche de tous les pays du monde tenir un discours différent ? Le souhait des extrêmes gauches, partout dans le mondes, c'est de tuer le capitalisme et les banques qui l'incarnent
Ça n’a pas à être une fatalité. La seule chose c’est de savoir où l’argent passe (sans tomber dans des théories complotistes fumeuses), mais les impôts ne cessent d’augmenter (plus de 50% dans mon cas), et à chaque augmentation les politiques nous sortent que c’est pour rééquilibrer les richesses et réduire le fossé socio-économique, mais je n’ai vu aucune amélioration des populations les plus populaires, alors où va ce blé? C’est une vraie question
Si d'un côté tu ne travailles pas tu ne fais pas d'efforts et que de l'autre tu inventes une technologie révolutionnaire je ne vois en effet pas le rapport
@@julienmoi4245 Ce n'est pas parce qu'on invente une technologie révolutionnaire qu'on doit tout prendre. Si vous augmentez les salaires, vous rajoutez des avantages à allez travailler. Les gens se battront plus pour aller travaillé
on a besoin des patrons qui redistribue correctement l'argent gagner par les travailleurs de sa boîte. Tout ceux qui se remplissent les poches et laisse mourir leur salarié qui font du bon boulot, eux doivent être poursuivies.
Tu n as qu a ouvrir ton entreprise de plus de 100 salariés Prends tous les risques pendant 10 ans et apres tu verras quand un de tes employés te dira « monsieur vous gagnez trop c est pas normal »
Le problème c'est que après l'argent, vous allez le chercher ou et puis tout le monde est bien content d'acheter, les produits de ces grandes entreprises quand il y en a besoin, donc bon si tout le monde part l'économie du pays vous y avez pensé.
On a pas besoin de patron pour redistribuer l'argent des travailleurs. C'est le patron qui a besoin des travailleurs pour avoir de l'argent, qu'il peut 'redistribuer'... => Il faut partager la propriété. Au prorata du travail fourni à l'entreprise.
@@blop-a-blop9419 du coup tu es favorable au partage du risque en cas de faillite, c'est à dire de prendre des biens du travailleur pour compenser les pertes ?
90% au dessus de 400k/an ???!! Je me suis mis à saigner du nez 👃😅 limite tu allume un cierge tout les soirs en priant ne pas réussir ta vie 😅 ce type est vraiment fou
Qui a besoin d'autant pour vivre dignement ? A t-on besoin d'une poignée de milliardaires aussi riche que 50% des êtres humains sur Terre ? C'est ça qui est fou cher ami, pour autant je ne suis pas contre les personnes qui gagnent bien leur vie mais on est dans un monde de démesure.
Y’a rien qui va dans ce message 😂 “réussir ta vie” comme s’il n’y avait que le fric qui compte. 30 000€/mois ça suffit AMPLEMENT pour vivre une vie de luxe.
Mélenchon est très gentil avec sa réforme, sauf qu'il n'est pas crédible ! D'abord il a fait partie d'un des gvts de "gauche", les plus libéraux qui soient, je me souviens encore de Jospin disant aux licenciés de Moulinex que l'état ne pouvait pas tout faire, et Mélenchon qui était son ministre de la formation professionnelle n'a pas bronché !!!!! Ensuite, ça fait plus de 40 ans qu'il vit et qu'il prospère sur notre dos, comme tous ses collègues, alors j'ai une question pour notre révolutionnaire en carton : est ce qu'il demandera à son gvt ( s'il est élu....) un projet de loi pour supprimer tous les avantages offerts aux élus, et dont il bénéficie depuis toutes ces années ?
faut pas oublier que tous ces voyous qui se barrent parce qu'ils ont réussi et qu'ils ne veulent pas payer ce qu'ils doivent, ils ont vite oublié que depuis leurs débuts de vie, les écoles, les collèges, les lycées, les facultés, les universités, les IUT, les hôpitaux, etc n'en n'ont-ils pas profité ?
Le cloportes non-imposables utilisent toutes les infrastructures, payés par les méchants riches, et eux-mêmes ne versent pas un centime d'impôts. Quand la gentille diversité viendra vous violer vous paierez le prix de votre stupidité crasse.
Il faut faire preuve d'empathie envers les pauvres et riches ,car sans richesses,pas de retombées sociales...Donc, retour en arrière de 50 ans , comme les pays sous l'emprise de dictateurs . Aucun Français n'a envie de régresser dans son mode de vie, mais la guerre en Ukraine nous donne un avant goût de l'augmentation du coup de la vie...( énergétique, alimentaire etc..) et de son terrible impact financier actuel et à venir.. Qu'aurait fait JLM à la présidence devant cette nouvelle calamité naturelle ? Lui qui pactisait comme Marine LP avec VP avant les élections ?? La lutte des classes, c'est bon pour les idéalistes rêveurs , il faut une France cohérente et unie ...
moi si je gagnerai beaucoup d'argent je n'aimerai pas qu'on me le prenne pour donner aux chomeurs ou a ceux qui gagne 2000e par mois mais qui gaspille vite leurs argents et qui ce plaigne de ne pas finir le mois car c'est facile de faire des crédits et ensuite accusé l' état de tout nos malheurs.
ce n'est pa la majorité ; c'est un préjugé. La plupart des crédits faits : c'est pour la voiture ( souvent de merde) le logement (souvent insalubre). Le prix des produits essenciels , de l'énergie et de l'essence ont doublés en 3 mois mais les revenus n'augmentent pas donc pas étonnant que les pauvres et la classe moyenne gueule ; 100 euros les 40 litres d'essence ; 15 euros le kg de blanc de poulet ; 1,05 euros une baguette de 200g
L'impôt universel, je trouve ça très bien, je trouve ça normal même, il y a trop d'évadés fiscaux...par contre bon, commencer à faire payer "beaucoup plus" parce qu'on gagne plus de 4000 euros par mois... il y a une différence très nettre entre un cadre du supérieur qui touche 11 500 euros brut par mois (grosso modo 135 000 euros par an) et un CEO Français qui touche 20 millions par an comme Carlos Ghosn...oui, taxez beaucoup plus les riches, mais les VRAIS riches, et là je vote pour.
C'est une atteinte à la liberté. Si tes clients sont japonais, que tu vis au Japon, avec des diplômes Japonais, que tu as une entreprise avec des salariés Japonais, tu vas payer un impôt en France ? Et sans même avoir de patrimoine français ? Non, je pense pas que ce soit légal
@@hocinehope8880 Le principe de l'impôt universel est déjà pratiqué par les USA (mais de manière un peu différente que la proposition de LFI). L'idée est que si vous vivez l'étranger vous payez vos impôts normalement dans le pays où vous résidez, et si le montant est inférieur à ce que vous auriez payé en France vous verser la différence à la France. Ce système fait que vous payez au final le même montant d'impôt que vous viviez à l'étranger ou en France. Pour que ce soit légal, il suffit qu'une loi soit votée et qu'elle précise qu'elle s'applique alors à tous les citoyens qu'il réside ou non en France. En résumé l'impôt est lié à la nationalité et non au lieu de résidence. Après libre aux réfractaires de changer de nationalité... A savoir que le patrimoine et les revenus générés sur le sol français sont également imposable en France.
Vous soulignez un point important qui est l'immense disparité des revenu au sein des 10% les plus riche (> 4000€ net/mois). Dans le système actuelle les 1% et surtout les 0,1% qui gagne des sommes faramineuses et qui échappe le plus à l'impôt (niches, évasion, et fraude fiscale). Le résultat c'est que c'est le reste de cette catégorie (en gros de 4 000 à 10 000 €) qui contribue à l'essentiel de l'impôt. Je ne connais pas les seuil des tranches proposé par LFI, mais passer de 5 tranche à 14, permet une bien meilleur répartition de l'imposition. Mais il me semble indispensable de revoir le système fiscale de la France car est inégalitaire et repose beaucoup trop sur la classe moyenne aisée et la bas de la classe supérieure.
@@myosotis1213 Oui, mais pas que 1% touchent plus de 400k/an. Ce sont biens des entrepreneurs qui ont pris d'énormes risques. Pas question qu'on me prenne 90% si dans les années qui suivent mon entreprise me permet de générer autant d'argent. Sauf si l'argent va pour le développement du pays direct. Je ne veux pas qu'il aille dans la poches de ceux qui m'enpêchaient d'étudier en cours et qui me rejetait parce que je passais mon temps à apprendre. J'ai investi mon argent au détriment de ma santé physique et morale. J'ai comme projet d'enrichir les personnes qui m'ont aidé, et de financer des associations, pas des étudiants qui font croire qu'ils vont en cours et achètent le dernier iPhone avec la bourse. Je commence à croire que dans notre France, il n'y a pas d'Elon Musk, pas de Bill Gates, pas de Steve Jobs. Et pire encore, mes principaux concurrents sont américains. Nous avons commencé au même niveau, mais l'argent que moi je mets dans les impôts, eux l'investissent dans la recherche et développement. Il m'est presque impossible d'établir une concurrence correcte
@@myosotis1213 Pour vous, faire partie des 1% les plus riches en France, c'est (en brut) gagner combien par mois ou par an environ. Non je vous demande histoire de voir si j'ai à peu près la même vision des choses, je sais que cela évolue beaucoup selon les personnes.
arrête Hanouna crois-tu que JLM parle des 90% de chefs d'entreprise qui font travailleurs un grand nombre de travailleurs et sont loin de gagner ce que tu gagnes toi-même !
Ou est le probleme? Cest comment tu fais ton argent et comment tu ne respectes pas la loi fiscale. Ne nous trompons pas de combat. D autant plus que mélenchon nest pas pauvre.
@@khonzo339 Et ? On s'en fout qu'il soit pas pauvre. Il est justement pour changer cet état de fait. Si son programme passe il paiera lui-même beaucoup plus d'impots, et c'est ce qu'il veut depuis qu'il se présente, tout en baissant l'impot des pauvres/casses moyennes, combattre l'évasion fiscale, etc.. Pas besoin d'être pauvre pour voir que le système est illogique. Et cet homme a 70 ans. Heureusement qu'à 70 ans dont 40+ ans de politique il a du patrimoine, comme beaucoup de français qui ont bossé toute leur vie et ont une maison + économies (dont les parisiens qui sont propriétaires sur Paris de l'âge de Mélenchon et qui ont vu la valeur de leurs biens immobiliers doubler quand il les possdent comme lui depuis des décennies, alors qu'à la base on était bien en dessous du million d'€ patrimoine, d'ailleurs en 2017 il était encore en dessous en comptant ses crédits, et c'est la dernière déclaration de patrimoine officielle disponible, donc il n'est "même pas" millionaire en patrimoine immobilier (+ quelques économies dans son compte en banque et ses biens).
Le problème c est que les riche trouvent des combines pour moin payer, les pauvre ne paient rien et bénéficie d aide et c est normal (heureusement meme) puis ta la classe moyenne qui paient et ne bénéficie pas aux aides ducoup ca les rend pauvre eux aussi et en france tu te retrouve soi avec des riche ou des pauvres et la classe moyenne disparait en devenant aussi des pauvres
C'est clair, sur mon compte courant je ne laisse quasiment rien J'ai tout déplacé en Estonie, Lettonie et Caraïbes La France taxe plus qu'un proxénète c'est abusé
Je pense qu'il faudrait mieux chercher l'argent dans ceux qui vivent sur le dos de la société et ne laisser les droits qu'à ceux qui cotisent et ceux dans l'incapacité de travailler. Le problème ne vient pas des riches mais des profiteurs
Explique alors la raison de l'augmentation des impôts des classes populaires et classes moyennes ? Alors que les riches eux ont toujours leurs impôts diminués ?
@@galaadnavarro2077 C'est pour essayer de les faire revenir en France pasque la plus part ce sont barrés dans des pays défiscalisés. Tu trouve que ils ne payent pas d'impôts ? 48% des revenus à partir de 158 000 c'est juste énorme.. tu travaillerais toi pour donner 50 centimes sur chaque euro net que tu gagnes ? Moi non je me ferais pas chier.. ou j'irais dans un pays ou on ne me prend pas tout ce que je gagne.. Je pense que la classe moyenne on se trompe d'ennemis.. ce ne sont pas les riches qui sont des poids morts pour nous mais les profiteurs du système social...
@@kthor7291 je suis de la classe moyenne, mes ennemis, c'est justement les profiteurs du système, mais qui sont véritablement les profiteurs du système néo libéral, c'est les riches, je travaille de plus dans le privé en exerçant une profession libérale, ce n'est pas parce que je travaille dans le privé que je vote à droite, c'est faux, on peut travailler dans le privé et soutenir Jean Luc Melenchon. À chaque fois que les salaires déversés, il manque déjà maximum 400 euros dans le salaire, parce que chaque fois l'état donne toujours aux milliardaires et qu'on donne toujours, pendant que les milliardaires se la coulent douce, moi je me lève tôt le matin pour aller travailler et payer des impôts pour les milliardaires, parce que les impôts, c'est financer l'éducation nationale, le système de santé, les retraites et les petites entreprises privées, je veux bien comprendre, mais les milliardaires c'est bon ils ont assez d'argent mais ils demandent encore et encore ils ont tout, mais quand c'est nous la classe moyenne et la classe populaire qui demandent de l'aide, et bah on crève, voilà pourquoi je comprend les gilets jaunes, même Jean Luc a totalement raison, s'il y a des pauvres, c'est qu'il y a des très riches, la fortune des 500 milliardaires en France 🇫🇷 ont doublé à plus de mille milliards d'euros, ça fait donc 439 % ça suffit là, les milliardaires doivent nous rembourser et payer les dégâts de la crise financière. Parce que la crise en 2008 et aujourd'hui en pire sur les vaccins, c'est les milliardaires qui en sont responsables, c'est à eux de payer la crise, pas nous les classes moyennes ni les classes populaires, les riches ont les moyens, ils assument, nous on a rien demandé, donc Jean Luc avait raison sur toute la ligne sur Fillon, Le Pen et Macron qu'on allait cracher du sang. Aussi parce que Jean Luc défend toutes les religions, moi même catholique je trouve que voter à droite qui est pour les riches, c'est totalement contraire à la religion, la religion c'est la paix et l'amour comme chez les musulmans, catholiques, juifs, bouddhistes, etc... Voter Extrême droite c'est salir les religions, je dis ça en tant que Catholique parce que l'ennemi de l'humain est la finance, les banquiers et financiers sont les pires ennemis des catholiques.
@@galaadnavarro2077 57 % des foyers fiscaux français sont non-imposables (source ministère des finances), or ces gens sont les premiers à s'engraisser avec des gratuités et des transferts sociaux pris dans les poches des entreprises et de méchants riches. Sarkozy a défiscalisé les heures supplémentaires, ce qui a mis du beurre dans les épinards des classes populaire, un certain Hollande à supprimé cette défiscalisation, faisant perdre du pouvoir d'achat à ces classes populaires. Merci qui ?
Je suis pas fan du personnage mais je suis totalement d’accord sur la France ne doit pas être esclave des plus riches et au contraire on doit être dans une dynamique de développement. c’est aussi important de trouver un équilibre dans les deux côtés choses qu’il n’y a pas trop d’après son discours .
Exellente phrase sincèrement. Je l’a ressortirai dans des moments adéquats, et je dirais pour rendre à Cesar ce qui est à Cesar: cette phrase m’a été transmise par un loup de la montagne, longue histoire.. Effet garanti.
Si tu paye pas ces fameux fénéants et si la redistribution n’est pas faite correctement surtout pour les salaires il ne faut pas s’étonner derrière si ils ne peuvent pas consommer et donc enrichir les patrons et quand je parle d’enrichir je ne parle pas de cela péjorativement il me paraît normal qu’un chef d’entreprise gagne plus et mieux sa vie qu’un simple salarié et ouvrier mais si l’État régularise toute la redistribution des finances cela sera autant bénéfique pour les pauvres que pour les riches car les riches ont besoin des pauvres pour s’enrichir et inversement le chef d’entreprise sa priorité avant de s’enrichir c’est déjà d’avoir un carnet de commande rempli et si il n’y a personne pour acheter sa marchandise il aura beau faire ce qu’il voudra il mettra la clé sous la porte
@@vidokgaming9337 Le problème de base c'est l'inéfficacité dans la redistribution des impots et la fraude fiscale des plus riches et des 5-6 millions de "francais" (fantomes) qui touchent des aides sans habiter en france. Je suis pour payer des impots, mais je suis dégouté d'avoir construit mon capitale en bossant 15 heures par jour et qu'une grosse partie va partir pour des assistés avec aucune envie de lever le petit doigt ou de taffer dur. Heureusement que j'ai fais le nécessaire pour éviter que mon argent soit redistribuer pour ces fénéants.
@@NLKTPG je pense que c'est ton égoïsme et ta haine de la patrie française qui sont tellement grandes que tu racontes n'importe quoi et que tu provoques le désordre 😂 je pense aussi que la ruine des entreprises viennent des gens comme toi, les salariés ont leurs salaires qui s'affaiblissent, ta boîte coule parce que tu es tellement stupide de te goinfrer du fric que tu vas juste te remplir les poches et être complice des multinationales, Amazon et compagnie. Je peux être riche du jour au lendemain, je ne tiendrais pas le même discours que toi que les termes peuvent être de Madame Le Pen et de Monsieur Macron les deux, je deviens millionnaire ou milliardaire, mais je fais quoi de cet argent ? Ma réponse c'est donner aux pauvres, faignants ou pas ça revient au même, il y a 10 millions de pauvres, la majorité est de la classe moyenne inférieure. Je gagne 4 000 euros voire plus, je travaille dans la comptabilité, c'est donc une profession libérale, je veux même viser plus haut (expert comptable ou commissaire aux comptes), si les salaires sont très hauts 4 000 euros ou plus, c'est normal que je paye plus, c'est la solidarité humaine, si Jean Luc est président, je pourrais même réussir à augmenter les salaires de mon personnel, cela pourra enfin faire vivre mon entreprise qui ne sera pas ruinée.
@@NLKTPG je suis d’accord avec toi sur le fait qu’une partie de la population profite du système. Mais ce que dit melanchon: les gens profitent de celui-ci à tous les niveaux mais le lien entre les riches et les pauvres et intimement lié car le travail ne paye pas suffisamment. Beaucoup de personnes ne veulent pas se lever le matin car ils ont plus intérêt à rester à la maison. C’est l’histoire de la carotte. Il ne faut pas en vouloir aux personnes qui profitent du système si celui-ci le permet. La vraie question est: pourquoi il le permet? Et ce que propose JLM c’est une refonte complète. Et c’est de ça qu’à besoin le pays. Durant des années il n’y a eu que des meurettes qui ont été prises mais qui, malheureusement, ne fonctionnent que lorsque tout est modifié en même temps. Car le simple fait de toucher à un paramètre c’est toute la chaîne qui se voit être déstabilisée et donc pour cela il est nécessaire de voir les conséquences de pareils changements. Et pour moi, il est le seul à traiter les sujets et de travailler réellement sur le fond. Il y a derrière une vraie analyse de cause à effets que je ne retrouve pas chez les autres candidats. En effet, il estime que quelqu’un qui touche 400000€/par mois c largement suffisant pour vivre une vie de pachat et donc il taxe ce qui est au-dessus mais le riche perd, peut être, sur du court terme. Mais si la politique de taxes et de redistribution est correctement appliquée, il se retrouvera avec un retour sur investissement dans pleins de domaines parce qu’au même titre que certain pauvres profitent du système. Pourquoi ne parle -t-on pas de ces riches qui mettent leur argents dans d’autres pays mais qui profitent par exemple du système de santé ? Et encore une fois ce n’est pas une haine anti-riches car on ne peut pas leur enlever de créer de l’emploi. Mais, il ne faut pas oublier qu’une entreprise c’est avant tous un collectif de travail et c’est triste de voir tant d’écart de salaire dans certaines d’entre elles. Et je parle de gros groupes parce que la majorité des patrons en France ne roulent pas sur l’or mais le peu d’entres eux, on suffisamment d’argent pour donner un grand bol d’air frais à l’économie parce que ajd on trouve pas normal qu’en temps de crise les français soient prévoyants et mettent de l’argent de côté et donc ne contribuent pas à l’économie. Mais on ne se pose pas la question pour ces chefs d’entreprise véreux qui gagnent plus d’1millions de fois le smic au détriment de ses salariés qui se tuent à la tâche pour lui permettre des les avoirs. Enfin voilà, la balance mérite juste d’être équilibrée rien de plus!
Les gens lui coupent la parole car ils sont tous riches ! Aucun respect pour leur invité ! Je ne comprends pas pourquoi Hanouna l'a invité à part pour tenter de l'humilier.
Raquel Garrido, l'avocate qui escroque la caisse de retraite du barreau et accessoirement tapine pour Bolloré, ce qui est on ne peut plus "prolétarien".
Les gens de la classe moyenne donnent tellement d'argent (aides, impôts, etc..) que moi qui suis actuellement au smic donc 1200e net ben je vis pareil même peut être mieux que mes parents qui touchent 3000e net. Je trouve pas ça normal car eux ils sortent de la misère la vraie et ils ont galérer pour en arriver à avoir ces postes, et au final ils vivent moins bien que moi qui ai fait seulement un CAP et qui suis ouvrier smicard
Tout a fait d accord. Je connais bien cette situation. Et a savoir que sans classe moyenne et riche, qui aprtiront si on continue a les taxer jusqu au cou, qui paye pour les services sociaux, chomage, allocations etc??
@@sarahgeorget89 par contre les riches ne payent pas d'impôts c'est pour ça que la classe moyenne les payent à leur place et se fait saigner. Les riches ne sont pas utiles, ils sont des parasites. Ceci étant il n'y a pas que l'impot qui permet de financer les services publics, il y a les cotisations sociales, qui sont beaucoup plus justes puisque c'est un pourcentage du salaire du travailleur.
Je suis comme toi. Je suis chauffeur livreur. Et je gagne plus qu’une infirmière qui a fait plusieurs années d’études et qui se la tue tous les jours au travail. Alors que moi je fait des livraisons, je sauve pas des vies. Melanchon a totalement raison sur ce point
@@nonodu09200 mais t'es en pleisn delire toi les 1% les plus riches paient 50% de l'impot sur le revenu c'est toi le parasite et ce melenchon millionaire qui n'a jamais bosse jamais cree le moindre emploi et jamais pris le moindre risque.
@@vra_pierrolou6270 La question est de savoir pourquoi les infirmier(ières) ne gagnent pas +? Notamment dans les hôpitaux public. Est ce parce que la part d'emploi qui dépend directement ou indirectement de l'Etat est trop importante ?
Je suis entièrement d'accord avec Jlm, les français riche qui quitterai le pays parce qu'on les taxes trop ne mérite pas de se dire français, et je pense pas que beaucoup de français gagnent plus de 400000 euros par an, donc oui c'est une bonne politique. Surtout quand c'est la classe moyenne qui paye pour tout le monde.
@@txbd9226 donne moi 200 million net annuel jte promet de savoir quoi en faire, certain comme moi on des projets ambitieux à toute les échelles, d'autre comme toi... Rien, c'est pas de la faute des riches si t'es pas créatifs et pauvre d'esprits
@@i69286 t'inquiète, on change de natuinalité et le tour est joué (en plaus la plupart ont une double nationalité) et si ça ne marche pas et bien il quitte la France (les club) et on aura plus que des mauvais joueurs
@@willy9547 eh bien on pourrait imaginer des sanctions pour eux après tout ce que la France leur a donné il ne peuvent pas tourner le dos comme ça au pays franchement j’espère qu’un jour y’aura des sanctions surtout pour les chanteurs comédiens acteurs etc qui le font.
Que ce soit clair: les "pauvres" travaillent aussi et souvent bien plus que beaucoup de riches. Ils transpirent aussi et malgré leur sueur, ils ne reçoivent pas grand chose en retour. Personne ne devient riche que par son simple mérite, on dépend tous des autres et des chances qu'on nous donne. Mélonchon a bien raison et il faut le suivre intellectuellement. L'argent créé de l'argent, sans argent tu ne fais pas d'argent et s'il y a de très riches c'est bien parce qu'il y a énormément de pauvres. Il n'y a pas de transfert de richesse.
Le plus important n'est pas le mensonge que représente sa promesse électorale mais son passif politique, or Monsieur Mélenchon est un maçon trotskiste, le CV parfait du manipulateur et de l'ennemi de classe par nature des classes productives, la France Éternelle mérite mieux que ce rat à la tête de son exécutif.
Si tu paye pas ces fameux fénéants et si la redistribution n’est pas faite correctement surtout pour les salaires il ne faut pas s’étonner derrière si ils ne peuvent pas consommer et donc enrichir les patrons et quand je parle d’enrichir je ne parle pas de cela péjorativement il me paraît normal qu’un chef d’entreprise gagne plus et mieux sa vie qu’un simple salarié et ouvrier mais si l’État régularise toute la redistribution des finances cela sera autant bénéfique pour les pauvres que pour les riches car les riches ont besoin des pauvres pour s’enrichir et inversement le chef d’entreprise sa priorité avant de s’enrichir c’est déjà d’avoir un carnet de commande rempli et si il n’y a personne pour acheter sa marchandise il aura beau faire ce qu’il voudra il mettra la clé sous la porte
@@youfatiguemezenzen5309 les nouveaux riches ne seront pas forcément mieux que ceux actuels, ce qu'il faut c'est améliorer la vie des pauvres sans faire partir les riches
Tu vie en ville dans une boîte euh un apparte ? Tu est solo style le confinement tu t'en fou car tu na pas d'ami ni famille ni copine ? Tu gère tes factures, pas de dette, pas d'amende, tu manque de rien genre bien habillé mange sainement sans galère santé ? Sinon tant mieu ;)
Alors faux. Le plus riche, c'était Asselineau (et on pourrait remettre en cause le patrimoine financier "sous-estimé" de Macron, d'ailleurs), Mélenchon arrivant juste derrière lui, et Fillon en troisième position. Merci au revoir.
Si il te dérange tant tu n'as cas ne pas regarder ses vidéos déjà... mais si en plus tu écris un commentaire de ce genre c'est que tu es vraiment un gros rageux.
@@alexlvps cest incroyable cest gens qui sont premier a etre abonné, a regarder toutes les videos mais s'empêche pas decrire des commentaires de ce genre c'est incroyable ces rageux
C'est pour ça que le PCF (avec l'aide de la CGT quand il arrive au pouvoir en 1945 aux législatives) a décidé de remplacer l'impôt par la cotisation sociale quand la sécu a été crée : l'argent prélevé est directement pré-affecté à une utilisation indépendante de l'Etat, les caisses de la sécu ne servent qu'à financer le système de santé et rien d'autre (remboursements, professionnels de santé, hôpitaux, retraites, etc). C'est pour ça que Macron (et la droite en général) ont toujours voulu mettre la main sur ce magot qu'ils ne peuvent posséder (pour le moment). En plus de ça, contrairement à l'impôt les cotisations sociales sont justes puisque les gens payent un pourcentage de leur salaire.
@@victordahan5622 Oui, en fait ça portait le même nom mais ce n'était pas du tout la même chose, en général j'emploie souvent le mot de "sécurité sociale moderne" pour faire la distinction, la sécu d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celle d'avant guerre, d'initiative patronale qui maintenait les travailleurs dans une forme d'insécurité permanente justement, ceux qui gagnaient bien pouvaient bénéficier de soins, les autres étaient gentiment invités à aller se faire voir.
J'ai beau été en désaccord avec Mélenchon sur la redistribution execive qu'il propose je suis favorable à l'idée de l'impôt sur les français a l'étranger et également une taxation sur le même principe des multinationales qui paient à Chypre ou guersay on leur demande la différence.
Et que vont-ils payer aux pays où ils gagnent leur argent ???? Double imposition ??? Vous êtes des champions les communistes pour décourager les gens de travailler. Nous ne payons pas sur la base de la nationalité ou de la place de naissance, les pays du monde font payer à l'endroit ou vous gagnez l'argent. Un Français vivant à l'étranger et gagnant absolument rien en France n'a pas a payer à la France, un Français qui gagne 10 000 euros par mois au japon paye ses impôts au japon.
@@economieliberale5189 il paieront uniquement la différence en France donc si au Japon c'est 2000€ d'impôt et en France 3000€ il paiera uniquement 1000€ en France Deuxièmement je suis favorable à diminuer les des dépenses et les impôts 40 %cest déjà beaucoup sur la dernière tranche
Michael crombeck joli ta devise mais elle n'existe plus. Il n'y a plus de liberté depuis Macron au pouvoir et depuis le Covid, l'égalité, il n'y en a plus, la fraternité, il n'y a jamais eu de solidarité des riches avec les pauvres.
Il y a un peu de la mauvaise foi ! Quand les plus pauvres vont dépenser leurs sous inutilement, il ne faut pas s'étonner que l'autre camp prenne les sous. Il y a ceux qui économisent et ceux qui investissent. Le rapport travail/salaire est lui inégale on est d'accord, pour avoir de l'argent il faut aller sur les bons terrains, mais quand il est versé par la fenêtre, il ne faut pas s'étonner qu'il soit pris... Mais pour la France, c'est une réflexion bien bien lointaine ! Mais le problème c'est qu'on met tout en un groupe, mais il y a autant des riches honnêtes/malhonnêtes que de pauvres honnêtes/malhonnêtes. C'est difficile de faire une règle pour tout le monde, c'est forcément inégal à un moment.
Je suis moi même riche mais pas ultra riche, je gagne 500 000 euros par exemple, je paie 490 000 euros d'impôt, je serai super content de les payer, peace que la France 🇫🇷 et les entreprises vivront grâce à moi, il me reste 10 000 euros, ça me suffit pour mieux vivre, mais je dépense jusqu'à 2 000 euros, c'est de la TVA, c'est normal, c'est la solidarité humaine et économique. Mon vote sera uniquement Mélenchon pour 2022 et rien d'autres, car cet homme est un bon orateur, il a même les capacités pour être président de la république, c'est un prof de lettre des universités en plus, avec lui ça sera le bonheur et ça sera enfin le changement comme Hollande n'a pas tenu sa promesse durant son quinquennat de 2012 à 2017.
@@bestofwhiteislandrp3419 c'est très mal élevé de dire Mélenchon Président, on dit résistance mon Camarade 😅 La règle est formelle, interdiction de crier son nom 😂 #JLM_2022
Les pouilleux n'aiment pas les riches, mais ils rêvent de prendre leur place. Un peu comme les supporters de la baballe au pied, rêve de devenir Ronaldo. Mais ils sont alcooliques, fumeurs, adipeux et feignants. Ils voudraient devenir champion sans avoir a subir les entraînement et les séances de culture physique. C'est le propre des minables.
Si je deviens riche, genre je gagne 500 000 euros et que je file 490 000 euros de mes richesses avec fierté et amour pour faire vivre la France 🇫🇷 et les entreprises, il me reste 10 000 euros que je vais encore dépenser pour la TVA jusqu'à 2 000 euros qui me suffiront pour vivre dignement. Ça fait quoi ?
@@galaadnavarro2077 tant mieux pour toi mais moi si jveux être riche c'est pour avoir un pouvoir d'achat plus élevé et faire ce que jveux de mon argent pas pour donner 90k sur la tranche des 400-500k
@@bertranddantier7018 va dire ça au général de Gaulle qui a refusé sa retraite de l'elysee au profit de son salaire de militaire. Pauvre ivrogne, tu resteras tout de même ivrogne.
Ce qui me fait marrer au plus haut point c'est quand même de constater que mélenchon à un patrimoine estimé à plusieurs millions d'euros, alors quand il fait la guerre au riches, c'est louable, mais il en fait partie, et plutôt dans la fourchette haute !!! Qu'il montre l'exemple d'abord, après on verra.
@@txbd9226 cet impôt completement con nous a fait perdre selon toutes les études menés sur le sujet plus de 200 milliards sans compter tous les emplois perdus. Ensuite dire qu'ils paient moins ca sous entend qu'ils devraient payer plus sachant qu'ils se barrent tous c'est un argument completement débile. Personne accepterait de bosser en étant ponctionné a 90% personne.
Au lieu d’augmenter les impôts des plus riches vous avez cas favoriser l’accès au travail et revaloriser les salaires pour inciter les gens au rsa à aller bosser et la y’en aura des cotisations
Lol, y'a plus de boulot pour tous. En pleurant sur tes semblables plus que là où il y a réellement de l'argent, tu joues le joues des gouvernements qui se succèdent depuis des décennies.
@Sebastian Jouan pas la peine de t'acharner sur moi mec en me visant moi précisément déjà de une je suis même pas riche , je disais juste que la haine anti riche était une construction c'est en fait soit lié à la jalousie ou a la colere mais il n'existe en fait pas de haine anti riche
@@flattyre8049 c'est pas toujours evident..le capitalisme est le systeme exploitant.et in doit milliter pour une vreaie sicialisme pas celle de hollonde iu mitterant
@@flattyre8049 Si tu paye pas ces fameux fénéants et si la redistribution n’est pas faite correctement surtout pour les salaires il ne faut pas s’étonner derrière si ils ne peuvent pas consommer et donc enrichir les patrons et quand je parle d’enrichir je ne parle pas de cela péjorativement il me paraît normal qu’un chef d’entreprise gagne plus et mieux sa vie qu’un simple salarié et ouvrier mais si l’État régularise toute la redistribution des finances cela sera autant bénéfique pour les pauvres que pour les riches car les riches ont besoin des pauvres pour s’enrichir et inversement le chef d’entreprise sa priorité avant de s’enrichir c’est déjà d’avoir un carnet de commande rempli et si il n’y a personne pour acheter sa marchandise il aura beau faire ce qu’il voudra il mettra la clé sous la porte
il termine la vidéo par "le pays n'a pas besoin de parasite" mais il veut prendre énormément d'argent aux riches pour que les pauvres vivent a leur dépends... on se demande vraiment qui sont les parasites dans ce cas la ?
jonathan ciredert Je suis riche et je veux Mélenchon, uniquement lui, et il sera président, parce que Macron et Le Pen incarnent la haine et la division. Si je gagne 4 000 euros voire plus par mois, c'est normal que je paye plus d'impôt pour faire vivre la France 🇫🇷, je gagne 500 000 euros par mois on va dire, je paye 490 000 euros d'impôt, c'est tout à fait normal, parce que je pense que les riches Anti France 🇫🇷 sont à la hauteur de la destruction des entreprises et du désordre.
@@galaadnavarro2077 bonsoir, pourrai-je vous adresser mon PayPal pour si possible m’aider financièrement ? J’en suis réduit à manger des nouilles japonaises dans un bol à cause de mon faible budget.
Pourquoi il faut que Cyril en rajoute une couche. On entend rien, on comprend rien. Tout le monde est contre une seul personne. C'est lui qui est censé jouer le rôle de modérateur. Il est vraiment inutile. Il devrait être assis comme les autres invités au lieu de rester devant.
Pour la déliquescence de la société c’est parfait oui mais je crois en l’espoir comme beaucoup de français donc ce charlatan de mélenchon ne sera président que dans ses rêves les plus fous
Bah evidemment qu'ils vont se barrer!! Il est fou ce melenchon. 90% apres les 400 000 ou apres le million dans tout les cas ce serait normal qu'ils sr barrent
Bah qu'ils se barrent, ça nous fera des vacances, vu leur haine qu'ils ont à l'égard du pays et des êtres humains, pas étonnant qu'ils soient Anti Mélenchon. Je peux très bien être riche et voter Mélenchon parce que c'est normal que je paye plus d'impôt si je gagne 4 000 euros voire plus par mois, parce que c'est la solidarité humaine et économique.
@@galaadnavarro2077 il y a une différence entre payer plus et payer des sommes astronomiques. Et puis ça n'a rien à voir avec de la haine envers le pays fait arrêté de dire n'importe quoi. Simplement quand tu gagnes bcp d'argent c'est parce que tu as bossé dur. Donc même si tu gagnes metons 10000 euros par mois en voir partir 6000 c'est énorme. Un moment faut s'en rendre compte et arrêter de dire c'edt normal qu'il file 80% de leur richesse
@@baudouindemeulenaere8361 alors pourquoi on taxe tellement les pauvres alors que les riches se remplissent toujours les poches, je suis moi même riche, j'en donne de l'argent aux SDF et aux pauvres, c'est la solidarité humaine, 10 000 euros oui par exemple j'en gagne par mois, je paye 6 000 euros d'impôt, il me reste 4 000 euros, le reste on compte la TVA il me restera entre 1 000 et 2 000 euros pour vivre, ça me suffit, je serai fière de gagner 10 000 euros et payer 6 000 euros d'impôts, même 500 000 euros je paye 490 000 euros, il me reste 10 000 euros, je les dépense aussi avec la TVA, il me restera 2 000 euros en poche, ça me suffit pour vivre. Je gagne de ce que j'ai besoin, pas ce que je mérite, tant mieux si j'ai 10 000 euros, mais au fond de moi je ne peux pas tout garder, je donne 6 000 euros, le reste c'est la TVA, je laisse le reste de côté pour moi.
@@galaadnavarro2077 alors je pense que naturellement si tu gagne p'us d'argent c'est parce que tu as plus travailler (dans la majorité des cas évidement il y a des exceptions) donc ce n'est pas pour gagner autant d'argent que les autres. L'important contrairement n'est pas ce qu'il te reste mais c'est le symbole de ton travail qui part qui fait mal. Quand tu eors on va dire 60% de ton argent ça veut dire que globalement tu comelcnes à gagner de l'argent en août ce qui est lamentable. Ce n'est donc pas une histoire de "2000 euros c'est suffisant pour vivre" mais c'est une histore "d'argent qui symboliquement part"
@@vidokgaming9337 parce que l'impôt qu'il veut c'est sur les revenus annuels, Melanchon da fortune il l'a déjà, donc il est pas imposé dessus. Et quand tu es président tu touches 15 000 par mois, donc il sera aps soumis à son propre impôt, contrairement à ceux qui sont très riches et s'enrichissent toujours plus chaque année (ce qu'ils ont raisons de faire d'ailleurs)
Melenchon est completement a cote de la realite. Come dit Hanouna, c'est clair que les gens a tres haut revenus se barreront de France. On peut aimer son pays, mais payer 90% d'impots au dela de 400K euros c'est absolument injuste et ridicule. C'est du vol. Pourquoi travailler dur si 90% est "confisque" par l'etat. Deja avec les taux d'imposition actuels, beaucoup de gens partent. Beaucoup de jeunes diplomes veulent faire carriere a l'etranger. C'est pas si difficile de nos jours de s'expatrier ou meme changer sa nationalite. Si les grand talents, les cerveaux, les entrepreneurs partent, la situation economique et sociale de la France va se deteriorer de maniere grave.
il me semble que t'as pas compris. C'est pas 90% des 400 000€ c'est au delà des 400 000e, exemple si tu gagnes 500 000€ par an il te restera 410 000€. Cela ne me semble pas "injuste" et du "vol".
« Le peuple ne demande que le nécessaire, il ne veut que justice et tranquillité ; les riches prétendent à tout, ils veulent tout envahir et tout dominer. Les abus sont l’ouvrage et le domaine des riches, ils sont le fléau du peuple : l’intérêt du peuple est l’intérêt général, celui des riches est l’intérêt particulier. » Maximilien Robespierre, Club des Cordeliers, 20 avril 1791
@@kebabosaurus-rex6688 - C'est la raison pour laquelle Robespierre est - encore aujourd'hui - diabolisé. Il était le défenseur (de talent) du PEUPLE. Il était effectivement "culotté" mais la bourgeoisie l'a "habillé pour l'hiver".
Vive Méluche, vive son pote Castro, vive la Corée du Nord, vive les dictatures, vive les salaires à 200 €/mois pour être compétitifs dans le monde, vive les goulags, votez Méluche !! A bas les patrons qui créent des entreprises et qui donnent du boulot en se bougeant le cul, devenons tous fonctionnaires avec 32 h sans se mouiller !
Ce n'est pas de la haine c de la jalousie ! Quand qq'un a eu le courage et la perceverance de se taper 10 ans d'etudes ,il merite bien son salaire. Quand qq'un s'est decarcasse et a pris des risq pour monter 1 affaire (avec toutes les heures sup. q ca demande) il a bien gagner son salaire. Etc....Les riches, en general, ne volent pas leur argent mais le gagnent honnetement.
Oui bon, ils le gagnent surtout en profitant du travail de leurs employés. En gros, si t'es patron, t'as assez d'argent pour payer des gens et prendre leur part de profit
Bin il y a des riches méritant et d'autres non, certains méritent reconnaissance et d'autres non. Mais sinon oui, les étoiles brillent a l'ombre du soleil. Métro boulot dodo pour des miette tu est un esclave qui passe a côté de la vie...
@@youfatiguemezenzen5309 Bof, ce sont des gens avec une bonne idée qui pillent le travail des gens, et qui pillent les ressources sans les remplacer. "il y a des pilleurs méritant et d'autres non"
Et oui, ca date pas d hier mais bienvenue dans un concept qui s appelle le capitalisme. Avec lui, deux choix, 1) tu agis 2) tu pleurniches A savoir que pleurnicher n a jamais aidé à agir ou à s en sortir.
@Pascal Legrand Comparer des revenus effectivement conduit à de grandes frustrations : pourquoi mon voisin gagne beaucoup plus que moi alors que je suis plus méritant ? L'histoire nous apprend que ce sont les injustices sociales qui conduisent à des révolutions
Et alors si elle est riche elle peut acheter ce qu'elle veut non . Va travailler au lieu de jalouser les gens bientôt tu va reprocher au gens de rouler en belle voiture sous prétexte que tu n'a pas les moyens d' en acheter une c pathétique
@Pascal Legrand Ouais enfin Nabilla c’est pas Elon Musk ou Jeff Bezos, elle est pas devenue riche en inventant quelque chose ,c’est un peu normale que t’as des gens qui se questionnent
J'ai un point commun avec lui alors, moi je critique en rigolant derrière mon écran, quand Mélenchon critique en rouspétant, dans le dos de l'exécutif.🤣
Ce chantage "si tu augmentes les impôts des riches, ils fuiront tous", cette illusion ne fonction plus, ils sont tous déjà parti et ceux encore présent bénéficient d'accord fiscaux très avantageux. Le peuple a ouvert les yeux sur qui créer veritablemrnt la richesse grâce au covid19 avec les jobs essentiels. Vous partez tous du principe que c'est les riches qui créent l'emploi alors qu'en vérité c'est une majorité qui crée la richesse par le travail et une minorité se l'accapare. Sans la majorité des travailleurs, ils ne peuvent pas s'enrichir. La preuve, il y a de plus en plus de pauvre mais les riches deviennent encore plus riche, c'est un lien de causalité évident! Peace
@@blackray4677 Pour ma part, il ne faut pas faire taxé abusivement les riches mais mettre en place un système d'échelon pour le commun des mortels et un autre adapté aux super grosses fortunes. Faut savoir faire preuve de bon sens, le but n'est pas de perpétuer une guerre riche contre pauvre qui existe depuis toujours mais pas à arme égale. La richesse est crée avec le taffe et c'est pas illimité donc faut savoir redistribuer. Le libéralisme montre bien que cela ne le permet pas au contraire ne fait que la concentré. Les états arrosent les riches avec des privilèges sans contre parti donc cela créer une situation de dépendance sur l'emploi et les salaires. Faut règlementer les fortunés pour éviter les abus et les forcer à réinvestir ce qui a été crée par les autres, sur le long terme c'est pas tenable les riches et les pauvres perdront tout mais pas en même tems, les pauvres passeront en premier. C'est pas sorcier, le film "La plateforme" sur Netflix illustre bien que vouloir s'accaparer sans partage engendre la misère et condamne à mort et cela n'est pas condamnable, c'est un homicide volontaire déguiser par des principes sociétales! Espérons qu'un jour, la société fera preuve de bon sens, et il y aura des bénéfices pour tout le monde.
Tu vas me dire peut être c'est un groupe de 20000 ouvrier qui auraient pu créer airbus, SpaceX ou plein d'autre grande marque qui ont nécessité des fond d'argent extrêmement importants
@@El-Hayden Dans la riante république démocratique de Corée (du nord), les ouvriers et paysans sont tous heureux et biens nourris, pas de riche dans ce "paradis de travailleurs" (à l'exception de la smala du Bien-en-chair Leader).
Hanouna qui trouvait même pas a "manger" il y'a 10 ans 15ans d'aprés ses "dires" ,commence a parler comme un "milliardaire"!!!!!!! Il est millionnaire maintenant !!!
La déclaration des droits de l'homme et du citoyen dit un truc logique : "Les gens doivent contribuer à hauteur de leurs capacités". Plus on gagne d'argent, plus on paye d'impôts. C'est logique. L'inverse plaît mieux aux riches mais est illogique et injuste. Par ailleurs, il y a une énorme différence entre 50% de 2 millions et 90% de 1200€.
Mélenchon serait serait-il haineux envers lui-même. Lui qui a été sénateur de l'Essone durant plusieurs années, ancien ministre et d'autres mandats. Il fût celui qui avait le plus grand patrimoine des candidats à la présidentielle 2017.
L'impot universel selon Mélenchon est juste illogique. Donc il voudrait faire payer la différence en France sans prendre en compte la différence du coût de la vie entre les 2 pays? Ce système n'a pas lieu d'être si ce paramètre n'est pas pris en compte...
c'est la grosse connerie de ce système que les amériacains ont mis en place avec eniron 130 pays au monde (dont la france), le FATCA. Toi, tu part travailler dans un autre pays, si tu paies moins d'impôt, tu paieras la différence, le multi-millionnaire, bah il peut toujours s'offrir une nationalité étrangère, c'est ce que font les très riches américains pour esquiver ce système. C'est toujours pareil avec Mélencon et CIE, "on attaquera les plus riches", mais au final, les plus riches ont tout les outils pour esquiver, et les autres, bah dans le cululul
@@txbd9226 Le soucis est bien là, ça parait logique mais c'est indiqué nul part. Et comment calculer le cout de la vie, en se basant sur le salaire median?, l'indice bigmac etc...?
Melenchon passe les riches s en vont ça en dit long sur l esprit des riches et pendant ce temps là la classe moyenne paye et fait preuve d empathie envers les pauvres car beaucoup d entre eux avant de faire partie de la classe moyenne étaient eux mêmes pauvres.
Payer des impôts n'est pas le problème. Mais quand on est capable de créer de la valeur et de la voir partir quasiment en intégralité... Non. C'est normal que des gens n'acceptent pas.
C'est pour ça que Melenchon ne doit pas passer en 2022. Les jeunes ne se rendent pas compte du discours dangereux de JLM. La classe moyenne galèrent déjà beaucoup, si en plus il taxe de fou ceux qui gagnent plus de 4000€,ca va juste être l'enfer. Je parle par expérience personnelle, mon père à galérer toute sa vie à partir la semaine, travailler la nuit et il gagne maintenant bien sa vie, plus de 4000€ justement et c'est injuste de taxer des personnes qui gagnent bien leurs vies au mérite. Les riches sont déjà entrain de se barrer. Et il croit vraiment qu'en accueillant les migrants cela va changer quelque chose ? On va juste voler nos emploi. JLM président c'est le désastre économique et de la sécurité en accueillant n'importe qui et en désarmant les flics dans les manifs. Et le pire dans cette histoire, c'est qu'il joue la carte des sentiments pour séduire les jeunes, pour gratter des voix. Pourquoi toute cette propagande de l'extrême gauche dans les universités, pourquoi ? On est entrain de glisser vers un socialisme extrémiste et ça va avoir des conséquences grave à l'avenir😔🇫🇷
Et ce faux truc des riches qui mettraient en péril la france si ils partaient xD alors qu'ils savent très bien eux même,à moins qu'ils aient perdu la tête, qu'ils seront remplacé en moins de 24h, et que leur richesse ne sert à rien, et c'est justement pour éviter qu'elle serve à quelque chose qu'ils s'en vont.
C'est surtout que cette personne va pas se faire chier à gagner 1 ou 2 millions pour donner 90./* d'impôts au dessus de 400 000e, il s'arrête à 400 000 e et il leur fait un doigt. Et je serais d'accord avec eux et pourtant je suis smicard.
@@olivierdaumard7745 ce qui n'arrivera jamais ils trouveront toujours des astuces pour se verser le reste sous forme de dividendes ou avantages ... un peu comme nos chères membre du gouvernement qui augmente leurs enveloppe de frais pour pas augmenter leurs salaires donc leurs impots , Mélenchon est un doux reveur ...
@@TheThib481 il y a des voyou partout c’est pas pour autant qu’il faut pas mettre de règles. Je comprends pas ton argument mdrr. Vu qu’il y a des meurtriers qui échappent à la justice laissant les gens tuer...
C'est très simple, écoutez tous les vendus du PS qui sont passés chez Macron, et vous aurez l'évolution de leur discours. Le pb c'est que Mélenchon n'est ABS pas crédible ! Toute sa carrière au PS et un jour, par pure ambition personnelle, il vient jouer les révolutionnaires ! Perso, je pense que c'est un clown !
