В первой части я высказал свое мнение о Yaesu FTdx10. В частности коснулся работы с меню. В этой части будет сравнение аудио, работа NR. Какой трансивер лучше звучит, решайте сами! В третьей части будет демонстрация работы NB!
Справа звук гораздо интереснее, но там и там есть аудиоэквалайзер на прием. Слева мне кажется до него не добрались. Слева по звуку слышна в основном серединка, а справа подняты и низочки и верхние частоты. Скорее надо было так: с откл антенной сначала выставить звуковыми эквалайзерами на прием тональность собственного шума трансиверов одинаково ( ручки громкости вправо). Так мы выставим эквалайзеры одинаково. А потом слушать эфир........Спасибо за видео !
Слушать любой из этих трансиверов на штатный динамик можно только от безисходности)) Конечно я слушаю на внешний динамик, но в данном видео, запись аудио была по кабелю!
well the 7300 had a better antenna you should have really had an antenna switch and the same antenna for both radios this is obviously not a fair test the sound color of the noise floor is telling for a comparison but it's gotta be the same antenna redo !!
На FT идет прием на полно размерную , замкнутую , вертикальную Дельту, а IC на диполек полуволновый на высоте 3 метра и не уступает в приеме. Вот , что главное, а не " ЭХО", хотя и в звучании 50 на 50. Удачный трасивер и дизайн хороший , и в работе продуман.
При уверенном приёме сигнала непринципиально размер антены...просто звучание на есу немного подрезаны верха на айкоме верха проходят по сильнее..и получается немного приглушоный звук фт и более живой айком...вовсяком случае судя по видео...
Типичная айкомовская реакция на помеху...по идее разница может быть- даже динамики разные... Трансиверы одного класса,но судя по схемотехнике-есу должен быть более динамичный,гетеродин почище... Как по мне - в современном городском эфире параметры трансиверов трудно реализуемы и часто на первый план выходят компютерозависимые аппараты с более гибкими регулировками AGC,NB,NR...да и всего остального.