YAESU FTdx5000 : Pourquoi à mon avis, ce n'est pas une très bonne idée de l'acheter - partie 2

Подписаться 1,3 тыс.

50% 1

Suite de la vidéo • YAESU FTdx5000 : Pourq...
Lisez bien le manuel de l'utilisateur avant de partir dans la direction du FTdx101 car certaines personnes n'aiment pas l'ergonomie bien que ce récepteur soit un des meilleurs du marché en matière de résistance aux signaux forts.
Le défaut en émission non corrigé actuellement qui provoque un dépassement de spectre malgré la consigne peut aussi être un frein à l'achat pour certaines personnes.
Je ne vous donne que des pistes de recherche pour l'achat de votre futur équipement mais il faut ensuite "peser les patates" dans la mesure où nous n'avons pas tous les mêmes attentes au final.

Опубликовано:

17 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 3

@cibiradio11metres7 8 месяцев назад

Vu le prix moi pas avoir les euros . par contre le 710 pour mon budget me paraît bien 😉car il arrive en 5 positions 😆 alors à bientôt pour de nouvelles aventures Arnaud SWL /F4LCD

@F5PBG 8 месяцев назад

Le FT710 (tout comme l'IC7300) est un pur SDR et le problème principal sera la désensibilisation du poste : . en cas de période orageuse (C'était F5PNI qui avait constaté cela) . si tu as un radioamateur qui arrive très fort chez toi. La sélectivité est un élément important d'un récepteur. Chez www.xbstelecom.eu actuellement avec 5 ans de garantie (française, important...) FTdx10 : 1429 € (avec cashback) FT710 : 1079 € (avec cashback) soit 350€ d'écart seulement. Tu n'achètes pas de poste radioamateur tous les jours. Mais c'est toi qui "pèse les patates"... 😉

@Pascal-F11DRE 8 месяцев назад

Commentaires modifié le 08/02/24 à 10H15 (corrections de syntaxe et de Français et ajout de précisons) Possesseur d'un 101MP, je ne peux qu' abonder dans ton sens . Sa sélectivité est surprenante sur les signaux embriqués (les uns sur les autres) qu'ils soient forts (QRO) ou faibles (QRP) ; je pense au 30m [CW full Breaking sur 10.113 / 10.116]. Bien sûr, équipé des filtres étroits* CW et SSB il n'y a plus besoin d'engager le DNR. Exception faite d'un signal à peine au-dessus du C/N. Après le 101 n'est pas sans défauts ! En plus de celui que tu donnes, sont comme par exemple, le rafraichissement de l'écran avec ses figeages du spectre en 3D (sic), d'avoir besoin continuellement de jouer du menu rapide touche [S MENU] => [SPEED]+[PEAK]+[MARKER]+[COLOR]+[LEVEL] afin de régénérer / relancer l'affichage,. Mais aussi des couleurs d'écran qui sont quelques peux criardes (en blanc au QRA !), quant' à de la prise jack 3,5 casque qui présente déjà des faux contacts (je n'utilise que le casque) . Mais aussi d'autres défauts de paramétrages trop complexes sur le réglage de l'égaliseur audio micro. A noter l'absence d'un correcteur de courbe audio BF minima Baxandall (loudness) Le Noise Blanker [NB] devrait pouvoir être régler d'une façon linéaire via un potentiomètre Car a un certain seuil il devient un hacheur. Bref le FT-101D/MP restera une référence comme étant l'hybride SDR de 1iere génération chez YAESU. Ce grâce à sa ligne analogique du traitement des signaux reçus avant passage "à la moulinette" Numérique. NDRL J'ai failli acquérir d'occasion un FTdx-9000MP qui a failli coûter 2 fois le prix de mon 101 pour de moindres performances. Ce n'est que mon avis et j'invite vivement les SWL et OM a se faire LEUR AVIS à l'usage de ce TRX. NDRL : > Indéniablement => Soigner particulièrement vos aériens avant tout. * : QSJ des filtres a quartz ++ qui augmentent significativement le prix du transceiver 73's Pascal