@@Alexdghfgbfgbfg Ха, оружие любит ласку, чистку и смазку. При должном уходе данный аппарат звучит по мнению многих великолепно. И в самом деле очень интересный усилитель. Собственно с 90-х годов ни каких революционных элементов или схемотехник не появилось. Все новое хорошо забытое старое. Цифровых усилителей класса D касаться не будем. Мы тут пока за аналоговый звук, как бы. Хотя конечно за цифрой будущее, от прогресса не уйти.
@@user-rt4rs5rx2c про д класс речи нет, речь про вонючий гетинакс печатных плат подобного старья, окисленные контакты переключателей и подсохшие и деградировавшие электронные компоненты) корпуса да-красивые, не поспоришь)
Отличный усилитель, слушал лично. Отдельно хочу отметить встроенный фонокорректор, не всякий современный в отдельном корпусе сможет составить конкуренцию.
Если хотите ремонтировать качественно нужно разбирать каждую кнопочку,переменный резистор чистить и смазывать. Все жижи дают временный эффект.После жидкостей контакты еще тяжелей отмыть. Повторюсь только полная разборка и чистка. Удачи. Пока видео мало на моём канале но обязательно про кнопки и резисторы смонтирую и выложу.
Очень интересный аппарат для демонстрации работы мостового включения класс-А + класс-АВ. (кому понравится эта идея - лайкните комментарий) Если усилитель ещё у Вас, то предлагаю тему для ролика - посмотреть двумя щупами осциллографа каждый из "выводов" выхода (одновременно). Как Вы сделали с музыкой в конце видео. И сделать отдельное видео. Что бы посмотреть как наглядно отрабатывает этот "мостовой режим". А то пока что люди только догадки в роликах говорят. Типа на слабой мощности в классе-А, а на большой уже подключается класс-АВ (это версия аудиофилов). Если ткнуть один щуп на "красную" клему, а второй на "чёрную" клему, и включить кнопку "MATH" (третий луч - как сумму/разность сигналов) и при изменении громкости будет видно как распределяется сигнал по усилителям (интересует мощность 0-10W или если в напряжении то 0-5v). PS: это повтор исчезнувшего сообщения. Дословно первый вариант комментария не помню, по этому дублирую приблизительно.
Был у меня такой и первой и второй ревизии. Очень музыкальный усилитель, никакие инструментальные измерения не покажут его певучесть на любой громкости. Весьма классный аппарат. Полностью стоит тех денег что за него просят,даже пусть немного завышенных. Но все познаётся в сравнении, после эксплуатации многих моделей остановился на усилителе sansui au-x1111 mosvintage
«Всем счастливо, всем пока» на 6-й минуте аж встряхнУло!)) Я аж про себя сказал: «Не понял, как так?!»))) Зачёт!)) А вообще - спасибо огромное за ваши материалы!))
У меня этот усил больше года. Рассказываю. Попался в прекрасном состоянии, сразу был отдан хорошему мастеру под замену всех кондеров и профилактику. До ремонта играл очень резко, после реально поет, от самых живых записей 60-х до тяжелятины. Детальность высочайшая, показывает всё. Но ему категорически противопоказана современная акустика с низким и сложным импедансом, всё сваливается в кашу и муть с заваленными ВЧ. Внимательнее с этим.
@@Sergio83Hi-resAudio Penaudio Chronos, ценник был 9000$ новыми в Аудиомании. Причем как они умеют играть с подходящим им усилителем я очень хорошо знаю, отлично играют.
@@MikhailKulkov что в них начудили с динамиками я не знаю, но 2000я яма универсальный аппарат который качает все, а что в тот новодел напхали что ему даже топовый усилок не пара это уже другое дело, видимо нормальной чуйкой там и не пахнет мягко говоря, нынче новодел брать себя не уважать тем более за такой ценник еще и гемор дикий с подбором усиления!
@@MikhailKulkov Если много лишних денег - лучше отдайте нуждающимся. Приведённая в чувство акустика типа Otto/Fisher обойдётся дешевле в разы и будет звучать отлично.
Хороший аппарат. Торжество металла и инженерной мысли! Знаком с AX-2000, он более продвинутый. В нём уже не переключатели, а кнопки, входов на порядок больше и есть ЦАПы. Ещё он тяжелее на несколько кг. Также с Yamaha CA - 1000 III знаком. Мне он больше по дизайну понравился. Да и с винилом звучит превосходно. Но по звуку все эти аппараты считаю не имеют равных. Советские усилители того же времени сильно проигрывают, их даже в сравнение нельзя ставить. Смотрю я на эти аппараты с большой печалью и понимаю, что больше такого никогда не будут производить. Видимо человечество с 1983 года сильно деградировало.
Монументальный аппарат. Но, по опыту, просто смазка ненадолго спасает от треска изношенных регуляторов. Обычно полностью разбираю резисторы, промываю, осматриваю на предмет целостности и износа токопроводящего слоя. А также ползунка. Он иногда бывает графитовый и тоже стирается. Большое значение имеет место передачи сигнала на центральный контакт. Там тоже частенько бывают проблемы с износом. Если всё нормально, то тщательно промываю всё спиртом, на токопроводящие части наношу специальную смазку, а на оси немного капаю густой силиконовой смазки для плавности. Примерно так же приходится поступать с подобными переключателями. Они напоминают отечественные П2К и тоже могут таить в себе неприятные сюрпризы. Занимает это всё действо очень большое количество времени и требует неимоверной усидчивости и внимания. Заменить проще и быстрее (если есть чем, конечно).
Промыть спиртом из шприца, высушить, затем промыть двухтактной смесью для двигателя. Бензин испарится, а масло останется и обеспечит сколжение и контакт, несмотря даже на наличие частиц пыли.
Лайк. Хороший обзор, но жаль, что нет измерений в RMA гармоник чисто с основного усилителя, что бы оценить вносимую долю от дополнительного усилителя (по подобии записанной музыки в конце). Если усилитель ещё на руках, может это достойно даже отдельного видео? Очень интересное схемотехническое решение, забавно подключены основные эллетролиты и выходные обмотки транформатора. Разве не было интереса посмотреть осциллограммы на выходах относительно "земли" (интересно что бы показали два луча при клипинге) и измерить токи покоя на шунтах транзисторов (оценить в каком классе работают усилители)? 5:25 - весёлая шутка )))
Так вот именно что НЕ ДЕЛАЕТ! Раньше делала, а сейчас, ну, не знаю, потребитель деградировал, и изготовитель за его хотелками пополз, что ли... У меня имеется усь Paineer A80. Так там, при 150 Вт на канал, транс на КИЛОВАТТ сидит! И по две банки в плечо ОГРОМНЫХ пятиногих электролитов, в фильтре БП. Сейчас так не делают.
Попадал в руки старенький усилитель Music air на STK тоже с проблемами кнопок, звук отсутствовал совсем. Эти кнопки не то что разобрать, их снять нельзя было, сидели на заклёпках. Промыл как смог подобраться, WD-шкой. Прошло полгода - одна кнопка опять заглючила. Видимо возраст берет своё, и аппараты почтенного возраста требуют более частого обслуживания. Хороший выпуск.
Внутри корпус и внутренние перегородки не покрашены в медный цвет, а обмеднены настоящей медью. Так делают на многих японских аппаратах, которые претендуют на хорошее качество звуковопроизведения.
Отличный аппарат, работает без проблем. Итегрейт сипарейт разделение мощника от преда. Ричнес это поднятие на семь октав трех частот нч. Кнопки разбирать не просто, под отогнутый уголок корпуса заливаешь промывкой и жмакаешь))) потом смазкой ,ВСЁ пройдет. Пропайка всего что шевелится ,греется, земли, релюшки чистить. Интересно как себя чувствуют мелкие кондеры в вашем экземпляре?
@@BorisTrubachev, только слушаю музыку и сравниваю аппараты, кое что у ручками делали.... То что делали советские инженеры и то что в Японии это пропасть в 25 лет. А сейчас вообще дно
У меня такого же типа но Yamaha A1000,сделанный для Европы.Проблемы с кнопками тоже были,тоже жидкостью чистил.Звучание классное.Как выйдет на свой режим,это минут 15-20 после того как прогреется.Умели в те года делать.Он еще будет долго работать,не то что нынешние китайские балалайки))
Имею редкий на материке TRIO ka7500.На уникальных микросборках 100вт которые больше никогда не применялись.Двойное моно в одном корпусе трансформатора.Интересен для для всех.
Редкий??? В прошлом году таких продал 5 или 6 штук от 19000 до 23000 р. На выходе микросборка, которая применялась как минимум еще на KA-7300 без D. И да , в КА-7500 один большой трансформатор посередине , так что никакого двойного моно там нет . А вот в КА-7300 и КА-7300 D по отдельному трансу на каждый канал.
Здравствуйте усилок конечно классный, лайк. Подскажите пожалуйста , чем чистить и самое главное смазывать в таких винтажных усилках потенциометры, кнопки, переключатели? Чтобы избавится от тресков и шуршаний, только без разбора и выпаявания. Wd-40 сильно воняет потом при нагреве, есть ли альтернатива.
Спасибо за видео! Как всегда все здорово! Нужно ваше мнение - есть винтажный усилитель Yamaha CA-2000. Заметил что гудит трансформатор - тихо, едва заметно но гудит. Подключен усилитель к понижающему трансформатору (новый). В сети 230-235 В, на выходе трансформатор дает 103-106 В. Насколько я понимаю трансформатор гудет не должен. В чем может быть проблема!? Я так понимаю что если в самом трансформаторе то это совсем все плохо...!?
С кнопками там не всё так просто , как оказывается . Тоже думал обойтись без разборки , но в них контакты чернеют и дают разные сопротивления вместо замыкания ( в основном десятки ом ) , и без разборки и чистки никак это не исправить . Хотя и так оно вроде как работает , но всё же я разобрал и всё нормально почистил в итоге )
Классный аппарат, гроза того времени, кто любит винтаж. Вот пишут раньше делали!? Вот простой бюджетный ресивер ямаха рх585 усилитель мощности в нём работает также в классической схеме А/В на комплементарных парах транзисторов Toshiba A1941 / C5198 и пара кондеров там ямаха по 63000мф, в цыфровой части цапы хорошие Burr Brown PCM5102A , пооцессоры toshiba и panasonic, сам лично разбирал и транс в пиках от 500-600ват вытягивает... Вот вам и раньше, если взять современый по равному классу там будет нутрянка просто 🔥
Спасибо за видео! Интересно ваше мнение - при проведении ремонта или профилактики такого или другой винтажной аппаратуры насколько важно использовать "родные", если это вообще возможно, или максимально качественные комплектующие (конденсаторы ...)!? При использовании стандартных конденсаторов может ли это, в итоге, повлиять на звук?
Yamaha AS-301 - отличный усилитель за свою цену. Для бюджетного сегмента выдаёт отличный звук, близкий к Hi-Fi. Понятно, что A2000 - это топовый усилитель и некорректно на его фоне обсерать более дешёвые модели. Много лет слушал музыку на ресивере Pioneer VSX-516 и для своей цены звук у него чистый, детальный, а Yamaha AS-301 - полноценный стерео усилитель. У самого сейчас Yamaha AS-1200, охрененный усилок в классе АВ.
Добрый день, смотрю ваши видео по восстановлению магнитофонов, вижу у вас есть две модели магнитофонов Электроника 003 и 004. Скажите пожалуйста, какой на ваш слух лучше звучит и пишет 003 или 004 ?
Автор видимо глухой,раз не понял,какой аппарат на этот раз попал к нему. И ВДшкой его точно не надо было заливать- к счастью. Это "аудиофильский" аппарат,сделан для внутреннего рынка Японии. Габариты в нем- в угоду звуку,а не мощности. Про мощность тут думали в последнюю очередь. А вообще в нем есть очень много тонкостей,начиная с разводки плат,уровней питания,меднения шасси и заканчивая технологичностью и удобством разборки. Работа описана правильно,все клеммы тут "горячие", поэтому пластиковые и имеют специфичную конструкцию. Этот усилитель по классу сильно выше обычных "балалаек",демонстрируемых на канале.
@@USSRAudio001 топовый усил. Кстати 200+ ватт в долговременном режиме он не выдержит на двух парах выходников. Тут акцент на класс А корректирующего усилителя. А мощность в проспекте- просто маркетинговый ход.
этот усил в воспроизведении сигнала вообще не участвует, он ворочает миливольтами, и питание у него 4 вольта в плече, с учетом КНИ основного усилителя, ему ноль повдоль достается. он там больше даже не ошибку усиливает, а "землю" виртуальную держит. они кстати этим реально отвязали высокотоковую замлю от слаботочки.
Здравствуйте.У вас случайно нет схемы на yamaha a-1000.Та что есть в интернете не соответствует,она на европейскую версию,а у меня 100вольтовый и схема как у 2000,только немного упрощена и на одной плате.
Yamаha и Technics умели... Задолго как и другие научились, а потом наука убедила производителей, что не существует людей и зверей с ушами, способными это оценить и усилия перенаправились в маркетинг и экономическую эффективность. У моего друга еще без отдыха работает компонентная система в маленьком форм факторе, подаренная ему его отцом в 1984ом - усилитель с коммутатором и темброблоком размером 330*200*55 выдает чистых 2*30W и в таком же корпусе эквалайзер с 32-мя ползунками +/-16db, по 16 на канал, от 16 Hz до 2kHz на каждую октаву и до 32kHz на меньшие интервалы. Кроме основного регулятора громкости, начинающего шуршать через 7-12 лет (сначала реже, потом чаще) и требующего обработку препаратом ничего, кроме внешнего вида после эксплуатацией детьми не страдает.
ну наконец-то аппарат достойный внимания! шутка зачет, чуть не отписался 🤣 можете, пожалуйста, проговаривать какие транзисторы применяются в выходном каскаде и УН... и настройку рабочих режимов усилителя...
С точки зрения схемотехники, данный усилитель очень перемудрённый. В своёё время были произведены изыскания и выяснилось что мелкий усилитель работает до 1,5Вт в классе А, а уже потом начинает работать основной в классе АВ. Т.е. данные замеры - это замеры основного УНЧ. Сделан конечно монументально, но он не стоит тех денег, которые за него просят сейчас. Исключительно для фанатов или в коллекцию.
Всё красиво и интересно, но замеры меандра хорошо бы как-то стандартизировать по методике. А то получается, что Yamaha a2000 (4мкс) медленнее, чем самодельный Class A (1мкс). И хорошо бы замерять прямоугольником Denon, раз он у вас образцовый.
Здравствуйте! Подписался на ваш канал. Очень нравится смотреть на вашу работу. Вы-молодец! Хотелось бы поинтересоваться, в каком вы городе!? Ищу мастера, который поможет разобраться с фоном в усилителе Yamaha DSP-A2. С удовольствием отдал бы вам его на ремонт! Заранее спасибо за ответ! Удачи!
Здравствуйте, помогите пожалуйста со схемой на ямаху а1000, но которая чисто японская, 100 вольтовая. На европейскую а1000 схема есть, а на эту не могу нигде найти. Может Вы чем нибудь поможете. С уважением, Владимир
