Yamaha AG03 

А у меня отключает звук этот пэд

Из колонок шум идёт или нормально музыка слушается? А то в этом обзоре так всё подали как будто шум этого пульта всю музыку перебивает.

@@nicknadym звук нормальный.

Для Ваших задач скорее подойдет, чем нет. Не парьтесь на счет шумов. Они все в этом ценовом диапазоне не блещат... примерно одинаковые.

@@KoltovichLAB спасибо, полегчало! )) Вариант отказаться тоже есть, но что выбрать как альтернативу с питанием от usb не нашёл, да ещё и с функцией пульта с dsp

319 Октава из конденсаторников так изрядно просит выкрутить гейн. Шум из-за бюджетного предусилителя и всех компонентов в принципе. Как раз таки мой динамический микрофон (шурик 58) не шумит. Но, как любой динамический или ленточный просит больше грутануть гейна. Роланд рубикс того же класса. И не удивительно, что он шумит при тех же целях. У Роланда есть более серьёзная линейка это - Керчур. Там шум будет минимальный.

Ну да. Обычно так. На 20 db. Спасибо за корректировку.

Дмитрий Владимирович Колтович А из эффектов только реверберация???

Денис Дергаусов в этом бюджете как качественные эффекты лучше не расчитывать.

+Дмитрий Владимирович Колтович я 06 купил.... Ещё не разобрался... Тогда, получается , процессор эффектов на микрофон цеплять ещё? просто обычно на вокале мне ещё delay нужен...

У меня девайса этого давно нет, но на сколько я помню нет delay. Там то и ревер очень простенький. На халяву пойдет... Фишка этой коробки в том, что она с уникальной возможностью для блогеров голос на верх писать... Ну и простая, все под рукой и не дорого.

Судя по вашему посту, трех словах не опишешь. Точнее еще больше вопросов будет... Могу пригласить на индивидуалку. Напишите в мне в личку, если интересно.

Напишу. Скажите только куда.

Артем Захаров можете в ВК - vk.com/koltovichdv

Yes

Фокусрайт скарлет я бы не советовал точно. И этот ямаховсеий тоже. Он старенький и шумный тракт. Если к Вас такой комп, то возьмите лучше Apogee Duet или RME Babyface Pro. Они подороже но на три головы лучше и на долго хватит. А микрофон можете Октава 105 или 319 взять, если в бюджет не влезите. Rode nt1 посредственный, как и эти. Только в три дорога. Разницы особой не будет. Потом поменяете если что на другой серьезнее. Если по бюджету не потянете, то лучше вместо фокусрайта скарлета (там только шильдик от настоящего фокусрайта) или ямахи этой посмотрите Роланд Квад-кепчур. Ценник примерно тот же, но по качеству на порядок лучше (но попроще, чем первые два предложенных). Еще можете посмотреть Zoom R8. Он бюджетный и на него можно без компьютера писать, как на магритофон. Там рекордер есть. Если более подробно нужно подобрать, вникнуть в ваши задачи и потребности, то приглашаю на индивидуалку. А так написал на вскидку.

@@KoltovichLAB спасибо огромное, буду знать что у вас есть консультации. Всего вам доброго.

новые Роланды Рибоксы похуже стали... Из не дорогих можете посмотреть от NI свежую линейку. Так же Скарлет (который я ругал) в третьей ревизии не плохой стал. Самый удачный на мой взгляд сейчас это Антилопа GO. Но он не такой уж дешёвый... но в комплекте со своим dsp стоит очень вкусно. Прям зачёт карта. Лучше по железу, чем Юниверсал Аудио на голову и в плане плагинов выгоднее комплект (в последствии, если будете обрастать ими особенно). Прям удар под дых Юнивёрселам... Ещё, как вариант, можно вообще не покупать бюджетную двухстволку, если есть Машин мк3 (или Акай Лайв, One или Elektron Analog 4). Там она уже имеется. По классу будут те же яйца... Только докупить на авито за копьё какой нибудь приличный пред (как вариант Дигилаб 100 или 101). Он будет лучше чем даже в топовых стоит сейчас от иминитых производителей. Класс выше... И в связке с мк3 можно получить вполне приличный звук. И кстати, КвадКепчут до сих пор поддерживается Роландом, как ОктаКепчур. Правда не продаётся. В продаже остался из Кепчуров только Студио.

@@KoltovichLAB за инфу спасибо большое, но для меня дороговато) Я грубо говоря начинающий и готов тысяч 15 плюс минус потратить на карточку) Из ваших вариантов с натяжкой нэйтив комплит 6 потяну, или более близкий к бюджету скарлет соло 3 ген, либо бу квад капчур можно взять, но там юсб 2, не знаю насколько юсб 3 критичен... Бу квад кжпчур есть смысл рассмотреть?

@@user-hp8qu8iy7o вполне

Роланд лучше стенберга будет. По АЦП/ЦАП это два канала из ОктаКэпчур. А ОктаКепчур в свое время те же комплектующие, что в RME 400/800. К тому же у Роланда есть прекрасно работающий Гейт, который очень полезен для проджектстудии. Работает он отлично. И не плохой компрессор, но он среднего качества.

И соответственно роланд лучше ямахи, Вы в ролике на лишние шумы этого микшера жаловались. Значит, вернусь к роланду). Спасибо за быстрый ответ!

На порядок лучше для ваших целей. Ямаха хороша для блогеров или как маленький автономный микшер. Если цель именно, как аудиоинтерфейс для записи в DAW, то Роланд на сегодня самое люджетное и качественное устройство с такими комплектующими. Если топ нужен по АЦП и предам, то Таскам 7000 можете посмотреть. Лучше по качеству нет пока. Это реально высший пилотаж на сегодня. Обзор есть у меня на канале. Но там задержка уступает Роланду, что для гитаристов существенно (если плагины типа ГитарРига использовать цель) и стоимость будет на порядок больше. Короче, везде свои плюсы и минусы...

Спасибо, тогда остановлюсь на роланде. Успехов и удачи Вам.

@@KoltovichLAB а что на счет новых Roland? Которые Rubix

Videos can not be removed. I do not have this audio interface. For a long time I do not have it. With the NI Machine can be used accurately. I know the NI Maschine.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sQ1hImwQ31Q.html

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UGa3kiafmmE.html

In all of these videos, I use the machine. The different genres.

это тоже звуковая карта, только внешняя и с закосом под простелький аналоговый микшер. Качество дешман, но сносный за эти деньги. Если по одноклассникам и что лучше в этом бюджете, то Роланд КвадКепчур. У него пред, АЦП и задержка на голову лучше.

Дмитрий Колтович Спасибо за ответ! А что скажете об KURZWEIL UNITE 2 и Roland Duo Capture EX? Они будут также по лучше этой Yamaha AG03 по качеству записи? И как они в сравнении с тем что предложили вы.

@@martymcfly2572 они все уступают той, что написал. По тем параметрам, что написал. А между собой одного примерно уровня. Квад Кепчур это честные два канала от Окта Кепчур или Студио Кепчур. А они по качеству предов, ацп и драйвера на уровне РМЕ 400/800, только выгоднее по цене.

@@KoltovichLAB Спасибо огромное Дмитрий!

Дмитрий Колтович Скажи ещё пожалуйста Roland Rubix лучше по качеству записи и звучания чем Квад Кепчур?

Это понимать на шапку сухарей, которые стоит девайс. Аналоговый тракт шумный. Но если на прямую с АЦП загонять сигнал в DAW, то сами АЦП не плохие (среди одноклассников), то есть шумов нет. сам пред не шумный (не хуже одноклассников), посредственный... Для этого ценового диапазона всё хорошо. Но например, Роланд Квадкэпчур лучше в плане общих качественных характеристик.. и если в первую очередь - звукозапись, сведение, то лучше остановиться на нем. Но здесь есть фишка удобная для блогеров и более классический интерфейс.

@@KoltovichLAB что лучше AG03/06 или отдельная звуковуха UR22 (от тоже самой ямахи) или Roland/Focusrite? уж больно нравится вид пульта в отличии от обычной деки других звуковух.

@@mikhailfadeev2372 Что в итоге ты купил? )

Yes, but he is always stricks to ears only. : ) Using his words and sounds

Александр Богаченков это не стандартное мьютирование мониторов. Это исключение из цени аналогового тракта, который шумит, как и на всех бюджетных аналоговых пультах. Пересмотрите с 15:30. Комплектующие здесь те же за копейки. Если нужно компромиссное универсальное устройство для записи подкастов, маленький концертный микшер "без запросов", подключение Айдевайсов и домашней звукозаписи то это ваше устройство. Если приоритет звукозапись (качество предов и ацп/цап), то лучше рассмотреть другие варианты. Посмотрите, как вариант Tascam 7000. Обзор есть у меня на канале.