YAMAHA CLP 885 - Essai & Avis 🇫🇷 

Vous avez tout à fait raison ! C'est lié notamment à la modification d'utilisation du troisième capteur de la mécanique. Nous ne le précisons pas dans cette vidéo mais en parlons dans celle dédiée au CLP 875 ;) Merci de votre ajout !

Bonjour et merci de votre engagement ! Nous réaliserons probablement un comparatif qui portera surtout sur le son et les caractéristiques. Pour comparer les mécaniques ou l'amplification, le seul moyen reste de les essayer soi-même, une simple vidéo ne permettant aucunement d'en restituer le ressenti. Par ailleurs, bien que le numérique fasse beaucoup de progrès et réplique certaines sensations du piano acoustique, ce sont deux instruments bien différents en terme de sensation de jeu et difficilement comparables.

​@@NeboutHammParis difficilement comparables ? Ça n'est pas ce que disent les pianistes professionnels. Et pour information....énormément de conservatoires se sont equipés de clp haut de gamme dont le CNSM et CRR de paris et de Lyon, la Royal Academy of Music de Londres, la Juilliard School de New York ou encore la Berklee College of Music de Boston, USA. c'est donc que même eux estiment que la sensation de jeu est extrêmement proche et ne nécessite pas forcément l'investissement d'un vrai acoustique (alors qu'ils ont pourtant le budget...) J'ai même discuté avec un particulier qui a revendu son bosendorfer de 2m pour un CLP 795GP. Il trouve que le CLP sonne mieux, bien qu'il appréciait son ancien piano et disait qu'il était très bon. Et ses propos sont verifiés par une vidéo qu'il a postée. Il y a également des pianistes et compositeurs professionnels voire célèbres tel que Tony Tixier qui l'ont adopté personnellement. Si c'était si différent d'un acoustique, croyez-vous que tous les exemples que je cite auraient encore lieu d'être ?

Bonjour @@Ve8g Merci de votre retour. S'il est vrai que les numériques on fait d'énormes progrès ces dernières années et offrent de très belles performances, ils ne peuvent, à ce jour, remplacer de vrais pianos acoustiques. Dans les établissements que vous citez, les numériques sont généralement confinés à des classes où le piano est secondaire (classes de danse, d'accompagnement, de théorie ou de MAO). Mais dans les classes de piano de ces prestigieuses écoles ou sur les salles de concert, ce sont toujours des pianos acoustiques que l'on trouve. Les grands clubs de jazz parisiens sont aussi équipés en pianos à queue (Sunset, Duc des Lombards, Baiser salé,...). Et on sait de quoi on parle puisque nous sommes fournisseur du CNSM de Paris, de la plupart des conservatoires de Paris et de région parisienne ou des clubs que nous venons de citer ! Si les pianos numériques étaient l'égal de l'acoustique, croyez bien qu'il n'y aurait plus de pianos acoustiques, les numériques étant infiniment plus simples et moins coûteux à fabriquer, préparer, commercialiser et entretenir ! Le plaisir et les sensations de jeu ne sont pas du tout les mêmes. Cela n'empêche pas que de nombreux pianistes s'équipent de numériques comme piano d'appoint pour continuer à pratiquer de manière isolée ou en déplacement. En fonction des ses besoins et des ses envies, on peut légitimement préférer un numérique à un acoustique. C'est finalement un choix totalement subjectif.

@@NeboutHammParis je veux bien croire que vous soyez fournisseur de la moitié de la ville, soit ! Mais ne pensez vous pas que le fait de tenir ce genre de propos très orientés et que les conservatoires utilisent principalement des acoustiques en cours de piano soit plus marketing qu'autre chose et plus une question d'image que de qualité intrinsèque des instruments ? Tous ces clubs et conservatoires ont des partenariats avec Yamaha, tout le monde le sait....et il est évident qu'ils sont obligés de mettre des acoustiques qui coûtent 10x plus cher à l'honneur, sinon comme vous le dites, ils n'en vendraient plus ! Idem pour vous ou les autres commerçants. À partir du moment où vous proposez à la ventre des CFX à 150000 euros...il est évident que vous tiendrez toujours ce genre de discours, sinon vous vous tirez vous-même une balle dans le pied ! Quant à ceux qui ont investi 20k ou plus dans leur piano, ils seront trop fiers pour oser avouer qu'un numérique fait aussi bien, même s'ils ont bien les boules... Au delà de 50k le piano acoustique, il fera mieux qu'un puano numérique en terme de sensations, en dessous non. Mais ça restera très proche pour même pas un dixième du prix et sans les contraintes de maintenance, d'entretien ou d'accordage. Mais entre un discours commercial et la réalité....il n'y a qu'un essai personnel faisant abstraction de tout discours commercial qui peut trancher ! Et des retours j'en ai eu plein ! Pas de commerciaux, pas de partenaires...mais de particuliers qui n'ont aucun intérêt financier ! 😉

Bonjour et merci de votre commentaire ! Les CLP 885 et 895 GP partagent la majorité de leurs caractéristiques technologiques et mécaniques à l'exception uniquement de l'amplification. La forme du meuble implique une disposition différentes des enceintes et une amplification plus conséquente. Pour en connaître les données exactes, rendez-vous sur la fiche produit du 895GP dans la description. Quant à votre seconde question, les différences entre le 785 et 885 sont substantielles surtout au niveau de la mécanique et de la modélisation. Nous restons à votre disposition par téléphone pour en discuter davantage. Merci et bonne journée !

@@NeboutHammParis merci pour votre réponse. Je vais regarder ça de plus près

Bonjour et merci pour votre message. Ce sont deux instruments numériques haut de gamme qui répondent toutefois à des besoins très différents. Il s'agit vraiment d'une appréciation personnelle qui nécessite de toute manière un essai. Nous pourrions vous conseiller davantage en boutique par exemple ou par téléphone au 0145224694. N'hésitez pas à nous appeler 😉