День добрый! Очень интересно рассказали, послушал с удовольствием. К сожалению такого уровня акустику никогда не доводилось слушать. Теперь буду мечтать.
Мечты сбываются,когда помогаешь их осуществлять…,а fx1 это шедевры бесспорно…,хотя каждому приятен свой звук,но ас такого уровня не могут быть иными априори… Благодарю Романа…
Привет. Смотрятся прям очень круто! Очень сильно отличаются от стандартных Ямах. По компоновке и исполнению очень близко к JBL 4333a, даже не стали их зеркалить - фазик всегда с одной стороны. Спасибо за это и прошлое видео с ними, не знал что такие есть 👍👍
То что они играют здорово - можно предположить по самим акустическим системами тому, кто ими занимается + знатный ямаховский усилок! А что там в живую, боюсь представить как волшебно! Респект!
@@MR_Acoustic_Restorer О том что в Аудио нет "объективной" правды, которая должна являться Истиной в последней инстанции для всех! (как эффект гравитации) А есть "субъективная" правда, и она для каждого своя! Потому я очень надеюсь Роман что ваша правда не является Истиной в последней инстанции)) что видимо и хотел сказать Владимир. Потому остановимся на том что у нас просто субъективные мнения . 🙃 Объективными могут быть только ОКОЛО-Аудио представленности. Например "Ритеил" АС. - он абсолютно объективен и нагляден. Как с ним спорить? он есть.. и все. А далее все зависит от величины и имени бренда. Его ассортимент и линеек. Количества в партии и индивидуальности подхода. И да слепое прослушивание тоже работает. Как и 100500 мелочей в самой системе я про КдП тоже, в том числе и настроение человека.. у кого эйфория от одних АС, а у кого и нет.
Здравствуйте Роман! Я ваш подписчик, с удовольствием. смотрю ваши видео. У меня вопрос приобрёл усилитель Sony ta f 555 esj. Не могли бы вы порекомендовать акустику.. В бюджете 100000.плюс минус. 20000. Заранее спасибо.
@@eugene9890. У них у всех так. Бериллиевый или этот среднечастотник дает верх и середину. Ниже труднее. А бас в связи с размером лопухов уходит в низ. Вот и остается нижняя середина без внимания. Я заметил у всех ямах такое.
Почему без акустической линзы эту модель в основном слушают ? Звук хорошии единственное для видео я бы все таки записал чуть тише потому как в моментах где уровень громче идёт перегруз микрофона на который пишет автор
Здравствуйте. скажите пожалуйста а YAMAHA FX-3 не намного хуже чем Yamaha Fx-1? сильно ли купольный сч в FX-3 уступает рупорному сч в Fx-1? и если не разберать именно этот критерий то всё астольное в плане баса и высоких частот, объём коробов у них одинаково? или басс совсем различается?
С кроссоверами что-то делали? Отчётливо слышится рупор. Направленность высокая, интересно как будет звучать с акустической линзой. В акустически необработанной комнате возможно будет плюс. Что касается концертного звука, нужна высокая чувствительность. В этой акустике заявляют Чувствительность пищалки и СЧ на НС1000м 93дБ. Это я к тому что рупор в такой системе не обязателен. Это не 98дБ. Но и при 94дБ динамические возможности на другом уровне. Если попадутся в наших пенатах, то обязательно куплю в коллекцию. Спасибо за ролик. Пригласите парня звукореза. Интересно услышать его мнение.
@@user-fs3vm1lm3z , от куда китайские кроссоверы? Не было такого не когда и не будет все собирается в РФ, кроме того не кто не кому и нечего не навязывает, хочется старое полу мёртвое дело ваше. 10% для пассивного фильтра это уже много, но первым возрастает ESR, а уже после происходит деградация по ёмкости, все желающие давно разницу услышали своими ушами включая Романа. А в 1000x кроме этого есть другое и очень немаловажное.
@@eugene9890 , Роман думаю расскажет и покажет в будущих видео, немного вашего драгоценного терпения, не будем бежать впереди паровозного дыма, материал уже подготовлен.
@@user-fs3vm1lm3z , посмотрите видео про diatone ds505 по ESR и конденсаторам вопрос исчезнет все весьма в простом ключе, не все то золото что блестит поверьте моему опыту. По ямам есть статья на дзене yamaha ns1000m кто ты, все по полочкам с измерениями и тд. Львиную долю пассивных элементов выпускает Китай, но это не говорит о том что все они плохие или хорошие, что нельзя сказать о полупроводниковых силовых элементах, чаще и почти всегда от Китая хорошего не жди. Все уже давно показано проверено и испытано если есть желание можете пересмотреть, а если у вас личная неприязнь к чему или к кому либо вопрос не по адресу.
ns 1000x играют от 39Гц уровень полочников при 12 дюймах , да прозрачные, бериллий топ акустика, но слушать на них только струнные и голос всё! рок и современная музыка ужасно играют не их конёк очень спицефическая акустика
A mozno uznat u vas, na yamaha FX-3 vy zapuskali muziky, na progrev, v svajom odnom video. Vrode barabany, a sto za ispolnitel? Bydy blogadaren jesli otvetite na etot vopros m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PEQrw_GcHKU.html&feature=share Pervyj trek
@@MR_Acoustic_Restorer покажет скорость баса, как ударные быстры. Есть ли подгуживание. Не стоит пренебрегать металлом. А все что в ролике и утюг сыграет неплохо
Интересно, что хотят дать послушать люди ,операторы, не побоюсь этого слова современного, мультифункционального,позволяющего записывать звук в том числе устройства,телефона(смартфон(а)) в простонародии.После загружая в сеть медиафайл,который дополнительно обрабатывается алгоритмами медиаресурса ,что бы кто то послушал это и что?
