Сколько прослужит nux, будем посмотреть. По технологиям, конечно, небо и земля, в сравнении с ямахой. Да и по стоимости, у нас в России Nux можно найти за 39-42 тысячи, ямаху дешевле 53 не видел новую..., проскакивала в DNSе за 49 тысяч, но сейчас нет. Так что, выбор очевиден
не нужны богатые возможности, если с основной задачей цифрового пианино плохо справляется. звук у нюкса даже через ютюб и фиговые колонки не понравился. у ямахи звук сложнее и богаче показался. хотя я бы рассмастривал вариант аналога Kawai ES110
Специально год назад ездила в музыкальный магазин, чтобы вживую сравнить эти инструменты. Больше всего интересовал NUX. Ребята, ну разве можно его сравнивать с Ямахой? Хотя бы взять клавиши - люфтят влево -вправо, это ужас! От покупки нюкса отказалась сразу же. В итоге потом купила ямаху 45, довольна.
thank you for this comparison video... it was needed. i watched it with English translation... this helped me make my decision to go for the Nux NPK10. thank you.
Те кто пишет, что звук у ямахи p-45 более глубокий и насыщенный, что с вашими ушами? Как на этом видео можно услышать у нее более глубокий звук ? Она бубнит и режет ухо плоским синтетическим звуком, оно и не удивительно, ведь процессор чуть ли не на 10 лет старее, чем тот, что используется в NUX, ямаха продолжает ездить на своем бренде, втюхивая явное на сегодняшний день фуфло за неадекватные деньги.
@@davidgonzalocf9352 II won't help. I haven’t heard a direct comparison, but this is our first digital piano. Suitable for teaching music. Its capabilities are much better than many eminent ones and cheaper.
This has to be hands down one of the best videos on NuX Npk-10. I enjoyed the previous one on the features of the keyboard, but comparing it with the P-45 is an excellent and much needed video. I am contemplating on buying the Npk-10 in a few days, and this video was a great help. Granted it is a new entrant, by a complete newbie (just like me), but I'm willing to take a chance with the Npk-10 as nothing in that price range beats it. In India, the P-45 is expensive than the Npk-10 !!! The CDPs and FPs come with more than 50% premium (approx). Also, the comparison of sounds side-side is simply superb. Instantly subscribed. Had to turn on the captions for the rest ☺️ Thank you for the videos that has now helped me make my decision.
@@juanpablobelenda7701 Sorry for the delayed response. I did buy it eventually. This is my first musical instrument and I'm learning it myself. The experience has been great so far.
@@bloody_me_put-in As a novice, I see the P45 as old tech. Good but old. I bought the NuX and love it. I cannot provide a comprehensive comparison as I lack expertise.
Guys, have an idea but don't buy according to the video you watch. Go try it, even if you do not know anything about piano. She recommends that, too. I personally found Nu-X better in this price range. I also tried it myself. The sound of the buried pianos, Gosh! Very strong and beautiful. Strong doesn't mean that it doesn't sound mellow enough. Anyways, just go try. I also was gonna buy a well-known brand but then I saw NU-X.
Just going on sound here, I slightly prefer the P-45. Yamaha sounds are always good. But, for other reasons, most portable pianos with a weighted keyboard will blow the P-45 out of the water, since the P-45 is seriously outdated and slightly overpriced. It's worst aspect is the GHS action which somehow works better on the P-125, but makes the P-45 too slow for quick arpeggios and so on. Arguably, the P-45 isn't made for advanced players, so why then does it have 88 keys? That's more than Beethoven had. Duet mode? The P-125/121 and DGX-670 are all worth buying, particularly the P-121 which offers the special advantage of a shorter keybed (one that fits on the back seat of a car etc) and is therefore unrivalled at this price. I suppose that the P-125/121 DPs will become the default entry level models for Yamaha as the P-45 is phased out. The main advantage of the P-45 is general build quality (though the GHS action certainly has its vulnerabilities) but I don't think that build quality should be a priority at entry level anyway. Maybe some of the competition lacks the graded hammer aspect at this price. That's worth checking. The NUX model looks promising, but it's not easy to find one and try one. For those who can afford a bit more, the Alesis digital pianos offer good value IMO, particularly the Prestige and Prestige Artist. Everything is a bit quirky at this price point, not least of all the extremely inexpensive Alesis Recital Pro. A jazz piano student of mine purchased one instead of a P-45 and is delighted with its tremendous functionality and connectivity - aspects in which the P-45 is very poor. Returning to the 88 vs 73 vs 61 key issue, what is wrong with manufacturers? Don't they see the market for shorter pianos with weighted actions? Shorter DPs would be cheaper to build, and much more portable. 73 keys is perfectly adequate for virtually everything anybody would ever want to play on a sub $1000 digital piano, but there are also important applications for 61-key DPs with weighted actions, so much so that travelling professional pianists have had engineers (expensively) shorten the old P-80 so that it fits into their luggage. This enables them to do "finger" exercises in their hotel rooms.
Главное в электропианино - ощущение от клавиш, возможность управлять звучанием максимально близко к настоящему роялю. А для учащихся и музыкантов-профи очень важна надёжность механики, о которой ни в одном обзоре не говорят. Нет смысла сравнивать звук из динамиков пианино, пропущенный через микрофон, видеокодек ютуба и звуковой тракт компьютера каждого зрителя этого видео. Не говоря о том, что тембры на разных моделях звучат по-разному. Практически все пианино начальной и средней (до 5000 BYN) категории через встроенные динамики звучат ну очень неказисто и, скорее, разочаровывают. Если уж слушать и сравнивать именно качество синтезирования звука - лично в магазине, надев наушники. Хотите дома качественный звук - подключайте пианино через линейный выход к хорошему усилителю и приличной акустике. Правда, сравнение звучания встроенного синтезатора фортепианного звука и количества тембров также особого смысла не имеет. Не нравится звук встроенного синтезатора - всегда можно подключить пианино через USB-MIDI к компьютеру и играть любым виртуальным инструментом, которых буквально тысячи - с любыми настройками.
И то , и то для начинающих . Покупал 6 лет назад yamaha p-115 за 38к . Сейчас p-45 стоит в сравнении как p 125 yamaha . Все хорошее стоить всегда чуть дороже , чем ты расчитывал . И разница между p45 и p115 - мое почтение . Был продан в силу обстоятельств . Задаюсь мыслью , и почему же я должен сейчас покупать этот шлак в 3 дорого ?
Nux npk-10 имеет особенность. В 3 и 4 октавах в режиме Piano звучание клавиш с сустейном, словно нажата педаль. Хотя она не нажата. Я не раз слышал, что это "особенность" данной модели, с которой столкнулся и я. Что Вы можете сказать по этому поводу?
Честно говоря, по звуку - это вкусовщина. Мне, например, вообще больше всего нравится звук рояля у cdp s160. Его Grand Piano просто афигенен. И правильно не "Нюкс", а "Ню Экс")
@@dimas.1483 Понял, а подскажите мне, как человеку, который в свои 43 года все-таки очень хочет научиться играть на фортепиано. Вот хочу 3 сенсорный инструмент. Ну, за те деньги, которые сейчас что-то предлагают, получается только Ньюкс 10 , ну, может, я чего-то не знаю. Из того, какие сейчас инструменты можно купить в том числе и на Авито.
@@sergeydudich9108 всё зависит от того, насколько Вы богаты материально) 3-сенсорная механика присутствует и на более дорогих цифровых инструментах, например Yamaha YDP/CLP, Roland, Casio, Kawai и пр. Если хотите сэкономить, то берите NUX NPK-20. Этот инструмент - новинка (в этом месяце только начались первые продажи в России). Марка хоть и китайская, но зато оно обладает такими характеристиками, которое может не обладать пианино даже за 100000 ₽! А стоит оно сейчас 52340 ₽! И там есть 3 сенсора, 10 уровней сэмплирования основного тембра (от пианиссимо до фортиссимо!) рояля Steinway D-274, 44 горизонтальных сэмпла, градуированная механика, распознавание легато/стаккато! Такое пианино у Casio бывает только от 100000₽, и то, с 4-уровневым сэмплированием. В идеале (для меня) там не хватает поддержки звучания обертонов, половинного нажатия демпферной педали и наличия звуковых контроллеров (а именно: колеса модуляции (Modulation Wheel) и колеса изменения высоты тона (Pitch Wheel)) Вы можете посмотреть видео на Ютубе про это пианино [NUX NPK-20], послушать, как оно звучит (пусть даже и не вживую, но тем не менее). Сам буду такое покупать) Про Avito ничего не могу Вам подсказать, так как там можно купить как хорошее, так и нехорошее (с дефектами) пианино. В любом случае, что бы что-то покупать на Авито из раздела «Цифровые пианино» нужно лично ехать и тестировать. И надо понимать, что никакой гарантии на инструмент Вам не будет, в случае чего (так как продавцу на Авито в интересах продать и забыть)
@@dimas.1483 Материально я совсем не богат, а собираюсь играть в основном именно. Как на пианино, то есть звуки других инструментов меня не интересуют. (Понимаете, у меня очень тонкий слух и меня коробит, когда какой-либо инструмент звучит не по-настоящему. Например, когда я слушаю настоящее пианино, то необходимый минимум, чтобы был более менее приятный звук, это Петроf)
лучше механизм клавиш, хоть меньше полифония, но звук очень богатый за счет всяких технологий. Но nux тоже не плох, учитывая его цену, я бы сказал лучший вариант по функционалу @@TuGinecologo
Я не знаю русский язык, может кто-нибудь перевести на английский, какой из них лучше? I do not know Russian, can someone translate into English which one is better?
Huh... To become a professional piano player - none of them (try start from Casio Celviano/Privia keybed level (Yamaha GHS is an entry level) to get ~ real piano feeling + appropriate polyphony). To have a fun - each of.... Depends on your intention and salary :)
Зачем засорять внимание дурацким музыкальным сопровождением перед прослушиванием, неужели 20 сек тишины невозможны...?за это минус редактору, что всякую хрень вставляет
Клавиши не щелкают. Сделано аккуратно. Какие именно зазоры вы имеете ввиду? Между клавишами зазор, конечно, есть, но ничего не болтается, зазоры равномерны. Играет ребенок, доволен вроде. Сравнивать, честно говоря, не с чем особо. До этого был синтезатор
Лично мне очень нравится Yamaha YDP-164, пользуюсь им уже год и безумно счастлив. Ни на одну модель из обзора даже не смотрел бы. Про китайца и думать забудьте, только в страшном сне!
@@Michail_Nazarov Конечно понимаю. У меня с ними проблем нет, потому предпочтение отдаю топовым инструментам или верхней планке среднего ценового сегмента. За удовольствие нужно платить!
@@russianlife8223 , вы уверены, что купили топ в среднем сегменте? Это мне напоминает автолюбителей, которые Nissan, Jaguar и Land Rover - чётко расставят по классу машины)))
Как всегда, китайцы хороши только на бумаге... По звуку - Nux NPK-10 это отстой по сравнению с Yamaha P-45. Слишком сильно по ушам бьют резкие тембры Nux NPK-10 . Ну в общем как всегда - "ты получаешь столько, сколько платишь". В этой ценовой категории, я бы выбрал Roland FP-10 - он более современный по своей начинке и звучит несколько лучше.
Звук у Yamaha P-45 конечно же приглушенный, так как полифония всего 64 голоса. Инструмент для начинающих школьников. Если хотите получать удовольствие от игры, то лучше выбрать Nux NPK-10.
@@marshallmarshmallow5891 Правда?! Тогда ответьте мне пожалуйста почему преподаватели на предпрофе в музыкальных школах Москвы настоятельно рекомендуют к покупке Yamaha YDP-164 и не ниже?!
@@russianlife8223 возможно, потому что не отслеживают рынок, новинки и аналоги?🤷♀️ знают хороший и этого достаточно) но это же не значит, что не может появится достойный
@@russianlife8223 Потому что ямаху знают все,а ню-экс почти никто не знает. А еще советуют потому что живут стереотипами-если инструмент японский,значит лучший. Вот только время не останавливается и время от времени появляются новые фирмы-производители(особенно в Китае)с большими амбициями и агрессивными планами по завоеванию массового потребителя.
@@russianlife8223 Нормальные преподаватели , для желающих серьезно заниматься советуют совсем другое - механическое, живое пианино, а не электронные поделки. Кстати здесь обзор такого дна как П45 ))) З.ы. Само собой фанаты чего ничего не слышат и не видят , кроме кумиров своих )))
