Есть 112 -я. Очень хороший вариант для начинающих и продолжающих ! Самое главное-можно нарулить тот самый" стеклянный" звук как у фендера,но за несопоставимо меньшие деньги. Колки вполне устраивают, да и хамбакер для не экстремально тяжелой музыки тоже вполне хорош .Лучший выбор в соотношении цены и качества! С завода идет уже с отстроенной мензурой(!) Ничего крутить-вертеть не надо,просто настроил и играй себе хоть у зеркала платяного шкафа, хоть на большой сцене!
Подскажите, как же нарулить тот самый" стеклянный" звук как у фендера ? У меня 112-B, втыкаю через внешнюю звуковуху в комп и Guitar Rig. Перепробовал кучу готовых "Strat " пресетов и сам пытался нарулить, "но того самого стекла" не добился...Может такой звук получится лишь через ламповый усилок, а через комп нет ?
@@Stalingrad1942 я играю через процессор line 6 pod 300, и комбик для клавишных в котором нет ничего, кроме динамика и ручек тона. На втором положении переключателя звукоснимателей на чистом звуке ( клине) получается искомое "стекло". Степень "стеклянности" зависит от вкусовых предпочтений, при желании можно экспериментировать с ручками тона.
буквально на прошлой неделе приобрел себе 012 модель. отдал одну из имеющихся в мастерскую, но по вечерам привык уже гитару теребонькать. у джексона форма не диванная (king V), поэтому и решил купить палку-тренировалку, которую не жалко будет везде таскать и мучить. смотрел те же кортов, сквайеров, бюджетных ибанезов, но ямаха понравилась больше остальных. по качеству, кроме колков, претензий никаких, на цифровом воксе и ламповом маршалле показывает себя просто великолепно! в общем, я понял, что для меня Ямаха - это диагноз :)) 012 - четвертая гитара от этого бренда (с учетом акустик), не считая остальных железок.
Интересное видео. Такие мелкие различия просто дают выбор согласно склонностям, ну или ради экономии. Мне лично, интересно знать всё до мелочей, когда я выбираю гитару (хотя через месяц не помню уже даже дерево корпуса). Из этих двух взял бы 112 просто потому что денег хватит в любом случае, разницу я вряд ли услышу или почувствую :)
Пацифика супер для начала, друг взял с когда-то с рук вместе с птеродрайвером и гаврошем прям связка была огонь, но да расстраивалась хорошо, колки можно достаточно бюджетно заменить
Ну вот за колки и доплачиваем, видимо. В остальном разница пренебрежимо мала, хотя для полной ясности, конечно, надо подержать в руках. Из этих двух взял бы, наверное, какой-нибудь Корт 250й серии )
У меня две Ямахи. Жаль что нет таких в натуральном цвете с кленовой накладкой. За натуральный цвет я простил бы и 22 лада и тремоло вместо фиксированного бриджа и пикгард. Все это здесь лишнее. Спасибо за обзор. Кроме цены разницы никакой
@@igelstein 112 тоже с кленовой накладкой бывают. Должна быть буква M в названии модели, а натуральный цвет - это типа ограниченное издание в цвете YNS и буква X. 112VMX вполне себе ещё выпускают, да и были старые и просто 112M, и 112MX (аналогичны 112J тогдашним по начинке)
Урвал в коробке 012 перломутровый, тëмно вишнëвый корпус с белым пикгардом просто огонь в прямом смысле,защитную плëнку не сняли даже со звучков, всего за 45 $.Думал пожелею о покупке.Что радует, так это отсутствие фона,только на открытых струнах слышно небольшое шубуршение( например вступление Металлики ) не критично, можно не экранировать, заземляться. Сборка просто идеальна, хотел до€баться , но не нашëл до чего. Гриф как влитой в руку. Колки чëтко и ясно понимают что от них хотят и слушаются.Приятно резонирует, удерживая сустейн. Из минусов: Верхний порожек нужно подточить, призамене заводских струн(кстати тоже неплохих). Но это лично для меня ибо у каждого своя как бы высота.Все гитары от" Y" с запасом.Минзуру отстраивал( дело не хитрое) Всем добра.
Здравствуйте,у меня выбор между двумя этими, или же ibanez GIO 121? Что лучше по сборке,качеству и в целом по играбельности, хочется и метала и блюзца погонять
Хорошее сравнение! 112 мне больше понравилась, и мне показалось, что всё таки она звонче на чистом и кранче. На перегрузе вообще пофиг... Доплатить стоит, заморачиваться с колками теми же вообще не вариант.
@@николайкузнецов-ь5у мне на дерево похрен, честно. Мне играть надо для слушателей и девок с сиьками, а не на дерево дрочить, всё одинаково абсолютно. Гитара должна быть удобной и надёжной, у звучки выдавать необходимые характеристики. Всё.
@@РоманЖуравлев-п6я Ольха на клине лучше звучит.Собраннее и чётче.А краснуха муть какую то выдаёт.Если играешь упоротый металл , то лучше краснуха.Она на дждждж хороша. А если в музыке много моментов на клине , краснуха не очень.
А у меня 120 в снятом с производства корпусе ТЕЛЕ. Щас это обычный страт, только HH с фикс бриджем, а раньше был телек. Классная гитара, правада я болтики седел в бридже поменял, торчали на 5мм. Хочу еще одну - страт. В цвете серф грин))
Играл на обеих, разница есть и в звуке в том числе. Не космическая конечно, но прям чувствуется. Качество сборки у 012 вроде как получше, но мне попалась 112 прекрасно собранной, даже колки шлифовать не потребовалось. Мой выбор безусловно 112, разница очивидна. Если заблочить машинку и поставить десятки, то гитара вполне себе, а если ещё датчики на алнико 5 поставить, то вообще конфетка будет) берите ямаху, не бойтесь, аппарат отличный и стоит символические деньги)
По сути модель это первая цифра 1 в 120 например значит собственно модель, цифра по центру (у нас это 2) количество хамбакеров ну а последняя цифра это количество синглов, все достаточно просто вроде
я даже пошел искать, што за цвет старой скрипик такой, а оказалось это версия санберста а вообще я бы выбирал что-нибудь из линейки TRBX от трёхсотой серии =)
Первой гитарой была б/у убитая 012 образца 2005 года. После замены ладов у мастера учился на ней года четыре, потом перешёл на ямаху RS420. Что могу сказать. Гитара для новичка хорошая, но уж больно колки никудышные, да звон лезет откуда попало, без скотча - никуда. Опять же, бридж до меня меняли на дешевый китайский, в итоге струны ползали туда-сюда при бэндах. Заметил только после перехода на 420ю, там точность попадания по нотам на ровном месте выросла. Ну и хамбакер кто-то поменял на какой-то дешман без отсечек. Переключалка, опять же, дохлая китайская была.... Тем не менее, как гитара "учиться для дома" за свою цену - отличный выбор. Несмотря на все минусы - в плане эргономики всегда радовала. Порожек бы ей на несколько миллиметров пошире (кстати, именно шириной верхнего порожка и отличаются 012 и 112 кроме дерева, если ничего не путаю. По крайней мере на RS420 он на несколько миллиметров шире, сравнивал, пока обе гитары были у меня).
Пацифика - она же Классика для Новичка и Бывалого гитариста, с магазина тут же Напильник первым делом будет нужен. Звучат очень хорошо, а за свои то деньги грех жаловаться. Встречается дерево для Пацифики Агатис, Ольха в основном, Махагона там нет и быть не может, многие зря хают Агатис - это та же Хвойная порода, что и любое Красное Дерево.
Ну не скажи, я услышал разницу значительную даже через ютуб и через наушники к телефону не мониторы, 112 значительно богаче звучит и глубже помимо описанных различий, она будто сочнее чтоли, а у 012 звук плоский
Если играть умеешь, то можно на любой играть лишь бы все работало и строило, и вообще не важно какая гитара, все эти разговоры о дереве оставим для слухачей и фунфурье
Есть одна общая беда у большинства бюджеток. Китайские слабовыхлопные керамические звучки. Шумноватые на перегрузе, с грубо обрезанным верхом, без мягкого низа и автоквакающей реакцией на атаку. Блин, ну те же дешевые алнико на порядок живее и приятнее. Керамика хороша, когда приготовлена с умом, но алнико универсальнее. Вот и эти ямахи. Может и неплохи сами по себе, но спрятаны за этой ненатуральной кашей по верхней середине от звучков. Имхо