Yamaha PSR-S670 - презентация Михаила Бакуменко 

Я вот, по идее тоже того мнения, не смотря на хороший обзор в принципе, выбираю балалайку под танцевальную, электронную музыку, не смотря на то что рос на классике. Но, из за того что во многих обзорах репертуар старперского классического блюза (что я конечно очень люблю), я не могу понять на сколько этот синтезатор по технологиям отличается от моделей более дешёвых девайсов, кроме звучания тонов. У меня была раньше американская PSR-500, с банками памяти, и, вот из за репертуара старой стилистики, нихрена не понимаю в чём разница между этим и моим старым синтезатором кроме звуков. Стили какие-то показываются на подобие румбы-херумбы. Нахрен это показывать? Показать можно немного по звучанию отличия, технологические аспекты по секвенсору, количеству каналов, показать востребованные так же молодежи стили (eurodence, trance, drum&bass). А создаётся впечатление, что в этих синтезаторах уже 40 лет никаких новшеств не делается, кроме дешёвых, диджейских фич и улучшения процессора, и загоняется это под боснословные деньги через развитой маркетинг. Сам 10 лет делал музыку на ПК, знаю все студии. Просто надоело возиться с библиотеками VST-инструментов, эффектов. Хочется современную рабочую станцию, целостный аппарат. А я не могу найти, потому что в обзорах показывают блюз и какую нибудь румбу. И, ни слова о возможности прямого синтеза хайпового звучания. Хотя, и этот обзор начался вроде тоже хорошо)

Вот, что я имею в виду. Даже слов особо не надо, всё и так написано по ТТХ. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hyKI-Kn0YNQ.html

@Музыка - это просто! Да, год назад, после комментария купил себе Korg Krome 61, поигрался, продал, и купил отцу Ямаху 775. Отец доволен, а я подзавязал с музыкальной писаниной.

@@user-yd7ls9ed9r вы хотите, чтобы Вам предоставили доступ к тонкостям перформанса, эффективному созданию музыки? Кроме Вас самого, никто этого делать не станет.

На sx600 тоже кнопки сильно слышно как переключаются самые дешёвые похоже

Вот эти стили DJ-формата, кроме раздражения, не вызывают ничего. Что там слушать? Видимо, инженеры Yamaha оказались настолько учтивы, что не забыли и о наркоманах, не имеющих слуха. Лучше бы оставили место под свободные ячейки памяти, которой кот наплакал. Встроенная акустика настолько плоха, что вызывает неистребимое желание вывести звук на нормальный, внешний источник, который стоит дополнительных средств и занимает отдельное место. По всей вероятности, Yamaha укомплектовала инструмент такой низкопробной акустикой, исходя из принципа "И так сойдёт".

@@user-it9pm1wo5e Бог дал тебе слух, не возгордись. Творя добро - не осуждай других. Велик не тот, кто возвысил себя самого, а тот, Кто дал милость, простил и помог.

@@user-mh2gp7lc3l????? К чему такая тирада? В Ямахе конечно целое конструкторскре бюро умников, однако не стоило испоганивать достижения инженеров попытками привлечь к покупке инструментов разношёрстную публику потребителей, ценящих только то, что звучит погромче. Маркетологи компании явно переоценивают потенциал этой категории граждан, они всё-равно не станут приобретать подобную технику. В свете жесточайшей конкуренции с Коргом и Роландом, лучше уделили бы больше внимания реализации своей самой сильной стороны-качества звука, чего нельзя добиться используя третьесортные акустические системы.

Yamaha Chord Tracker

PSR-S670 работает с обеими операционными системами (Win/Mac), а также с мобильными приложениями.

+francesco ferrante RUSSKII

+Serghei B подскажите что лучше с 750 или с 670

При помощи функции Registration Memory можно сохранить настройки стиля, тембров, микшера и многие другие. Эти настройки могут храниться в постоянной памяти инструмента.

PSR-S670 - хороший инструмент для этих целей. Из более бюджетных моделей - PSR-S463 или 363

Да, с помощью встроенного 16-канального MIDI секвенсора все что звучит - можно записать.

@@YamahaMusicRussia а редактировать каждую записанную в секвенсор дорожку возможно (как на psr-sx700)?

Добрый день! PSR-S670 имеет функцию воспроизведения и записи аудиоданных на USB-носитель.

Я в курсе про это) я хотел спросить он может функционировать как аудикарта?)

Для записи в банк памяти последовательно сохраните свои настройки на каждую ячейку памяти (Memory -> 1-8). После этого необходимо сохранить файл из 8 настроек в память. Подробную инструкцию Вы можете найти в Руководстве пользователя или Справочном руководстве к данной модели.

+Имя Фамилия Да, можно

Являюсь обладателем такой машинки. Соглашусь 50 на 50. Звуки (тембры) ничего. Но, нужно на внешние, как минимум двухполосные колонки. Встроенная акустическая система не очень. Встроенный акомпанемент - полный отстой. Но, можно использовать внешние, с флешки. Благо, на просторах интернета их полно...

Пластмасса...

@@user-tn5tk5jh4x что не пластмасса? Прошу пробачення. Що не пластмасса Дiана?

Школьнику младших классов его сложно будет освоить. Довольно много примочек. Ударные - да, не очень. И вообще, встроенный акомпанемент - полный отстой. Более менее 10 стилей нормальных. Тембры звучат сносно. Но, поскольку, данный инструмент читает стили старших моделей, можно расширить его возможности. А если на внешнюю акустическую систему, будет вообще хорошо. Встроенная акустика - однополосные 12см. динамики. Они не выдают спектр всех звуковых частот.

Zdorovo!!!

А какой посоветуете ?Чтоб было лучшее звучание?